Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Lista celor mai înalte clădiri din România/Arhiva 1

Lista celor mai înalte clădiri din România modificare

Propun lista spre acordarea statutului de listă de calitate întrucât îndeplinește, în opinia mea, toate criteriile: este cuprinzătoare, elementele din tabele sunt bine referențiate, este estetică, bine scrisă și bine organizată. – אלכסנדרו(discuție) 11 iulie 2018, 9:30 (EEST)

Mi se pare un candidat bun, dar mai poate fi îmbunătățit un pic:
  • Critic: E nevoie de o actualizare a surselor în cazul clădirilor în construcție. De exemplu Globalworth Campus (clădirea mare, care va intra în top) nu va fi gata în 2018 [1]
  • De analizat: Lista "După oraș" pare să fie de fapt limitată la municipii, și nu sunt convins că e completă.
  • Imaginile ar putea fi un pic mai mari (120-150px), chiar dacă suntem limitați de FoP.
  • Numerotarea pare ciudată, n-ar fi mai bine să sărim numerele în cazul în care sunt mai multe clădiri la aceeași înălțime? De exemplu ce e acum la 13 să devină 14 pentru că la 12 sunt 2 clădiri ș.a.m.d.--Strainu (دسستي‎11 iulie 2018 11:43 (EEST)[răspunde]
Ideea cu extinderea listei „După oraș” e chiar foarte bună. Eu m-am limitat la sursele la care am avut acces, dar o să sap mai adânc. De prima sugestie mă ocup azi. La fel și imaginile. Iar la numerotare nu mă pronunț. Vă las pe voi să decideți. Deși tind să fiu de acord cu propunerea ta. – אלכסנדרו(discuție) 11 iulie 2016, 12:02 (EEST)
Sunt 103 municipii și 320 de orașe în România, deci extinderea listei ar înmulti cu 4 efortul de mentenanță, periclitând statutul în viitor. Plus că multe orașe au fost promovate cu forcepsul, ceea ce înseamnă că nu au clădiri reprezentative, care să merite să apară în listă. Cred că e mai ușor pentru mentenanța listei să ne limităm la municipii (poate chiar doar la cele de Rang I în primă fază?), trebuie doar redenumită secțiunea și adăugate municipiile lipsă (sunt 37 de linii în prezent dacă am numărat bine).--Strainu (دسستي‎11 iulie 2018 12:09 (EEST)[răspunde]
Bun. Propun să rămânem doar la municipii (nu contează rangul) din același considerent ca al tău. Am reușit să acopăr mare parte din acestea (așa cum sunt listate în articolul Municipiile României). Au mai rămas o mână de municipii de care o să mă ocup (fiindcă am nevoie de surse pentru înălțimi; sunt greu de găsit). – אלכסנדרו(discuție) 12 iulie 2018, 01:08 (EEST)

Am mai descoperit niște probleme, de exemplu Sema Parc Hotel nu există (și dacă înțeleg bine sursa nici măcar nu mai e planificat). Ar trebui reluate din nou toate sursele și verificate datele din ele.--Strainu (دسستي‎14 iulie 2018 01:53 (EEST)[răspunde]

Cum nu există? Atunci asta ce e? (Poate are altă denumire, dar site-ul oficial vorbește la prezent despre Sema Parc, nu imperfect, nici viitor.) Și sursele sunt ok, nu degeaba mi-am mâncat ochii în ecran o grămadă de ore în fiecare zi. Plus, ca să fiu sigur că respectivele clădiri există, chiar am dat un search rapid pe Google Images și Maps pentru fiecare dintre ele. Altfel nu le-aș fi adăugat. Nu dau revert modificării, aștept opinia ta. – אלכסנדרו(discuție) 14 iulie 2018, 02:04 (EEST)
O clădire de birouri, după aspect.--Accipiter Q. Gentilis(D) 14 iulie 2018 02:46 (EEST)[răspunde]
Ok. Dar există. – אלכסנדרו(discuție) 14 iulie 2018, 02:47 (EEST)
Ar trebui văzută înălțimea ei. Hotelul proiectat poate era proiectat la altă înălțime.--Accipiter Q. Gentilis(D) 14 iulie 2018 02:48 (EEST)[răspunde]
Ai dreptate. Hotelul a fost abandonat. Acum cică e Sema City 1. Rezolvat. – אלכסנדרו(discuție) 14 iulie 2018, 03:21 (EEST)
Un plus pentru listă ar fi adăugarea coordonatelor clădirilor în secțiunea localizare sau într-una separată.— Ionutzmovie discută 6 septembrie 2018 22:02 (EEST)[răspunde]
O să le adaug în secțiunea Localizare, pentru a nu mări foarte mult dimensiunile listei. Îi mulțumesc lui Strainu pentru că a început munca la acestea. אלכסנדרו(discuție) 6 septembrie 2018 23:45 (EEST)[răspunde]
Am mărit imaginile pentru lizibilitate și am verificat fiecare referință în parte, iar datele despre etaje și înălțime corespund. Sunt câteva clădiri ale căror înălțimi nu sunt dovedite de surse, ar trebui și ele adăugate pe cât posibi.— Ionutzmovie discută 11 septembrie 2018 14:09 (EEST)[răspunde]
Nu prea există referințe pentru toate. Eu am căutat surse online în toate părțile, ăstea sunt toate. Acolo unde se cunoștea nr. de etaje am aplicat o formulă de calcul folosită de site-urile care au cea mai mare pondere în „Note” (a se vedea Discuție:Lista celor mai înalte clădiri din România#Rugăminte). אלכסנדרו(discuție) 11 septembrie 2018 14:42 (EEST)[răspunde]
Mai sunt surse disponibile online, la prima căutare am găsit surse pentru înălțimea Bisericii „Sfântul Anton de Padova” pag 56.— Ionutzmovie discută 11 septembrie 2018 15:05 (EEST)[răspunde]
Oh, bun. Pentru clădirile care au pagină pe Wikipedia am preluat (nu la toate) înălțimile din articole. אלכסנדרו(discuție) 11 septembrie 2018 16:06 (EEST)[răspunde]
Comentariu: la un moment dat ar trebui făcut un update cu West City Tower, cu 30 de etaje (în Cluj), vezi aici.-- Alex Nico  (mesaj) 11 septembrie 2018 14:47 (EEST)[răspunde]
Într-adevăr listele de acest gen presupun o monitorizare continuă. Nu s-ar schimba la fel de des ca la Lista celor mai înalte clădiri din New York, cred că o verificare anuală ar fi de ajuns.— Ionutzmovie discută 11 septembrie 2018 15:05 (EEST)[răspunde]

Ar fi bine de verificat înălțimea hotelurilor Trotuș (Onești) și Decebal (Bacău). De ultimul știu că se află menționat pe SkyscraperPage⁠, bănuiesc că ar avea peste 50 de m.--Kunok Kipcsak (discuție) 11 septembrie 2018 16:56 (EEST)[răspunde]

Hotelul Decebal are 45 m (la 12 etaje). Hotelul Trotuș (la 9 etaje + mezanin) cu siguranță nu depășește pragul de 50 m. אלכסנדרו(discuție) 11 septembrie 2018 17:41 (EEST) PS: După documentare, catedrala ortodoxă e cea mai înaltă clădire din oraș, iar aceasta are, cu tot cu crucea din vârf, 48 m.[răspunde]
Atunci e bine, mulțumesc. Sursa 119 cu Parohia Luizi-Călugăra nu funcționează, ar trebui băgat link-ul de la WebArchive.--Kunok Kipcsak (discuție) 11 septembrie 2018 17:57 (EEST)[răspunde]
  Done. Nu știu să arhivez. Am adăugat altă sursă. אלכסנדרו(discuție) 11 septembrie 2018 23:01 (EEST)[răspunde]
Mie îmi funcționează sursa, Kunok Kipcsak se referea la înlocuirea linkului nefuncțional cu o variantă arhivată. Dacă găsiți o pagină nefuncțională puteți încerca să găsiți arhiva ei aici (înlocuiți linkul cu cel de care aveți nevoie) și completați parametrii archiveurl și archivedate. Dacă nu găsiți arhiva pe site-ul menționat anterior folosiți http://archive.is/, eu de regulă am avut mai mult noroc cu el. Pentru a verifica sursele nefuncționale folosiți CheckLinks (nu uitați să puneți ro: în față în căsuță). Lista e pe drumul cel bun, cred că putem închide discuția curând dacă se completează sursele și coordonatele.— Ionutzmovie discută 12 septembrie 2018 13:48 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc de precizări. Foarte utile. Cu coordonatele eram gata de aseară, dar am încurcat coordonatele la un moment dat, am pierdut șirul, m-am enervat și am ieșit. :)) Surse bănuiesc că trebuie acolo unde în dreptul înălțimii nu apare nicio referință? אלכסנדרו(discuție) 12 septembrie 2018 17:39 (EEST)[răspunde]
Da, cel puțin la înălțimi, pentru că lista la asta se referă în principal. Dacă găsiți și la etaje ar fi perfect. Secțiunea localizare nu mai are nevoie de referințe mulțumită coordonatelor.— Ionutzmovie discută 12 septembrie 2018 19:24 (EEST)[răspunde]
Scuze că n-am fost mai precis, da, la link mă refeream. Ar mai fi ceva: fotografia cu nenea Iancu în prim-plan de la Hotel Intercontinental nu este prea bună. Există categoria Intercontinental Hotel, Bucharest la Commons, aveți de unde alege. Eu o recomand pe asta.--Kunok Kipcsak (discuție) 12 septembrie 2018 21:48 (EEST)[răspunde]
  E o chestie de gust. De exemplu, mie îmi plăcea aia. Dar s-a rezolvat. :) אלכסנדרו(discuție) 12 septembrie 2018 21:57 (EEST)[răspunde]
Nu, nu-i de gust. Subiectul e hotelul, nu statuia. Dacă unica fotografie cu hotelul era asta, atunci se făcea o excepție sau un crop.--Kunok Kipcsak (discuție) 30 octombrie 2018 13:23 (EET)[răspunde]

În afară de coordonate mai există probleme cu propunerea?--Strainu (دسستي‎29 octombrie 2018 21:59 (EET)[răspunde]

Am mai găsit eu una: Victoria Complex nu cred că există. Pe Titulescu nu știu să existe așa ceva, iar pe locația arătată pe Emporis nu e încă nimic (teren viran). --Strainu (دسستي‎30 octombrie 2018 14:24 (EET)[răspunde]
Also, la biserica din Sânnicolau Mare am niște îndoieli foarte serioase asupra sursei. Se menționează ziduri de 8m(!!!) total incredibil, chiar și pentru o biserică fortificată. De asemenea, Google Streetview pare să arate o biserică mult mai mică, de vreo 15-20m. --Strainu (دسستي‎30 octombrie 2018 14:42 (EET)[răspunde]
Am eliminat biserica. Acea sursă a fost suspendată, nu mai putea fi accesată. Alte surse credibile despre înălțime nu există. Despre acel complex chiar nu știu nimic. Cine e din București, îl/o rog să modifice. אלכסנדרו(discuție) 3 noiembrie 2018 22:44 (EET)[răspunde]
Strainu, ești mulțumit cu stadiul actual al listei (ca să putem obține consens, să nu se blocheze nominalizarea aici)? Am văzut mesajul tău de la cafenea și nu cred că se va primi vreun răspuns acolo. Eu tind să merg pe baza surselor prezentate în articol și aștept să fie completate coordonatele pentru fiecare clădire înainte de a-i acorda statutul.— Ionutzmovie discută 24 noiembrie 2018 19:04 (EET)[răspunde]
Ionutzmovie, în mare da. Cred că cel mai important e să nu avem clădiri care nu există în realitate, iar asta se va rezolva cu coordonatele. Mai mult e greu să ceri fără cunoștințe locale. Strainu (دسستي‎24 noiembrie 2018 23:04 (EET)[răspunde]

Alexandru M. am adăugat coordonatele pentru majoritatea clădirilor finalizate, Biserica Romano-Catolică din Sântana nu o găsesc. Mai rămân de adăugat și coordonatele pentru secțiunea În construcție ca să pot acorda statutul listei.— Ionutzmovie discută 11 ianuarie 2019 23:01 (EET)[răspunde]

Biserica e asta, dar mi se pare un pic dubioasă înalțimea și nu găsesc surse. Mai caut.--Strainu (دسستي‎11 ianuarie 2019 23:45 (EET)[răspunde]
Pe Google Maps biserica are un turn iar în imaginea de la noi are două, de aceea nu cred că e aceea. În orice caz, Alexandru a procedat cel mai bine scoțând-o din listă până la lămurirea problemei.— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2019 14:31 (EET)[răspunde]
Gata. Și mulțumesc mult. אלכסנדרו(discuție) 12 ianuarie 2019 12:29 (EET)[răspunde]
Discuție încheiată. Lista primește statutul de listă de calitate.— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2019 14:31 (EET)[răspunde]