Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Grigore Vasiliu Birlic/Arhiva 1
- Discuția care urmează este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.
Discuție încheiată. Rezultat: Nu îi se retrage statutul de articol de calitate, deoarece obiecțiile ridicate au fost rezolvate. --Tudorτ 27 februarie 2009 18:25 (EET)[răspunde]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
La fel ca si ultimele trei listate, articolul are probleme cu notele, si cu licentele (de fapt cred ca putine imagine din articol chiar sunt UC be bune), dar pe langa asta are probleme si cu PDVN-ul, si nici nu mentioneaza absolut tot ce se poate (de exemplul faptul ca in 2005 a fost emisa o moneda cu actorul [1] ~500euro). Diego_pmc Discuție 11 septembrie 2008 20:08 (EEST)[răspunde]
Păstrează. Așa nu se poate. Întâi adăugăm eticheta PDVN și apoi susținem necesitatea reevaluării articolului. Nu neg faptul că articolul ar putea avea unele probleme și că acestea ar putea fi discutate. Dar în momentul în care cineva adaogă eticheta în care dispută tonul neutru, trebuie să prezinte argumentele sale în pagina de discuții. Nu este suficient să se afirme că un articol este favorabil unui actor, pentru că se arată realizările acestuia. Trebuie arătate și care sunt elementele negative care au fost ignorate.Afil (discuție) 20 septembrie 2008 00:41 (EEST)[răspunde]
- Am mentionat (oarecum) in pagina de discutii; vezi caseta cu "de facut". Ce e drept nu am zis mare lucru acolo, dar nici nu prea era nevoie, pt. ca, cam tot articolul are probleme de genul asta, care se vad f. usor. Plus de asta am mai mentionat si problema referintelor, care sunt doar 4 in tot articolul. Diego_pmc Discuție 21 septembrie 2008 21:35 (EEST)[răspunde]
Concluzie Calificativul de păstrează. În aproape trei luni de zile nu a existat nicio discuție care să susțină propunerea de retragere a calificativului.Afil (discuție) 7 decembrie 2008 04:52 (EET)[răspunde]