Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Literatura portugheză/Arhiva 1

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Nu îndeplinește criteriul 1c pentru articole de calitate [1].Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mycomp (discuție • contribuții).


O simplă afirmație de acest gen nici măcar semnată este neserioasă și nu justifică reanalizarea caracterizării articolului respectiv. O asemenea propunere trebuie justificată indicându-se care sunt motivele pentru care se propune retragerea calificativului. Pentru că, în principiu, scopul unei asemenea propuneri nu ar trebui să fie retragerea unei caracterizări ci mobilizarea wikipediștilor în a ridica articolul la nivelul respectiv. afil (discuție) 16 decembrie 2011 03:52 (EET)[răspunde]

@afil: Propunerea mea este cât se poate de serioasă. Iar justificarea o mai scriu odată: nu îndeplinește toate criteriile pentru articole de calitate, în special criteriul 1c („În general, finețea referențierii trebuie să fie de cel puțin o notă de subsol pe frază (într-o structurare corespunzătoare), iar notele trebuie să fie complete, în cazul lucrărilor tipărite trimițând la nivel de pagină și în cazul surselor online precizând, pe lângă URL, și titlul, autorul, data accesării (pentru a facilita găsirea referinței în cazul în care URL-ul se schimbă sau dispare...”). --Mycomp (discuție) 16 decembrie 2011 05:23 (EET)[răspunde]
  • Păstrează (neconvins): sunt secțiuni fără note, însă acestea sunt în general cele care descriu diverși scriitori, fiecare secțiune fiind extinsă într-un articol separat.--Strainu (دسستي‎16 decembrie 2011 09:33 (EET)[răspunde]
  • Retrage: Ca wikipedist dar și ca autor al acestui articol, sunt de acord să i se retragă statutul. Nu îndeplinește pe deplin criteriul notelor. Poate la un moment dat voi avea timp să revin asupra lui și să-l aduc la alte standarde de calitate.--Tudorτ 25 mai 2012 12:30 (EEST)[răspunde]

  Discuție încheiată. Rezultat: retragere. —Andreidiscuţie 5 septembrie 2012 20:16 (EEST)[răspunde]