Wikipedia:Robot/Cereri de aprobare/Arhivă 2012

Arhiva cererilor de aprobare a statutului de robot pe anul 2011. Cele mai noi sunt sus. Alte arhive: 2007, 2008, 2009, 2010, 2011.

Makecat-bot

• Bot :: Makecat-bot
• Operator: Makecat
• Automatic or Manually Assisted: Automatic.
• Programming Language(s): Pywikipedia
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in:SUL info (20+ wikis)

100 test edits finished, thanks. --Makecat (discuție) 6 august 2012 11:05 (EEST)

Agree. I've looked over some of the test edits, they all seem fine. —Andrei^discuţie 6 august 2012 11:21 (EEST)

 Discuție încheiată. Rezultat: se acordă statutul de robot. —Andrei^discuţie 22 august 2012 10:30 (EEST)

MSCL-BOT

• Bot: User:MSCL-BOT
• Operator: Utilizator:MSClaudiu
• Automatic or Manually Assisted: Automatic
• Programming Language(s): AWB folosind pluginul CSVLoader
• Function Summary: Crearea de articole despre unități administrativ-teritoriale după modelul celor din regiunea Emilia-Romagna.
• Already has a bot flag in: -

--MSClaudiu (discuție) 17 iulie 2012 14:44 (EEST)

De acord.  Daniel  Mesaj  17 iulie 2012 16:02 (EEST)

Notă: contul este momentan blocat pe termen nelimitat, deoarece a fost folosit înainte de obținerea aprobării.--Strainu (دسستي‎)  6 august 2012 11:12 (EEST)

• Observație. Nota de subsol de la populație poate fi introdusă la parametrul populație_note_subsol al formatului, și poate avea nume pentru a fi inclusă și în textul introducerii. De asemenea, mă îngrijorează supraaglomerarea unei categorii și potențiala confuzie de noțiuni; mă refer la categorii de genul Categorie:Orașe în Lombardia. În Italia, titlul de oraș (città) îl au foarte puţine unităţi administrative, restul fiind comune. —Andrei^discuţie 6 august 2012 11:52 (EEST)

În Italia la fel ca în Franța, indiferent dacă este așezare urbană sau rurală, diviziunea administrativă se numește comune în italiană sau comună în limba română. Vezi de exemplu introducerea din articolul despre Milano din Wikipedia italiană: „Milano (miˈlano, Milan [miˈlãː] in dialetto milanese) è un comune italiano di 1.343.230 abitanti, capoluogo della provincia omonima e della regione Lombardia.”. În Italia, denumirea de oraș este un titlu onorific și nu o unitate administrativ teritorială. (Neatenție la supărare). Este oferit pentru importanță istorică, artistică etc. Nu am mai folosit parametrul acela deoarece apare sub populație, vezi: Calderara di Reno. Am să elimin din categoria respectivă comunele, care nu au ce căuta acolo când o să primesc statutul de robot.--MSClaudiu (discuție) 6 august 2012 12:11 (EEST)

Mă refer la parametrul populație_note_subsol, nu populație_note. Primul se pune lângă cuvântul „Populație”, celălalt se pune la baza secțiunii de populație. Vezi, de exemplu, Comuna Viziru, Brăila. —Andrei^discuţie 6 august 2012 14:05 (EEST)

Le pot schimba imediat folosind AWB, vezi: aici. Categoriile de genul Orașe în Lombardia le adaugă automat formatul provinciei, dar pot fi eliminate foarte ușor, vezi acum articole din Provincia Bologna sau Provincia Milano.--MSClaudiu (discuție) 6 august 2012 14:33 (EEST)

Eu sunt ok, din punctul meu de vedere se poate acorda statusul. —Andrei^discuţie 6 august 2012 14:46 (EEST)

• De acord - articolele sunt ok. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 6 august 2012, 15:40

Felul în care citezi sursa la citypopulation este greșit. Conform site-ului, atribuirea corectă ar fi ceva de genul:

Thomas Brinkhoff: City Population, Populația comunelor din Lombardia

În plus, robotul introduce diacritice incorecte. Te rog să corectezi acest aspect (inclusiv retroactiv), codul JS de corectare nu se aplică și roboților. Acest aspect ar trebui avut în vedere pe viitor la toți roboții locali.

Am deblocat contul, după ce termini de implementat toate observațiile din această pagină te rog să faci maxim 5-10 modificări de test.--Strainu (دسستي‎)  6 august 2012 17:35 (EEST)

Am făcut articolele test implementând toate sugestiile. Ex: Sabbio Chiese. Așa vor arăta și viitoarele.--MSClaudiu (discuție) 7 august 2012 11:29 (EEST)

Comentariu. La testul de dimineață, robotul a efectuat vreo 12 modificări pe minut. Este OK acest ritm? În general eu nu las roboții să facă mai mult de 6-7 modificări pe minut. —Andrei^discuţie 7 august 2012 19:22 (EEST)

Până acum nu am avut probleme.--MSClaudiu (discuție) 7 august 2012 19:31 (EEST)

Eu mă refeream la ceea ce scrie la Wikipedia:Robot#Testare și Wikipedia:Robot#Rulare. —Andrei^discuţie 8 august 2012 15:06 (EEST)

O să pun o întârziere de 5-10 secunde între modificări.--MSClaudiu (discuție) 8 august 2012 16:08 (EEST)

 Discuție încheiată. Rezultat: se acordă statutul. —Andrei^discuţie 12 august 2012 14:31 (EEST)

Gerakibot

• Bot: User:Gerakibot
• Operator: Utilizator:Geraki
• Automatic or Manually Assisted: Automatic
• Programming Language(s): pywikipedia
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in: sulinfo and global bot

-Geraki (discuție) 13 iulie 2012 13:57 (EEST)

Please run about 50 test edits.  Daniel  Mesaj  13 iulie 2012 16:04 (EEST)

 Discuție încheiată. Rezultat: nu se acordă flagul. A trecut peste o lună și nu a fost efectuată nicio modificare de test. —Andrei^discuţie 22 august 2012 10:34 (EEST)

JYBot

• Bot :: JYBot
• Operator: Javadyou
• Automatic or Manually Assisted: Automatic.
• Programming Language(s): Pywikipedia framework weekly updated to the last SVN version
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in: de,fr,nl,pl,sv,hu,fa,.... see all here

Best Regards Javadyou (discuție) 3 mai 2012 15:46 (EEST)

Please allow the bot to make 50 test edits. —Andrei^discuţie 3 mai 2012 18:14 (EEST)

Done ,RegardsJavadyou (discuție) 18 mai 2012 17:48 (EEST)

This edit, as well as this one seem unnecessary and counterproductive. Was the namespace alias fixed in the latest version of your bot? Răzvan Socol ^mesaj 20 mai 2012 14:04 (EEST)

These edits are for the old version of python , and old version (2.7.1) had a bug, but the new version does not have any bug.please see my bot request in en.wiki at en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/JYBot about this problem.Regards جواد (discuție) 22 iunie 2012 11:30 (EEST)

• Agree I've seen some edits recently and they seem to be good.  Daniel  Mesaj  25 iulie 2012 17:29 (EEST)

 Discuție încheiată. Rezultat: acordarea flagului. —Andrei^discuţie 6 august 2012 11:18 (EEST)

EnzaiBot

• Bot :: EnzaiBot
• Operator: Enzaiklopedia in euwiki:Enzaiklopedia
• Automatic or Manually Assisted: Automatic, in "-autonomous" mode.
• Programming Language(s): Pywikipedia
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in: ca, de, en, es, eu, fr, it, ja see here

Thanks, --Enzaiklopedia (discuție) 10 aprilie 2012 17:45 (EEST)

• Agree. It's made less than 50 edits, but enough so far to think it's ok. —Andrei^discuţie 13 aprilie 2012 09:56 (EEST)

Can you explain this edit a bit? Ro.wp policy is to order interwiki links alphabetically by ISO code, and this seems out of place.

Also, this edit seems to be triggered by this article's rename (without keeping a redirect). So this should have been an iw link replacement, not a removal. —Andrei^discuţie 21 aprilie 2012 18:08 (EEST)

In fact I can´t, that edits were made by pywikipedia program as is until now, it removal the link because it didn´t exist, but as you know the bot see all interwikis and make edits as he could. It should have been an iw link replacement, but I don´t know exactly why it didn´t. Also, seems that this edit is a bug of pywikipedia, I saw this iw modifications of Iez.wp in so much other pages and in other bots that runs whith pywikipedia. I expect not to repeat errors as that but as said, I can´t explain that so much. I'm sorry, thanks for the advise.--Enzaiklopedia (discuție) 25 aprilie 2012 18:08 (EEST)

Disagree You are responsible for how your bug runs, you need to be able to debug and fix this issues that might appear. If you don't understand the pywikipedia code, it's better if you leave this task to someone else.--Strainu (دسستي‎)  25 aprilie 2012 18:41 (EEST)

It is not my bug, if were as that, I could resolved. I understand pywikipedia code more or less, enough to run properly a bot, and I tried to find the buf and fix it, but I couldn´t. I hope that for the next upadate that is corrected. Thanks again, --Enzaiklopedia (discuție) 27 aprilie 2012 16:15 (EEST)

 Discuție încheiată. Rezultat:Robotul NU primește aprobare de funcționare. —Andrei^discuţie 6 august 2012 11:18 (EEST)

GÜT

• Bot: GÜT
• Operator: Gikü
• Automatic or Manually Assisted: Automatic/Manual.
• Programming Language(s): AWB deocamdată
• Function Summary: Deocamdată recategorisirea paginilor despre comune în cadrul Proiect:Comune-Sate, apoi crearea în serie a listelor planetelor minore, apoi cine știe :)
• Already has a bot flag in: -

Au fost unele probleme la început, dar le-am depășit. Mai departe testez în paginile de teste :) //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 18 iulie 2012, 00:01

O întrebare: e musai ca numele robotului să conțină cuvântul „bot”? //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 18 iulie 2012, 00:06

• De acord. [Conflict de editare] Modificările arată bine. Mă bucur să văd că avem din ce în ce mai mulți roboți autohtoni. :)  Daniel  Mesaj  18 iulie 2012 00:08 (EEST)

În această modificare, de ce la defaultsort ai ales să scrii Vaâălcea? N-ar fi trebuit să fie Vaâîlcea?

N-ar trebui să faci teste în articole.

Nelegat direct de robot, s-a discutat undeva generarea de categorii pentru fiecare comună? Mie unuia nu mi se pare o idee prea bună pentru sate, deoarece nu mai există nicio legătură din articol către lista localităților din județ. La comune cu atât mai puțin potrivită e modificarea--Strainu (دسستي‎)  18 iulie 2012 13:30 (EEST)

Am observat că „â” se aranjează în categorii înaintea lui „ă”, astfel încât „Vaâlcea” ar apărea înainte de „Vaăleni”, spre exemplu. Un „ă” la capăt rezolvă problema. „î” ar fi la fel de eficient.

Gata, nu mai fac teste în articole. Acolo de fapt făceam teste pe pagina mea de teste și nu mergea, și zic dă să iau un articol la întâmplare.. acest articol a fost Tudor. Nu mă așteptam să meargă :)

Discuție nu a fost, dar am luat-o ca pe o categorisire logică.. satele aparțin de o comună, astfel încât includerea lor într-o categorie a comunei mi se pare îndreptățită. Legătura către lista localităților din județ se poate face prin introducerea formatului {{Județul Vâlcea}} în toate localitățile județului, nu numai în paginile comunelor. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 18 iulie 2012, 13:40

Știu că mai sunt încă 5 zile până la încheierea discuțiilor, dar nu se poate de grăbit procesul? Am de scos supracategorii (~500 modificări), de recategorisit localități, de creat listele planetelor minore (~2000 modificări), de introdus informații despre populația comunelor din Franța (cf [1]), de sortat categoriile monumentelor istorice din județe iar timpul meu liber expiră încetul cu încetul. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 20 iulie 2012, 16:43

Stai mai întâi să ne asigurăm că faci ce trebuie :)

1. La ce-am zis mai sus, relativ la Vaâălcea, ca să apară după Vaăleni, n-ar trebui să scrii Vaăâlcea?
2. Observ că momentan sortezi categoriile cu monumente istorice. La Caraș-Severin ai scris Carasș, dar la București ai lăsat București. De ce? Înainte de a începe o serie de modificări, asigură-te că știi ce vrei să faci. Măcar dacă faci o prostie, va fi în toate paginile și va fi mai ușor de revertuit.--Strainu (دسستي‎)  20 iulie 2012 17:56 (EEST)

1. Într-adevăr, e mai potrivit Vaăâlcea.
2. Categoria Bucureștilor nici n-am inclus-o în lista articolelor de modificat. Am văzut că un anonim a introdus cheia de sortare, așa că am ignorat articolul (vina mea că n-am observat că n-a pus „sș”). //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 20 iulie 2012, 18:05

Aaaa, scuză-mă, m-am uitat peste modificări în schimbările recente, am văzut că făcea parte din ce modificai tu și nu m-am mai uitat la username. OK, nu mai am alte observații legate de modificări, sunt de acord cu acordarea flagului, cu rugămintea să-ți acorzi un răgaz de gândire în care să evalueazi problemele posibile înainte să începi o serie nouă.--Strainu (دسستي‎)  20 iulie 2012 18:09 (EEST)

[Conflict de editare] Referitor la „asigură-te că știi ce vrei să faci”, recunosc că aici am probleme: de exemplu, pornesc un task și la mijloc de cale îmi apare o idee. Atunci implementez ideea și declanșez robotul să reia lucrul de la capăt. Exemplific: am început a adăuga chei de sortare la monumentele pe județe ([2]). Apoi mi-am dat seama că aș putea adăuga și {{Monumente istorice din România}} simultan. Așa că am pus robotul să treacă din nou prin articolele deja modificate și să adauge formatul buclucaș ([3]). Acum robotul, într-un sfârșit, robotul adaugă și una și alta ([4]). Oricum, problemele astea eu le observ destul de rapid și toată greșeala mea se rezumă la cel mult 10 modificări ale robotului în plus, care oricum vor fi eclipsate din pagina schimbărilor recente, o dată ce primesc flag-ul.

Am să țin cont de sfatul tău privind răgazul, întrucât te știu ca om cu experiență (la dresat roboței) în spate. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 20 iulie 2012, 18:19

• Discuție încheiată. Rezultat: se acordă flagul. —Andrei^discuţie 24 iulie 2012 21:52 (EEST)

L.A. (AWB)

• Bot: User:L.A. (AWB)
• Operator: Utilizator:Luciandrei
• Automatic or Manually Assisted: Automatic
• Programming Language(s): AWB folosind pluginul CSVLoader
• Function Summary: Crearea de articole despre unități administrativ-teritoriale după modelul celor de aici și aici.
• Already has a bot flag in:-

--Luciandrei (discuție) 11 iulie 2012 20:11 (EEST)

• De acord. Am urmărit modificările semi-automate efectuate de pe contul propriu și sunt bune.  Daniel  Mesaj  12 iulie 2012 19:08 (EEST)
• De acord și hai mai rapid vă rog, lista schimbărilor recente nu trebuie să conțină astfel de modificări. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 16 iulie 2012, 22:07

 Realizat. Răzvan Socol ^mesaj 17 iulie 2012 07:17 (EEST)

YFdyh-bot

• Bot: User:YFdyh-bot
• Operator: zh:User:YFdyh000
• Automatic or Manually Assisted: Automatic
• Programming Language(s): pywikipedia
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in: sulinfo

Thanks. --YFdyh000 (discuție) 20 iunie 2012 18:25 (EEST)

Please run about 50 test edits. Răzvan Socol ^mesaj 22 iunie 2012 07:11 (EEST)

~50 edits made. --YFdyh000 (discuție) 23 iunie 2012 17:58 (EEST)

Agree The edits I checked are fine. Procesul de aprobare mi se pare cam lung totuși, iar modificările roboților sunt supărătoare în pagina de schimbări recente...  Daniel  Mesaj  27 iunie 2012 23:17 (EEST)

 Done. Răzvan Socol ^mesaj 28 iunie 2012 08:49 (EEST)

kasirbot

• Bot :: kasirbot
• Operator: kasir
• Automatic or Manually Assisted: Automatic.
• Programming Language(s): pywikipedia
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in: sulinfo

Thanks --Kasir (discuție) 16 iunie 2012 19:03 (EEST)

Agree. The test edits look fine. Răzvan Socol ^mesaj 22 iunie 2012 07:11 (EEST)

 Done. Răzvan Socol ^mesaj 30 iunie 2012 16:26 (EEST)

Dexbot

• Bot :: Dexbot
• Operator: Amir
• Automatic or Manually Assisted: Automatic.
• Programming Language(s): PWB
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in: Global and here as User:Amirobot (I'll do the exact same thing)

ThanksLadsgroup (discuție) 14 iunie 2012 10:13 (EEST)

• Agree. The test edits look fine. Răzvan Socol ^mesaj 22 iunie 2012 07:13 (EEST)
• Agree.  Daniel  Mesaj  30 iunie 2012 11:10 (EEST)

 Done. Răzvan Socol ^mesaj 30 iunie 2012 16:08 (EEST)

ElphiBot

• Bot: User:ElphiBot
• Bot User: Elph
• Purpose: interwiki
• Details: By using pywikipedia interwiki script the bot cooperative in maintenance interwiki links
• Already has Flags on: see here

thanks.--Elph (discuție) 29 martie 2012 15:52 (EEST)

Please run about 50 test edits. Răzvan Socol ^mesaj

• Agree. The test edits look fine (although they are less than 50). Răzvan Socol ^mesaj 22 iunie 2012 07:23 (EEST)
• Agree. Seems ok.--Strainu (دسستي‎)  18 iulie 2012 13:20 (EEST)

 Done. Răzvan Socol ^mesaj 18 iulie 2012 19:05 (EEST)

DarafshBot

• Bot :: DarafshBot
• Operator: درفش کاویانی in fawiki:درفش کاویانی
• Automatic or Manually Assisted: Automatic, in "-autonomous" mode. Sometimes the bot will run in manual assisted mode to solve interwiki conflicts.
• Programming Language(s): Pywikipedia framework daily updated to the last SVN version
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in: fa, de, nl, ar, sv, pl, th, lbsee here

Thanks درفش کاویانی (discuție) 14 aprilie 2012 04:29 (EEST)

Please allow the bot to make 50 test edits. —Andrei^discuţie 3 mai 2012 18:14 (EEST)

 Done Edits have been done 1 month+ ago. No objections were recorded, seems ok. —Andrei^discuţie 14 iunie 2012 10:34 (EEST)

Amolbot

• Bot :: Amolbot
• Operator: Mehdi in fawiki:Mehdi
• Automatic or Manually Assisted: Automatic, in "-autonomous" mode. Sometimes the bot will run in manual assisted mode to solve interwiki conflicts.
• Programming Language(s): Pywikipedia framework daily updated to the last SVN version
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in: fa, en, nl, es, ar, mzn, commons see here

Thanks --Mehdi^Talk 5 aprilie 2012 14:09 (EEST)

We generally trust Pywikipedia to perform correct interwiki linking, but, as per our policy, it might be better to run a test of about 50 changes, so we can make sure everything is fine. —Andrei^discuţie 5 aprilie 2012 14:14 (EEST)

My 50 Edits is Finished.--Mehdi^Talk 12 aprilie 2012 21:47 (EEST)

• Agree. Seems in order. —Andrei^discuţie 13 aprilie 2012 09:55 (EEST)

 Done. —Andrei^discuţie 21 aprilie 2012 18:01 (EEST)

Multumesc foarte mult Stimati @};- --Mehdi^Talk 21 aprilie 2012 18:29 (EEST)

Alex17nicobot

• Bot: User:Alex17nicobot
• Bot User: User:Alex17nico
• Purpose: Chemistry an other pages creator, add info-boxes to articles
• Details:
• Already has Flags on:

 Alex17nico  ^(discuție) 25 martie 2012 13:41 (EEST)

Care este scopul precis al acestui robot? Ce cod va rula? Cum se va comporta? —Andrei^discuţie 29 martie 2012 16:02 (EEST)

Discuție încheiată. Cererea este neclară în ce privește viitoarea activitate a robotului, nu s-au adus clarificările necesare în ultimele 3 săptămâni. —Andrei^discuţie 21 aprilie 2012 18:01 (EEST)

Addihockey10 (automated)

• Bot: User:Addihockey10 (automated)
• Bot User: User:Addihockey10
• Purpose: Replacing superceded raster images with vectorized counterparts.
• Details: Exactly as it says on the tin.
• Already has Flags on: numerous wikis

Addihockey10 (discuție) 16 februarie 2012 08:29 (EET)

Please run a few test edits (preferably up to 50 edits). I see that several test edits are already made. Răzvan Socol ^mesaj 16 februarie 2012 20:44 (EET)

• Agree. Răzvan Socol ^mesaj 16 februarie 2012 20:46 (EET)
• Do you check for the corectness of the svg source of the files you use as replacement?--Strainu (دسستي‎)  16 februarie 2012 23:12 (EET)

  Yes. Addihockey10 (discuție) 17 februarie 2012 06:35 (EET)

 Done. —Andrei^discuţie 22 martie 2012 11:12 (EET)

Minsbot

• Bot: User:Minsbot
• Bot User: User:Ha98574
• Purpose: Fixing interwikis.
• Details: This bot is operated only for fixing interwikis sourced on interwiki.py, Pywikipediabot
• Already has Flags on: 15+, als, ar, en, es, fr, hu, it, ja, ko, nl, pl, pt, ru, sv, zh, etc. --Min's (discuție) 4 ianuarie 2012 18:33 (EET)

Please run 50 test edits. Răzvan Socol ^mesaj 5 ianuarie 2012 19:26 (EET)

The bot made 50 edits. -- Min's (discuție) 16 ianuarie 2012 14:34 (EET)

• Agree. Răzvan Socol ^mesaj 17 ianuarie 2012 10:10 (EET)

 Done. Tests done, no objections, bot flag granted. Răzvan Socol ^mesaj 16 februarie 2012 20:41 (EET)