Wikipedia:Sondaje/Pagina principală

Votul s-a închis! Varianta câștigătoare este vechea pagină principală, care va rămâne în funcțiune și pentru următorul an! Mulțumim tuturor participanților pentru exprimarea părerilor!

Acest sondaj are scopul de a stabili o pagină principală potrivită pentru Wikipedia în română. Spuneți-vă părerea despre toate variantele de mai jos. Toți votanții au la dispoziție 3 voturi, câte unul pentru fiecare variantă a paginii principale. Scrutinul se desfășoară prin aprobare. Fiecare votant va avea voie să voteze pentru câte variante consideră a fi potrivite pentru a deveni pagina principală. Candidata cu cele mai multe voturi pentru va fi declarată câștigătoare. În cazul unei egalități (sau „semi-egalitate”), va fi anunțat un al doilea tur de scrutin, între cele două sau mai multe variante. Votanții trebuie să se fi înregistrat de cel puțin o lună la ro.wiki și să aibă cel puțin 100 de editări până la 28 august 2007 (data creării acestei pagini) în Wikipedia în română, cu excepția cazului în care au propus ei înșiși o versiune a paginii principale (utilizatorii care propun o versiune nouă votează indiferent de vechime sau de numărul de editări).

Cazurile de desfășurare a unui tur secundar de scrutin („semi-egalitate”)

Se organizează un al doilea tur de scrutin, dacă varianta cu cele mai multe voturi nu se poate distanța la [n] + 1 voturi de următoarea clasată, unde n este a zecea parte din numărul de voturi obținute de varianta(ele) clasată(e) pe locul secund, iar [n] este partea întreagă a lui n. Participă în al doilea tur de scrutin doar variantele aflate în marja de eroare [n]. Acest caz special îl vom denumi „semi-egalitate”.

Exemplu 1: Având înscrise variantele A, B, C, D, E, cu voturile acumulate 27, 28, 24, 29 și, respectiv, 31. Varianta clasată pe primul loc este E cu 31 de voturi. Varianta clasată pe locul secund este D cu 29 de voturi (deci n este 2,9 iar [n] este 2). Astfel varianta E nu s-a putut distanța la [n]+1 (adică 3) voturi față de varianta D, motiv pentru care amândouă merg în turul secund de scrutin.

Exemplu 2: Având înscrise variante A, B, C, D, E, cu voturile acumulate 36, 29, 40, 41 și, respectiv, 39. Varianta clasată pe primul loc este D cu 41 de voturi. Varianta clasată pe locul secund este C cu 40 de voturi (deci n este 4, iar [n] este tot 4). Astfel varianta D nu s-a putut distanța la [n]+1 (adică 5) voturi de variantele C și E, motiv pentru care propuneri C, D, E merg în al doilea tur de scrutin. Varianta A se află însă la cinci voturi diferență față de varianta D (41-36=5) deci ea nu va merge în al doilea tur de scrutin.

Un al doilea tur de scrutin nu are loc în cazul în care sunt înscrise doar două variante în competiție, în schimb perioada de votare este prelungită cu o săptămână.

Varianta nouă propusă de Danutz (28 august)

Capturi ecran

• 
  Internet Explorer 7
• 
  Safari
• 
  Mozilla Firefox 2

Voturi

#Severina 10 septembrie 18:05 (EEST) - Înregistrat la 10 august 2007, mai puțin de o lună până la data creării acestei pagini (28 august)

#Mircealazar 12 septembrie 2007 09:08 (EEST) - Doar 67 de contributii pana la 28 august

1. Danutz 10 septembrie 2007 00:06 (EEST)
2. R O ^{A M A T A mesaj} 10 septembrie 2007 08:09 (EEST)
3. goliath 10 septembrie 2007 09:08 (EEST)
4. FeodorBezuhov | mesaj 10 septembrie 2007 12:11 (EEST)
5. --Opossum 10 septembrie 2007 14:53 (EEST)
6. Remigiu ^scrie-mi 10 septembrie 2007 18:21 (EEST)
7. Silversky 18 septembrie 2007 19:13 (EEST)
8. Ommiy-Pangaeus 22 septembrie 2007 17:29 (EEST)
9. _{GEO ^msg 22 septembrie 2007 22:56 (EEST)}

---

Varianta nouă propusă de Strainu (2 septembrie)

Capturi ecran

• 
  Internet Explorer 7
• 
  Safari
• 
  Mozilla Firefox 2

Voturi

#--AlexEftimie? 11 septembrie :31 (EEST) - Doar 56 contribuții până la data de 28 august 2007
#--ΓίѓЇ║ä ©®ǿ©Ǿ ^mesaj 24 septembrie 2007 20:04 (EEST) - înregistrat la 6 august, mai puțin de o lună până la data creării acestei pagini (28 august 2007)

1. --—Radufan 10 septembrie :31 (EEST) (în sfârșit o combinație fericită de roșu-galben-albastru)
2. — AdiJapan ☎ 10 septembrie :56 (EEST)
3. -- Pixi ^discuție 10 septembrie :04 (EEST) (note: 1. s-ar putea accentua puțin roșul de fundal de la primul chenar, dacă monitorul nu e bine calibrat fundalul nu se vede 2. Format:Metacasetă - formatului i s-ar putea da o transparență să apară albastru de la al treilea chenar 3. dacă designul nu va fi aplicat la noua pagină de start poate se gândește Strainu să implementeze ideea la proiectul România - cred că s-ar potrivi perfect acolo. -- Pixi ^discuție 10 septembrie :04 (EEST)
4. --Gmb. 10 septembrie :12 (EEST)
5. --Gutza ^{D D+} 10 septembrie :41 (EEST)
6. --Sebi 10 septembrie :52 (EEST)
7. --Strainu 10 septembrie :52 (EEST)
8. --Alex:D|^Mesaje 11 septembrie :10 (EEST)
9. --Emily | disc. 12 septembrie :57 (EEST)
10. --Danielsavoiu <> Mesaj 13 septembrie 2007 15:22 (EEST)
11. --goliath 14 septembrie 2007 15:56 (EEST)
12. Silversky 18 septembrie 2007 19:13 (EEST)
13. --Chupy 19 septembrie 2007 08:52 (EEST)
14. Turbojet 20 septembrie 2007 10:20 (EEST)
15. Duhu 21 septembrie 2007 12:33 (EEST)
16. -- netics^scrie-mi 23 septembrie 2007 01:45 (EEST)
17. --Venator 24 septembrie 2007 00:49 (EEST)
18. _{GEO ^msg 24 septembrie 2007 21:22 (EEST)}
19. --Danutz 25 septembrie 2007 02:00 (EEST)
20. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 25 septembrie 2007 22:32 (EEST)

---

Varianta veche

Capturi ecran

• 
  Internet Explorer 7
• 
  Safari
• 
  Mozilla Firefox 2

Voturi

1. Planck 10 septembrie 2007 04:17 (EEST)
2. Rebel 10 septembrie 2007 07:10 (EEST)
3. Mayuma 10 septembrie 2007 08:11 (EEST)
4. AdiJapan ☎ 10 septembrie 2007 08:56 (EEST)
5. Arado 10 septembrie 2007 13:37 (EEST)
6. Remigiu ^scrie-mi 11 septembrie 2007 00:02 (EEST)
7. Alex:D|^Mesaje 11 septembrie 2007 00:10 (EEST)
8. Vlad|-> 11 septembrie 2007 19:13 (EEST)
9. Gutza ^{D D+} 12 septembrie 2007 19:54 (EEST)
10. BlueMonday 14 septembrie 2007 09:28 (EEST)
11. Ionut blesneag 17 septembrie 2007 09:39 (EEST)
12. Răzvan Socol ^mesaj 19 septembrie 2007 13:14 (EEST)
13. Whiteman 19 septembrie 2007 22:09 (EEST)
14. Turbojet 20 septembrie 2007 10:20 (EEST)
15. Orioane -^msg- 20 septembrie 2007 10:46 (EEST)
16. Mario1987 20 septembrie 2007 21:11 (EEST)
17. SirJibby 20 septembrie 2007 21:49 (EEST)
18. —SCriBu ^msg 21 septembrie 2007 10:15 (EEST)
19. Tico 23 septembrie 2007 10:04 (EEST)
20. Albabos 23 septembrie 2007 18:12 (EEST)
21. – Laurap\ ^mesaj 24 septembrie 2007 13:26 (EEST)
22. Impy4ever 25 septembrie 2007 14:06 (EEST)
23. --OME 25 septembrie 2007 23:35 (EEST)

# genudoc 26 septembrie 2007 00:22 (EEST) mai puțin de 100 de contribuții. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 26 septembrie 2007 10:02 (EEST)

Clasament parțial

Atenție! Datele acestui clasament sunt pur informative. Până în momentul închiderii votului, acestea se pot modifica.

Varianta	Voturi	Observații
Varianta nouă propusă de Danutz (28 august)	9	-
Varianta nouă propusă de Strainu (2 septembrie)	20	-
Varianta veche	23	-

Opinii

Scrieți în această rubrică opiniile dvs. despre variantele propuse pentru renovarea paginii principale!

• Comentariu. pentru întreg vot: nu sûnt sigur dacă acest vot are sens, din vreme ce un utilizator poate să voteze mai mult decât una. Remigiu ^scrie-mi 10 septembrie 2007 18:21 (EEST)
  • Votul prin aprobare permite o mult mai bună sondare a opiniilor utilizatorilor, prin faptul că unui utilizator i-ar putea plăcea două pagini și una nu. Altfel putem vedea că respectivul utilizator ar fi de acord și cu o pagină care poate nu îi place atât de mult, adugând alegerea paginii principale mai aproape de consens. De ce se poate vota pentru toate trei variantele? Pentru că de exemplu 10 utilizatori care votează pentru toate trei paginile vor ridica ștacheta cazului de "semiegalitate" cu un vot. --Danutz

• Mie, din punct de vedere estetic, nu pot sa zic ca nu-mi place varianta lui Strainu, dar are dezavantajul ca nu pot fi afisate simultan art de calitate, actualitati si stiati ca.. Iar la propunerea lui Danutz nu imi place chenarul acela semitransparent care acopera jumate din coloana de iconite. Stiu ca este un artificiu stilistic dar pare un pic cam ciudat.. seamana cu o eroare de incadrare. Asta nu inseamna ca nu apreciez munca celor doi. Planck 14 septembrie 2007 23:11 (EEST)
  • Sunt complet de acord cu ce ai zis despre propunerea lui Danutz. Coloana aia de iconițe pe jumătate acoperite mi s-a părut mie imediat ca o greșeală. Cred că ruinează aspectul paginii. Dacă iconițele s-ar pune în fața acelui chenar, ca să nu mai fie pe jumătate acoperite, ar arăta mult mai bine. SirJibby 20 septembrie 2007 22:06 (EEST)

• Observație: secțiunea Alte limbi este inutilă în toate cele trei variante, deoarece limbile către care se face legătură (cele mai mari zece și așa-zisele proiecte surori) sunt toate enumerate (conținute) în lista din stânga. Nu cred că pe prima pagină dă bine ca informația să se repete și mai mult, copia acelei informații să ocupe atât de mult loc. Opinia mea este că lista-coloană din stânga este mai mult decât suficientă. Chiar să fiu primul care observă asta? Whiteman 19 septembrie 2007 22:38 (EEST)

Un utilizator incepator va avea cel mai probabil probleme in a se prinde la ce foloseste lista din stanga. --Strainu 19 septembrie 2007 22:47 (EEST)

• E greu să aleg când știu că niște oameni au muncit mult la pagini, însă am ales varianta lui Strainu pentru că are o mai mare lizibilitate. La tema lui Danutz mi se pare deranjant contrastul în unele porțiuni, ca să nu mai zic de icoanele acoperite pe jumătate de acel div -- care cred că e o greșeală a celor de pe it, altfel nu îmi explic de ce ar fi ales să arate așa. -- netics^scrie-mi 23 septembrie 2007 01:50 (EEST)

Arhivă

• Iulie 2005
• Septembrie 2006