Discuție:Escadrila Albă/AB1

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Escadrila Albă/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Un articol emoționant despre un subiect perfect. Singura problemă pe care o văd la momentul actual este legată de amestecul uneori cam forțat al timpurilor folosite (a fost/este cu referire la subiecte din trecut). @Turbojet: aș pleda în mare pentru uniformizare, în acest sens. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 12 decembrie 2015 23:47 (EET) P.S. Citez:

„...Și în fine, tot de evitat sunt folosirea „trecutului în prezent” (de ex.: „Eminescu se stinge din viață la data ...”), „trecutul în viitor” (de ex.: „După școala elementară Eminescu se va înscrie la liceul ...”)...”

—Wikipedia:Manual de stil#Mod de exprimare

Am pus propunerea pe lista de urmărite. O să recitesc articolul. --Turbojet 13 decembrie 2015 10:05 (EET)

Pentru promovare. Asybaris ^aport 12 decembrie 2015 23:59 (EET)

Am extins introducerea, pentru a sintetiza articolul în întregime. Nu rezultă clar din articol când a fost desființată și Secția a II-a a Escadrilei 108 Transport Ușor. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 decembrie 2015 15:20 (EET)

Am precizat desființarea și am uniformizat exprimarea la timpul trecut. Tare mi se pare deprimantă, în fiecare moment se vede că este vorba despre morți. --Turbojet 14 decembrie 2015 17:13 (EET)

Înainte de promovare, au mai trebuit înlocuite 2 linkuri nefuncționale și 1 sursă de pe ziare.com (care site nu e sursă de încredere pentru articolele publicate acolo). --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 14 decembrie 2015 22:20 (EET)

Promovare

Evaluare AB (vedeți criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

Comentariu: În contextul în care articolul este din domeniul istoriei, există în articol câteva referințe selectate din cotidiene, dar acestea referențiază evenimente de dată recentă, consemnează mărturii directe ale protagoniștilor evenimentelor respective sau sunt dublate de referințe din surse secundare de încredere, astfel că e în regulă. Tot în acest grup de referințe este și un articol semnat de unul dintre autorii care au studiat problemele în cauză (Daniel Focșa), deci și aici e în regulă. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 14 decembrie 2015 20:30 (EET)