Discuție:Fabrica de ciment Tașca

Întrebare

Unde s-a aflat vechea fabrică de ciment (ante '75)?--Kunok Kipcsak (discuție) 22 decembrie 2018 23:21 (EET)

Găsit, e actuala fabrică Moldobloc S.R.L. din Bicaz.--Kunok Kipcsak (discuție) 22 decembrie 2018 23:31 (EET)

@Kunok Kipcsak: mă gândeam și eu să folosesc autorizația aia de mediul. Din ea însă sugerez să extrageți numai ce are relevanță pentru fabrica din Tașca. Faptul că se ard semnițe ca să se producă cimentul, parcă nu prea pare cine știe ce specific. Aia eu un fel de abureală ca să dea bine la acordul de mediu, să fim serioși. Nu produci 3 mil. t ciment/an arzând semințe... Au relevanță în schimb localizarea carierei de marnă, faptul că există un drum industrial de la carieră conectat la DN12C, chestii de astea...--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 23 decembrie 2018 14:27 (EET) P.S. Apropo de treaba cu paiele, în zonă nu sunt culturi de grâu, orz, ovăz, etc..., doar e areal de munte :).

Păi nici rafinării de petrol nu sunt în zonă pentru stocurile de reziduuri petroliere...--Kunok Kipcsak (discuție) 23 decembrie 2018 14:33 (EET)

Vedeți și [1] --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 23 decembrie 2018 14:38 (EET)

Semințe, paie.... să fim serioși. Principala sursă de combustibil este probabil conducta de gaz. Derivatele de petrol se aduc în schimb pe linia ferată.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 23 decembrie 2018 14:40 (EET)

Pot exista centrale de cogenerare care pot folosi toate resturile posibile și imposibile, deobicei gaze care în mod normal ar fi arse sau eliberate în atmosferă. Se folosesc la producerea energiei electrice și a aburului instrumental. Aia cu paiele și semințele normal că nu e credibilă, evidențiază doar ce resurse pot folosi. Acum, eu fiind orășean, știu totuși că paiele și semințele le poți da la animale...noaptea minții, cum s-ar spune--Kunok Kipcsak (discuție) 23 decembrie 2018 14:47 (EET)

Ce chestie, acum am văzut la televizor o reclamă la fabrica Heidelberg Fieni...cică a împlinit 100 de ani.--Kunok Kipcsak (discuție) 23 decembrie 2018 21:22 (EET)

Buna asta cu Fieniul, rasul c-----i. Occidentalii astia trebuie beliți, sunt indecenți. Ma rog, asta-i ocupatia straina... Treaba cu semintele va spun yo cum e. Rovana Plumb care a fost ministrul mediului a facut contract cu aia de la care cica luam noi lumina de la Bruxelles. Prin contract occidentul asta frumos si civilizat isi exporta toate gunoaiele ca sa fie arse in Romania. Hildebergul ala din Fieni arde zi si noapte intregi garnituri de gunoaie. Zi si noapte circula marfarele din occident cu gunoaie care le revarsa in mijlocul Fienului, ca acolo e fabrica. In epoca lui ceasca era poluare cu praf de ciment, acum e cu praf radioactiv si toate resturile de oxizi cancerigeni. O intreaga populatie sufera ca sa traiasca aia din vest curat, si tot nu le place, se dau cu camioanele prin populatie. E noaptea mintii... Cica tot noi romanii suntem de vina... Asybaris^aport 24 decembrie 2018 12:05 (EET)

Asta-i ceva generalizat în țară. „Pretinii” occidentali își aruncă navele ruginite și contaminate în portul Constanța, mUE ne-au îndrumat mișelește să ne distrugem industria pentru a face loc globalizării, acum multinaționalele fac gât că guvernul le-o dat „taxa de lăcomie” (sic!) și ne amenință cu creșterea prețurilor la servicii. O colonie. Acum trăim într-o libertate falsă, într-o iluzie profund capitalistă. Degeaba hipsterii mileniali #rezist tot numesc ce trăim noi astăzi „comunism”, ăsta o fost un ideal neaplicat până acum, doar mentalitatea e de pe vremea împușcatului... Apropo, azi se împlinesc 29 de ani de la trădarea lui, nu că ar fi primul.--Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 09:11 (EET)

@Accipiter Q. Gentilis: Ei, acum pare a fi un articol serios, nu? Față de cum era...--Kunok Kipcsak (discuție) 24 decembrie 2018 10:49 (EET)

Mai e de lucru, cred că aproximativ cam încă pe atât cât s-a făcut.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 24 decembrie 2018 10:55 (EET)

Ce-i drept, e un subiect frumos de discuție. Mai am 3-4 zile până mă plictisesc de el.--Kunok Kipcsak (discuție) 24 decembrie 2018 10:56 (EET)

Sincer și la drept vorbind, nu intenționam de loc să scriu despre un asemenea subiect, dar acum dacă am intrat în horă, am de gând să iasă un articol ok.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 24 decembrie 2018 11:24 (EET)

Deci vă simțiți constrâns de faptul că ați adus o contribuție la acesta și trebuie numaidecât să o continuați?--Kunok Kipcsak (discuție) 24 decembrie 2018 11:29 (EET)

Nu mi-ar plăcea să nu iasă un articol calitativ. Și, la urma urmei de ce nu aș scrie ? Am trecut de multe ori pe lângă fabrică și am admirat-o (mai ales după ce au pus-o la punct în 2009) întrebându-mă de fiecare dată cum se face treaba, acolo. Cred în concluzie că principalul motiv e o mai veche curiozitate, până acum nesatisfăcută. Faptul că ați inițiat dv. articolul este doar un pretext pentru a mi-o satisface.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 24 decembrie 2018 11:40 (EET) P.S. De felul meu sunt curios. Când eram prin facultate am vrut să văd cum arăta un depou de tramvai prin interior, așa că am intrat dimineața la 4 și jumătate-5 odată cu lucrătorii. Până la urmă după ce m-am plimbat o vreme, m-a luat la tură paza, dar am pretextat că după ce trăsesem la măsea, adormisem în tramvai și dimineața mă trezisem în depou. Păreau atât de doritori să nu fie sancționați că mă găsiseră pe terenul depoului și că nu văzuseră nici când, nici cum și nici pe unde am intrat, încât au vrut să-mi cumpere și bilet, ca să dispar de acolo mai repede și în siguranță ... :)) Eu am încercat să le explic inițial că intrasem cu toată lumea și că mobilul fusese curiozitatea, dar nu doreau să mă creadă. Au înghițit însă din zbor treaba cu trăscăul, fiindcă îi ferea pe ei de belele ... :)

Carte

Cum ați găsit autorul cărții „Bicazul – o pagină măreață din istoria patriei noastre”?--Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 12:38 (EET)

[2], dacă ăsta o fi...--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 12:48 (EET)

Da, asta-i cartea, sau mai bine zis, album foto cu inserțiuni de text. Nu are nici autorii trecuți și nici paginile numerotate.--Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 12:50 (EET)

P.S. Vedeți și descrierea de pe DigiBuc: Lucrare întocmită de un colectiv condus de Ștefan Budescu, Director General al lucrărilor Hidrocentralei "V. I. Lenin" --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 12:52 (EET) P.S. Autorul e trecut în partea inferioară a paginii de gardă (vedeți asta după ce downloadați cartea, de unde - apropo, puteți prelua imaginile probabil mai calitative)

Cărții care o dețin eu îi lipsesc pagini întregi, acuma văd... Inclusiv aia cu autorul. --Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 12:57 (EET)

[Conflict de modificare] După cum ați observat, facem brainstorming aici ... Dv. o cărămidă, eu o cărămidă, dv. o inovație, eu o inovație... etc....etc...etc.... Așa se face treaba cu adevărat bună. Păcat că nu suntem prea mulți pe aici pe ro.wiki, care să procedăm astfel. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 13:05 (EET)

Vad ca sunt o serie de acuarele si portrete foarte tari. Cine o fi fost autorul? Asybaris^aport 25 decembrie 2018 13:04 (EET)

Și mie îmi plac, dar tocmai de asta vorbam cu AQG, cartea nu conține informații de cine o scris, fotografiat, etc., abia am găsit coordonatorul cărții, care cine știe de contribuție o fi avut la scoaterea ei...--Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 13:06 (EET)

Search după realism[ul] socialist sau pictură and realism[ul] socialist sau Bicaz and realism[ul] socialist sau Bicaz and pictură and comunism/socialism/comunist/socialist în imagini/text ? --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 13:09 (EET)

Stați așa !!! Tocmai mi-am amintit că Iulia Hălăucescu a fost cea care a documentat prin pictură ce s-a întâmplat la Bicaz în perioada respectivă. O fi ea ? trebuie căutat și pe această linie, neapărat ! --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 13:14 (EET)

Cel mai probabil, da ! Iulia Hălăucescu a fost supranumită Doamna acuarelei românești și a fost o reprezentantă a realismului socialist, iar alea sunt acuarele ! --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 13:17 (EET)

:)--Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 13:21 (EET)

Vedeți aici --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 13:26 (EET)

!! @Asybaris01: Ce ziceți, am putea pune acuarele din carte într-o galerie la articolul pictoriței? Din nou problema drepturilor de autor...--Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 13:28 (EET)

Doar începând din anul 2078...--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 13:33 (EET)

Așteptăm...--Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 13:34 (EET)

M-am dat dăștept, mai bine eram prost si le foloseati ca ilustratii de carte cu autor necunoscut.Asybaris^aport 25 decembrie 2018 13:36 (EET)

Nu, pentru că mai devreme sau mai târziu oricum se va dovedi că sunt ale lui Hălăucescu sau ale altcuiva și vor fi șterse.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 13:44 (EET)

@Turbojet: @Strainu: @Gikü: pe de altă parte cartea nu a precizat autorul, așa că asta s-ar putea să fie o chichiță juridică favorabilă. ? --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 13:47 (EET)

A mai fost și I. H. Georgescu care a pictat câteva acuarele cu peisaje din zonă, dar alea par că au fost pictate prin anii '60. În plus stilul lui nu prea seamănă cu stilul imaginilor din carte.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 13:40 (EET)

Ălea din carte sunt facute de un maestru, nu e loc de jumatati de masura. Sunt bune di tăt...... Asybaris^aport 25 decembrie 2018 13:53 (EET)

Mda. Dacă acuarelele sunt ale d-nei Hălăucescu, trebuie căutați moștenitorii. Dacă n-a avut copii e și mai rău, că asociațiile nici vorbă să accepte să renunțe la vreun ban nemuncit. Poate la 1-2 poze, cu titlul de reclamă. Altfel, tot 1-2, UC, una ici, alta colea. --Turbojet  26 decembrie 2018 10:51 (EET)

Poze

Ar mai fi una cu cariera de calcar și încă una în volumul „Bicazul - o pagina mareata din istoria patriei noastre” cu casele de încărcare de la carieră, unde se vede triajul căii ferate. Dacă trebuiesc încărcate dați-mi undă verde.--Kunok Kipcsak (discuție) 24 decembrie 2018 11:05 (EET)

Aia de pe Wikimapia doar cu UC, dar am să caut prin ale mele, poate am eu una. Aia din Bicazul... e ok să fie încărcată. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 24 decembrie 2018 11:23 (EET)

Pozele încărcate la Wikimapia primesc licența CC BY-SA 3.0. Dacă vă uitați, și poza din infocasetă tot de acolo e, sau asta.--Kunok Kipcsak (discuție) 24 decembrie 2018 11:26 (EET)

Ok, atunci.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 24 decembrie 2018 11:53 (EET)

Foto aia cu poarta fabricii de ciment s-ar putea să fie ștearsă pe motiv de FOP. Poate că nu ar fi o idee rea să fie încărcată pe ro.wiki cu UC.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 26 decembrie 2018 02:03 (EET)

Nume

@Kunok Kipcsak: și în Autorizația integrată de mediu și în Raportul de amplasament și siteul producătorului, numele unității este de Fabrica de ciment Tașca, nu de HeidelbergCement Tașca.

Idem, aceeași denumire este folosită și în certificatele de conformitate, unde producătorul este trecut HeidelbergCement România S.A., specificându-se că produsul este fabricat la Fabrica de ciment Tașca.

Aș zice că numele articolului ar trebui schimbat în Fabrica de ciment Tașca.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 02:41 (EET)

De acord.--Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 07:20 (EET)

 Rezolvat --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 11:49 (EET)

Finisare

@Kunok Kipcsak: eu am cam terminat cu articolul. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 17:33 (EET)

Mai caut informații ca să termin și eu.--Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 17:38 (EET)Văd că nu mai primesc notificarea de la ping.