|
Istoria științifico-fantasticului a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Literatură, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare.
Evaluat: 13 martie 2019. (Versiunea evaluată).
|
Articolul se referă în principal la literatură, dar aria SF-ului este mult mai cuprinzătoare. Există filme SF, jocuri video SF, benzi desenate SF etc. Ar trebui să se facă referiri, de asemenea, la cenacluri, cluburi, publicații, premii. --Donarius (discuție) 3 februarie 2019 21:00 (EET)Răspunde
- @Donarius: mare parte a istoriei SF este despre literatură, așa că asta se reflectă în conținutul articolului... Articolul încă nu este terminat, am de gând să adaug (pe scurt) informații despre filme, televiziune, radio, teatru, games, BD etc. De fapt deja am adăugat în sub-capitolul Istoria științifico-fantasticului#Epoca de Aur (anii 1930-1950) informații despre filme cinematografice și despre televiziune.--_florin DF 3 februarie 2019 21:13 (EET)Răspunde
- E în regulă. Un subiect important merită o tratare serioasă. Mă bucur că lucrați la el. --Donarius (discuție) 3 februarie 2019 21:38 (EET)Răspunde
Poate că Istoria genului Științifico-Fantastic ar fi un nume mai potrivit ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 11 februarie 2019 21:22 (EET)Răspunde
- Sau Istoria genului științifico-fantastic. --Donarius (discuție) 11 februarie 2019 21:58 (EET)Răspunde
- Evident cu litere mici, cf. dicționarului; plus mai bine științifico-fantastic decât SF. Dar ca să punem și cuvântul genului sau domeniului în titlu nu știu... ne lungim prea mult; ar trebui modificate multe articole ca de ex. Listă de scrieri distopice în Listă de scrieri în genul distopic. --Terraflorin (discuție) 11 februarie 2019 22:23 (EET)Răspunde
- Titlul e bun. Prin clasa a VI-a se învăța despre substantivizarea adjectivului. אלכסנדרו(discuție) 13 februarie 2019 14:22 (EET)Răspunde
- Terraflorin, articolul conține mai multe paragrafe nesusținute de referințe, te poți ocupa de ele?— Ionutzmovie discută 5 martie 2019 20:29 (EET)Răspunde
- Ionutzmovie ca să nu caut să adaug referințe pentru fiecare frază, la care paragrafe te referi mai exact. Unele idei din introducere sunt repetate mai detaliat în articol și cu referințe.--Terraflorin (discuție) 5 martie 2019 20:47 (EET)Răspunde
- La prima vedere am observat secțiuni fără referințe, cum ar fi Film sau Verne și Wells. Le-am marcat în articol. Dacă ele sunt menționate anterior în articol trebuie să fie repetate pentru părțile marcate cu necesită citare prin ref name. Chiar dacă unele referințe s-ar regăsi în articolele spre care se face legătura, ele trebuie să fie menționate și în articolul de față.— Ionutzmovie discută 6 martie 2019 02:11 (EET)Răspunde
- Am vrut să îți spun să pui formatul {{nc}} prin articol dar mi-ai luat-o înainte. Am ajuns la cca. 250 de note de subsol (față de 176 de note în versiunea în lb. italiană care este articol de calitate). Aruncă o privire și mai adaugă formatul pe unde crezi că textul nu e susținut de referințe, deși multe idei formulate în articol le-am crezut ca aparținând culturii generale și nu ar avea nevoie de citări chiar la tot pasul. --Terraflorin (discuție) 6 martie 2019 16:19 (EET)Răspunde
- Da, asta e problema, că la AB s-a înăsprit criteriile privind referințele și nu se pot accepta paragrafe fără citări. Știu că poate părea o muncă de sisif, dar am făcut-o și eu pentru unele AB-uri cum sunt cele despre țări.— Ionutzmovie discută 6 martie 2019 18:51 (EET)Răspunde
- Terraflorin, am terminat de marcat cu {{nc}}, e singurul aspect care mai stă în calea acordării statutului.— Ionutzmovie discută 12 martie 2019 01:49 (EET)Răspunde
- Ionutzmovie, m-am conformat și am terminat de adăugat referințele sisifice cerute. Ce părere ai? --Terraflorin (discuție) 12 martie 2019 16:30 (EET)Răspunde