Discuție:Radu, Principe al României

Articolul Radu, Principe al României trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităților în viață. Afirmațiile problematice și cele negative, în special cele calomnioase, introduse fără bibliografie sau cu o bibliografie insuficientă trebuie înlăturate pe loc. Regula celor trei reveniri nu se aplică în astfel de înlăturări de text. Inserarea repetată a unor astfel de afirmații se va raporta la pagina de reclamații.

Formula "Radu al României Duda"

Cat de corect e in limba romana "Radu al României Duda"? Probabil ca tehnic e corect dar suna teribil de prost. Vi se pare ca "Charles of Wales Windsor", "Charles de Wales Windsor" sau "Charles al Țării Galilor Windsor" suna bine? Nici in alte limbi nu suna. "Radu Duda al României", "Radu Duda de România" sau "Radu, Principe al României" mi se par mult mai rezonabile. Nu inteleg cum s-a ajuns la un asemenea nume/titlu. Are cineva vreo explicatie? --Codrin.B (discuție) 23 februarie 2012 21:22 (EET)

Numele lui legal, cel din buletin este „Radu al României Duda”--Marius ^{The clock is ticking....} 23 februarie 2012 21:26 (EET)

Ok, asa se pare, dar e corect/face sens? Iar apoi vine alta problema, pe en.wp cel putin se folosesc pentru articole numele cele mai frecvent folosite in sursele de incredere. "Radu al României Duda " apare in Google Books de 3 ori (2 fiind referinte tot la wikipedia), "Prințul Radu de România." deloc iar "Radu Duda" de 430 de ori. Nu ma intereseaza prea mult subiectul, nici faptul ca e print sau nu, dar cateva lucruri nu fac sens aici.--Codrin.B (discuție) 23 februarie 2012 21:40 (EET)

Interesant, un actoraș debutant a ajuns peste noapte prinț. Cică de România Duda. Nu ezistă țara România Duda. Este doar o biografie compusă de niște lingăi monarhiști care deformează adevărul. De exemplu se afirmă mincinos că acest Duda ar fi "domnit" in Republica România. K dumi (discuție) 21 mai 2022 22:33 (EEST)

Propunere redenumire articol

Denumirea corectă, conform uzanțelor Casei Regale de România (și a caselor monarhice în general) este "Radu, Principe de România" sau "Principele Radu de România". La fel ca Mihai al României, Principesa Margareta a României, Principesa Sofia a României, Paul de Hohenzollern se folosește titlul, nu "denumirea din buletin". Propun să acordăm același respect acestor persoane și să lăsăm eventualele antipatii personale la o parte denumind articolul în mod corect și cu respectul cuvenit . --R O A M A T A ^mesaj 10 octombrie 2012 11:30 (EEST)

Nu-i vorba de respect, ci de respectare a unei realități. Nu poate fi nimeni prinț sau rege al unei republici. --Cezarika1 20 octombrie 2012 09:11 (EEST)

E vorba de un titlu decis de casa regala de România si care nu are legătură cu forma de administrare a țării. Te rog documentează-te, altfel și pe Regele Mihai sau principesa Margareta trebuie să-i redenumești. Înainte de a schimba denumirea am făcut propunerea în pagina de discuție a articolul și am așteptat părerea celorlalți. Aș aprecia dacă ai proceda similar. --R O A M A T A ^mesaj 28 octombrie 2012 11:56 (EET)

„Casa Regală de România” nu există. Ea a existat pnă în 1947, când regele Mihai (singurul care are dreptul să poarte titlul dintre toți membrii "Case Regale") a abdicat pentru el și succesorii săi. Prin urmare, Mihai chiar a fost rege, dar nu mai este, pe când ceilalți nu au fost niciodată prinți și nici nu-i recunoaște nimeni ca atare. Astfel ar trebui să avem articole intitulate: Prințul Diumitrie Sturdza, Prințul Cantacuzino, Prințul Suțu, Prințul Callimachi și alții. Faptul că ai avut înaintași cu rang regal sau princiar nu determină ca și succesorii lor să folosească același rang. De ce ar fi Casa Regală a României membrii familiei Hohenzollern și nu ar fi membrii familiei Cuza? --Cezarika1 28 octombrie 2012 12:04 (EET)

P.S. Știi care-i diferența între prinț și principe? De ce Radu ar fi principe și nu prinț? --Cezarika1 28 octombrie 2012 12:07 (EET)

Titlul articolului

Titlul articolului este greșit din punct de vedere ortografic. Corect ar fi Principele Radu al României, în loc de Prinicipele Radu al României. Bănuiesc că este o eroare involuntară de scriere; am încercat redenumirea articolului dar nu am reușit (mesaj: „O pagină cu același nume există deja...”). R O A M A T A fiind administrator ar putea să facă mai ușor această redenumire. --Bătrânul (discuție) 29 octombrie 2012 08:25 (EET)

@Accipiter Q. Gentilis: refa titlul articolului. S-a jucat cineva la computerul meu si a iesit DUDA. Scuze. Asybaris ^aport 27 ianuarie 2018 21:35 (EET)

Cu toate ca ar trebui pus titlul Principe Consort al României cum e in caseta, nu Principe al Romaniei. Asybaris ^aport 27 ianuarie 2018 21:37 (EET)

 Rezolvat Nu mă pricep cum e corect Principe, Principe Consort, etc....--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 ianuarie 2018 23:14 (EET)

În România (ca și în alte părți ale lumii) a existat moda "mini". Apoi a venit moda "maxi". Astăzi (adică în vremurile astea) este moda "Casei Regale a României". Între ele este o mare diferență. Dacă primele două au existat, în schimb Casa Regală a României a dispărut cu multe decenii în urmă iar numele ales este un mare abuz. Legea (84/1998) spune (art.5) că nu am voie să dau denumiri care să inducă în eroare, etc etc. E drept că se referă la mărci. Nu s-a gândit nimeni la persoane fizice. De asta este acum nebunia cu înregistrarea ca ONG a Casei Regale. Bașca faptul că România este republică. PheonixRo (discuție) 6 martie 2018 23:35 (EET)

Mey, chestia asta cu Radu (Duda) Principe al Romaniei este atat de hilara, ca sa nu zic penibila, incat nu face decat rau casei regale. Nu-i decat consort, de unde naiba principe? Securist fiind, ca stie toata lumea asta, el nu-i bagat decat sa compromita ideea de regalitate. Ma mir cum s-a inghitit chestia asta, nu de Mihai, ci de neamurile lui albastre. Nu-i decat o degenerare la nivel global a regalitatii, nici o casa regala de aiurea nu mai are boii acasa. Sunt un fel de Cioaba peste tot in lume, niste actori jalnici. E mai tare Kim Jong-Un. Asybaris ^aport 7 martie 2018 09:39 (EET)

Erori gramaticale

În primul paragraf, textul "prima fiică a fostului suverna Mihai I" trebuie corectat ca "prima fiică a fostului suveran Mihai I". ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cdumitru (discuție • contribuții).

Mulțumiri, s-a corectat. --Mihai (discuție) 24 mai 2022 02:58 (EEST)

domnie Radu Duda

Dacă Principesa Margareta nu a domnit, monarhia fiind abolită, nici soțul ei nu putea domni, așa cum e specificat în text 185.53.196.143 (discuție) 18 februarie 2024 22:09 (EET)