Discuție:Salina Târgu Ocna/AB1

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Salina Târgu Ocna/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Propunere AC

Motivul pentru care doresc să nominalizez articolul Salina Târgu Ocna este conținutul enciclopedic ce respectă (după părerea mea) toate criteriile de calitate: de la subiect, așezare în pagină, la surse și unic contribuitor. De asemena, articolul susține turismul local. --DieselEngineRO 22 aprilie 2017 14:38 (EEST)

„Susține turismul local”?! --Pafsanias (discuție) 22 aprilie 2017 14:49 (EEST)

Mi-a scăpat, scuze.--DieselEngineRO 22 aprilie 2017 14:51 (EEST)

V-au scăpat și câteva diacritice din textul articolului. Nu mă leg de virgule. Chiar satisface toate criteriile de calitate, unic contribuitor? --Pafsanias (discuție) 22 aprilie 2017 14:59 (EEST)

Am corectat tot acum, de virgule nu știu ce să zic. Problema a fost când am folosit un convertor pentru diacritice.--DieselEngineRO 22 aprilie 2017 15:15 (EEST)

Ok, textul e un punct de pornire și articolul poate evolua. Aș sugera transformarea nominalizării într-una la AB, dar evident, asta se poate face prin două modalități. Sugerez să fie aleasă o modalitate friendly, după ce Arpad Andris va revederea Criteriile Articolelor Bune, o comparație între Criteriile AB și cele de la AC precum și Criteriile Articolelor de Calitate.

Pentru Arpad Andris: o nominalizare la Articole Bune este o modalitate mai eficientă uneori pentru un utilizator fără prea multă experiență, de a ameliora construcția articolului mai înainte de a-l nominaliza la Articole de Calitate.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 22 aprilie 2017 15:22 (EEST) P.S. Am și un interes în asta, deoarece la Nominalizări AB pot să-mi manifest plenar sadismul...

Mulțumesc, nu am știut că există și nominalizare articole bune. Dacă puteți să vă uitații dacă am făcut bine: https://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Nominaliz%C4%83ri_articole_bune#Geografie Mulțumesc.--DieselEngineRO 22 aprilie 2017 15:36 (EEST)

Dat fiind că e prima dată, e OK.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 22 aprilie 2017 15:53 (EEST)

Evaluare AB

@Arpad Andris: sugestie primară: Găsiți surse: Google (cărți · știri · ziare · scholar · imagini libere · ref WP) · JSTOR · NYT · TWL Găsiți surse: Google (cărți · știri · ziare · scholar · imagini libere · ref WP) · JSTOR · NYT · TWL Găsiți surse: Google (cărți · știri · ziare · scholar · imagini libere · ref WP) · JSTOR · NYT · TWL --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 22 aprilie 2017 16:24 (EEST)

Am reușit, o singură sursă dar foarte cuprinzătoare.--DieselEngineRO 22 aprilie 2017 20:46 (EEST)

@Arpad Andris: văd la "Bibliografie" o sursă [Istoria ilustrată a orașului Târgu Ocna (din cele mai vechi timpuri până în 1918)], dar nu o văd folosită în articol.

Aș sugera câteva capitole sau subcapitole în plus:

• Unul care să reflecte apariția ei în literatură
• Unul care să reflecte apriția ei în artele vizuale
• Un capitol dedicat activității economice legate de mină. Aș restrânge așadar capitolul de istorie pentru a-l face ceva mai sintetic și aș transfera informațiile legate de semnificația economică în capitolul dedicat.
• Aș face un capitol sau subcapitol al activității economice, dedicat numai turismului și un subcapitol dedicat activității de speoloterapie.

E de vorbit despre:

• localizare, căi și mijloace de acces în zonă
• planul minei (orizonturi, deschideri, încăperi) și despre obiectivele ei (turistice)
• perspective
• impactul asupra mediului
• raportarea comparativă a minei la alte mine similare din România

Uitați-vă puțin și aici la en:Khewra Salt Mine. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 iunie 2017 23:56 (EEST)

@Arpad Andris: alte observații:

• ref. 3 trebuie "spartă" pe pagini. În acest caz mutați titlul la Bibliografie și refs. le faceți de genul <ref>{{en icon}} ''Târgu Ocna Salt Mine: Premises ...'', Unguraș & Merciu & Stoica, 2009, p. X/Y/Z/...</ref>
• idem. ref. 2, numai că în loc de nr. paginii (aka p....) puneți subcapitolul (aka subcap....). Poate reușiți să aflați de unde este luat Cap. 9 (adică din ce carte) și cine e autorul.
• textul nu trebuie să fie o simplă enumerare de informații, ci un întreg armonios.
• toate informațiile trebuie să fie referențiate din surse de încredere.
• e bine să evitați generalitățile și să vă concetrați pe ceea ce este legat de mină, în sine.

@Arpad Andris: în ceea ce privește aspectele asociate funcției medicale, vă pot ajuta cu ceva material.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 6 iunie 2017 19:20 (EEST)

Dacă doriți să mă ajutați cu materialul funcției medicale...mulțumesc. Trebuie să reformulez ultimele idei.--DieselEngineRO 6 iunie 2017 19:53 (EEST)

Încă ceva: imaginile din text trebuie să aibă licența adecvată și să respecte prevederile legii copyrightului... --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 6 iunie 2017 20:22 (EEST) P.S. Asta e una dintre părțile cele mai dificile...

Când le-am încărcat am avut mare grijă de acest lucru, sper să nu fie vreo greșeală ascunsă.--DieselEngineRO 6 iunie 2017 21:21 (EEST)

Pentru a încărca un Infobox asemănător paginii minei Khewra https://en.wikipedia.org/wiki/Khewra_Salt_Mine cum trebuie să procedez? Am mai încercat și îmi dă eroare.--DieselEngineRO 6 iunie 2017 22:22 (EEST)

Nu sunt convins că există infocaseta corepondentă la ro.wiki. Puteți încerca să folosiți

• Format:Infocaseta Companie
• Format:Infocaseta Peșteră.

Vedeți că am umblat un pic prin structura articolului. Ceea ce este acum această structură este doar o sugestie, nu o obligație, dar am "răsfirat-o" pentru a vă sugera firul de urmărit. Unele subcapitole se pot comprima la un singur capitol, dar asta veți vedea în timp.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 iunie 2017 21:49 (EEST)

Am corectat/completat cam peste tot, dar la Date de Producție, Cifra de afaceri nu știu, singurul site ce deține informațiile de genul ăsta este Firme.ro, iar eu nu am cont acolo, este cu plată. Cred că un vechi utilizator al Wikipediai avea acces acolo...--DieselEngineRO 14 iunie 2017 15:32 (EEST)

V-am pus sub "Evaluare AB" 3 serii de linkuri de căutare. Vedeți ce puteți scoate de acolo. V-aș sugera de asemenea să vă aruncați un ochi și pe articolul Metroul din București.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 14 iunie 2017 15:38 (EEST)

Surse

Am căutat eu (a rămas de căutat numai cu "Salina Târgu Ocna" -wikipedia --> stânga sus):

• Foto libere de încărcat: [1], [2], [3]
• Articole de folosit:

• Târgu Ocna Salt Mine: Premises Harnessing the Balneal and Cultural-Industrial Potential, Kopalnie soli kamiennej w Rumunii - tradycja i czasy dzisiejsze (acesibi prin trad. comparată ro, en, fr +/- de)
• TURISMUL CULTURAL CA MIJLOC DE VALORIFICARE A PATRIMONIULUI INDUSTRIAL ÎN VEDEREA REGENERĂRII ECONOMICE A FOSTELOR ZONE MINIERE, TOURISTIC AND MEDICAL FACILITIES IN ROMANIAN SALT MINE CAVITIES, p. 25-26,
• Conversion of Industrial Heritage as a Vector of Cultural Regeneration, Tabelul de la p. 27, The salt of Rome. Remarks on the production, trade and consumption in the north-western provinces (de căutat în carte)

--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 17 iunie 2017 08:51 (EEST)

Ei, cum mai stă treaba, Arpad Andris ? Need help ? --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 26 august 2017 00:35 (EEST)

Da...am ajuns într-o situație de începător neaoș. Nu merge să bag link-ul în sursa de bază. Mai am o sursă cu link mort și nu mai găsesc documentul...--DieselEngineRO 26 august 2017 00:36 (EEST)

Care ? --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 26 august 2017 00:46 (EEST)

La sursa [3] de la introducere trebuie pus link-ul ăsta: www.cimec.ro/Arheologie/sarea/04-RoxanaMunteanu-GheorgheDumitroaia.pdf La celălalt habar n-am unde mai e, trebuie să caut din nou pe Scribd probabil.--DieselEngineRO 26 august 2017 00:49 (EEST)P.S. Am rezolvat la al doilea.

 Rezolvat cu primul.Sintaxa nu e [[link|descriere]] ci [link descriere].--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 26 august 2017 00:58 (EEST)

Mulțumesc! La al doilea am rezolvat.

Ce ziceți acum de articol? Am găsit și imagini libere acum câteva săptămâni.--DieselEngineRO 26 august 2017 01:06 (EEST)

Mai e de lucru. O să-mi găses timp să mă implic activ cam în stilul de la Parcul Copou, în ceea ce privește articolul. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 31 august 2017 22:56 (EEST)

Parcul Copou are o descriere potrivită ca mărime și foarte succintă. Am încercat să mai îmbunătățesc și eu descrierea la salină dar nu știu ce informații să pun, nici să nu fie prea pe lângă sibiect, dar nici atât de scurtă și sterilă cum era acum câteva săptămâni. Am observat și ilustrațiile, puse centrat ori stânga ce dau bine la ochi - eu am creat galeria foto la sfârșit, cred că mai bine merge după secțiunea cu salina turistică existentă, dvs. ce ziceți?--DieselEngineRO 1 septembrie 2017 21:26 (EEST)

Vedeți discuțiile de la nominalizăriel AB și AC de la parcul Copou, ca să înțelegeți la ce mă refer.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 1 septembrie 2017 21:28 (EEST) P.S. Fotografiilor le stă cel mai bine răspândite prin text.

Accipiter Q. Gentilis Am făcut:

• Îmbunătățit introducere
• Introdus fotografii despre baza turistică
• Reformulat idei, compactat conținut
• Introdus surse pentru informații (total 25)
• Repartizat informații în sub-capitole
• spargerea surselor pe pagini (pentru cărți) și capitole (documente online)
• Reparat erori citare
• Corectat greșeli ortografice (diacritice, puncte, virgule, etc.) și de exprimare.--DieselEngineRO (discuție) 10 noiembrie 2017 13:57 (EET)

Ok. Ar mai fi de făcut:

• la refs.

• completare cu data articolului și cu autorul lor, unde e vorba de ziare
• de spart ref. Dorinel Ichim pe pagini (și sursa se mută la Bibliografie), iar numele sursei este „Ichim, Dorinel: Exploatarea sãrii în Moldova medievală în Cavruc, Valeriu (Editor) & Chiricescu, Andrea (Editor); Sarea, Timpul și Omul; Ed. Angustia; Sfîntu Gheorghe; 2006; ISBN: 978-973-85676-8-9; pp. 125-131”. Părerea mea ar fi să puneți linkul cu www.cimec.ro/arheologie/sarea/dl.asp?filename=Sare2006.pdf, unde e dată toată cartea, dar asta nu e obligatoriu.
• de spart pe pagini Boroneanț Vasile (și sursa se mută la Bibliografie)
• completarea datelor de identificare la sursele - cărți: editură, an de apariție, loc de apariție (pe cât posibi, ar fi bine - dacă se poate și ISBN-ul) - vezi în exemplul de mai sus
• uniformizarea stilului de afișare: titlurile unele sunt cu italice, altele fără
• generarea unui capitol de Bibliografie: acolo trebuie să se afle Istoria ilustrată a orașului Târgu Ocna, Ichim și Boroneanț

• Întrebare: am pus mai sus 3 surse, nu ați găsit nimic util în ele ?
• Lipsă refs:

• Varietăți de sare produse
• criminalii -„ocnașii” care erau condamnați la muncă pentru grave delicte, folosiți la tăierea sării
• Transportul de sare din salina de la Târgu Ocna s-a realizat: .... și următoarele
• Adâncimea față de suprafață este 240 m, din care: grosimea celor 8 orizonturi exploatate în partea superioară este de ... și rândurile următoare din paragraf
• Metoda de exploatare aplicată În prezent:....și rândurile următoare din paragraf
• Sarea gemă este formată din halit (85-99 %), alături de care apar urme de polihalit și silvină.
• Cap de Activitate turistică
• Lacul cu apă sărată și cascada completează peisajul. Pentru copii ........și rândurile următoare din paragraf
• Subcap. Ștrandul cu apă sărată

• Subcap. Istoric de la Ocnele ogivale (puțurile Clopot) și Ocnele trapezoidale ar trebui poate desființat și textul respectiv inclus în cap. respective. Adică suntem deja într-un capitol mare de Istoric, la care Ocnele ogivale (puțurile Clopot) și Ocnele trapezoidale sunt subcapitole. S-arjustifica dacă ar fi istoricul Istoricului, adică istoricul cercetărilor despre Istoricul problemei.
• Descrierea completă a datelor de identificare a linkurilor la Legături externe. Exemplu.
• @Strainu: o opinie privitoare la licențierea imaginilor cu desene tehnice ? --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 12 noiembrie 2017 04:15 (EET)

Am înțeles treaba cu sursele. Nu am înțeles la ce v-ați referit la cele 3 surse; îl legătură cu link-urile în limba engleză sau cele cu Dorinel Ichim, Vasile Boroneanț și monografia?--DieselEngineRO (discuție) 12 noiembrie 2017 08:13 (EET)

Sunt 5, de fapt:

• Târgu Ocna Salt Mine: Premises Harnessing the Balneal and Cultural-Industrial Potential, Kopalnie soli kamiennej w Rumunii - tradycja i czasy dzisiejsze (acesibi prin trad. comparată ro, en, fr +/- de)
• TURISMUL CULTURAL CA MIJLOC DE VALORIFICARE A PATRIMONIULUI INDUSTRIAL ÎN VEDEREA REGENERĂRII ECONOMICE A FOSTELOR ZONE MINIERE, TOURISTIC AND MEDICAL FACILITIES IN ROMANIAN SALT MINE CAVITIES, p. 25-26,
• Conversion of Industrial Heritage as a Vector of Cultural Regeneration
• Tabelul de la p. 27
• The salt of Rome. Remarks on the production, trade and consumption in the north-western provinces (de căutat în carte) --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 12 noiembrie 2017 10:43 (EET)

Am văzut rugămintea, mă uit în săptămâna care vine. --Strainu (دسستي‎)  12 noiembrie 2017 11:56 (EET)

Imaginile respective sunt sub copyright. Articolul 85 zice că nu beneficiază de protecția drepturilor de autor fotografiile unor [...] desene tehnice. Rămân drepturile autorilor originali ai lucrărilor, iar unele din ele sunt foarte recente. Dacă acolo nu se menționează surse mai vechi, se presupune că sunt ale autorilor acelor lucrări. Pe de altă parte, deși sunt interesante, nu cred că sunt esențiale pentru articol, poate cu excepția Fișier:Structura_zăcământului_de_sare_Târgu_Ocna.png, care s-ar putea păstra ca UC.--Strainu (دسستي‎)  13 noiembrie 2017 13:06 (EET)

Am rezolvat problema surselor, în schimb nu știu cum să fac legătură internă către funcția de căutare a ISBN ca aici.--DieselEngineRO (discuție) 13 noiembrie 2017 16:23 (EET) @Strainu: Am găsit varianta completă și originală a schemei de aici: Fișier:Structura_zăcământului_de_sare_Târgu_Ocna.png într-o carte scrisă în 2002. Dacă aș reproduce schema într-un editor foto (ex. Inkscape) și aș menționa sursa după care m-am inspirat, aș putea să o eliberez către domeniul public?--DieselEngineRO (discuție) 13 noiembrie 2017 18:44 (EET)

DA. Asybaris ^aport 14 noiembrie 2017 23:40 (EET)P.S. E bine sa va aduceti aportul la ce faceti, sa iasa putin diferit. Oricum, fiind facut in inkscape este open source, este vectorial, deci nu va poate acuza nimeni de reproducere identica. Pe langa asta, din cate vad este o schita, schitele nu sunt supuse drastic la copyright.

Parcă se poate dacă o realizați fără să vă uitați la original (aka pe baza datelor brute). Asybaris01 a făcut câteva din astea la bisericile fortificate, poate știe mai bine care-s regulile.--Strainu (دسستي‎)  14 noiembrie 2017 21:19 (EET)

Vă mulțumesc pentru răspunsuri.--DieselEngineRO (discuție) 15 noiembrie 2017 15:50 (EET)

@Strainu: @Asybaris01: Am realizat prima schemă aici. Licența am luat-o de aici.--DieselEngineRO (discuție) 2 decembrie 2017 16:59 (EET)

Din punct de vedere al licențierii pare OK. Mi se pare totuși că nu prea se văd prea clar textele - poate să lăsați o zonă albă un pic mai mare în jur?

Ce mi se pare ciudat e că dacă te uiți în sursă e o imagine PNG inclusă într-un SVG. Avantajul formatului SVG e că de fapt e un fișier XML text și poate fi modificat cu orice editor de text. Ați putea poate să exportați direct imaginea vectorială din Inkscape, ca să fie mai ușor cu traducerile?--Strainu (دسستي‎)  2 decembrie 2017 19:56 (EET)

Voi crea o nouă versiune cu mai mult alb în jurul textului. Treaba cu exportatul nu prea am înțeles-o, am salvat direct imaginea cu extensia .SVG. Probabil trebuia să mai urmez câțiva pași înainte.--DieselEngineRO (discuție) 2 decembrie 2017 20:44 (EET)

Cred că e ceva opțiune care să lase textul ca text, dar nu știu să vă spun cum anume se face asta.--Strainu (دسستي‎)  3 decembrie 2017 00:01 (EET)

Am făcut-o și pe a doua. Acum parcă a ieșit mai bine.--DieselEngineRO (discuție) 3 decembrie 2017 15:49 (EET)

Vezi de-ti place asta. Sterge-o cand nu mai trebuie. Asybaris ^aport 3 decembrie 2017 19:17 (EET)

Asta nu e un SVG, ci un JPG intr-un SVG. El, nu poate fi modificat, nu e vectorial. Asybaris ^aport 3 decembrie 2017 19:38 (EET)

Fișier:Salina.svg e bun, e vectorial și color.--DieselEngineRO (discuție) 3 decembrie 2017 19:40 (EET)

Deficiente

• Timpul verbelor neadecvat. Exemple:

1. Misionarul catolic Marco Bandini, vizitând Târgu Trotuș în 1646, lasă știri deosebit de importante deosebit de importante și
2. Exagerează cand afirmă că sunt folosiți numai cei osândiți la ocnă.
3. Abia în 1875 se concesiona construirea căilor ferate Ploiești-Predeal
4. În 1857 un negustor din București... comandă un vapor
5. În 1954, profesorul Stamatiu realizează un calcul
6. Alecu Obreja menționează
7. etc

Trebuie periat tot articolul cu timpurile verbelor.

• Numerotarea 7, 8, 9 de la Mărturiile călătorilor străini ce vrea sa fie?
• Citatele nu ar trebui sa fie cu scris italic si trebuie delimitate cu :
• Apar repetitii deranjante cum este a fost in propozitii consecutive.
• ,,, mai caut daca se rezolva ce am zis. Asybaris ^aport 28 noiembrie 2017 20:57 (EET)

1. Am corectat timpul verbelor unde am văzut.

   Am eliminat numerotarea (așa era în cartea de unde am extras).

   Am eliminat repetițiile pe care le-am văzut, au mai rămas câteva. Urmează diseră să revăd articolul.

   Am eliminat frazele italice și am adăugat ghilimele românești și două puncte înainte de citare.--DieselEngineRO (discuție) 29 noiembrie 2017 08:08 (EET)

Am facut o curatenie generala, cred ca nu mi-a scapat mare lucru. Eu sunt multumit despre cum curge textul. Articolul este ilustrat ok, nu stiu cum e cu licentierea imaginilor, poate verifica cineva. Am vazut la commons ca sunt unele propuse la stergere. Informatiile despre salina mi se par destul de extinse... parand a fi exhaustive. Nu ma pricep la subiect dar eu as fi de parere ca statutul de AB ar trebui dat fara prea multe scărpinări. Eu sunt pentru AC. Am facut o imagine SVG, curatenie si comentarii. Succes in continuare. Asybaris ^aport 3 decembrie 2017 23:22 (EET)

Aici la refs:

• [4], [5], [6], [7], [8], ar mai fi un pic de completat descrierea exactă a paginilor folosite, a denumirii exacte a revistei, etc... (posibil să mai fi scăpta din linkuri). Dacă au fost mai multe pagini folosite, atunci trebuiesc "sparte" pe pagini.
• Refs 8 și 10 au același link, de fapt, deși titlurile sunt diferite. Probabil e o scăpare.
• [9] - chiar dacă nu se poate pune numărul paginii, măcar numele subcapitolului ar trebui pus (de genul "Subcap. 1.3.2.4 Titlul subcapitol --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 decembrie 2017 16:07 (EET) P.S. Articolul e promovabil, în aet moment. Putem să-l promovăm acum, cu termen - de, să zicem 1 lună pentru rezolvarea problemelor minore semnalate, sau să mai așteptăm 1-2 săptămîni până se rezolvă. @DieselEngineRO:, ce părerea aveți ?

Eu actual nu am văzut foto actuale din articol puse la ștergere (cea propusă la ștergerea a fost înlocuită cu o versiune liberă). --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 decembrie 2017 16:35 (EET) P.S. Pentru cineva cu experiența lui Diesel, faptul că are deja un articol AB este un lucru remarcabil.

---

Fără legătură cu nominalizarea la AB (deci promovarea nu depinde de asta):

• ar fi bine de categorizat foto folosite care nu sunt categorizate la Commons (adică de terminat treaba până la capăt)
• pe viitor, cred că ar fi bine ca pentru o sursă online să rămână un singur link, cel de la bibliografie. Nu are rost - zic eu, includerea linkului la fiecare ref. E suficientă menționarea sursei ca atare, atât timp cât există un link care poate fi consultat la Bibliografie. În plus, se poate restrânge descrierea sursei în cazul mai multor ref din aceeași sursă la datele esențiale (gen titlu restrâns, nume autor, an apariție, pagină). '

Exemplu:

• la Bibliografie se pune Ichim, Dorinel: Exploatarea sării în Moldova medievală în Cavruc, Valeriu (Editor) & Chiricescu, Andrea (Editor); Sarea, Timpul și Omul; Editura Angustia; Sfântu Gheorghe; 2006; ISBN... (care o fi ăla...)
• La ref. se pot pune chestii de genul: Exploatarea sării în ...., Ichim, 2006, p. 126 --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 decembrie 2017 16:34 (EET)

Prefer a doua variantă. În legătură cu pozele, cele propuse pentru ștergere au fost în articol până ieri: [1], [2] și [3], sunt cele văzute de @Strainu: cu probleme. Voi corecta începând din seara asta referințele. --DieselEngineRO (discuție) 4 decembrie 2017 17:52 (EET)

Evaluare

Evaluare AB (vedeți criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   Sugestii suplimentare:

• ar fi bine de categorizat foto folosite care nu sunt categorizate la Commons (adică de terminat treaba până la capăt, dacă nu au fost cumva între timp categorizae)
• poate că ar fi bine ca pentru o sursă online să rămână un singur link, cel de la cap. Bibliografie. Nu are rost includerea linkului la fiecare ref. E suficientă menționarea sursei ca atare, atât timp cât există un link care poate fi consultat la cap. Bibliografie.
• există mai multe stiluri de referențiere, e. g. pentru linkuri se folosește atât Format:Cite (predominent) cât și [link Nume link]. Trebuie uniformizată maniera de citare.

Flicitări pentru acest prim articol AB și la mai multe în viitor !--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 decembrie 2017 18:07 (EET)

Diesel ... muta fisierul la commons si un sysop sa stearga de la ro. wiki pe cel existent. Pune si explicatiile de rigoare si licenta existenta. Baga-l pe contul tau, poti sa-i dai Domeniul public, eu nu tin la posteritate, doar m-am jucat sa-l fac, nu e mare lucru. Asybaris ^aport 22 decembrie 2017 10:14 (EET)P/S. Da-i si un nume adecvat.

Voi încerca, mulțumesc. Să trec la cea urcată de dvs. cu {{NowCommons}}?--DieselEngineRO (discuție) 22 decembrie 2017 10:23 (EET)

Nu - ca lasi pe altul sa faca treaba. E articolul tau, fa ce e mai bine pentru el. Descarci SVG-ul la tine in calculator si il incarci tu la commons cu PD - public domain sau Creative 4 - ce vrei tu - si dai toate comentariile la descriere. Baga si tu un nume de imagine mai detaliat daca vrei. Asybaris ^aport 22 decembrie 2017 10:37 (EET)

L-am încărcat, aș fi pus o licență care să vă păstreze drepturile dar nu am găsit... Mulțumesc încă o dată pentru ajutor.--DieselEngineRO (discuție) 22 decembrie 2017 10:54 (EET)