188.25.165.56

■ Pagini de discuție

Bine ați venit Wikipedia! Mă bucur că sunteți interesat să discutați pe un subiect. Ca regulă generală, însă, paginile de discuții de tipul celor precum Discuție:Constantin Mușat/AB1 sunt pentru discuții de evaluare. Odată ce evaluare a fost încheiată, pagina este închisă pentru noi discuții pe marginea subiectului respectiv. Comentariul dv. a fost mutat la Discuție:Constantin Mușat. Dacă aveți întrebări legate de vreun subiect, încercați să vă adresați comunității în pagina Wikipedia:Oracol punând acolo întrebările pe care le aveți. Vă mulțumim! Accipiter _Q. Gentilis^(D) 11 ianuarie 2017 10:31 (EET)

Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.

Mulțumesc frumos pentru detaliile menționate. 188.25.165.56 (discuție) 11 ianuarie 2017 10:50 (EET)

Ok.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 11 ianuarie 2017 11:49 (EET)

Citarea surselor

După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Constantin Mușat, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Mai înanit e de a face modificări, ar fi bine să vă familiarizați cu Wikipedia:Citarea surselor, astfel încât să puteți adăuga referințe corespunzătoare într-un articol.

Am fost nevoit inițial să anulez modificările dv. deoarece acestea nu erau referențiate. Am găsit surse de încredere pentru afirmațiile dv. și le-am reintrodus, astfel încât respectivele modificări să nu greveze asupra statutului de Articol bun pe care îl are actual, articolul. Accipiter _Q. Gentilis^(D) 11 ianuarie 2017 16:49 (EET)

Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.

Înainte de a face acele modificări, cu privire la județele în compunerea cărora erau localitățile menționate, am verificat să fiu sigur că nu greșesc. Consider în continuare că informațiile mele au fost corecte, iar sursele la care se face referire în fragmentul de articol pe care am operat modificări nu sunt de încredere. Între ce spune Școala Pîrgărești și ce spune un monitor oficial dau credit cu prioritate ultimului. Mi s-a părut o măsură excesivă să menționez monitorul oficial în care era menționată localitatea și județul, dar dacă țineți cu tot dinadinsul verificați Monitorul oficial nr. 220 din 7 octombrie 1925 și vedeți dacă ce spun se verifică sau nu. Vorbim de situația de atunci, nu din zilele noastre. Oricum, astăzi, satul Domnești este în componența comunei Domnești așa cum este și în articolul Domnești, Ilfov și nu în componența comunei Clinceni cum se pretinde în sursa citată în articol.

Pe de altă parte, formularea asta (fostă tot în județul interbelic Ilfov) și mai ales asta din fostul județ interbelic Ialomița[5]:p. 367 (actual inclus în comuna Ciocănești din județul Călărași) sunt foarte lungi și... grețoase. Legat de categorisirea asta (județ interbelic) e mai mult de discutat, dar poate în altă parte.

Mi se pare aiurea ca pagina din sursa referențiată să fie menționată în articol și nu în nota de subsol. E o găselniță de ultimă oră? N-am văzut în absolut nicio carte acest stil de referențiere și, credeți-mă, citesc foarte mult.

Dar să zicem că sunt eu prea pretențios. Faceți cum doriți. 188.25.165.56 (discuție) 11 ianuarie 2017 22:31 (EET)

Ați avut dreptate, drept care sensul celor scrise de dv. și informațiile consemnate l-am păstrat, reintroducând în articol informațiile, dar referențiate. În lipsa unor informații referențiate, articolul nu are cum să fie AB

Școala Pîrgărești spune ce este acum, dv. ați corectat cu referire la trecut. Informațiile nu se exclud.

Nu contest că formulările pot fi ameliorate (sau că exprimările actuale pot fi mai puțin potrivite).

Cât despre treaba cu pagina din sursă în articol, nici eu nu sunt fanul unui asemente stil, dar am căutat să respect stilul folosit de cel care a ameliorat cel mai mult articolul (stilul trebuie să fie pe cât posibil uniform într-un AB sau AC).--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 12 ianuarie 2017 09:32 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: o lună. Justificare: Utilizare de conturi multiple. Clonă anonimă a utilizatorului SenatorulX. Cf. Wikipedia:Reclamații#188.27.104.120.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. --Pafsanias (discuție) 30 ianuarie 2017 19:09 (EET)