Gdc

• Arhiva 1 + Arhiva 2
• Arhiva 1
• Arhiva 2

Vot anulat

Va anunt ca atat nominalizarea, cat si votarea in cadrul concursului de scriere s-au incheiat, astfel incat votul dumneavoastra a fost anulat.--Alex:D|^Mesaje 1 octombrie 2006 16:18 (EEST)

Trei conturi pentru o singura persoana

Nu stiu cat timp veti mai continua in felul acesta. Credeti ca nu ne-am dat seama ca sunteti aceeasi persoana ca si in cazul Utilizator:GecHam si Utilizator:MMM? Ati crezut ca puteti sa va stergeti urmele stergand pagina de discutii cu tot cu arhivele. Sunt sigura ca anonimul care a facut asta tot dumneavoastra sunteti. Nu stiu ce aveti cu concursul de scriere si de ce ne dati mai mult de lucru. Pentru tot comportamentul acesta pe care eu il consider nepotrivit, va anunt ca ati fost exclus din pozitia de membru al juriului. Cu respect, --Emily | ✍ 1 octombrie 2006 17:01 (EEST)

Nu vă impacientaţi inutil. Chiar dacă a-ţi rugat prietenii să vă susţină, a-ţi sărit peste un aspect important din condiţiile de participare, şi anume:

Cine poate puncta articolele. Numai utilizatorii înregistraţi care la momentul acordării punctelor au minimum 100 de modificări la activ şi cel puţin 30 de zile de la înregistrare

Dacă eraţi mai atent a-ţi fi observat că există această limită tocmai pentru a împiedica comportamente incorecte. Niciunul din conturi nu îndeplinea aceste condiţii minime. Nici dvs.nu aveţi cele 100 de modificări necesare să puteţi puncta un articol din concurs. De aceea cred că suspiciunile lui Emily sunt parţial justificate. Era subînţeles că veţi citi regulamentul şi nu că nu-l veţi citi. Vă cerem scuze însă aceste voturi nu pot fi acceptate.--Radufan 1 octombrie 2006 19:54 (EEST)

Nu ştergeţi

Vă rugăm să nu ştergeţi în mod nejustificat conţinutul paginilor de la Wikipedia. O astfel de acţiune poate fi considerată vandalism.

• Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirectaţi către pagina potrivită.
• Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceţi la ultima versiune valabilă.
• Dacă găsiţi greşeli într-un articol, vă rugăm să îl modificaţi şi să îi corectaţi conţinutul.

Pentru teste folosiţi cutia cu nisip. Informaţii despre cum puteţi contribui la Wikipedia găsiţi la pagina de bun venit. Vă mulţumim. - Anclation 1 octombrie 2006 19:52 (EEST)

■■■ Avertizare privitoare la teste în articole

Vă rugăm să încetaţi! Dacă veţi continua să vandalizaţi Wikipedia vi se va ridica dreptul de a-i modifica paginile. - Anclation 1 octombrie 2006 19:54 (EEST)

■■■■ Avertisment final privitor la teste

Aceasta este ultima avertizare! La următorul act de vandalism vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. - Anclation 1 octombrie 2006 20:03 (EEST)

Revenire 2

Aceasta este ultima avertizare! Sunteţi pe cale să încălcaţi regula celor trei reveniri. Vă rugăm să încetaţi sau vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. - Anclation 1 octombrie 2006 20:07 (EEST)

Aţi fost avertizat. Strike three you're out. Merită ? Elerium | Mesaje către Elerium. 1 octombrie 2006 20:09 (EEST).

Voturile şi conturile

Bună Gdc! În primul rând vreau să-ţi spun că nici unul dintre utilizatorii Wikipedia nu are ceva cu tine, cu atât mai puţin eu. Nu doresc decât să respecţi câteva reguli simple: să nu îţi mai faci alte conturi, să nu votezi de mai multe ori sau să încerci să influenţezi rezultatele vreunui vot, să nu crezi că tu ai dreptate când mai mulţi oameni îţi spun că nu ai dreptate. Ştii de ce am formulat regulile negativ cu să nu? Deoarece Wikipedia este o ordine spontană, nu este o organizaţie. În cadrul unei ordini spontane regulile sunt formulate negativ. Nu ţi se spune ce trebuie să faci, ci ceea ce nu trebuie să faci, iar tu trebuie să te supui, altfel nu mai funcţionează nimic. Diferenţa dintre o ordine spontană şi o organizaţie este asemănătoare cu diferenţa dintre o economie planificată la nivel central şi o economie de piaţă sau dintre dictatură şi democraţie. Meditează puţin la treburile acestea şi revino la Wikipedia cu gânduri şi intenţii bune. Numai bine, --Emily | ✍ 2 octombrie 2006 14:46 (EEST)

Referendum

Bună ziua! La Wikipedia are loc un Referendumul de interes vital pentru comunitate şi vă rog să luaţi atitudine prin vot. Mulţumesc--—Radufan 24 iunie 2007 20:46 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului BSI.jpeg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului BSI.jpeg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, vă rugăm să le adresați la Cafenea. Mulțumim.  —Andrei^discuţie 6 iunie 2011 19:21 (EEST)