Kooksee

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Cutia cu nisip Locul destinat testelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Kooksee) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

Vă așteptăm cu primele contribuții! --Rebel 1 octombrie 2006 04:45 (EEST)

■ Etichete de avertizare

Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Eskrima de la Wikipedia.
  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

• ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
• ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.
  Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 25 mai 2016 07:43 (EEST)

■ Spam

Vă rugăm să nu adăugați în paginile Wikipedia legături către situri comerciale sau către siturile dumneavoastră personale, sau mesaje publicitare, așa cum ați procedat la pagina Eskrima. Wikipedia nu este un mijloc de publicitate sau o simplă colecție de adrese de internet. Dorim să avem articole cu mai mult conținut enciclopedic, nu cu mai multe legături de internet. De asemenea, numeroase pagini de internet nu îndeplinesc condițiile pentru a fi incluse în articole. Dacă doriți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră, aruncați o privire la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Winter^eu 18 iunie 2016 09:40 (EEST)

Am văzut discuția dv. cu Wintereu. Aici problema nu este dacă el (sau altul) se pricep la un domeniu sau altul deoarece informațiile de pe Wikipedia trebuie să provină din citarea surselor de încredere. Situl dv. nu este considerat de Wikipedia o sursă de încredere deoarece din el nu se poate afla cine formează comitetul de redacție, care trebuie să fie format din persoane recunoscute în domeniu, de exemplu autori cunoscuți, ziariști autorizați etc.

Altă problemă apare datorită mențiunii de pe site: „Proudly powered by WordPress”. Deoarece pe WordPress oricine poate scrie orice, fără vreun control din partea vreunui comitet de redacție, Wikipedia nu acceptă acele materiale ca fiind surse de încredere.

A treia problemă provine dintr-un criteriu de evaluare foarte simplu: dacă pe un site apare propunerea „buy” (adică conține chiar cea mai mică ofertă comercială), el nu poate fi menționat la legături externe deoarece se consideră că nu este neutru, ci susține interesul comercial respectiv.

Din cele de mai sus rezultă că cererea dv. ca Wintereu să se ocupe doar de anumite domenii este contrară politicilor Wikipediei și complet deplasată. --Turbojet 19 iunie 2016 00:46 (EEST)

Revin: Am luat cunoștință de întreaga dv. activitate pe Wikipedia și totul pare o autopromovare, ceea ce este inadmisibil pe Wikipedia. Am marcat pasajele care au neapărată nevoie de citare a surselor. Vă mai informez că în urma unei asemenea marcări, dacă într-un termen rezonabil, uzual vreo două săptămâni, nu sunt indicate sursele, textele respective pot fi șterse. --Turbojet 19 iunie 2016 01:19 (EEST)

Stimate domnule Turbojet Mi se pare esențial să te pricepi la un domeniu înainte să te apuci să ceri bibliografie. Neavând nicio tangență cu subiectul dumneavoastră nu puteți aprecia "comitetul de redactie". Ziariști autorizati sau autori cunoscuți reprezintă exprimări vagi si nu reprezintă niciun fel de garanție pentru nimic. Faptul că un site e "powered by Wordpress" ar fi o problemă e o prostie atât de mare încât nu îmi pierd timpul cu comentarii. Vedeți aici ce alte site-uri sunt powered by Wordpress https://wordpress.org/showcase/ A treia problemă e o non problemă. Britannica.com are un buton de buy. Sau nici el nu reprezintă o sursa de încredere după standardele dumneavoastră?

Prin cele de mai sus consider ca v-am demontat argumentația așadar paginile create de mine au nevoie doar de completări (pe care le accept cu plăcere) nu de șters. Desigur că le putețti sterge avand în vedere poziția de forța în care vă aflați momentan dar asta nu înseamnă că aveți dreptate. Kooksee (discuție) 19 iunie 2016 23:49 (EEST)

Kooksee, Wikipedia are niște reguli, pe care toți trebuie să le respectăm. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 20 iunie 2016 00:01 (EEST) P.S. Personal cred că mult mai utile ar fi legăturile externe menționate în pagina din en.wiki, decât legătura pusă de dv. În comparație cu informațiile oferite de acele legături, a dv. pică oricum din start.

Ați ocolit elegant nonargumentele lui Turbojet. Personal fiecare are libertatea să creadă ce vrea. Eu de exemplu credeam că wikipedia in limba română are nevoie de o bibliografie în limba română Kooksee (discuție) 20 iunie 2016 00:08 (EEST)

Credința este bună la biserică, aici însă respectăm reguli utile, ale căror valențe pozitive au fost probate. Poate că modalitatea de a vă explica optim acest lucru poate fi îmbunătățită, dar fondul problemei este nenegociabil. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 20 iunie 2016 00:14 (EEST)

Dumneavoastră ați folosit primul cuvântul cred, nu eu. Din punctul meu de vedere chestiunea e închisă Kooksee (discuție) 20 iunie 2016 00:20 (EEST)

Dacă veți dori să dezvoltați în continuare pagina, veți fi binevenit. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 20 iunie 2016 00:30 (EEST)

La Wikipedia poate edita oricine, dar nu oricum. Există o serie de politici și îndrumări care trebuie respectate. În completarea lor, există și o serie de consensuri, cum ar fi acela de a nu introduce legături externe pe paginile de discuții ale articolelor. Concret, legat de articolul în cauză:

1. Toate informațiile adăugate trebuie să fie verificabile — vezi Wikipedia:Verificabilitate
2. Citarea informațiilor trebuie să se facă doar cu surse de încredere — vezi Wikipedia:Surse de încredere și Wikipedia:Surse de încredere (medicină) (partea generală care se află acolo se aplică și la celelalte tipuri de articole)
3. Legăturile externe se supun în primul rând îndrumării Wikipedia:Legături externe
4. Informațiile prezente în articol trebuie să fie relevante — vezi Wikipedia:Relevanță
5. În exprimare trebuie folosit un ton neutru — vezi Wikipedia:Punct de vedere neutru
6. Informațiile adăugate nu trebuie în niciun fel să reprezinte cercetare originală — vezi Wikipedia:Fără cercetare originală

V-am reactualizat formatul de Bun venit în ideea că de a vă ajuta mai mult în înțelegerea acestui proiect. Firește, aveți libertatea de a-l înlătura complet, dacă asta vă doriți. --Winter^eu 20 iunie 2016 00:49 (EEST)

Rămân la părerea că înainte să vă dați cu părerea despre un subiect trebuie să vă pricepeți. In cazul de față dumneavoastră nu știți ce e relevant si ce nu, nu știți cine e autoritate și cine nu (ca să puteți aprecia dacă merită citat). Constat ca aveți deja ceva personal cu mine (mi-ați șters și alte linkuri deși erau relevante in context). Faptul că vă băgați în spatele unor linkuri regret să vă spuin dar nu vă da dreptate. Kooksee (discuție) 20 iunie 2016 01:01 (EEST)

Informare

Mai înainte de a continua discuția, îi rog pe Turbojet și Wintereu să citească aici Și aici, precum și să urmărească întregul istoric de aici și aici, astfel încât să prezume buna credință a interocutorului.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 20 iunie 2016 01:17 (EEST)