MakedonArman
.svg){kind=small}
Bun venit! modificare
Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.
În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie MakedonArman) în care să vă prezentaţi pe scurt activitatea la Wikipedia, dacă doriţi.
Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.
Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect!
Puteţi contribui şi la alte proiecte ale Wikimediei: Wikţionar, Wikimanuale, Wikiştiri, Wikcitat, Wikisursă. -- Comunitatea utilizatorilor 27 noiembrie 2009 12:13 (EET)
Njirlu modificare
Domnule Njirlu, dacă v-aţi luat alt nume nu înseamnă că puteţi s-o luaţi de la început cu aberaţiile. — AdiJapan 28 noiembrie 2009 17:25 (EET)
Aromâni modificare
de cand aromanii au devenit vechii macedoneni si nu stiu eu? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Florin17 (discuţie • contribuţii).
■■ Notificare modificare
Vă rugăm să nu mai faceţi experimente la Wikipedia, cum aţi făcut la pagina Limba aromână. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreţi să faceţi alte încercări, folosiţi groapa cu nisip. Vă mulţumim. --ZOLTAN (discuţie) 29 noiembrie 2009 10:39 (EET)
■■■ Avertizare privitoare la teste în articole modificare
Vă rugăm să încetaţi! Dacă veţi continua să vandalizaţi Wikipedia vi se va ridica dreptul de a-i modifica paginile.—Sebimesaj 29 noiembrie 2009 15:18 (EET)
■■■■ Avertisment final modificare
Aceasta este ultima avertizare! La următorul act de vandalism vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. —Sebimesaj 29 noiembrie 2009 15:18 (EET)
- Domnilor...concluzia este simpla... (MakedonArman (discuţie) 29 noiembrie 2009 16:13 (EET))
Blocat modificare
V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât aţi încălcat regulamentele. Termen de blocare: o lună. Motiv: introducerea insistentă de informaţii fără surse, tendenţioase, în ciuda explicaţiilor despre politica PDVN a proiectului nostru. Termenul de blocare lung se explică prin aceea că aţi fost blocat deja de mai multe ori pentru acelaşi motiv, atît la ro.wp [1] cît şi la alte Wikipedii, sub numele de utilizator Njirlu.
Dacă consideraţi că blocarea a fost nejustificată, o puteţi contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. — AdiJapan 29 noiembrie 2009 17:19 (EET)
Aveţi o legătură foarte mare: vă conectaţi la Wikipedia de la acelaşi calculator şi puneţi în articole aceleaşi aberaţii. Concluzia mea e una singură: sînteţi aceeaşi persoană. Dacă aveţi dumneavoastră o altă explicaţie, sînt numai ochi şi urechi.
Care surse? George Călinescu foloseşte în Istoria literaturii române de cîteva ori termenul macedonean pentru a vorbi despre unii scriitori aromâni, dar asta nu înseamnă că îi consideră pe aromâni ca fiind acelaşi popor cu macedonenii. Nu uitaţi că macedonean înseamnă şi „persoană originară din Macedonia”, nu doar persoană de etnie macedoneană. Vedeţi şi în dicţionare ce înseamnă macedonean, ce înseamnă aromân, şi spuneţi-mi dacă înseamnă acelaşi lucru. (Atenţie, există două etnii macedonene, una antică înrudită cu grecii, şi una modernă, slavă. Aromânii nu sînt nici, nici.)
Ce sursă aveţi despre originea aromânilor din vechii traci sau macedoneni romanizaţi în 168 î.H.? Pînă una alta specialiştii sînt de acord că aromânii sînt o ramură a românilor, desprinsă acum aproximativ zece secole. Dovezile lingvistice sînt foarte clare.
Ce sursă aveţi pentru faptul că limba aromână s-ar mai numi şi macedoneană?
Aici de ce aţi şters referinţa dintr-un dicţionar şi aţi pus altă sursă, care de fapt nu vă susţine afirmaţia?
Titlul cărţii lui Ion Arginteanu, Istoria românilor macedoneni, este cît se poate de elocvent. Aromânii nu sînt macedoneni, ci români macedoneni, altfel spus macedoromâni.
La fel spune şi Nicolae Iorga: „românii din Macedonia”. Nu spune macedoneni.
Cine este Ioan Cardula? Nu cumva cel care contribuie la revista asta? Teoriile marginale nu-şi au locul în Wikipedia.
Cu astfel de surse nu puteţi să vă susţineţi punctul de vedere în Wikipedia. Această enciclopedie nu este locul unde puteţi rescrie istoria. — AdiJapan 29 noiembrie 2009 20:29 (EET)
- Domnule AdiJapan! In primul rand va adresez din nou rugamintea de a-mi anula blocarea pe o luna pentru motivul prejudecatii dumneavoastra cum ca as fi alt utilizator! V-am spus ca nu sunt si punct! Nu imi stabiliti dumneavoastra cine sunt si cine nu ! Pai asa imi puteti spune ca sunt nu stiu ce terorist care a vandalizat intreaga retea si sa ma blocati definitiv, pentru a ma face pe mine sa-mi schimb 100 ip-uri. Va rog frumos!
Ceea ce imi spuneti dumneavoastra despre cele 2 etnii macedonene este cea mai elocventa dovada a intelegerii dintre Romania si Grecia asupra acestui genocid! Macedonenii slavi isi vor schimba denumirea etnica pentru simplul motiv ca nu le apartine! Macedonenii vechi, despre care ati afirmat ca au fost rude cu grecii, suntem noi aromanii! Noi suntem macedonenii lui alexandru cel mare si vorbim limba Macedoneana/Armana de mii de ani! (Armana incepand cu 168IH) . Referitor la a fi roman sau nu, vad ca nimeni nu explica ce inseamna pentru Romania ca makedonii sunt ROMANI!! Daca prin asta intelegem latinitate, atunci suntem de acord cu termenul! Daca prin asta intelegem daco-roman, atunci nu mai suntem de acord! Chestiunea este cat se poate de simpla atat pentru noi cat si pentru voi! Numai ca, probabil elada nazista, inca isi are inradacinate acele radacini rasiste, prin Romania... Ati vorbit de surse! Nu aveti surse stiintifice care sa va ateste ca noi MAKEDONII suntem un grup etnic distinct? Chiar nu exista surse? Va intreb ..asa.. ca literat ce va pretindeti, probabil si membru al ACademiei Romane!
Voi sunteti daci,iar nu traci dupa cum a fost gresit tradus Herodot! Voi puteti schimba istoria poporului dac sau care altul sunteti (in orice caz nu trac) ? Ce legutura reala etnica gasiti voi intre romanii de azi si makedonii? In istorie s-au facut si multe greseli, dar se vor repara...pentru ca aceasta problema a noastra nu intereseaza pe putini oameni..si chiar va spun...sunt foarte mullti..multi...care vor ca aceasta confuzie, de fapt, genocid, sa se extirpeze de pe obrazul Europei!!! Pentru ca arata ca un cos infectat, pe care voi si grecii, ca intimi, il tot injectati cu microbi, din creatie artistica nu...?
Eu inteleg ca in lume la ora asta exista probleme mari in ceea ce priveste acest subiect! In FYROM inca sunt probleme, in Elada de asemenea.. Dar ce nu inteleg este tendinta bolnava a Romaniei de a asimila aceasta etnie! De ce? Ce castiga Romania? Pe noi in 50 ani ne va pierde daca vom invata limba daco-romana la scoala!! Deci in acest mod Romania nu se va mai bucura de personalitati gen Saguna, Gojdu, Iorga, Vulcan...etc... Si atunci, va intreb, de ce aceasta atitudine de topire a unei etnii ? Chiar si dumneavoastra sunteti un soldatel al acestiu Pseudo-Imperialism Roman; pentru ca la wikipedia lasati pe prima pagina sa existe aceste false informatii.. De ce din respect si pentru noi si pentru principiile wikipediei, nu scrieti acolo ca noi ne numim MAKEDONI si ca ne consideram urmasii lui FILIP si ALEXANDRU? Si ca avem ca simbol SOARELE DE LA VERGINA? De ce? Pentru ca probabil sunteti prieten cu Berindei si inca multi altii ca domnia sa...
In orice caz..oricat va veti incapatana in continuare sa aveti aceasta atitudine injusta (genocid) asupra Makedonilor, eu va asigur ca acesti ’MAKEDONI’’’sunt pe calea cea buna cu toate nenorocirile prin care au trecut si pe care inca sunt nevoiti sa le treaca!!
Chiar Iorga se adresa fratilor lui Macedoneni!! Dar ma rog dumneavoastra doriti sa luati in calcul numai ceea ce va convine in perpetuarea genocidului...Stiti foarte bine ca am deplina dreptate de aceea nici nu mai are rost sa continui polemica pentru este, din punctul meu de vedere, un non-sens atata timp cat dumneavoastra doriti cu orice pret un anumit verdict!!
Noi nu cunoastem in limba noastra aceste terminologii circumstantiate de razboaie sau chiar confuzia unor consangeni ai noastri!! Aroman sau Macedoroman, pentru toti Makedonii cu exceptia unor mici exceptii, nu reprezinta nimic si nu sunt incluse in vocabular !! Precum nici cea cele de Vlah sau Cingari sau Pomak sau Tsintsari sau...Inca sunt folosite din considerente politice!
In final eu va rog sa ma deblocati si sa faceti in asa fel luand in calcul ca este inca o problema internaionala, ca acel articol dedicat aromanilor sa incorporeze ambele variante ! Nu sa urmariti dumneavoastra numai una care convine lui Berindei si Stakamakos si altora ca ei care vor avea o surpriza cat de curand... Daca nu ati inteles va mai explic o data! Vreau ca la articolul Aromani sa apara in frunte ambele variante! Noi suntem Makedoni si ne consideram urmasii lui Filip si Alexandru precum si ca avem ca simbol soarele de la vergina! Si, de asemenea, foarte important ca facem parte din romanitatea rasariteana (latinitate) dar ca nu avem nicio legatura etnica cu daco-romanii !! Daca prin romanitate intelegem latinitate este ok daca prin romanitate intelegem daco-romanitate nu mai este ok!! Si vreti surse, nu? Chiar pe cele 6 pe care vi le-am dat si pe care le-ati sters nu stiu in virtutea carui drept sau peincipiu wiki, va puteti baza! In acele carti se vorbeste de personalitati din romanitatea (latinitatea) rasariteana sudica, ca finnd macedoneni/traci din punct de vedere etnic, nu geografic!!! Si daca vreti va voi scrie o pagina separata numai cu bibliografie care sa ateste folosirea etimologiei etnice de Macedoneni. (pentru acesti aromani si nu ratacitii slavi de astazi incapand cu '91). deci surse exista din plin! Ca nu vreti sa le recunoasteti este altceva! Cat veti continua in aceasta maniera, iar este altceva! Dar macar sa apara ambele variante!!!!! Si a lui Caramitru de mana cu Berindei si a consiliul MakedonArman (daca vreti sa vorbim dpvd institutional) ca tot au emis acea rezolutie paralizata !! Daca doriti sa fiti obiectiv in acest conflict puteti trata la wikipedia acest articol intr-un mod mai special, pana cand problema va fi stabilita in totalitate pentru totdeuna!!! Nu mai va mai dura mult!! procesele avanseaza vertiginos! Cred ca nu avem ce sa mai discutam in contradictoriu si ca urmare va rog sa abtineti de la alt raspuns care vine de la atena! In final va rog ca amble teorii sa fie prezente in articol! pentru ca nu de gand sa stau sa-mi pierd timpul pentru a va demonstra dumneavoastra un adevar pe care il cunoasteti! Aceasta demonstratie cu "surse" se va face presedintelui Romaniei si Guvernului de catre institutii!! Si dupa asta veti deveni obligati sa respectati un adevar pe care se pare ca il urati asa de mult! Cu stima! (MakedonArman (discuţie) 1 decembrie 2009 10:14 (EET))
Blocat modificare
V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât aţi încălcat regulamentele. Termen de blocare: nelimitat.
Dacă consideraţi că blocarea a fost nejustificată, o puteţi contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.
Motiv: este o clonă a lui Njirlu, blocat pe termen nelimitat pentru abateri foarte grave Cezarika1 27 decembrie 2009 16:26 (EET)