Discuție Utilizator:Mocu/Arhivă1

NU SCRIEȚI MESAJE ÎN ARHIVĂ PENTRU CĂ NU VOR FI CITITE!

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, și așa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Mocu/Arhivă1) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Vă așteptăm cu primele contribuții! - Anclation 11 februarie 2007 11:54 (EET)

Articolele se scriu în ro

Vă rog să nu aduceți aici o mulțime de articole în diverse limbi străine. Aduceți una, o traduceți, apoi alta, o traduceți ... și tot așa. Nu facem colecție de articole în limbi străine. Mulțumesc. -- Pixi ^discuție 26 februarie 2007 20:18 (EET)

Cutie de nisip

V-am pus pe pagina dumneavoastră de utilizator o legătură către cutia de nisip. Succes--Alex:D|^Mesaje 27 februarie 2007 22:13 (EET)

Traducere din spaniolă

Pentru moment nu am foarte mult timp liber (pe care sa-l dedic pentru Wikipedia), insa o sa incerc sa te ajut si eu cat pot de curand. Numai bine! Alexrap 1 martie 2007 20:03 (EET)

Gracias

Mersi, muchas gracias, Mocu :-) De la misma forma, estoy a tu entera disposición para aquello en lo que pueda ayudarte. - Ev 2 aprilie 2007 12:46 (EEST)

Rugăminți

Bună ziua. Vă scriu datorită rugăminților pe care le-am văzut în pagina Dvs. de utilizator.

• "Vă rog mult să îmi adresați mesaje NUMAI PE PAGINA DE DISCUȚII." -> prin asta doriți să spuneți că nu doriți să vi se editeze pagina de utilizator? În general, evident, doar pe pagina de discuții se lasă mesajele, dar se poate întâmpla câteodată ca un utilizator mai începător sau mai grăbit să confunde pagina de utilizator cu pagina de discuții... Pe de altă parte, cu tot ceea ce scrie pe pagina Dvs. de utilizator e destul de greu de confundat. Pe de altă parte, personal dacă văd o greșeală de tastare să zicem într-o pagină de utilizator nu ezit să o corectez. Sau se poate întâmpla și așa ceva, o corectare a unei cutii utilizator, pe care personal o găsesc chiar binevenită: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilizator%3AVlad&diff=793441&oldid=788375
• "Nu modificați articolele scrise de mine. Consultați-vă cu mine mai întâi." Această a doua rugăminte a Dvs. mi se pare mult mai important de discutat... pentru că din păcate este absolut nerealist ceea ce cereți. Faptul că creați un articol nu vă face "autorul" lui sau cu alte cuvinte nu puteți pretinde nici un drept (tocmai pentru că contribuind la ro.wiki acceptați faptul că această contribuție se face sub licența GNU GFDL care spune că ceea ce scrieți este liber modificabil și că sunteți de acord cu asta. Astfel, de exemplu, vă dați seama ce ar însemna dacă de fiecare dată când cineva ar dori să facă o modificare, ar trebui să se consulte cu Dvs.? Sau ca să generalizăm vă dați seama ce ar însemna dacă fiecare contributor la ro.wiki ar avea această pretenție? Uitați-vă un pic de curiozitate la Schimbări recente: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Recentchanges&days=30&limit=500 Se fac chiar mai multe schimbări pe minut în diverse articole. Dacă fiecare contributor ar cere ca orice schimbare să fie discutată cu el / ea înainte, am avea niște discuții interminabile pentru niște cioturi... Cam asta este, sper să fi fost suficient de clar. Dacă nu, atunci am un exemplu: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Sportul_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia&diff=860195&oldid=858251 Ce ați fi dorit să fac înainte de a modifica acest articol: să vă fi spus că în general se preferă formatarea articolelor cu așezarea imaginilor în dreapta și puse cu "thumb" astfel ca să apară legenda dedesubt? Ați fi fost de acord?
• "Nu ezitați să îmi puneți întrebări și să vă consultați cu mine." Asta este ceea ce m-a îndemnat să cred că fac bine scriindu-vă! Cele bune! --Vlad|-> 8 martie 2007 12:52 (EET)

Format Infobox Musician

Am constatat că ați revenit la vechea formă de Format Infobox Musician. După cum puteți constata din discuțiile formatului, acest format nu este recomandat. El a fost tradus și noua formă este Format Cutie Muzician. Vechiul format urmează să fie șters deci dacă insistați în menținerea lui, nu va mai apare de loc. Dacă este ceva care nu vă place la noul format se poate corecta. Sunt discuții în acest sens la cafenea. Afil 8 martie 2007 17:36 (EET)

Nu am înțeles ce vreți cu background și landscape. Poate puteți scrie și pe românește, adică vorbind despre culoare de fond și peisaj. Formatul la care vă referiți este depășit. Putem discuta îmbunătățirea noului format dacă explicați ce doriți să facem. Afil 8 martie 2007 17:45 (EET)

Orice se poate aranja. Am luat articolul Dvs. despre Christian Chávez. Am introdus noul format și vechiul format ca să le puteți compara. Poate puteți să precizați care sunt elementele noului format care vă deranjează.

După mine există două diferențe mai importante. Prima este codificarea de culoare, care este conformă cu codificarea din Wikipedia în limba engleză. Dacă nu doriți culoarea, puteți să nu introduceți niciun element la codul de culoare. Dar asta va duce la discrepanțe față de alte articole.

Unele date privitoare la nașterea artistului le-ați introdus în rubrica origine. În principiu, originea este rezervată pentru grupuri, nu pentru artiști individuali. Dacă nu vă place cum arată datele cu privire la naștere, poate indicați cum doriți să apară. De exemplu se poate face un rând separat pentru data și pentru locul nașterii.

Dacă doriți să mai facem și alte teste cu alți artiști vă stau la dispoziție.

Afil 8 martie 2007 17:58 (EET)

Dece originea este numai pentru grupuri? Recunosc că m-am întrebat și eu. După cum v-am spus, este preluat din Wikipedia engleză. În principiu, este vorba de localitatea unde s-a format grupul, de exemple The Beattles la Liverpool. Evident că pentru grupuri nu se poate pune data nașterii. De alfel, nu-mi place foarte mult numele de originea. Poate aveți sugestii pentru altceva mai bun.

De altfel, dacă vă uitați la modul în care este utilizat formatul în Wikipedia în limba engleză, puteți constata că interpretările sunt variate, cu atât mai mult cu cât numărul de colaboratori este mai mare. Dar în privința limbii române, sugerez să ne menținem la data și locul nașterii (Am modificat asta din forma anterioară care era Născut - traducere după engleza Born. Dar în limba engleză nu se face diferența de gen și termenul apărea tot Născut pentru artiste de sex feminin. Astfel am schimbat titlul în Data și locul nașterii care este neutru. Revenind la origine, cred că putem fi de acord că Christopher von Uckermann nu este de origine mexicană (probabil este de origine germană. Și nu cred că este bine să intrăm în discuții de acest fel.

Revin cu rugămintea să-mi comunicați orice modificări doriți și le voi introduce cu plăcere.

Afil 8 martie 2007 18:22 (EET)

es 4

Cu toată bunăvoința, deși sunt american (de origine română) cunoștiințele mele de spaniolă sunt limitate. De altfel, spaniola mexicană răspândită pe teritoriul Statelor Unite nu este chiar castiliana. Dar am vaga impresie că în loc de a introduce casi ar trebuie schimbat cuvântul corespondente. Însă nu pot da o părere autorizată. !Scuza la molesta! Afil 8 martie 2007 18:39 (EET)

• Formatele de utilizator ar trebui să fie toate listate la Categorie:Formate Babel. Dacă vă uitați la lista lor, veți putea constata că unele dintre cele existente lipsesc. Aceasta se datorește faptului că elaboratorii formatelor nu au indicat categoria. Formatele care nu sunt pe listă mai pot fi identificate printr-o căutare Format: Utilizator care va lista multe dintre ele.
• Dacă elaborați un format nou, îl salvați ca un articol nou cu titlul Format: Utilizator XXXXXX (unde XXXXX este titlul dorit). Pentru bună regulă indicați și Categorie: Formate Babel
• Dacă cele de mai sus nu sunt clare, stau la dispoziție cu lămuriri suplimentare, dacă pot.
• De acord cu persoana 2-a singular. I hope this is the beginning of a long friendship.

Afil 10 martie 2007 00:08 (EET)

Formatele Babel pentru limbi sînt incluse în anumite categorii, așa cum ați făcut-o deja la Format:Utilizator es-4. Ele se mai înscriu și la Wikipedia:Babel, dar es-4 era deja inclus acolo încă înainte de a exista. Deci nu mai aveți nimic de făcut la acest format. Pentru formularea formatelor de acest gen vă puteți inspira întotdeauna de la en.wp, unde există numeroși vorbitori nativi, care țin cont și de diferențele dintre eventualele dialecte și încearcă să le împace.

Felicitări și pentru celelalte contribuții la Wikipedia! — AdiJapan ☎ 10 martie 2007 05:19 (EET)

Istoria limbii române

Ați început articolul Istoria limbii române iar eu l-am nominalizat la concursul de scriere. Sper să nu vă fi încurcat în vreun fel, pentru că nu asta am vrut. E ok orice alt motiv ați avea dar dacă e ăsta, vă rog să-mi spuneți. – Laurap\ ^mesaj 12 martie 2007 12:10 (EET)

????

Dacă ții neapărat să ai informații despre mine, poți să-ți recomand articolul Andrei Filotti pe care niște cunoscuți l-au postat de curând pe Wikipedia, articol care cuprinde unele informații despre mine. Dacă articolul nu lămurește nelămuririle, pot răspunde cu plăcere la orice întrebări suplimentare. Afil 12 martie 2007 20:03 (EET)

Cutie de nisip

Am citit mesajul de bun-venit de la dumneavoastră și vă mulțumesc. Ași avea și o rugăminte: îmi puteți crea și mie o cutie de nisip? --Adiytzu 17 martie 2007 20:25 (EET)

Tulcea

Singura mea explicație este că unele din datele de arhivare care cer o prelucrare în cadrul sistemului sunt puse la zi în mod periodic, și nu instantaneu. Nu-mi dau seama dacă acesta este cazul, pentru alte categorii este mai rapid, dar propun să așteptăm cel mult 24 de ore. Între timp am introdus informația pe pagina ta de utilizator (cu această ocazie am scos una din cele două LSBG care era repetată) și totul pare să funcționeze cum trebuie.

Mă bucură că te-a distrat articolul despre mine. Alte voci au spus că e neinteresant, așa că părerile sunt împărțite.Afil 17 martie 2007 22:26 (EET)

Categoria Wikipediști Tulceni nu este chiar atât de goală. Acum că nu mai apare în roșu, poți constata că mai există și alții. Afil 17 martie 2007 22:46 (EET)

Și altădată cu plăcere. Afil 17 martie 2007 22:54 (EET)

Format

Mi se pare că ascunde/extinde apare automat în anumite situații... Încearcă să pui mai multe formate unul peste altul, ca să vezi dacă funcționează...--Alex:D|^Mesaje 19 martie 2007 00:51 (EET)

Format invitație

Vă rog să puneți formatul {{invitație}} numai atunci cînd modificările anonimului vi se par bune. – Laurap\ ^mesaj 19 martie 2007 16:43 (EET)

Încă ceva: formatele de avertizare și cele de bunvenit, invitație etc se folosesc cu substituție, adică {{subst:invitație}}. – Laurap\ ^mesaj 19 martie 2007 16:47 (EET)

Disney

Articolul cu Disney este gol. Vrei să-l șterg? Dacă crezi că trebuie șters poți pune formatul șterge și cineva se va ocupe de ștergere. Pentru adaugă extinde trebuie să mă lămuresc. Nu le-am utilizat până acum.19 martie 2007 17:54 (EET)

Am aranjat formatul. Figura apare la stânga - dar așa apare în toate celelalte formate de navigare. Afil 19 martie 2007 21:25 (EET)

---

Nu mai umbla la articolele de calitate. Un administrator va face nominalizarea propriu-zisă. Ai mutat conținutul de la Glycon la covor persan, încurci tot acolo. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 19 martie 2007 23:12 (EET)

Este de preferat a se folosi un sigur cont wikipedia pt contribuții. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 20 martie 2007 11:28 (EET)

Clone

Regulamentul vă permite să aveți mai multe conturi, dar acest lucru nu este deloc recomandat. În orice caz este interzis să votați de mai multe ori sau să creați presiune în discuții folosindu-vă de colecția de conturi (Adiytzu, Mocu, Carlos și Endriu). Vă rog să vă alegeți unul singur din conturile deschise și să îl folosiți numai pe acela. Dacă aveți un motiv anume pentru care vă trebuie mai multe conturi aș vrea să-l aud.

De asemenea aș vrea să știu ce înseamnă teatrul pe care l-ați făcut la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate, atît la discuția despre Franța cît și la cea despre România, unde vă dădeați dreptate dumneavoastră înșivă... Sînt foarte dezamăgit. — AdiJapan ☎ 20 martie 2007 12:17 (EET)

Fiecare persoană trebuie să aibă cîte un cont separat. Este calculatorul de acasă sau de la serviciu? Cîte persoane sînteți? — AdiJapan ☎ 21 martie 2007 11:40 (EET)

Rugăminte

Cred că pe moment ar fi mai bine să întâmpine altcineva utilizatorii nou înregistrați. Mersi. -- Pixi ^discuție 21 martie 2007 23:03 (EET)

Conturi

Da, ar fi bine să folosiți numai contul „Mocu”, pentru că ceilalți utilizatori nu vor putea crede că într-o familie există patru oameni care au aceleași pasiuni, vorbesc aceleași șase limbi străine la aproximativ același nivel, contribuie la Wikipedia la aceleași ore, au aceleași atitudini în diferite chestiuni, etc. etc. E greu de crezut și că membrii unei familii își vorbesc unul altuia cu atîta politețe precum dumneavoastră cu Adiytzu. Apoi o să le fie greu să înțeleagă și de ce la pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/România patru oameni au votat de cinci ori.

Deci pentru liniștea sufletească a comunității vă rog să contribuiți de la un singur cont. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 22 martie 2007 06:48 (EET)

Anulare vandalisme

Am observat că ați anulat niște vandalisme la articolul Pitagora, în mai multe etape. O metodă simplă și „dintr-o mișcare” ar fi ca, urmărind istoricul articolului, să depistați ultima variantă validă și să o „modificați” pe aceea (vă va apărea avertizarea că tocmai modificați o versiune anterioară și tot ceea ce a fost scris după aceea va fi șters - dar tocmai aceea este ideea...). Fără să adăugați nimic în cuprinsul articolului, scrieți în caseta de descriere a modificărilor „revenire”, sau „rv”, și salvați.--Alex:D|^Mesaje 1 aprilie 2007 22:44 (EEST)

RE:Limba spaniolă

Referitor la articol: aveam de gând să-l traduc, însă aș avea nevoie de timp. Este un articol care merită toată atenția. Deocamdată sunt ocupat cu alte proiecte, inclusiv pe Wikipedia. Pe curand. Mihai.1954 2 aprilie 2007 01:03 (EEST)

Gracias

Mersi, muchas gracias, Mocu :-) De la misma forma, estoy a tu entera disposición para aquello en lo que pueda ayudarte. - Ev 2 aprilie 2007 12:46 (EEST)

Saludos

Gracias, ya lo hice. --A3A3A3A 2 aprilie 2007 23:49 (EEST)

Articol Franța

Bună ziua. Aș dori să știu dacă mai contribuiți la articolul Franța. Eu remarcasem cu ceva timp în urmă că secțiunile de istorie se repetă. Nu ar trebui corectată această greșeală? Aș putea să o corectez eu, dar sunt de acord cu dumneavoastră că editorul principal al unui articol este cel mai în măsură să aducă modificările necesare. De exemplu eu nu am verificat dacă secțiunile care se repetă sunt într-adevăr identice. --Gabi | ^Discuție 6 aprilie 2007 12:23 (EEST)

Articolul Bătălia de la Belgrad

• După cum se poate remarca m-am implicat în proces. Oricum, acesta pare a fi (dar este o senzație, relativă, probabil) ceva mai bun din cele trei propuse, hai să risc zicând "cel mai bun", deși articolele sunt subiecte, evident, atât de diferite.

• Cât despre celelate două articole, mai am nevoie de ceva timp ca să le citesc pe îndelete și să văd care sunt, respectiv care ar putea fi obiecțiile pentru a nu fi articole de calitate și, eventual, să văd dacă se pot remedia obiecțiunile, respectiv se pot îmbunătăți au ba (și, mai ales, cum se pot îmbunătăți). Al dumitale Wars 9 aprilie 2007 23:50 (EEST)

Traducere

Da, pot ajuta în traducere din spaniolă, dar ea vor fi probabil de slaba calitate. De asemenea, nu sunt interesat în tematica religioasă &ndash sunt ateist, nu știu mult despre catolicism și vocabulariu specific al acestei domenii, daca vom ajuta doar în Monterrey.

Scuza-mă toate greșeli care am creat în textul mai sus.

Remigiu ^scrie-mi 10 aprilie 2007 01:34 (EEST)

Traducere 2

Gyndesc că pot face o traducere a secțiunilor: indroducere, istorie, zona metropolitană, transport, educație, bucătărie, obiecțive turistice, împrejurimi. Geografie, guvern, securitate, economie, cultură și artă, sport și evenimente importante sunt pentru tine ;) Voi începe lucrare la seara astăzi. Remigiu ^scrie-mi 10 aprilie 2007 14:07 (EEST)

Am tradus o parte despre zona metropolitană, dar ea trebuie fi verificată din punct de vedere a limbii. Remigiu ^scrie-mi 10 aprilie 2007 22:39 (EEST)

limba spaniola

Salut. Am vazut ca muncesti la traducerea unor articole din limba spaniola. Ai vreo preferinta anume la traduceri? Adica daca traduci orice material sau preferi un anumit gen de articole. --Cezarika1 10 aprilie 2007 23:54 (EEST)

Avem nevoie de traducatori valorosi, eu vorbesc fluent limba spaniola, dar sunt angrenat momentan in mai multe proiect si in plus sarcinile de administrator imi ocupa mult timp. Ma gandeam sa-ti propun eventual niste articole de pe esWiki, bineinteles daca doresti si esti disponibil si sa colaboram eventual la traducere. Intrebarea mea era in principiu. --Cezarika1 11 aprilie 2007 00:13 (EEST)

Ma gandeam la articolele de calitate de pe esWiki, cred ca ar fi bine ca acestea sa fie primele traduse. O sa incerc sa ma uit maine si la articolul despre catolicism, dar nu promit. Ce spui? --Cezarika1 11 aprilie 2007 00:24 (EEST)

dintr-o eroare am sărit un pas, dar pagina a fost protejată până la urmă. e a treia oară azi când a fost vandalizată. La articolul despre Catolicism nu m-am uitat, dar dacă vrei o să mă uit la cel despre Monterrey. Nu de alta, dar e ceva mai mult de muncă la el și nu mă simt capabil să mă apuc de o muncă foarte intensă. --Cezarika1 11 aprilie 2007 19:39 (EEST)

Voi încerca să-l ordonez și să traduc ce a mai rămas, dar am nevoie să-mi spui când nu lucrezi la el, pentru a nu ne suprapune munca. --Cezarika1 11 aprilie 2007 19:59 (EEST)

Calculatorul de pe care scriu acum nu are instalate diacritice, iar noaptea am un randament scazut oricum. Oricum partea de geografie are 2 paragrafe, daca nu te apuci tu de tradus acum, le voi traduce eu dar pe maine. Estimez ca nu ar dura mult, dar e vorba de timpul pe care il am la dispozitie si de uneltele cu care lucrez (iar calculatorul asta nu imi place, spre deosebire de cel de pe care scriu ziua). --Cezarika1 12 aprilie 2007 00:56 (EEST)

Format:Subiecte Yugoslavia

M-am gândit că ar fi mai bine dacă formatul Format:Subiecte Yugoslavia ar fi mutat la Format:Subiecte Iugoslavia fiindcă termenul Iugoslavia este mai folosit în limba română decât Yugoslavia. Inițial am vrut să-l mut, dar văzând că ați contribuit recent la acest format am hotărât să vă consult mai întâi.Deci,ce părere aveți? --Mocu 12 aprilie 2007 12:10 (EEST)

• Done and Gone! Probleme de genul acesta se rezolvă extrem de rapid și eficient printr-o redirecționare, cum de altfel am și făcut-o acum câteva minute. Trebuie scris în fereastra de editare a [[Format:Subiecte Iugoslavia]] doar atât #redirect[[:Format:Subiecte Yugoslavia]]. Se poate verifica ușor la Format:Subiecte Iugoslavia. Concret, asta înseamnă că indiferent ce ai scrie, [[Format:Subiecte Iugoslavia]] sau [[Format:Subiecte Yugoslavia]], software-ul citește același format, iar cititorul vede absolut același lucru, adecă formatul cu pricina. Al dumitale Wars 12 aprilie 2007 12:27 (EEST) D

Nu, eu mă refeream la mutare, adică redirecționarea să se facă invers (de la [[Format:Subiecte Yugoslavia]] la [[Format:Subiecte Iugoslavia]] .Asta o să o fac eu...și o să modific și formatul (în loc de Yugoslavia - Iugoslavia, idem Yugoslavi - Iugoslavi). Sper că m-am făcut înțeles. Sper... :) --Mocu 12 aprilie 2007 12:43 (EEST)

• Da, acum am înțeles ceea ce voiai, dar ai fi putut să o faci de-a dreptul. Wars 13 aprilie 2007 18:21 (EEST)

Stergere

O sa astept putin cu stergerea articolelor create de utilizatori inregistrate, poate ca cel care a creat articolele are de gand sa lucreaze mai mult cu ei in viitor. Totusi, adaugarea de formatul de stergere a fost in regula, fiindca continutul articolelor a fost insuficent. --Anclation 12 aprilie 2007 13:26 (EEST)

Imagini

Pare-se că se dorea un vot similar paginilor de calitate. Dar încă nu au fost dezbătute criteriile de nominalizare. Cred că discuția ar trebui mutată acolo. Nu vezi, că deocamdată ne chinuim să vedem dacă Orșova e în Banat ori în Oltenia? Off... Ne pierdem vremea de pomană când sunt atâtea de făcut.--Alex:D|^Mesaje 12 aprilie 2007 13:57 (EEST)

Alte imagini

Din câte știu eu, listarea la acea pagină se face doar dacă se anticipează o discuție pe marginea ștergerii. În cazul acestor imagini însă, nu cred că se va opune nimeni ștergerii, așa că nu văd necesitatea creării paginii de discuții. Bineînțeles că dacă cineva are ceva de zis, este liber să creeze pagina de discuții și să-și spună păsul.

Am ajuns la această concluzie citind textul formatului:

„Cu excepția cazurilor evidente, ștergerea unei pagini se face în urma unei discuții. Pentru a porni o astfel de discuție procedați după cum urmează:”

(în concluzie, eu consider că imaginile pe care le-am marcat recent sunt „evidente”.). Toate cele bune, --Laur | Discuție 12 aprilie 2007 19:18 (EEST)

Articole de calitate

Votul tău la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate pentru Evanescence a fost neutru. Am editam articolul, l-am pus pe picioare. Nu stiu daca " Nu cred că despre o formație ca Evanescence se poate scrie numai atât. Vă puteți orienta și după alte Wikipedii (în engleză, spaniolă, germană, etc..)" înseamnă să scriu totul despre albume. Am făcut articole aparte pentru acest lucru iar în Evanescence am făcut doar un "rezumat". Deci am și eu o rugăminte, după modificările pe care le-am făcut, dacă vă puteți schimba votul. Mulțumesc. --tigrul-alb | Discuție

Portaluri

Mă voi ocupa de schelet pentru portalul Mexic. Trebuie doar să-mi spuneți ce culori să aleg (culoarea marginii din jurul secțiunilor cutiei, culoarea textului titlului, culoarea bării de titlu a cutiei, culoarea fondului din interiorul cutiei, culoarea textului din interiorul cutiei) pentru box-header. Să fie de forma Format:Schelet portal? Sau ceva mai special? Pot însă numai de mâne dimineață să mă preocup. goliath 14 aprilie 2007 23:42 (EEST)

Sigur că ne putem tutui. Voi crea mâine scheletul. Singura problemă va fi că în moment nu există prea multe articole despre Mexic...dar se va rezolva cu timpul. goliath 15 aprilie 2007 00:15 (EEST)

Ce înseamnă: Artículo destacado, Estado del mes, Por dónde empezar, Efemérides de marzo și Enlaces? Nu știu încă ce culoare (culori) să aleg pentru box-header(e). goliath 15 aprilie 2007 11:31 (EEST)

Să fac în plus și căsuțe pentru istorie, sport, politică, economie, organizație teritorială, geografie, artă sau cultură? Sau doar o căsuță cu Mexic teme? Momentan am căsuțe pentru: pe partea stângă: Portaluri asemănătoare, Mexic știri, Imagine selectată, Personalități deosebite, Categorii, Știați că..., WikiProiecte, Lucruri pe care le poți face iar pe partea dreaptă: Articole selectate, Articolul zilei, Mexic teme și Legături externe. Portalul începe bineînțeles cu o căsuță de introducere. goliath 15 aprilie 2007 12:47 (EEST)

Nu se poate ocoli cumva cuvântul englez remember (Efemérides de marzo = este un fel de Remember al lunii martie)? Cum s-ar putea traduce pe română? Merge: Istoric al lunii martie? Avem deja luna aprilie. Chiar dorești să traduci tot portalul spaniol mot-a-mot? Aici aveți posibilitatea de a face ceva creativ. goliath 15 aprilie 2007 13:40 (EEST)

Am creat scheletul pentru portalul Mexic. Sper că nu lipsește nimic. Spor la treabă. goliath 15 aprilie 2007 14:09 (EEST)

Monterrey

De ce ștergeți legăturile roșii din articol? Remigiu ^scrie-mi 15 aprilie 2007 20:10 (EEST)

monterrey

Imi pare rau dar nu te pot ajuta cu traducerea ca lucrez la proiectul Guvernele Romaniei si am ramas singur pe aici. Si daca nu o voi face eu, ma tem ca nu o va face nimeni. Asa ca voi fi foarte ocupat o perioada. --Cezarika1 16 aprilie 2007 00:08 (EEST)

Salut!

Sunt utilizatorul Ramesses, și vreau să va mulțumesc în primul rând că ați dori să mă ajutați. Sper să înțelegeți că sunt un utilizator foarte nou (și am doar 13 ani) , și aș vrea, dacă doriți, să-mi spuneți mai multe despre ce înseamnă "Cutia cu nisip" . Toate cele bune!

---

Ramesses 19 aprilie 2007 18:19 (EEST)

Cernobil

Poți controla o limbă în articol Cernobîl? Aceasta versiune este bazată de pe cea engleză. Mulțumesc :) Remigiu ^scrie-mi 21 aprilie 2007 17:01 (EEST)

Probleme

Bună! Când apar astfel de probleme încercați să vă păstrați calmul și să-i trimiteți un mesaj cu un link la pagina Wikipedia:Fără atacuri personale. E mai bine să nu-l provocăm, pentru că riscăm să devină un posibil vandal, dacă intervenim coercitiv de la început. Numai bine și sper să nu mai aveți probleme de acest gen pe viitor, --Emily | ✍ 21 aprilie 2007 17:06 (EEST)

De unde știu română

Sunt un "autoînvățător". Toate limbile romanice sunt obiective de meul interest și română este cea mai interesantă și originală dintre ele :) Remigiu ^scrie-mi 21 aprilie 2007 18:16 (EEST)

Fără supărare!

Îmi pare rău, dar te-ai înșelat! Întrebarea mea are legătură cu Wiki-articolul la care lucram. Oi fi eu novice, dar de citit am învățat de ceva timp (mai demult) și la pagina principală, la "Unde întreb" scrie clar (citez)"Pentru alte întrebări sau discuții libere vă rugăm să scrieți mesajele la Cafenea. Mulțumim" Dacă nu mă crezi, citește și vezi! OK? --Dinis DM 21 aprilie 2007 22:20 (EEST)

Călin Popescu Tăriceanu

Cum ar spune un mare filosof : Don't worry, there's no sugar. Eu încă am răbdare și sunt de părere că nu blocarea imediată este o soluție. Trespassers should not be shot on site. Elerium | Mesaje către Elerium. 21 aprilie 2007 23:31 (EEST).

Există opțiunea de semiprotejare. Ca și la en.wiki.Elerium | Mesaje către Elerium. 21 aprilie 2007 23:39 (EEST).

Mea culpa!

Corect, n-am formulat corect,dar totuși la Cafenea se poate întreba orice, nu? Oricum, eu tot nu știu când și de ce a disparut numele regizorului respectiv de pe genericul serialului. Și dacă tot vorbim despre serial, mai am o întrebare: cineva, cred că Emily, a cerut "surse" ptr. afirmația ca directoarea postului TV "Acasă" este producătoarea serialului. Eu știu asta de la TV sau poate din programul TV. Ce sursă aș putea da? Mă poți ajuta? Merci !--Dinis DM 22 aprilie 2007 00:39 (EEST)

Cernobil #2

Poți și se uita la articole Pripiat și accidentul nuclear de la Cernobîl? Traducere din engleză este mai mult dificilă ce din limbi romanice :/ Remigiu ^scrie-mi 22 aprilie 2007 23:27 (EEST)

Da, m-am uitat. Interesant, că creez întotdeaună greșeli asemănătoare. :/ Remigiu ^scrie-mi 22 aprilie 2007 23:55 (EEST)

Imagine:Clockimportant.svg.png

)) Tocmai voiam să zic 'sper că nu e cu supărare dacă am modificat pagina de utilizator'... dar văd că ați văzut problema.--Laur | Discuție 23 aprilie 2007 15:00 (EEST)

Subpagini

Bună seara. Vă voi descrie acum care era problema mea: am văzut că mulți utilizatori ai Wikipediei utilizează subpagini în paginile lor de utilizator. Poate m-am exprimat greșit dar eu le-am numit subpagini deoarece - spre exemplu într-o pagină de utilizator -, atunci când intri pe o subpagină aceasta figurează a fi tot pagină de utilizator dar are alt conținut. Un exemplu este chiar cutia dvs. de nisip, pe care eu o consider o subpagină deoarece ea figurează tot ca pagină de utilizator dar are alt conținut. Vroiam doar să aflu codul pentru creerea unei subpagini într-un articol dar l-am găsit pe pagina dvs. de utilizator. Ce simplu era! -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 23 aprilie 2007 23:10 (EEST)

Cerere mica

Am o cerere mică — poți cauta pentru mine ceva în română despre accidentul de la Cernobîl? Remigiu ^scrie-mi 24 aprilie 2007 20:11 (EEST)

Portal SUA

Am să încerc cât mai curând să mă ocup de scheletul portalului SUA (simplu Portal SUA? sau Portal Statele Unite ale Americii?). --goliath 27 aprilie 2007 09:29 (EEST)

Am creat scheletul pentru portalul Statele Unite ale Americii. N-am știut exact ce căsuțe dorești, dar m-am orientat după portalul spaniol și cel englez. Mult spor la treabă pentru completarea lui! --goliath 28 aprilie 2007 10:43 (EEST)

Cutie

Executat comanda Afil 29 aprilie 2007 01:30 (EEST)

Dragul meu, la mine este aproape 10 seara, deci o oră acceptabilă. Dar în România este 4 dimineața. Nu te culci niciodată?

Există Categoria Uniunea Europeană care cuprinde mai multe subcategorii. Orice articol care se referă la UE ar trebui să intre în una din categorii sau subcategorii. Dar evident, mai sunt și lipsuri în categorisirea articolelor. Dar nu ar trebuie să existe alte categorii care nu sunt clasate ca subcategorii ale categoriei Uniunea Europeană.

În privința listelor, există lista listelor, care ar trebuie să cuprindă toate listele care există în Wikipedia. Există de asemenea categoria Lista. Nu ar trebui să există liste care nu sunt în lista listelor și nu sunt în categoria liste. Dar există și scăpări. Nu există, după câte știu o grupare a listelor care se referă la Uniunea Europeană și nici nu văd ce ar putea cuprinde o asemenea listă limitată doua la UE.Afil 29 aprilie 2007 04:57 (EEST)

Patrășcanu

ȘtersAfil 30 aprilie 2007 23:29 (EEST)

Exista deja articolul Lucrețiu Pătrășcanu, cu titlul corect ortografiat (nu Lucrețiu Patrășcanu, cum ai scris dumneata) --Miehs 30 aprilie 2007 23:33 (EEST)

Frații Stăpânului

Am șters-o direct, era o aberație. În astfel de cazuri poți pune direct șr. O zi bună în continuare. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 1 mai 2007 14:35 (EEST)

Mi-e groază să-i explic respectivului ce și cum. Mai bine să vadă mesajul, să se potolească și apoi îl ștergem. -- Pixi ^discuție 1 mai 2007 14:41 (EEST)

I-am blocat ambele IP-uri pt 1 săptămână, deja era prea mult. Dacă mai apare de pe alte Ip-uri da-mi un mesaj te rog. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 1 mai 2007 15:00 (EEST)

Format:Schelet portal

Vă propun să creați un alt format, undeva, în cutia dv. de nisip și apoi vedem. – Laurap\ ^mesaj 1 mai 2007 19:18 (EEST)

E ok. – Laurap\ ^mesaj 1 mai 2007 19:27 (EEST)

Întrebarea s-ar putea bine pune și la cafenea. Eu sunt de părere că Format:Schelet portal/box-header nu ar trebui completat...eventual menținut pe pagină ca la versiunea engleză: Template:Box portal skeleton. Nu-mi dau seama cum apar box-headerele la formatul actual:)....deci box-headerul nu trebuie realizat ci numai amintit. --goliath 1 mai 2007 19:58 (EEST)

Totuși...box-headerele încă se mai văd. Trebuie găsit unde sunt salvate. Ar trebui să arate ca aici. Diferența între cele două formate nu este prea mare. --goliath 1 mai 2007 20:22 (EEST)

Format:/box-header...Crezi că acesta era? Eu sunt de părere că aici nu ar trebui să se afle nimic...ca la versiunea engleză (en:Template:Box portal skeleton). --goliath 1 mai 2007 20:34 (EEST)

Nu prea înțeleg pentru ce ne trebuie un al doilea format. Cine crează un portal oricum va modifica ordinea căsuțelor după cum trebuie (în cazul ideal:)). Am mai găsit un format: Format:Box-header. --goliath 1 mai 2007 20:57 (EEST)

Cutia de nisip

Te rog nu mai adăuga formatul portale la cutia de nisip, fiindcă apare cutia de nisip în categoria portale (presupun că din cauza asta apare). Felicitări pentru portalurile Uniunea Europeană și Voivodina. --goliath 1 mai 2007 19:28 (EEST)

O să mă uit la ele, dar pe moment nu am timp și nu mă pot ocupa. Oricum, felicitări și eu pt portaluri. Nu ar fi rău să apară și un portal București - este capitala. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 1 mai 2007 20:22 (EEST)

Format

Dezvoltați puțin diferențele între formatul inițial și cel creat de dvs. să-mi fac o idee despre ce e vorba. Încerc să vă răspund apoi. -- Pixi ^discuție 1 mai 2007 22:10 (EEST)

Dacă ai vreme, sigur, orice ajutor e binevenit. Vezi cum facem la celelalte și poți începe și tu. Eu mai termin litera S și mi-e destul pt azi. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 1 mai 2007 22:23 (EEST)

Faceți un test, înlocuiți un format cu celălat - studiați mai multe portaluri, vedeți dacă e ok. Dacă e ok, lăsați un mesaj pe pg de discuții a formatului, spuneți ce ați făcut și de ce. Dacă nu e ok reveniți la varianta inițială. Cum sună acest sfat ?-- Pixi ^discuție 1 mai 2007 22:24 (EEST)

Pt academicieni aici sunt 2 tipuri de template-uri Utilizator:Pixi/Cutia cu nisip#Academicieni pt cei în viață și pentru cei care nu mai sunt. -- Pixi ^discuție 1 mai 2007 22:26 (EEST)

Ca să nu mai apară „Religie Index tematic”, ci „Index tematic” nu cred că trebuie să faci un nou format...te poți duce pe pagină și scoți pagename:). Dar în unele contexte merge bine pus acest pagename...(de exemplu agricultură teme). --goliath 1 mai 2007 22:39 (EEST)

Nu pre inteleg

Cum se poate ca Wikipedia sa lase pe orisicine sa aiba acces la paginile cu informatii: ar putea sa stearga informatiile sau sa scrie tot felul de cuvinte nepotrivite??? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andros Harry Potter (discuție • contribuții).

De tradus

Am crezut că formatul se aplică și la pagini care trebuiesc traduse din wikipedia engleză, deoarece acele două articole sunt foarte lungi și doream puțin ajutor la traducerea lor completă. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Out slide (discuție • contribuții).

Formate, portaluri

M-am uitat la Format:Schelet portal și am văzut (la „Ce se leagă aici”) că formatul acesta nu este inclus în nici un portal, ceea ce înseamnă că modificările nu afectează portalurile deja existente. Dacă acest format a fost într-adevăr folosit se pare că a fost folosit prin substituire, așa cum e și normal de fapt. „Substituire” înseamnă că în loc de

{{schelet portal}}

în portalul nou se scrie

{{subst:schelet portal}}

Prin aceasta formatul nu este apelat de către portal, ci conținutul formatului este copiat și pus în portal. Astfel după salvare legătura dintre format și portal se întrerupe. În continuare, dacă se modifică formatul, portalul nu este afectat în nici un fel de aceste modificări. Deci puteți face liniștit înlocuirea, dacă ați verificat că totul e în regulă. Nu uitați să păstrați legăturile interwiki în noua versiune. — AdiJapan ☎ 2 mai 2007 05:35 (EEST)

Aha, PAGENAME-ul era cel care încurca, mă speriasei cu cuvintele „plin de greșeli”. Am copiat codul de la 2 peste 1 și apoi am șters formatul 2. – Laurap\ ^mesaj 2 mai 2007 10:06 (EEST)

Romulus Ladea

Salut! Mai există și articolul Romul Ladea, referitor la aceeași persoană. Toate cele bune, --Miehs 2 mai 2007 22:55 (EEST)

Blocat

Blocat conform reclamației.Afil 7 mai 2007 22:26 (EEST)

Contacto

Hola Mocu, quería contactar contigo para un tema de traduccuiones si puedes contactar conmigo en la dirección ketari(arroba)gmail.com está relaccionado con Niretrad http://niretrad.nireblog.com , una vez que lo leas lo puedes borrar, un saludo. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.49.81.98 (discuție • contribuții).

Bună!

http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wv/ro ... Aici este, pentru ca trebuie mai intâi să treacă de incubator :). Și vom avea nevoie de cel puțin 10 membrii activi, ca să le putem cere crearea subdomeniului.

Spor! Marian Busoi 12 mai 2007 20:04 (EEST)

Poloneza

Da, vreau o folosi-n articol. Toate corecuri sunt binevenite :) Remigiu ^scrie-mi 15 mai 2007 14:28 (EEST)

Intrebare

Vreau sa te intreb: care e situatia aromanilor sau a megeleno-romanilor in Tulcea si judetul Tulcea? Stiu ca e greu sa estimezi, dar cati dintre ei se considera romani si cati vor sa fie recunoscuti (mai nou) ca minoritate? Aceste detalii de la fata locului ar putea fi de valoare pentru articolul aromani. Multumiri anticipate Ugo 17 mai 2007 12:46 (EEST)

Intrebare

Vreau sa te intreb de ce am primit mesaj de la tine, spunandu-mi ca sa nu mai fac incercari pe wikipedia. Dar am pus un text despre Marea Moarta ...te rog raspunde-mi.Am gresit cu ceva?--Mateas ramona 18 mai 2007 17:58 (EEST)

Referitor la salata de vinete

Nu mă deranjează ca textul să fie șters. Pagina exista creată la subsolul art. Vânăta, și nu am făcut decât să o completez. Regret!--OME 18 mai 2007 23:03 (EEST)

Poloneza

Nu-l necesit, acest redirect a fost creat ca lucru temporar și există doar pentru comfort al meu. În timpul unei sâptămăne voi marca-l cu {{șr}}. Remigiu ^scrie-mi 19 mai 2007 01:35 (EEST)

Răspuns

Am citit ce mi–ai scris, și am înțeles problema cu diacriticele și semnătura. Mersi mult--RAMONA MATEAȘ 19 mai 2007 18:02 (EEST)

Întrebare

Am tot încercat sa pun poze dar nu am reușit.Îmi poți spune te rog cum să fac?--RAMONA MATEAȘ 19 mai 2007 18:52 (EEST)

80

Formatul este protejat prin cascadare, adică automat, pentru că apare în pagina principală. Și e bine să rămînă așa, ca să nu avem probleme. În aceeași ordine de idei v-aș ruga să lăsați utilizatorii cu experiență (administratorii) să decidă care articole devin articole de calitate. După cum știți nu este o simplă numărătoare de „voturi”. — AdiJapan ☎ 20 mai 2007 19:23 (EEST)

Vot

Am încercat să pune o sugestie că articol este bine ilustrat, și galeria adițională la îl sfârșitul nu este necesitată. :) Remigiu ^scrie-mi 20 mai 2007 21:32 (EEST)

pl:Căile Ferate Române

Articol polonez despre CFR este o traducere partială din limba engleză făcută în principal pe mine. Toate informații acolo pot fi găsite și în noastă versiune română, și la en:Căile Ferate Române. ;) Remigiu ^scrie-mi 20 mai 2007 22:58 (EEST)

Monterrey

Scuzați! Am uitat! Încep acum! Remigiu ^scrie-mi 20 mai 2007 23:15 (EEST)

Vot

Am votat "pentru".

PS: numele acestei echipe de fotbal imi aduce aminte de un calambur care circula prin anii 60 in Romania: "tot te-nham" ("tot te înham")... (tot pe-atunci circula si calamburul "s-a dat de gol", prin alaturarea numelor a 2 politicieni ai acelor timpuri: egipteanul Sadat si francezul De Gaulle)... Noapte buna ! --Cerghizan Radu 20 mai 2007 23:52 (EEST)

Harta pt articolul cfr

Din cate am inteles doresti sa fac o harta numai pentru liniile Intercity. Esti sigur ca harta de pe site e corecta. Eu stiu ca exita mai multe rute pt Sageata Albastra. De ex: Piatra Neamt-Bucuresti sau Sibiu-Sighisoara care nu sunt trecute. Andrein 21 mai 2007 14:00 (EEST) Retrag ce am spus. P.Neamt-Bucuresti si Sibiu-Sighisoara sunt trenuri Rapide sau Accelerate care folosesc garnituri Siemens-Desiro. Cred ca pot sa fac harta pana maine(22mai). Andrein 21 mai 2007 14:10 (EEST)

Schimbarea numelui de utilizator

Vă rog să aveți grijă ce sfaturi dați celorlalți utilizatori. Acolo unde nu știți bine cum se procedează mai bine nu dați nici un sfat, pentru că riscați să induceți oamenii în eroare. De exemplu sfatul pe care l-ați dat ieri utilizatorului cu un nume obscen, de a depune o cerere de schimbare a numelui de utilizator, a fost greșit. În asemenea cazuri singura soluție este ca persoana respectivă să creeze un alt cont, pentru că nu vrem ca acea obscenitate să se răspîndească prin paginile Wikipediei. Asemenea conturi sînt blocate pe loc. Citiți și detaliile de la Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator și Wikipedia:Blocare. — AdiJapan ☎ 22 mai 2007 06:19 (EEST)

Harta pt articolul cfr 2

Daca doresti as putea face o harta in acelasi stil si pentru rutele internationale ale CFR. Scrie-mi daca este nevoie. Discuție_Utilizator:Andrein 23 mai 2007 14:15 (EEST)

Români

Trebuie modificat formatul cutiei care nu acceptă pentru moment figuri. Pentru asta trebuie să te decizi unde vrei să pui figura, ce titlu general vrei să-i dai și ce legendă vrei să apară. Trebuie ținut minte că formatul trebuie să fie aplicabil pentru toate popoarele, deci trebuie să te gândești la ce genuri de fotografii vrei să pui în formatul pentru popoare.

Altfel, dacă este vorba despre ceva specific, se poate introduce figura în text ca orice figură.

Afil 28 mai 2007 00:33 (EEST)

Cred că am priceput. Oricum am introdus figura. Dar este clar că ediția engleză are și alte informații în cutie care ar trebui introduse, de exemplu populațiile românești din diferite țări. Imaginile steagurilor diferitelor țări ar trebui și ele să apară. Nu știu dacă ai intenția să completezi restul informațiilor din cutie. Nu am verificat dacă sunt adaptări ale cutiei care ar fi necesare. Afil 28 mai 2007 00:51 (EEST)

Invitație

Problema apare probabil din cauza modului de plasare a comenzii noinclude. Orice informație după comanda respectivă nu face parte din format. Formatele de ambasadă ar trebuie plasate înainte de noinclude. Afil 28 mai 2007 22:40 (EEST)

Gata, s-a rezolvat!--Alex:D|^Mesaje 28 mai 2007 22:42 (EEST)

Din cauză că apare acel div, la închiderea lui ceea ce urmează va fi scris pe rândul următor. Și acum știi și tu ce se întâmpla dacă lași spații la margine. O soluție ar fi să mai adaugi ceva text acolo... Ori să punem semnătura cumva automat înăuntru... Încearcă să pui inainte de ambasadă 4 tilda intre tagurile nowiki, iar apoi încearcă să postezi undeva acel format cu subst. Ar trebui să meargă...

Blocări

Recunosc că este discutabil. Problema nu este că persoana este un novice. Problema este dacă cineva este serios sau nu. Wikipedia este intenționată ca un exercițiu serios nu ca o joască pentru copii imaturi. Contribuția la șoarece nu dovedea nicio intenție de seriozitate. Blocarea era justificată de faptul că era neserios, nu novice.Afil 30 mai 2007 21:14 (EEST)

Utilizator:A. B.

Hello. Please excuse my lack of Romanian skills.

I received what I think is a vandalism warning from you regarding my disabling the link in the Anenii Noi article.

I have replied at Discuție Utilizator:A. B.. --A. B. 30 mai 2007 23:12 (EEST)

Dorin Liviu Zaharia

Titlu adăugat de Mocu

Mycomp: Am primit o notificatie de "vandalizare" referitor la "Dorin Liviu Zaharia". Nu inteleg de ce fel de vandalizare este vorba. Am inceput un articol despre o persoana importanta, si nu vad ce fel de vandalizare esta asta. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mycomp (discuție • contribuții).

Politica de blocare

Vă anunț că avem o politică de blocare care trebuie respectată. Am observat că adesea cereți administratorilor să blocheze pe cîte cineva, dar cel puțin într-o parte din cazurile recente blocarea nu se impunea. Vă rog să vă familiarizați cu politica de blocare ca să știți care sînt cazurile justificate și care nu. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 1 iunie 2007 09:46 (EEST)

Ah, a văzut Adi mesajul înainte. Dacă încă nu a făcut nimic, nu-l putem bloca "preventiv". E posibil ca mai multe persoane să folosească același IP și deci pedepsim și persoane nevinovate. Dacă acționează malițios în mod repetat, abia atunci se recurge la blocare. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 1 iunie 2007 10:50 (EEST)

Apartheid

Am descoperit articolul Apartheid lăsat în limba spaniolă. Nu încerc să fac pe deșteptul, dar în continuare dau un sfat pe care l-am mai dat și altora:

În situația în care vă propuneți să traduceți un articol din altă limbă, vă recomand să copiați acel articol într-un editor de text pe calculatorul dumneavoastră, să îl traduceți, să îl corectați, și când sunteți sigur că nu mai are greșeli să îl introduceți în enciclopedie. Idealul ar fi să îl introduceți a doua zi, când recitindu-l, cu siguranță că veți mai găsi ceva de corectat, care v-a scăpat în ziua precedentă (diacritice, acorduri gramaticale).

À propos, câte texte în limba română ați văzut introduse în articole din enciclopedia Wikipedia în alte limbi?

Vă urez un succes remarcabil la traducere! Toate cele bune, --Miehs 1 iunie 2007 22:14 (EEST)

Re

Mutarea se face conform unor surse de încredere nu pentru a satisface năravul unuia care scrie la cafenea. Până un alta [1] [2] din testele google reiese că se scrie cu C nu cu K. -- Pixi ^discuție 2 iunie 2007 00:13 (EEST)

Traducere Apartheid

La adresa [3], articolul History of South Africa in the apartheid era din Wikipedia engleză, explică faptul că " The expressions 'so-called Coloured' (Afrikaans sogenaamde Kleurlinge) and 'brown people' (bruin mense) have acquired a wide usage in recent years." Deci, în Afrikaans, se spune Kleurlinge, și nu "coloured", care e în engleză. În Wikipedia în limba olandeză apare textul: In Zuid-Afrika ligt het discriminatiepercentage tussen kleurlingen die zwarten discrimineren hoger dan blanken die zwarten discrimineren.

Concluzie: în traducerea dumneavoastră, din articolul Apartheid, fraza "Cei de culoare (în afrikaans „coloured”) erau metișii..." trebuie corectată astfel: "Cei de culoare (în afrikaans „kleurlinge”) erau metișii..."

Un pisălog. Toate cele bune, --Miehs 3 iunie 2007 15:20 (EEST)

De acord cu tutuiala, colega. (deși probabil că față de tine sunt un moș, fiind născut în 1953).

În articolul "Afrikaans" [4] spune chiar: Coloureds or kleurlinge/bruinmense, în care kleurlinge înseanmă "colorați" iar bruinmense înseamnă "oameni maro", adică cei veniți de prin India, care nu erau negri.

Același pisălog, --Miehs 3 iunie 2007 15:39 (EEST)

Limba arabă

Mulțumesc mult pentru mesaj. Da, sunt specialistă în domeniu. Articolul islam a fost, într-adevăr, bine făcut și cu multe informații. Între timp, un alt utilizator, tot specialist în domeniu, a făcut o serie de completări și precizări pertinente (exact cele pe care, probabil, mi le solicitați). În cazul în care credeți că ar mai fi și alte lucruri de adăugat sau de modificat, îl puteți contacta. Cât privește articolul limba arabă, acesta este în lucru. Vă mulțumim că ne-ați indicat câteva modele de articole de calitate. E bine ca, în activitatea noastră, să avem câteva repere privind filosofia și standardele proiectului Wiki. Profit de ocazie pentru a vă adresa și eu o rugăminte. Pe Wiki în engleză, caseta de la articolul “Arabic language” are la sfârșit o hartă (cu zonele în care araba este singura limbă oficială și zonele în care araba este limbă oficială alături de alte limbi). Ne puteți ajuta să adăugăm o asemenea hartă în caseta de la articolul limba arabă în română? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Gomor05 (discuție • contribuții).

Limba arabă - hartă

Mulțumim mult pentru hartă!!! Gomor05

Articol despre islam

Desigur, cu multa placere. Multumesc pentru colaborare. Girgis

Limba arabă

Titlu introdus de Mocu

Unde în cutie? --Cezarika1 3 iunie 2007 23:58 (EEST)

Mirare

Draga Mocu, nu suntem unu', ci doi, dar fiind colegi avem la bază aceeași bibliografie. Deși este neesențial, identitatea calculatoarelor se poate verifica. Putem colabora pentru realizarea proiectului Wikipedia. Girgis

Multumesc

Multumesc pentru sugestie. Sunt inca la inceput. Maine ne ocupam de "Islam". Girgis

Limba arabă

Excelent că ai găsit Declarația Drepturilor Omului (art.1) în arabă și că ați încercat să o puneți în casetă. Dar... :( Textul în arabă e OK. Ceea ce nu e OK e titlul (Transliterație) și faptul că rândul al doilea începe aliniat la stânga, nu la dreapta (adică scrisul ar trebui să fie în dreapta și spațiul alb care rămâne la capăt de rând, să fie la stânga). Nu mă pricep, dar poate ar fi mai ușor să îl introducem ca imagine, nu ca text. Gomor05

Până găsiți (găsim??) soluția, roagă-l pe Cezarika să o scoată. Așa arată tare bizar! Gomor05

Premiu

Te rog să primești acest premiu pentru toate contribuțiile tale la Wikipedia. Știu că este doar simbolic, dar îmi face plăcere să ți-l "înmânez". --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 4 iunie 2007 07:59 (EEST)

Discuție

Există o discuție aici. Poate ai vrea să îți exprimi punctul de vedere. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 4 iunie 2007 08:08 (EEST)

Istoria limbii maghiare

Imaginile sunt din Wikipedia engleză, articolul corespunzător: History of Hungarian. Amator linguarum 4 iunie 2007 11:33 (EEST)

Mulțumesc mult! Amator linguarum 4 iunie 2007 17:45 (EEST)

Limba arabă

Mulțumesc pentru intervenția în casetă. Pentru moment, e singura soluție.... Așa cum îi scriam și lui Cezar, s-a întâmplat ceva ciudat cu acea linie de comandă, astfel încât "Transliterație" ieșea "la vedere", devenind titlu. Gomor05 4 iunie 2007 17:53 (EEST)

Ei, e o idee foarte interesantă, dar bănuiesc că necesită mult timp.... Oricum, deocamdată cred că o colaborare la articolele Wiki e suficientă. Felicitări pentru Portalul Uniunii Europene!

Gomor05 4 iunie 2007 18:14 (EEST)

Și ai realizat un portal atât de spectaculos și de bogat într-un timp de scurt?!Gomor05 4 iunie 2007 18:28 (EEST)

Ei, de încumetat probabil că o să mă încumet la un moment dat. Dar nu încă. :-) Gomor05 4 iunie 2007 18:33 (EEST)

Știu... de acolo am luat "modelul" pentru casetă. Gomor05 4 iunie 2007 18:43 (EEST)

Steag

Am rezolvat. Problema venea de la rezoluție, 18 pixeli fiind probabil prea mică pt acea imagine. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 4 iunie 2007 20:37 (EEST)

Ajutor pentru redactarea unui articol

Raspund solicitarii tale de a completa o serie de articole despre islam. Astazi am lucrat la articolul despre Coran. Am o mare rugaminte, poti sa ajuti la definitivarea acestui articol prin adaugarea legaturilor interne si a unor ilustratii pe care le consideri relevante. Multumesc. Sper sa ne intalnim in seara asta la "Coran". Girgis 5 iunie 2007 21:07 (EEST)

Multumesc

Waw, ce rapid! Multumesc mult. Girgis 5 iunie 2007 21:44 (EEST)

Imaginile sunt foarte bune

Multumesc sau "shukran", in araba. Imaginile sunt foarte bune. Ceva imi spune ca te ocupi de arta... Girgis 5 iunie 2007 21:52 (EEST)

Mulțumesc

Mulțumesc pentru că ai votat articolul; mă simt mai bine acum. Nu voi face propagandă. Sper ca votul tău să fie un impuls pentru ceilalți și eu să nu mai fiu nevoit să umplu cafeneaua cu mesaje de-ale mele. -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 5 iunie 2007 22:20 (EEST)

Rugaminte

Draga Mocu, iar vin cu o rugaminte: poti pune o ilustratie la articolul "Bairam", la punctul 2? Multumesc anticipat. Girgis 7 iunie 2007 13:12 (EEST)

Bairam

Da, de la unul din 'id-uri e foarte bine! Te rog! Girgis 7 iunie 2007 23:39 (EEST)

Da, e buna

Am incredere totala in gustul tau. Multumesc. Girgis 8 iunie 2007 00:16 (EEST)

Da, e buna

Cred ca e buna. Am incredere totala in gustul tau. Multumesc. Girgis 8 iunie 2007 00:13 (EEST)

Cutia cu nisip

Completări mai ample ale unor articole (cum e cel referitor la frazele latine) nu se poate face printr-o singură modificare. De aceea e recomandabilă în acest scop cutia cu nisip. --Tico 8 iunie 2007 23:30 (EEST)

Asta am și făcut prin creerea cutiei proprii cu nisip. La acel articol am o mulțime de alte expresii latine de adăugat, pe lângă unele corecturi minore la textul preexistent. Vă rog de aceea să stergeți eticheta de pe cutia mea cu nisip. --Tico 9 iunie 2007 07:35 (EEST)

Cutie nisip Tico

Am mutat cutia cu nisip a utilizatorului Tico la Utilizator:Tico/Cutia cu nisip. In spațiul general al articolelor wikipedia nu putea rămâne și ar fi trebuit șters, însă ca și subpagină a sa este ok. I-am lăsat și un mesaj pe pagina de discuții în acest sens. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 9 iunie 2007 08:13 (EEST)

Multumesc pentru foto

Multumesc pentru ilustratia la "Bairam". Nu stiu ce este "cafeneaua". Girgis 9 iunie 2007 15:50 (EEST)

Tătari

Da, am văzut că s-a rezolvat. Admir pedanteria ta de a afla informațiile corecte până în amănunt. Gomor05 9 iunie 2007 22:56 (EEST)

Scuze

Nu ma descurc prea bine pe wikipedia... Nu ma deranjeaza, ba din contra. Imi place sa spun si celorlalti din putinul pe care-l stiu. Iar daca esti foarte pasionat de subiect, putem vorbi si "pe viu", candva, daca nu incalcam vreun cod "wikipedia". Girgis 10 iunie 2007 21:43 (EEST)

Super

E super. Multumesc. Articolul oricum nu este inca gata. Hai sa ne ocupam de "stalpi" acum. Girgis 10 iunie 2007 21:58 (EEST)

Islam

OK! "Islam" sa fie! Girgis 10 iunie 2007 22:04 (EEST)

Discutie

Pentru articolul "Islam", hai sa discutam la rubrica "discutii" din spatele articolului. Te astept. Girgis 10 iunie 2007 22:31 (EEST)

Islam - imagine

Am repozitionat imaginea pusă de tine la "islam" acum câteva minute. Nu e mai bine așa? Gomor05 10 iunie 2007 23:11 (EEST)

Ei, nu ți-am "dat raportul" :-) Intenția mea a fost doar să-ți semnalez cum și de ce a "sărit" imaginea la câteva minute după ce ai pus-o tu. Gomor05 10 iunie 2007 23:19 (EEST)

PS: Imaginea e foarte frumoasă. Gomor05 10 iunie 2007 23:20 (EEST)

Da, da, am înțeles apropoul.

Să pun articolul "Allah" în caseta de subiecte referitoare la islam, nu? Nu știam că există acest articol. Gomor05 10 iunie 2007 23:26 (EEST)

OK. Atunci îl pun în casetă după ce mai lucrez la el. Gomor05 10 iunie 2007 23:33 (EEST)

Nu a fost un reproș.

Când vreau să reproșez ceva, mă adresez direct celui căruia îi este adresat reproșul, doar că, aici nu a fost vorba de un reproș ci de un exemplu proaspăt de răspuns neinspirat, exemplu cules la întâmplare, de unde și precizarea mea că ”mulți colaboratori / administratori sau dovedit maeștri la acest capitol” constatare verificată de-alungul existenței Wikipediei. Pe scurt ideea est următoarea: menirea unei enciclopedii este de a fi consultată, fie ea definitivată sau doar în lucru. Cine nu găsește ce doreste, întreabă. Potrivit unui principiu al democrației occidentale, fiecare se bucură de prezumția de nevinovăție, altfel spus, nu se poate ști dinainte dacă este vorba de un adevărat interesat să știe, sau de un troll, motiv pentru care, toți cei care întreabă trebuie să fie tratați cu condescendență. Întrebarea „Їn ce an a fost construita Universitatea Cernäuti?” mi se pare pertinentă și de bun simț și nu poate fi confundată cu întrebarea „un metru cub cati metri patrati are?”. Bunul simț ne obligă să le diferențiem. Dacă administratorii ar organiza un Forum al Wikipediei unde fiecare să poată scrie ce vrea, Cafeneaua s-ar păstra mai curată. Un mesaj sau o întrebare care nu-și găsește locul la Cafenea, nu s-ar șterge ci s-ar muta la Forum. Cu salutări. --88.192.241.146 11 iunie 2007 02:09 (EEST)

Pagină de utilizator

Mulțumesc. (De altfel, și pentru Cutia de nisip am luat modelul de la tine.) Gomor05 11 iunie 2007 15:29 (EEST)

Pagina

Stiu engleza si altele. Ma voi gandi la pagina, dar nu stiu exact la ce foloseste. Iti place cum merge "Islam"-ul? Girgis 11 iunie 2007 23:19 (EEST)

Engleza

Imi pare rau, dar nu stiam ca trebuie facuta traducere dupa engleza. Eu chiar ma apucasem de munca... Ma opresc aici. Girgis 11 iunie 2007 23:51 (EEST)

Idei

De idei nu duc lipsa. Ma ocup de foarte multa vreme de acest domeniu. Ca m-ai intrebat de limbi straine, stiu araba, kurda, franceza, engleza (exact in aceasta ordine)... Multumesc pentru ajutorul permanent fara de care m-as fi oprit de mult. Girgis 12 iunie 2007 00:02 (EEST)

ًWikipedia pe araba

La wikipedia pe araba, la Islam, sunt cateva randuri, cu marturia de credinta luata de la o moschee din China (evident, articolul este scris de un nearab). Nu-ti dai seama ce lupte sunt acolo! Noua din exterior ne e relativ usor sa abordam un astfel de subiect, dar ei din interior, cu toate sensibilitatile doctrinare iti dai seama cat de greu le este sa se puna de acord.... Girgis 12 iunie 2007 00:18 (EEST)

Babel

Ei, ar fi grozav dacă ai putea să mă ajuți cu Babel. Din încercările mele am ajuns la concluzia că limba arabă nu este activată pe Wiki în română, așa că am construit un hibrid, cel pe care l-ai văzut. Gomor05 12 iunie 2007 19:59 (EEST)

ar-4

هذا المستخدم يستطيع المساهمة بالعربية بمستوى ممتاز

Excelent!!! Îmi era teamă că o să se "răsucească" textul (de la stânga la dreapta). Aș avea o singură rugăminte, sigur, dacă se poate, să pui caseta de arabă după cea de maghiară. Gomor05 12 iunie 2007 21:02 (EEST)

Mulțumesc mult, mult. Gomor05 12 iunie 2007 21:22 (EEST)

Iată:

ar 3

هذا المستخدم يستطيع المساهمة بالعربية بمستوى متقدم

ar 2

هذا المستخدم يستطيع المساهمة بالعربية بمستوى متوسط

ar 1

هذا المستخدم يعرف مبادئ العربية

ar n

اللغة العربية هي اللغة الأم لهذا المستخدم

Gomor05 12 iunie 2007 21:42 (EEST)

Babel arabă

A ieșit perfect! Felicitări! Gomor05 12 iunie 2007 22:47 (EEST)

Cereri autorizare

La pagina respectivă nu votează nimeni deocamdată, dat fiind că încă nu există o politică în acest sens. La Wikipedia:WikiVerifier Beta/Cereri autorizare se înregistrează cereri de autorizare, nimic mai mult. Cu alte cuvinte, ești perfect liber să te înregistrezi acolo, dacă asta era întrebarea. Sper că am înțeles bine -- dacă nu, te rog revino cu clarificări. --Gutza ^{D D+} 13 iunie 2007 00:34 (EEST)

Nu, din păcate încă nu există o politică de votare, după cum am scris explicit pe pagina de unde ai luat link-ul către Wikipedia:WikiVerifier Beta/Cereri autorizare. Dar este deja destul de clar că va putea vota toată lumea. --Gutza ^{D D+} 13 iunie 2007 00:55 (EEST)

Text în arabă

يولد جميع الناس أحرارًا متساوين في الكرامة والحقوق. وقد وهبوا عقلاً وضميرًا وعليهم أن يعامل بعضهم بعضًا بروح الإخاء

Gomor05 13 iunie 2007 14:03 (EEST)

Casetă limba arabă

În primul rând, din câte am vâzut eu (deși nu mă pricep), problema este că acea casetă a fost modificată la liniile de comandă (față de versiunea standard a acestor casete), astfel încât titlul "transliterare" apare la vedere, în loc să rămână ascuns. În schimb, este ascuns tot ce este introdus la "text". Gomor05 13 iunie 2007 14:15 (EEST)

Laborator

Salut. Roboții nu activează în namespaceurile Utilizator: sau Discuție Utilizator:. E inofensivă prezența acelor legături acolo. Spor. --Rebel 13 iunie 2007 16:51 (EEST)

Egipt

Ați anulat modificarea [5] pur și simplu, deși anonimul respectiv adusese cîteva informații noi. Erau greșite? — AdiJapan ☎ 14 iunie 2007 15:28 (EEST)

Re:Mesaje

Ok, am anulat mesajul din pagina de discutie a utilizatorului respectiv. A fost doar o confuzie. Mersi, totusi, pentru atentionare. O zi buna! --Olahus2 14 iunie 2007 19:45 (EEST)

Re:Verificare articol

Uh! E o mare problemă. Reiese că există două articole pe aceeași temă. Ce se face într-o asemenea situație? La articolul Mecca lucrează de câteva zile bune Girgis, cu completări bogate și pertinente. Gomor05 14 iunie 2007 20:51 (EEST)

Nu am apucat să mă uit pe articol. O să îl citesc, îți promit. dar, cum îți spuneam, există o problemă de fond. Nu îmi este clară care este filosofia Wiki, dar într-o enciclopedie nu pot exista un articol "București" și un alt articol "București - Capitala României". În schimb, pot exista, de exemplu, două articole "Sibiu" (cu trimiteri de la unul la altul), un articol să se refere la orașul Sibiu și celălalt articol să se refere la județul Sibiu. Gomor05 14 iunie 2007 23:03 (EEST)

OK. Îl citesc și vedem. Gomor05 14 iunie 2007 23:38 (EEST)

Articol de calitate

Vrei să spui că nu e respins și că ESTE articol de calitate? AdiJapan a spus că nu e...

Vai, ce fericit sunt! Sunt în extaz! Am reușit în sfârșit! -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 14 iunie 2007 21:43 (EEST)

Articole calitate

S-a schimbat puțin procedura și nu mai știu detaliile. Acum sunt obosit, o să fac nominalizările propriu-zise mâine sau poimâine. La BSD este o problemă: unii au adus obiecții la nominalizare. trebuie văzut care sunt obiecțiile, modificat articolul ca să nu mai fie obiecții și obținut acordul contestatarilor - trebuie obținut un consens final. Nu ar trebui să fie dificil, văd că obiecțiile sunt minore. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 14 iunie 2007 22:06 (EEST)

Banner "în lucru"

Am văzut undeva un banner cu "articol în lucru", dar am uitat unde. Aș vrea să îmi pun un asemenea banner la articolul "Bagdad". Îmi poți indica un articol de unde să mă inspir pentru banner? Mulțumesc mult. Gomor05 14 iunie 2007 23:43 (EEST)

Da, la ăsta mă gândeam. Mulțumesc muuuuult!Gomor05 14 iunie 2007 23:49 (EEST)

Laurag

Nu am reușit să găsesc nimic despre acest utilizator, îmi închipui că problema s-a rezolvat. Dar, în principiu, primul pas în asemenea situații este cel de a încunoștiința pe utilizatorul respectiv despre problemă și de a-i sugera să-și modifice acronimul pentru a nu da naștere la confuzii.Afil 15 iunie 2007 03:52 (EEST)

Blue Screen of Death este respins

Sentința este: respins. Adi a spus că articolul e bun dar nu foarte bun. Sincer cred că a spus-o doar ca să nu mă facă să mă simt prost... -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 15 iunie 2007 09:46 (EEST)

Articolul nu poate fi acceptat, trebuie prelcrat și când e gata propus din nou. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 17 iunie 2007 09:56 (EEST)

Re:Verificare articol

M-am uitat în fugă peste articol.

1. Da, trebuie îmbunătățit. Nu mă refer numai la lipsa diacriticelor, la inconsistența informațiilor, în general, sau la incorectitudinea unora dintre acestea, dar și la stil. Este incontestabil un stil eseistic, nu un stil enciclopedic (musulmanii sunt atrași spre Mecca „ca de un magnet”, „secretele si misterele nepatrunse ale orientului”... ca să nu mai vorbim de faptul că „Orient” se scrie cu majusculă!). Pentru incorectitudinea informațiilor îți dau un singur exemplu: dhū-l-hiğğa este de fapt numele unei luni din calendarul islamic (luna în care are loc pelerinajul la Mecca și Sărbătoarea Sacrificiului), nu al unei sărbători, așa cum se spune în articolul la care ne referim („In timpul marii sarbatori islamice Dhu-al-Hajjah...”)

2. Da, articolul se referă mai mult la pelerinaj. Pentru a-l îmbunătăți cred că ar trebui, ca prim pas, redefinit. Propuneri de titlu:

Pelerinaj (la Mecca)

Pelerinaj (hajj)

Sau:
Conținutul acestui articol se poate eventual prelua în articolul Cinci Stâlpi ai Islamului (capitolul „Pelerinajul la Mecca”, urmând să fie îmbunătățit. Dar, personal, nu aș susține această soluție, având în vedere diferența de calitate dintre cele două texte („Cinci Stâlpi...” și "Mecca - centrul...").Gomor05 15 iunie 2007 10:42 (EEST)

Intervenție anonim

La articolul Islam avem intervenția inadecvată a unui anonim. Gomor05 15 iunie 2007 15:25 (EEST)

Mulțumesc.

Cât despre articolul "Mecca - centrul...", nu, nu merită. Gomor05 15 iunie 2007 17:23 (EEST)

Mesaj pentru MOCU

(de la Remus Octavian Mocanu) Va multumesc pentru sugestia de a ma inscrie pe wikipedia in lb. Romana. Totusi nu inteleg de ce ati sters (daca sunteti autorul acestui act) contributia mea, care s-a rezumat la corijarea unor erori de tastare (lipsa unor cuvinte din anumite inscrieri) si la adaugarea unor elemente in legatura cu viziunea iudaica si islamica despre crestinism, la care banuiesc ca toata lumea nu poate decat sa subscrie, acestea fiind bine-cunoscute, sau daca nu sunt, cel putin poate subscrie dupa ce se informeaza in legatura cu veridicitatea afirmatiilor mele. Am sa refac inscrierea pe care evident sunt dispus s-o explic si s-o sprijin, la nevoie, cu surse bibliografice (in fapt, am fost primul care am indicat pe intreaga pagina sursa informatiilor inscrise). Intre timp am completat vechea inscriere cu o noua contributie, la care astept, evident, opinii si participare intru cizelarea acesteia. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 70.82.232.193 (discuție • contribuții).

E-mail

Salut. Ți-am redactat un mail, de-ai avea vreme de el.. Mulțumesc. --Rebel 17 iunie 2007 21:36 (EEST)

Apartheid

Salut! Am primit mesajul, și m-am uitat pe articol. Am făcut și câteva corecturi minore. A ieșit un articol interesant și instructiv. Toate cele bune! --Miehs 18 iunie 2007 09:55 (EEST)

AC

Mai sunt chestiuni de îmbunătățit la art Nightwish pentru a fi de calitatea. Aici Răzvan Socol spune că a corectat câteva chestiuni, dar a spus că mai sunt aspecte de corectat (ex totuși mai există câteva exprimări ciudate), până nu se rezolvă și ele nu are sens să-l declarăm AC. M-am uitat în diagonală (nu l-am citit) și pot spune că mie nu îmi plac tabelele - pozele trebuie reduse, poate pe la jumătate, astfel poate se aranjează și tabelele. În aranjarea articolului nu trebuie să se implice doar admini, oricine îl poate îmbunătăți aî să corespundă specificațiilor AC. -- Pixi ^discuție 18 iunie 2007 14:42 (EEST)

Limba araba

Salut! La "limba araba" am terminat. Poti sa-l propui. Multumesc. Girgis 19 iunie 2007 07:33 (EEST)

Și eu am terminat. Mulțumesc. Gomor05 19 iunie 2007 19:50 (EEST)

Islam

Draga Mocu, iti scriu pentru ca ai sprijinit munca pe care am facut-o pana acum. Astazi intrand pe articolul "islam" am observat ca cineva a intrat completand fara sa tina cont de ortografia folosita pentru numele islamice, pentru informatia de pana atunci. Din contra, apar cuvinte ce nu-si au locul intr-o enciclopedie precum secta aberanta si altele (cum a stabilit ca nestorienii sunt aberanti? Adica wikipedia se invarte in jurul crestinismului ortodox? Tot ce nu-i apartine e aberant? Suntem in secolul XXI!). Daca cineva ar rasfoi "Enciclopedia Islamului" fie in engleza, fie in franceza ar constata ca aceasta religie nu este prezentata din punctul de vedere al crestinismului medieval, si nici pe baza unor articole de prin ziare referitoare la dreptului omului etc. Aceste informatii vehiculate pin anumite medii nu ajuta cu nimic la intelegerea acestei religii. Am crezut ca este o activitatea serioasa, dar constat ca orice poate scrie despre orice chiar daca nu are nici un fel de studii in domeniu, doar copiind din diverse surse pe care le considera ca bune. Pe ce baza, daca nu a studiat subiectul??? Imi pare rau. Ma retrag pentru ca ar fi o munca sisifica, lipsita de sens. Mi-a parut bine de colaborare si poate ne mai "auzim" in alte circumstante. Girgis 19 iunie 2007 20:43 (EEST)

Islam

Cunosc toate acele carti. Problema e ce iei din ele. Un articol despre o religie, daca se vrea de dictionar enciclopedic, trebuie sa prezinte acea religie neutru, asa cum se infatiseaza ea si nu cum o interpretam noi. Formulele preluate din polemica medievala crestino-islamica trebuie semnalate ca atare chiar daca se afla inca in diverse carti din secolul trecut. De asemenea, comparatiile nu-si au locul aici. De ce trebuie prezentata legea islamica in comparatie cu drepturile omului? Trebuie prezentata pur si simplu, iar cel care foloseste enciclopedia o compara cu ce vrea, o analizeaza cum vrea, dar noi trebuie sa-i dam informatie corecta, neutra, si nu astfel de incercari de manipulare. Oare Biblia ar trebui prezentata prin prisma buddhismului tibetan, de exemplu? Cel ce a facut modificarile nu are nici macar habar ca "Scriitorul turc" este de fapt o scriitoare... Ce impact are aceasta scriitoare in islam in asa fel incat sa fie pusa intr-un articol de fond? Despre lipsa de discernamant vorbeam. Faceti cum doriti. Girgis 19 iunie 2007 21:52 (EEST)

Decizia

Sunt de acord cu decizia ta de a anula. OK! Voi ramane din respect pentru eforturile voastre, ale tale, ale lui AdiJapan... Contributorul respectiv poate a fost bine intentionat, insa rezultatul... Asadar trebuie indrumat. In domeniul religiei, trebuie sa pasim cu multa atentie. Girgis 19 iunie 2007 22:21 (EEST)

Limba arabă

Bună seara. Aș dori să vă mulțumesc pentru atenția acordată articolului despre Miguel de Cevantes. Am votat "de acord" la propunerea pentru articolul despre "Limba arabă", dar dacă de fapt nu aveam voie să votez, vă rog să îmi ștergeți votul sau să mă anunțați ca să îl șterg chiar eu. Numai bine, --Venator 19 iunie 2007 22:35 (EEST)

Ei, nu pot vota pentru un articol la care am lucrat și eu. Gomor05 19 iunie 2007 22:54 (EEST)

Sigur, știu că, teoretic, pot vota. Numai că, practic, votul meu PENTRU este chiar contribuția la articol. Din acest moment se cuvine să îl voteze cititorii. Gomor05 19 iunie 2007 23:16 (EEST)

Islam

Citește, te rog, ultimul răspuns pe care i l-am dat lui Girgis. E bine că tu și Adi|Japan l-ați convins să rămână. Gomor05 19 iunie 2007 23:16 (EEST)

Ba da, așa e, nu ți s-a părut. Dar am vorbit deja prea mult despre asta.....

Remigiu a reușit să pună textul în arabă din caseta de la articolul "Limba arabă"!!! Gomor05 19 iunie 2007 23:45 (EEST)

Nu așa se procedează

Cu tot respectul pentru Girgis și cu toată bucuria că a decis să rămînă, felul cum ați „rezolvat” situația este inacceptabil. Contribuția lui 24.202.184.57 nu era vandalism, ca să poată fi anulată pur și simplu. Mai mult, dacă sursele indicate (Necla Kelek și Declarația de la Cairo) sînt reale și fac într-adevăr acele afirmații, atunci nu văd nici un motiv pentru a șterge în întregime acel fragment. Problema, după cum o văd eu, este la nivelul exprimării, pe alocuri tendențioase, și eventual la nivelul relevanței unor informații. Aceasta se poate rezolva prin reformularea și filtrarea textului.

Nu trebuie uitată politica Wikipedia a punctului de vedere neutru. Această politică, fundamentală, ne cere să includem în articole toate punctele de vedere publicate ale specialiștilor, într-un mod echilibrat și obiectiv. Faptul că acel text era tendențios (dacă chiar era) reprezintă o încălcare a acestei politici. În schimb faptul că un punct de vedere susținut bibliografic a fost scos din articol (de către un utilizator care începe să aibă ceva vechime) este o încălcare și mai gravă. Islamul, ca oricare alt subiect, trebuie prezentat sub toate aspectele, și bune și rele. Nu mă pricep la subiect, dar de exemplu este un fapt îndeobște cunoscut că în islam femeile au mai puține drepturi decît bărbatul, or acest aspect lipsește din versiunea „igienizată” a articolului.

O altă greșeală este faptul că în loc să deschideți în pagina de discuții o dezbatere pe tema acelui fragment, ați făcut la descrierea modificărilor o trimitere spre propria pagină de discuții, la o secțiune care nici nu există.

Nu vreau să intervin eu în articol, dar lucrurile nu pot rămîne așa. Cei care se pricep la subiect trebuie să găsească o cale de a introduce în articol toate informațiile relevante, indiferent dacă sînt plăcute sau nu. — AdiJapan ☎ 20 iunie 2007 06:05 (EEST)

Wikipedia

Nu puneți la suflet ce spune Adi, uneori mai greșește și el; habar nu am dacă acum greșește. Am văzut doar mesajul pe care i l-ați scris și m-am gândit să vă dau o mână de ajutor. Soluția este simplă pentru a rezolva chestiile (reale sau nu) reproșate de Adi. Citiți bine (1-2 ori), tot ce scrie la Wikipedia:Ajutor ca să fiți cât mai la curent cu politica din spatele wikipediei. Până vă obișnuiți cu politica și regulile wikipediei (dacă nu ați făcut-o deja) înainte să sfătuiți pe cineva sau să cereți respectarea politicii, citiți rapid în diagonală ce scrie la politică (eu așa făceam. mai fac și acum!). Despre partea cu „nu e bine nimic din ce fac” este aiurea, wikipedia este construită din texte, textele din fraze, frazele din cuvinte, iar cuvintele din caractere. Deci orice ați adăuga din șirul înainte amintit este util. Succes pe mai departe și mergeți înainte, nu înapoi, cred că este mai constructiv pentru wikipedia și cred că și pentru dvs. -- Pixi ^discuție 20 iunie 2007 14:24 (EEST)

pentru mocu

Dragă Mocu, deși sunt convins că există o anumită diferență de vârstă între noi te tutuiesc pentru că aici suntem cu toții colegi. Nu vreau să-ți reduc din entuziasm, dar aici cu toții învățăm și respectăm niște reguli. O regulă spune că nu trebuie să trebuie să anulezi o contribuție pe care nu o cunoști sau cu care nu ești de acord, care este susținută de surse. Eventual o poți pune în atenția comunității. Și mie mi-a fost ciudă când unul mi-a pus niște texte cu care nu eram de acord într-un articol creat de mine, dar am înțeles că nu toți vedem lucrurile din aceeași perspectivă. Există diferențe de opinii între noi, pentru avem puncte de vedere diferite despre același subiect, dar aici se scrie după surse verificate. Și dacă omul a scris dintr-o sursă, nu avem voie să-i ștergem afirmația fără a verifica autenticitatea.

Ți-am găsit o cerere de blocare nejustificată: http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C5%A3ie_Utilizator:KlaudiuMihaila#Blocare și nu cred că aceasta este o situație care necesită blocarea.

Dar după cum am mai spus, deși încă faci greșeli, trebuie să înveți să fii mai conciliant. Nu trebuie să ștergem ceea ce nu ne convine sau să cerem blocarea unui utilizator pentru că ne-a făcut proști. În definitiv dacă omul vine cu surse, poate chiar suntem. :) Și a învăța să nu răspunzi la insulte dovedește că ești un om superior. De ce să-l blocăm? Doar nu ne-a trimis la origini. Mai recitește politica proiectului (eu și astăzi o mai citesc), pentru a te familiariza mai bine cu el. În fond, ești probabil un viitor administrator. --Cezarika1 20 iunie 2007 16:24 (EEST)

D-le Mocu, nu mă înțelegeți greșit. N-am zic să tot ce faceți la Wikipedia este greșit, departe de mine gîndul ăsta. Dimpotrivă, vă apreciez contribuțiile aduse și activitatea de combatere a vandalismului. Am zis doar că uneori faceți greșeli.

Dacă doriți să luăm criticile mele pe rînd și să vedem care este justificată și care nu, e în regulă, întrebați-mă și voi avea răbdare să vă explic. Vă asigur însă că am făcut tot efortul de a nu vă acuza pe nedrept.

Oricum, ascultați-i pe Pixi și Cezar și mergeți mai departe, dar cu atenție. De asemenea rețineți că eu nu sînt genul de om care are simpatii și antipatii. Iert (și adesea uit de tot) greșelile celorlalți, am întotdeauna încredere că oamenii se pot schimba în bine și în plus am mereu îndoieli cu privire la impresiile pe care mi le formez despre oameni. Deci se prea poate să-mi deveniți un colaborator foarte apropiat --- contează mai mult ceea ce veți face de acum înainte și mai puțin ceea ce ați făcut pînă acum. — AdiJapan ☎ 20 iunie 2007 16:41 (EEST)

Cu toții greșim, iar fiecăruia ar trebui să-i aplicăm prezumția de nevinovăția. --Cezarika1 20 iunie 2007 17:24 (EEST)

Wikicity

Mai stii? Am facut acum si un "tutorial" pentru utilizatori noi romani. [6]. Interesat? Al 20 iunie 2007 20:47 (EEST)

Irak

Un utilizator anonim a făcut modificări în caseta articolului "Irak" amestecând informații despre Irak și despre Ucraina. Mă întreb: cei care verifică intervențiile în articole verifică doar semnele de punctuație și alinierea paragrafelor? Gomor05 20 iunie 2007 21:06 (EEST)

Da, înțeleg și (deși îmi este greu) accept că se mai întâmplă. Ceea ce mi se pare foarte neplăcut să se întâmple este faptul că acest vandalim (este cert un vandalism) s-a petrecut la ora 14.42. Corectarea a avut loc la ora 21 și un pic. Mă întreb ce rol au verificatorii și mă mai întreb (cu teamă) dacă asemenea prostii nu sunt preluate de Google între timp. Nu mă pricep, dar mă gândesc că Wiki în romănă ar fi discreditată. Gomor05 20 iunie 2007 21:18 (EEST)

Schimbări

Nu înțeleg întrebarea. Schimbări recente unde? Pe Wiki? Gomor05 20 iunie 2007 21:45 (EEST)

Ah, mulțumesc. E o informație foarte utilă. Sunt nouă pe Wiki și mai am multe "trucuri" de învățat. Nu e prima oară când mă îndrumi și îți mulțumesc. Pe de altă parte, îmi va fi greu să urmăresc schimbările recente. Nu sunt verificator sau adminstrator și nici nu am timp de așa ceva. Gomor05 20 iunie 2007 21:59 (EEST)

Mahomed

pentru ca noi trebuie sa folosim transliteratia corecta in limba romana, care se se foloseste. De altfel, nici in wikipedia in germana, nu e folosit Muhammad, ci Mohammed. Deci povestea asta cu versiunea acceptata international nu tine--Arado 21 iunie 2007 13:14 (EEST)

Re: RoWikiCity

I've seen that some guys just made a "wikia" on they're own (but they didn't do anything). I'm convinsed that we just could make the wikia, and we can see what will happen with it. I think there must come also other guys to our wikia. So, shall we do it? Al 21 iunie 2007 22:32 (EEST)

Vezi pagina mea de discutie, nu e nici o problema :). Al 21 iunie 2007 23:09 (EEST)

Mulțumim

Mocule, citește, te rog, mesajul pe care i l-am trimis lui AdiJapan și cel postat pe pagina de discuții a articolului “Limba arabă” (nici nu merită să citești decât paragraful “Observații generale” și paragraful “Concluzii”. Girgis și cu mine îți mulțumim pentru încurajări, ajutor, entuziasm. Succes! Gomor05 21 iunie 2007 22:56 (EEST)

re

Păi dacă ai dat paste la ce trebuie, nu uita să dai refresh la cache: shift + reload sau shift + f5. Aruncă o privire și în funcție de opinie pune și tu de un vot, după inimă Wikipedia:Referendum politică limba română -- Pixi ^discuție 22 iunie 2007 18:46 (EEST)

Pătrate

Pe cuvând dacă știu... Eu ma ghidez după principiul: roșu - nu-i bine, verde - e ok. Roz și gri... habar n-am :) --Alex:D|^Mesaje 22 iunie 2007 19:21 (EEST)

Legenda tuturor simbolurilor de la WikiVerifier se găsește aici. Sau, pornind de la orice pagină din Wikipedia, apăsați sus pe wikiverifier și apoi pe Legend. — AdiJapan ☎ 22 iunie 2007 21:00 (EEST)

Rowikicity, request

Am facut aici un request, te rog sa votezi :). Al 22 iunie 2007 21:54 (EEST)

Ai gandit deja la un nume pentru tara si capitala tarii? Al 22 iunie 2007 22:51 (EEST)

Discuție Utilizator:89.32.80.248

Salut ! Stimate coleg, văzând că ai avertizat de curând utilizatorul 89.32.80.248, mi-am amintit că mai zilele trecute m-am lămutit că avertizarea conbtributorilor anonimi nu se justifică. Weekend-ul trecut nu prea mi-a mers internetul. Luni, fiul meu a luat legătura cu furnizorul de internet și s-a lămutit de ce: înainte aveam in IP, pe care l-a introdus și la router (avem vro 3 calculatoare legate). De curând, furnizorul de internet a băgat IP-uri dinamice, care intrau în conflict cu vechiul IP programat. Acum, fiul meu a setat routerul pe IP-uri dinamice, și acum merge strună. E posibil ca la un moment dat, să mă trezesc chiar eu cu un IP cu atenționare în Wikipedia. În mod sigur, cel avertizat nu va mai apuca să vadă vreodată avertismentul. Practic, trebuie avertizați numai cei înregistrați. La ceilalți, strângem din dinți și le anulăm vandalismele. Cel puțin așa am înțeles eu că merge internetul. Toate cele bune, --Miehs 23 iunie 2007 00:23 (EEST)

Re:Eminescu

Da, eu am încercat să traduc din opera poetului nostru național, cu speranța de a păstra măcar mesajul, sensul cuvintelor, chiar și unde din punct de vedere estetic s-a pierdut prea mult. Având în vedere că este vorba de două limbi romanice, traducerea de către un specialist ar fi foarte interesantă. Din păcate, aici în Spania se cunoaște România poate mai puțin chiar decât în alte țări occidentale (Francisco Franco interzicea studierea autorilor din țări comuniste), în prezent încerc măcar să-mi publice un eseu despre Eminescu, dar în fine, ar fi doar o picătură în deșert. Aici poți citi (am stabilit că vorbim la "per tu", nu ?), dacă dorești, traduceri din câteva balade populare : [7] --Venator 23 iunie 2007 14:33 (EEST)

Rowikicity

Site-ul e creat! [8]. Al 23 iunie 2007 16:43 (EEST)

Referendum

Bună ziua! La Wikipedia are loc un Referendumul de interes vital pentru comunitate și vă rog să luați atitudine prin vot. Mulțumesc--—Radufan 24 iunie 2007 20:49 (EEST)

Imagini

Salve. Ai procedat foarte bine făcând acel avertisment și te felicit pentru agilitatea cu care ai făcut-o. Nu ai procedat foarte bine, însă, folosind acel ton. Trebuie să fim ceva mai diplomați și toleranți cu cei neînvățați. Modul de exprimare folosit de tine ar putea descuraja acel utilizator sau utilizatoare și asta nu ar fi decât în defavoarea proiectului, având în vedere că nu este unul de amploarea colegilor englezi sau francezi. Noi trebuie să facem tot posibilul să atragem utilizatori noi, nu să-i speriem pe cei care ajung aici de bună voie.

La Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini găsești informațiile pe care mi le-ai cerut. Sper să-ți fie de folos mai tare decât ți-ar fi explicațiile mele. În rest, numai laude pentru ascensiunea rapidă în cadrul proiectului. Spor la treabă. --Rebel 26 iunie 2007 21:52 (EEST)

Modificarea de la Catalonia

În cazul modificării [9] de la Catalonia, revertul era justificat din cauză că texul introdus era copyvio (vezi [10]) și oricum era cam pe lângă subiect (textul copiat se referea la tradiții din întreaga Spanie, în timp ce articolul se referă la Catalonia, iar tradițiile erau unul din aspectele care erau deja atinse în articol). Răzvan Socol ^mesaj 28 iunie 2007 10:17 (EEST)

Hola

Bună seara. Văd că ai scris până și semnul exclamării întors la "¡Hola!" :D Mulțumesc că ți-ai amintit de mine și că ai fost primul care a votat pentru articolul despre Miguel de Cervantes. Chiar, în pagina de utilizator poți trece și articole inițiate pe alte versiuni de Wikipedia ?

Iată aici traducerea poeziei "Quadriga" de Nichita Stănescu (nu cred că mă lasă să traduc mai multe) :

"Cuadriga"

a Mihai Eminescu

Silba una cuadriga sobre la llanura

de mis segundos.

Tiene cuatro caballos, tiene dos luchadores.

Uno está con los ojos entre hojas, el otro

con los ojos en lágrimas.

Uno mantiene su corazón adelante, en los caballos,

el otro arrastra su corazón, atrás, sobre las piedras.

Uno aprieta los frenos con su brazo derecho,

el otro aprieta la tristeza entre sus brazos.

Uno se mantiene firme, con sus armas,

el otro con sus recuerdos.

Silba una cuadriga sobre la llanura

de mis segundos.

Tiene cuatro caballos negros, tiene dos luchadores.

Uno mantiene su vida en las águilas,

el otro, mantiene su vida en las ruedas trastornadas,

y los caballos corren, hasta que quiebran con sus bocas

el segundo,

corren hacia fuera, corren hacia fuera

y no se ven más. --Venator 28 iunie 2007 23:40 (EEST)

[11] Aici e o pagină despre accente, o să mai caut. Eu încerc să le învăț precum ortografia englezei, practicând citirea și scrierea, chiar dacă știu că, spre deosebire de limba lui Shakespeare, accentele în spaniolă urmează niște reguli de scriere clare. Problema e că nici la es.wp. nu stăm așa de bine cu articolele despre România, dar sper să se îmbunătățească situația. Poți ajuta chiar tu, dacă îți mai rămâne timp și dorești, bineînțeles. --Venator 29 iunie 2007 00:00 (EEST)

Denumirea articolelor foarte scurte

Salut. Te invit a vota în cadrul Sondajului privind denumirea articolelor foarte scurte (actualmente ciot). Poți vota pentru mai multe variante sau chiar propune o variantă nouă. Mulțumesc. Numai bine. --Rebel 30 iunie 2007 11:29 (EEST)

Cultura Iranului

Articolele nou-create (de către un anonim) Cultura Iranului și Esfahan nu respectă formatul Wikipediei. Ce e de făcut ?--Venator 30 iunie 2007 17:18 (EEST)

Bine, am înțeles. Mulțumesc de e-mail, a fost haios.--Venator 30 iunie 2007 17:23 (EEST)

Utilizator:Remigiu/CT2

Poți a vedea acest format și corecta română în el? Mulțmesc :) Remigiu ^scrie-mi 30 iunie 2007 17:19 (EEST)

Limba araba

I-am scris specialistului in araba care ne balacareste in fel si chip. Vreau sa vad daca intelege araba de care se ocupa frenetic. Nu este nimic ofensator, ci pur si simplu am continuat fraza in araba. Intre noi specialistii in araba, putem schimba cateva vorbe in araba, nu? Girgis 30 iunie 2007 21:41 (EEST)

Cum?

Voi vota cu cea mai mare plăcere..îmi place articolul. Dar îmi spui și cum?--Ramesses 1 iulie 2007 20:40 (EEST)

Dac

Am descoperit căsuța de utilizator "mândru dac". E cumva valabilă și pe es.wp ?--Venator 1 iulie 2007 20:46 (EEST)

Sincer, eu nu mă pricep la calculatoare, decât pentru lucruri elementare. Ți-aș rămâne recunoscător dacă m-ai ajuta cu asta.--Venator 1 iulie 2007 21:07 (EEST)

Eu nu mă pricep la Commons și nu vreau să am probleme cu drepturile de autor. Aprobarea pot s-o cer, deși mi se pare că Lourdes e în vacanță.--Venator 1 iulie 2007 21:24 (EEST)

Și totuși cum se face formatul ?!?--Venator 1 iulie 2007 21:39 (EEST)

Este bine așa ? [12] Și dacă da, ce urmează ? Pleeeaase...--Venator 1 iulie 2007 21:59 (EEST)

Mulțumesc

...frumos, dar noi avem un articol despre cultura dacilor ?--Venator 1 iulie 2007 22:10 (EEST)

Lorca

¿ Cómo ?--Venator 2 iulie 2007 20:54 (EEST)

Păi ar mai fi „Poesía” și „Teatro”, dar mai am de tradus ceva la „Estilo”.--Venator 2 iulie 2007 21:00 (EEST)

Te apuci de altceva ? Ca să știu ce să fac.--Venator 2 iulie 2007 21:20 (EEST)

Propuneri pt articole de calitate

Am propus articol limba poloneză pentru a deveni un articol de calitate. Vă rog, spuneți opinia sa la pagina de propuneri. Remigiu ^scrie-mi 2 iulie 2007 22:26 (EEST)

Yep

Foarte tare propunerea ! --Venator 3 iulie 2007 00:14 (EEST)

Modificare

N-am înțeles de ce-ai făcut modificarea aia la Lista piloților de Formula 1. Wendlinger e austriac. S-ai spor!! --Godfroid 3 iulie 2007 21:52 (EEST)

Federico

Acuma l-am terminat. Ar mai fi "legături externe". Ce facem cu papa ?--Venator 5 iulie 2007 21:01 (EEST)

Păi eu aș lua începutul, până la moarte, moartea nu-mi place. Ar mai fi "învățături", pe urmă e neutralitatea disputată, o să văd ce au și englezii. Știi care-i faza cu englezii ? Lumea oricum înțelege engleză, așa că traduc degeaba. O să văd un pic ce-ai mai făcut la es.wp. Încă ceva : unele articole de la "propuneri" au vreo 20 de voturi, nu pot fi de calitate deja ?--Venator 5 iulie 2007 21:23 (EEST)

De pe es.wp, dar secțiunea cu neutralitatea disputată nu. După aia mai e o ultimă secțiune, vedem noi.--Venator 5 iulie 2007 21:35 (EEST)

De fapt tre sa ies acum, dar sper să încep azi.--Venator 5 iulie 2007 21:51 (EEST)

Papa

De unde ai luat secțiunea "Călătorii și dialoguri interreligioase" ?--Venator 5 iulie 2007 23:43 (EEST)

Blue Screen of Death/Simulare

Formatul de tradus se pune în general numai la articole. Rostul lui este pe de o parte să ne cerem scuze de la cititori că articolul nu e scris în românește, și pe de alta ca să cerem ajutor din partea contribuitorilor. Dar pagina Blue Screen of Death/Simulare nu este destinată cititorilor și nu are nevoie de traducere. Ea este doar un depozit temporar pentru acele simulări, în caz că vreun contribuitor dorește să copieze de acolo ecranele albastre și să le pună în articolul Blue Screen of Death (fără explicații, care cred că sînt deja în articol). Punînd eticheta de traducere pe această pagină ea va fi listată în categoria articolelor care au nevoie de traducere, și atunci riscăm ca un contribuitor nou să piardă timpul inutil cu traducerea ei. De aceea am scos eticheta. — AdiJapan ☎ 7 iulie 2007 17:35 (EEST)

Rugăminte

Dacă ai puțină vreme, uită-te te rog peste articolul Nightwish. A fost propus ca articol de calitate aici și în principiu s-a ajuns la un acord, dar mai există câteva obiecții, minore de altfel, pt care nu pot să efectuez nominalizarea propriu-zisă. Eu sunt într-o perioadă mai încărcată pt care contribuțiile mele la wikipedia sunt mai puține (în câteva săptămâni sper să fiu mai liber) și chiar nu am vreme să revăd articolul. Mulțumesc, R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 8 iulie 2007 10:28 (EEST)

Rugăminte 2

Uită-te puțin te rog pe pagina Utilizator:Remigiu/Polonia. Eu am mai corectat din greșeli, dar sigur au mai rămas destule.--Venator 9 iulie 2007 00:16 (EEST)

OK

OK, Mocu. Am observat că ești activ pe eswiki, mai activez și eu pe acolo. Nu ar fi rău să creăm acolo măcar cioturile principalelor localități din România. Nu știu însă care sunt interesele tale pe eswiki. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 12 iulie 2007 08:29 (EEST)

Editor

Salut ! La "Editorul magic de la Wikipedia" nu putem scrie "Avertisment : Folosește cu atenție această facilitate, sau te vom linșa!", cum am văzut la unii useri de pe es.wp ?--Venator 22 iulie 2007 21:54 (EEST)

Eh, oricum ar fi o glumă, îți dai seama... Poate că unii dintre administratorii noștri nu prea gustă glumele, altfel eu sunt sincer frustrat de cei care încep articole-fantomă...--Venator 22 iulie 2007 22:01 (EEST)

Pentru că nu-mi place să-mi amintesc că trăiesc în Spania. Ai putea să-mi faci te rog o favoare : uită-te la articolul despre Ion Antonescu, începând cu secțiunea : "Citate referitoare la deportări și acțiuni de represiune", pentru a organiza informațiile, dacă e posibil.--Venator 22 iulie 2007 22:08 (EEST)

O fi "España" pentru tine, și mi se pare foarte bine că apreciezi și alte culturi, dar eu nu m-am născut în Cosmopolis și vreau să mă întorc acasă !--Venator 22 iulie 2007 22:15 (EEST)

Stau pe lângă Murcia [13] și acolo tre să mă înscriu mâine la facultate, am terminat liceul aici. Eu am făcut un tur al Turciei acum câțiva ani, e foarte faină. Dar de vizitat ! --Venator 22 iulie 2007 22:22 (EEST)

Da, la Filologie Engleză, am ales asta printre altele pentru că mi s-a părut mai ușor să mă transfer din anul II la Litere în Brașov, dar cum bunicul meu (care m-a crescut și care e la Brașov) consideră că e spre binele meu să rămân aici, nu cred că o să mă lase să mă întorc. Dar am nevoie să sper, pentru că îmi dă putere. Îmi cer scuze dacă am spus prea multe. --Venator 22 iulie 2007 22:29 (EEST)

Avem căsuță cu "Acest utilizator este originar din județul Brașov, România" ? --Venator 22 iulie 2007 22:35 (EEST)

Re

La ce te referi în concret ? Am văzut la ES.WP un utilizator care era împotriva "Fair Use", "pentru o enciclopedie LIBERĂ"...--Venator 31 iulie 2007 18:37 (EEST)

Secularism + formate

Mulțumesc de atenție. De fapt, ca de obicei DEX-ul nu prea explică mare lucru, pentru că laic e încă un cuvânt destul de vag pentru un concept articulat cum e separația bisericii de stat. Oricum, cred că nu am sesizat că era vorba de "secular", nu "secularism", pentru care eram obișnuit cu sensul englezesc (sunt două, după OED, "1. The doctrine that morality should be based solely on regard to the well-being of mankind in the present life, to the exclusion of all considerations drawn from belief in God or in a future state. a. As the name of a definitely professed system of belief, promulgated by G. J. Holyoake (1817-1906). b. In wider sense, as denoting a mode of thought more or less implicitly held and acted upon." Eu la ăsta m-am gândit. "2. The view that education, or the education provided at the public cost, should be purely secular." Acesta vi-ar cam da dreptate.) Acuma mi-am dat seama că statul era cel "secular", nu eu...

Cu formatele, am într-adevăr ceva probleme. Nu mă pricep decât foarte puțin la html și css (nici nu știu ce se cere), însă am observat de ex. că pe Portal:Creştinism coloanele din dreapta nu sunt prea estetice (fontul mai ales) și n-am reușit să depistez ce trebuie schimbat în sursă. Apoi, am ceva probleme și cu format:creștinism sau cum i-o fi zicând, fiindcă de ex. pe articolul Biblia mută linkurile de modificare pagină foarte aiurea. În fine, m-am gândit să fac eu un format pentru cărțile Bibliei și nu prea știu cum să-l integrez.

Mulțumesc foarte mult pentru ajutor. --Waardijner 2 august 2007 23:55 (EEST)

Articole bune

Salut, bine ai venit din vacanță ! Nu ți se pare că articolul Biserica de lemn din Vălari este prea scurt ? Eu mă gândeam să introducem și aici clasificarea "articole bune". --Venator 27 august 2007 00:44 (EEST)

Portal

Mă gândeam să creăm un Portal "Rumania" pe Wikipedia spaniolă. Ce părere ai ? --Venator 31 august 2007 00:18 (EEST)

Invitație IRC

Te invităm să vii pe canalul IRC oficial spre a lua parte la discuții asupra articolelor din Wikipedia și a intra în legătură cu alți utilizatori. Cu cât mai mulți, cu atât mai bine. Te așteptăm cu mare plăcere !!--Andynomite 31 august 2007 10:47 (EEST)

RoWikicity

Ma poti ajuta, te rog? I want to make a new pagina principala, (more friendly for new users), it's in my cutie cu nisip on RoWikicityAl 1 septembrie 2007 13:08 (EEST)

Odorheiu

E adevărat ce scrie aici : "Stema orașului Odorheiu Secuiesc reprezintă o sabie ungurească ce spintecă o inimă românească" ? --Venator 2 septembrie 2007 20:26 (EEST)

Sigla

Se poate pune acolo unde e sigla că am ajuns la 75.000 de articole ? --Venator 3 septembrie 2007 22:45 (EEST)

Categorie

Categorie:Sportivi neozeelandezi în loc de neo-zeelandezi. Era mai comod. Mă descurc și fără funcția de mutare. M-am mirat că nu există această posibilitatea, n-am mai avut nevoie până acum. Vă mulțumesc oricum!--Gmb. 4 septembrie 2007 22:30 (EEST)

Fuga

Nu am fugit, m-a desconectat, și apoi am crezut că am intrat din nou, dar văd că nu mai scrie nimeni nimic. Dacă vrei poți să comunici cu mine și pe Yahoo mail sau messenger. --Venator 4 septembrie 2007 23:10 (EEST)

Rollback

Salut!! Mulțumesc pentru drepturi, dar ,te rog, spune-mi si mie ce sunt si cum le pot folosi?? :)--Ramesses 6 septembrie 2007 18:14 (EEST)

Sugestie pentru o autentificare, la timp, mai usoara

Am primit o invitatie pentru a ma inregistra, pentru care va multumesc, si v-am raspuns tot pe pagina respectiva, insa, gandinu-ma ca poate nu o sa il cititi acolo, vi-l transmit si pe aceasta pagina, asa cum, de fapt, ati si mentionat in mesajul dumneavoastra:

"Eram inregistrat deja, dar, din graba, nu m-am logat. Multumesc oricum pentru invitatie! Cred ca o solutie foarte buna ar fi ca, in locul unde scrie <<Nu sunteți autentificat. Adresa dumneavoastră IP va fi afișată și memorată în istoricul paginii.>>, sa puneti si un link catre pagina de autentificare (eventual cu bold), asa cum am vazut si pe unele dintre cele mai bine realizate site-uri."

Daniel O. 7 septembrie 2007 18:59 (EEST)

Literatură portugheză

Iți mulțumesc pentru sprijinul moral și pentru votul pe care mi l-ai promis(am postat articolul la propuneri)! Mă bucur ca ți-a plăcut articolul meu. M-am uitat peste pagina ta de utilizator și am văzut că te pasioneaza limbile străine(în special cele romanice) și cultura,istoria țărilor a căror limbă o cunoști. Cred că în cazul de față avem puncte comune. Sper ca viitor să colaborăm și totodata să ne susținem articole despre subiectele comune,ce ne intereseaza pe amandoi, prin vot reciproc, firește, atunci când votul e îndreptățit.

Mi-a părut bine. O zi bună!

PS: Poate contribui și tu la extinderea articolului despre Literatura spaniolă.--FeodorBezuhov 7 septembrie 2007 19:11 (EEST)

Mulțumesc

Mulțumesc pentru drepturile de Rollback. Acum înțeleg pentru ce sunt. :) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ramesses (discuție • contribuții).

Christina Aguilera

Ai putea te rog să citești articolul despre Christina Aguilera ? Nu de alta, dar a fost propus pentru „articol de calitate”, și pare că nu prea l-a citit nimeni până acum. --Venator 9 septembrie 2007 13:52 (EEST)

Re:Rugăminte

Ok. dar asta abia mâine dimineață. --goliath 10 septembrie 2007 00:53 (EEST)

cred însă că ar trebui să lăsăm un robot să facă asta, ar merge mult mai repede. --goliath 10 septembrie 2007 01:08 (EEST)

Mulțumesc

Vă mulțumesc pentru votul pozitiv! În același timp vreau să vă întreb cum pot pune în dreptul legăturilor externe PDF un icon corespunzător; știu că am citit acum ceva vreme despre asta dar nu îmi mai amintesc exact unde...--Gmb. 15 septembrie 2007 22:04 (EEST)

OK, mulțumesc!--Gmb. 15 septembrie 2007 22:31 (EEST)

Comentariu pe pagina "Islamul în Turcia"

Am un comentariu pe pagina de discuție a articolului "Islamul în Turcia", dacă aveți timp aruncați o privire.

Remus Octavian Mocanu 18 septembrie 2007 18:39 (EEST)

Marian Lucan

Ceva îmbunătățiri. --Venator 26 octombrie 2007 00:15 (EEST)

Rugăminte

Vă rog eu mult, vă puteți îndrepta un pic privirea și către articolele propuse de către mine? Vă mulțumesc anticipat. --SylverSpy 93 3 Noiembrie 2007 12:04 (EET)

Christianenburg

Ey Andrei, an user from Wikistad wants to know if he could "buy" Mocu Media on RWC. Merci! Alex 82.170.55.126 8 noiembrie 2007 17:15 (EET)

Hey Mocu!

Dearest Mocu,

I would like to know if you could help me translate a short version of this article for the Romanian .ro Wikipedia: This is a link to the English-version of the article about an anti-marxist organization in PR (I would be more than grateful if you could help me summarize a short translation-stub because I understand the English version is a little bit long)

Do you think this .ro version of this article would be possible (however short or long you could make it)? I would be very happy if you could help me with this.

I’m looking forward to hear from you.

Thanks a billion! ;)

Feminine&Beautiful(CARLITO'sGirl) 17 decembrie 2007 03:13 (EET)

Destituiri

V-ar putea interesa sa aruncati o privire la Wikipedia:Destituiri. —Whiteman 19 decembrie 2007 12:10 (EET)

Sărbători fericite

Crăciun Fericit și un An Nou 2008 plin de bucurii ! Wars

Atât dumitale, cât și celor dragi dumitale, Un Crăciun fericit 2007 și un An Nou 2008 plin de bucurii. Al dumitale, Wars 20 decembrie 2007 07:56 (EET)

QucikFormat

Buna dimineata. Urmeaza sa mai pun si alte formate, precum si sa configurez aplicatia pe gustul fiecaruia. Va urma si o redenumire, pentru ca in mod evident, in engleza Format e Template. Aseara eram prea obosit sa ma gandesc la asta. Multumesc pentru interes.--Strainu 22 decembrie 2007 11:15 (EET)

Premii

Salut. Am văzut problema, dar nu se află în atenția mea pentru moment. Te sfătuiesc să contactezi un administrator în drepturi. --Rebel 23 decembrie 2007 00:49 (EET)

Am răspuns. Mulțumesc și pentru urări. Crăciun fericit! — AdiJapan ☎ 23 decembrie 2007 18:24 (EET)

Arhivare

Salut! Am observat mărimea considerabilă a paginii tale de discuție și îți sugerez să o arhivezi, ca să nu stea toată lumea vreo două ore până se încarcă (inclusiv tu, deși nu știu ce fel de conexiune la Internet ai, dar, oricum, durează destul de mult). Dacă nu te descurci, poți consulta și Wikipedia:Pagină de discuție#Cînd paginile devin prea mari. Numai bine și sărbători fericite.--Andynomite 23 decembrie 2007 18:52 (EET)

La mulți ani! Multă sănătate Multă fericire Multă bunătate Și înțelepciune Bucurie-n suflet Masă-mbelșugată Și toată tristețea Fie alungată!
	Îți doresc în viață să mergi pe un drum Numit VIAȚĂ Să te împiedici de un ciob Numit NOROC Să cazi într-o prăpasie Numită FERICIRE Și să culegi o floare Numită IUBIRE.

-- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 24 decembrie 2007 11:41 (EET)

Permiteți-mi să vă felicit cu ocazia frumoasei sărbători ce vine – Crăciunul – și să vă doresc să vi se împlinească toate lucrurile pe care le doriți împlinite! Cu wikirespect, Gikü 24 decembrie 2007 16:17 (EET)

Urări

Își doresc un Crăciun Fericit și un An Nou plin de bucurii, ție și tuturor celor care îți sunt dragi. --R O ^{A M A T A mesaj} 24 decembrie 2007 17:41 (EET)

Multumindu-va pentru felicitari, va doresc la randul meu un Craciun Fericit si un an nou bun care sa va aduca implinirea tuturor dorintelor.Afil 24 decembrie 2007 18:52 (EET)

La fel și ție

Să auzim numai de bine în anul care vine, și sper să ne poți ajuta în continuare aici. --Venator 25 decembrie 2007 00:19 (EET)