Razvan Savin

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Razvan Savin) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă. -- Comunitatea utilizatorilor 23 noiembrie 2010 14:39 (EET)

Buna ziua Am fost instiintat recent ca ati marcat legatura externa drept spam. Desi sunt sigur ca ati acumulat experienta suficienta pentru a discerne intre un comentariu ce poate fi categorisit drept spam, si unul ce este chiar informativ pentru utilizatori, ma tem ca de data aceasta s-a produs o greseala. M-ati indrumat catre pagina de wiki privind legaturi externe. Uitandu-ma pe aceasta, am constatat ca link-ul pus de mine indeplineste toate conditiile pentru a fi o sursa utila. Le expun scurt in cele ce urmeaza: 1.Este o sursă de încredere: site-ul nostru este activ de peste 5 ani de zile si in acest moment este cel mai mare din Romania, fiind citat de numeroase alte site-uri, chiar din strainatate: cautati pe google: http://bonsaiclub.ro sau www.bonsaiclub.ro si o sa vedeti cate legaturi avem. 2.Este relevantă: site-ul se prezinta ca o enciclopedie, punand la dispozitia utilizatorilor toate informatiile necesare pentru cresterea si modelarea corecta a bonsailor. Ba mai mult, este updatat continuu, spre deosebire de site-urile celorlalti competitori. 3.Este accesibilă: NU este necesara inregistrarea pe site pt a vizualiza informatii, la fel nu sunt prezente elemente flash, site-ul fiind creat in wordpress. 4.Respectă legile: toate articolele sunt creatia intelectuala proprie si se bucura de ocrotirea legala conform legilor romanesti in vigoare. 5. Se recomandă introducerea de legături externe în următoarele cazuri particulare: la articole asupra cărora există mai multe puncte de vedere, legături către situri dedicate fiecăruia din aceste puncte de vedere. Încercați să păstrați echilibrul între numărul legăturilor dedicate fiecărui punct de vedere: intrucat arta bonsailor este o arta si nu o stiinta, pe site sunt prezente mai multe opinii legate de istoria bonsailor sau de cele mai bune tehnici de ingrijire. 6.Nu se recomandă introducerea următoarelor tipuri de legături externe: legături spre situri care vând servicii: Nu vindem servicii, site-ul nu are caracter comercial, ba mai mult, NU avem nici macar spatii publicitare, costurile de intretinere fiind suportate de mine, personal. legături cu scop de reclamă sau promovare: la un search pe google: bonsai site:ro o sa vedeti ca aparem printre primele rezultate. Prin urmare nu mai avem nevoie de alta promovare sau publicitate. Conditia referitoare la site-urile personale nu isi poate gasi ratiunea aplicarii daca celelalte conditii sunt indeplinite, fiind in prezenta unui site care aduce un plus de valoare paginii de wikipedia. Este ca si cum ai spune ca Bill Gates nu ar avea voie sa treaca la pagina de wiki Microsoft adresa site-ului pt ca ar fi site personal (nu ma compar cu Microsoft, este doar exemplul ce mi-a venit in minte) Sper ca am reusit sa va conving! O zi buna va urez. Update: mai adaug un lucru, site-ul este cu atat mai relevant, cu cat parte din informatiile de pe acesta au fost folosite in articol. Va rog sa comparati sectiunea de clasificare de pe wiki cu urmatoarea pagina: http://bonsaiclub.ro/stiluri/

Spam

Buna ziua Am fost instiintat recent ca ati marcat legatura externa drept spam. Desi sunt sigur ca ati acumulat experienta suficienta pentru a discerne intre un comentariu ce poate fi categorisit drept spam, si unul ce este chiar informativ pentru utilizatori, ma tem ca de data aceasta s-a produs o greseala. M-ati indrumat catre pagina de wiki privind legaturi externe. Uitandu-ma pe aceasta, am constatat ca link-ul pus de mine indeplineste toate conditiile pentru a fi o sursa utila. Le expun scurt in cele ce urmeaza:

1.Este o sursă de încredere: site-ul nostru este activ de peste 5 ani de zile si in acest moment este cel mai mare din Romania, fiind citat de numeroase alte site-uri, chiar din strainatate: cautati pe google: http://bonsaiclub.ro sau www.bonsaiclub.ro si o sa vedeti cate legaturi avem.

2.Este relevantă: site-ul se prezinta ca o enciclopedie, punand la dispozitia utilizatorilor toate informatiile necesare pentru cresterea si modelarea corecta a bonsailor. Ba mai mult, este updatat continuu, spre deosebire de site-urile celorlalti competitori.

3.Este accesibilă: NU este necesara inregistrarea pe site pt a vizualiza informatii, la fel nu sunt prezente elemente flash, site-ul fiind creat in wordpress.

4.Respectă legile: toate articolele sunt creatia intelectuala proprie si se bucura de ocrotirea legala conform legilor romanesti in vigoare.

5. Se recomandă introducerea de legături externe în următoarele cazuri particulare: la articole asupra cărora există mai multe puncte de vedere, legături către situri dedicate fiecăruia din aceste puncte de vedere. Încercați să păstrați echilibrul între numărul legăturilor dedicate fiecărui punct de vedere: intrucat arta bonsailor este o arta si nu o stiinta, pe site sunt prezente mai multe opinii legate de istoria bonsailor sau de cele mai bune tehnici de ingrijire.

6.Nu se recomandă introducerea următoarelor tipuri de legături externe: legături spre situri care vând servicii: Nu vindem servicii, site-ul nu are caracter comercial, ba mai mult, NU avem nici macar spatii publicitare, costurile de intretinere fiind suportate de mine, personal.

legături cu scop de reclamă sau promovare: la un search pe google: bonsai site:ro o sa vedeti ca aparem printre primele rezultate. Prin urmare nu mai avem nevoie de alta promovare sau publicitate. Conditia referitoare la site-urile personale nu isi poate gasi ratiunea aplicarii daca celelalte conditii sunt indeplinite, fiind in prezenta unui site care aduce un plus de valoare paginii de wikipedia. Este ca si cum ai spune ca Bill Gates nu ar avea voie sa treaca la pagina de wiki Microsoft adresa site-ului pt ca ar fi site personal (nu ma compar cu Microsoft, este doar exemplul ce mi-a venit in minte)

Sper ca am reusit sa va conving! O zi buna va urez.

Update: mai adaug un lucru, site-ul este cu atat mai relevant, cu cat parte din informatiile de pe acesta au fost folosite in articol. Va rog sa comparati sectiunea de clasificare de pe wiki cu urmatoarea pagina: http://bonsaiclub.ro/stiluri/

Vă rugăm să nu adăugați în paginile Wikipedia legături către situri comerciale sau către siturile dumneavoastră personale, sau mesaje publicitare, așa cum ați procedat la pagina Bonsai Club Romania. Wikipedia nu este un mijloc de publicitate sau o simplă colecție de adrese de internet. Dorim să avem articole cu mai mult conținut enciclopedic, nu cu mai multe legături de internet. De asemenea, numeroase pagini de internet nu îndeplinesc condițiile pentru a fi incluse în articole. Dacă doriți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră, aruncați o privire la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Victor Blacus (discuție) 23 noiembrie 2010 15:12 (EET)

V-am vizitat site-ul. Părerea mea personală este că includerea unei legături în articolul Bonsai nu ar fi spam. Pe de altă parte, un articol despre clubul respectiv nu se justifică, fiindcă notabilitatea trebuie să fie verificabilă prin citarea unor surse de încredere. Or, singura dumneavoastră sursă este propriul site – care, prin definiție, nu este sursă de încredere. -- Victor Blacus (discuție) 24 noiembrie 2010 19:26 (EET)

Va multumesc! Se pare ca toate awards-urile de pe pagina personala isi au meritul...Ati reusit sa creati un win-win. Sper ca utilizatorii sa gaseasca link-ul util. O zi buna va doresc!