Discuție Utilizator:Wars/Arhivă 2009 Ianuarie-Decembrie

Ianuarie 2009

Urări 1

Îmi pare bine să te regăsesc aici. Şi în plină activitate. Toate cele bune. --Rebel 10 ianuarie 2009 17:30 (EET)

Urări 2

Cu întîrziere, e adevărat, mulţumesc de urări. La rîndul meu vă doresc un an bun, cu multe bucurii mici dar zilnice. – Laurap ^mesaj - 13 ianuarie 2009 13:22 (EET)

Inserare link-uri "moarte"

Periodic contribui cu informaţii despre Japonia şi în multe articole dedicate prefecturilor Japoniei am observat că Dvs. aţi adăugat legături/linkuri spre o pagină inexistentă -- Prefecturile Japoniei. Nu cred că a fost o idee bună, până nu va fi creat articolul respectiv :-)Vitalie Ciubotaru (discuţie) 26 ianuarie 2009 06:46 (EET)

Am văzut că aţi creat pagina respectivă. Mulţumesc.Vitalie Ciubotaru (discuţie) 22 februarie 2009 16:13 (EET)

• Plăcerea a fost de partea mea. Wars (discuţie) 23 februarie 2009 08:43 (EET)

• Ideea de a avea link-uri (în "roşu") chiar dacă pagina respectivă nu există, este mult mai normală şi mult mai benefică decât apare ochiului celui care vrea ca "totul să fie perfect" într-o lume, evident, imperfectă. Sunt pe-aici de ceva timp şi am o oareceva experinţă de editare ca să spun aceasta. Reflectaţi la acest subiect şi încercaţi să vedeţi că paharul este mai mult decât jumătate plin. Al dumneavoastră, Wars (discuţie) 23 februarie 2009 08:57 (EET)

Vaza lui Alvar Aalto

Am văzut că aţi fost printre ultimii contribuitori şi m-aş bucura dacă v-aţi da încă puţin osteneala să completaţi o lipsă de la pagina http://ro.wikipedia.org/wiki/Iittala … ”numit Vasul Aalto (ori Vasul Savoy), realizat în 1936, este prezentat în imaginea din dreapta.” Cum imaginea vazei lipseşte, m-am gândit să vă sugerez unde puteţi găsi imaginea. În finlandeză se numeşte Savoy-maljakko. Sub acest nume se găseşte şi în Commons. [1]

English: Aalto Vase, Savoy Vase Česky: Aaltova váza, Savoyská váza Suomi: Aalto-maljakko, Savoy-maljakko

Pe de altă parte nici titlul nu pare foare inspirat „Vas Aalto”, probabil de pastişă engleză, în original „Aalto-maljakko” se traduce cu „vaza (lui) Aalto”. Mai apoi ... în finlandeză, literar, (poate literal, ad literam!) Vasul ondulat, Vasul unduitor este o interpretare greşită. Vasul ondulat (la pasiv), Vasul unduitor (la activ, care unduieşte, mai curând unduit). În original, ad literam ar fi fost „aaltomaljakko” (finlandezii fiind foarte precişi cu scrierea majusculelor) dar nu se referă la forma sa. Părerea mea este că se poate scoate atât sugestia de traducere din primul paragraf şi se poate reformula completarea mea, scoţând inutilităţile.

De asemenea, nu ar strica o imagine şi la pagina destinată acestui vas unde am făcut azi o completare. [[2]] Linkurile cu imagini sunt: [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] Cu mulţumiri 84.250.128.4 (discuţie) 21 februarie 2009 23:25 (EET)

Mulţumiri

Mulţumesc pentru promptitudine. Dacă vă pot fi util pentru lămuriri legate de realităţile finlandeze, vă rog să mă contactaţi la pagina de discuţii şi vă ajut cu plăcere. 84.250.128.4 (discuţie) 23 februarie 2009 00:36 (EET)

• Prefer acţiunea în locul a orice este stagnant, dar mai ales în locul unei vorbării ineficiente, inutile şi derutante. Mulţumesc pentru "ochiul ager" de editor de calitate pe care l-aţi pus la bătaie, cât şi pentru comentariile pertinente. Plăcerea a fost de parte mea, întrucât arhitectura şi arhitecţii creatori de drumuri noi sunt aprope sufletului meu. Cât despre viitoare colaborări, numai bine, când necesitatea apare, vă voi contacta cu plăcere. Cu stimă, Wars (discuţie) 23 februarie 2009 08:43 (EET)

Hidrofobie

• În DEXonline:HIDROFOBÍE, hidrofobii, s.f. 1. (Chim.) Însuşire a unei substanţe de a fi hidrofobă. 2. (Med.) Teamă patologică de contactul corporal cu apa. ♦ Aversiune pentru consumarea apei sau a altor lichide, caracteristică unor boli ca turbarea, meningita, tetanosul, isteria etc. – Din fr. hydrophobie.

• Rabia, turbarea sau hidrofobia

Din punct de vedere medical, rabia se mai numeşte şi hidrofobie, deşi acesta e numai un simptom al bolii. Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 11 martie 2009 10:55 (EET)

• Da, de acord, este unul din posibilele sensuri, dar nu poţi monopoliza termenul doar pentru că ţi-a fost la îndemână !! Al dumitale, Wars (discuţie) 12 martie 2009 21:02 (EET)

Supracategorizare

De examplu la Teodora Ungureanu, Categorie:Gimnaşti olimpici români este subcategorie a Categorie:Gimnaşti români. Acesta din urmă este în plus. La cafenea s-a discutat să nu se pună decât nodul terminal al unei ramuri, nu mai multe categorii din aceeaşi ramură, deoarece la ele se poate ajunge navigând în arborele categoriilor. Vă rog să vă puneţi de acord cu Tudor, care s-a apucat serios de sistematizarea arborelui categoriilor. Al dv., --Turbojet 21 martie 2009 19:18 (EET)

• Mulţumesc. Wars (discuţie) 21 martie 2009 19:30 (EET)

Sărbători fericite

Fie ca Lumina Sfântă a acestei mari sărbători să vă călăuzească paşii, să vă aducă sănătate şi fericire care să dăinuie veşnic în preajma dumneavoastră! Vă urez un Paşte Fericit ! HRISTOS A ÎNVIAT! Lucian

Nedumerire

Bună ziua, domnule Wars. Sunt puţin nedumerit cu o modificare de-a dumneavoastră (cea de aici) prin care aţi revenit la forma veche a formatului {{Teritorii SUA}}, după ce eu îl adaptasem la noua casetă de navigare. Aş vrea să ştiu dacă a fost o greşeală sau există vreo problemă de afişare, compabilitate etc. a noii versiuni cu cea care exista deja. Mulţumesc—Sebimesaj 29 mai 2009 19:00 (EEST)

Articol principal

Domnule Wars, vă rog să nu mai schimbaţi „vezi” cu „vedeţi”, deoarece această formulare a fost agreată de comunitate cu mult timp în urmă, aşa cum este şi cazul lui „Vezi şi”. Mulţumesc—Sebimesaj 8 iunie 2009 21:16 (EEST)

Imagine 007

Vă rog să aveţi în vedere Fişier:007Connery.jpg. Cei de la en.wiki l-au şters tocmai în august 2007 deoarece fişierul nu e liber. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 10 iunie 2009, 07:41 (EET)

• Mulţam. Wars (discuţie) 10 iunie 2009 22:04 (EEST)

Problemă cu sursa fişierului Artmuseu.jpg

File Copyright problem

Vă mulţumim pentru că aţi încărcat Fişier:Artmuseu.jpg. Am observat că pagina de descriere a fişierului nu specifică în acest moment cine a creat conţinutul, şi astfel situaţia drepturilor de autor este neclară. Dacă nu aţi creat dumneavoastră acest fişier, va trebui să specificaţi cine deţine drepturile de autor. Dacă l-aţi obţinut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condiţiile complete de utilizare a conţinutului acelui site. Dacă însă deţinătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat şi el în mod clar.

Dacă aţi mai încărcat şi alte fişiere, verificaţi dacă aţi specificat şi sursa şi licenţa acestora. Puteţi găsi o listă a fişierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fişierele a căror sursă şi licenţă nu sunt specificate vor fi şterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ştergere. De asemenea, fişierul va fi şters dacă este sub incidenţa drepturilor de autor şi sub o licenţă restrictivă. Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Mulţumesc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 21 iunie 2009, 10:24 (EET)

La fel şi Fişier:Regenstein Library, University of Chicago.jpg. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 21 iunie 2009, 10:35 (EET)

• Bag de seamă că ai luat un măturoi mare şi faci uz intensiv de 'mnealui. Ce să-ţi spun eu dumitale? Evident că data de 1 februarie 2006, orele cu pricina, 03:42, adecă acum vreo trei anişori şi ceva, când ele existau pe en.wiki, fusese (vorba ceea, fusese şi se duse), desigur, o altă eră în copy-left and copy-right movement. Fă ce trebuie să faci conform uzuanţelor de astăzi, 21 iunie 2009, la plin solstiţiu de vară. Wars (discuţie) 21 iunie 2009 10:57 (EEST)

Bine, vreţi sau nu vreţi să indicaţi vreo licenţă, sursa, măcar ceva în imaginile acestea? Ştiţi bine că nu trebuie să avem imagini nelicenţiate aici, la wiki. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 21 iunie 2009, 11:02 (EET)

Fişierul acesta cică este descărcat de pe it.wiki. Pe it.wiki nu există: File:BauhausSchool-Dessau.jpg. Vă rog să nu luaţi în nume de rău aceste avertizări, pentru că fişierele respective chiar nu sunt verificabile. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 21 iunie 2009, 15:10 (EET)

Licenţă proprie

Vă rog să schimbaţi licenţa tuturor imaginilor legate de Format:Drepturi de autor Wars. Ele nu sunt compatibile cu Wikipedia [10]. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 23 iunie 2009, 14:08 (EET)

Au trecut şapte zile. Mâine le şterg. PS: de unde atâta indiferenţă?! //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 30 iunie 2009, 17:20 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fişierului Bauhaus Fonts Dessau 1993.jpg

File Copyright problem

Vă mulţumesc pentru încărcarea fişierului Bauhaus Fonts Dessau 1993.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informaţiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fişierul va fi şters în curând, dacă nu se pot determina sursa fişierului şi licenţa sub care este disponibil. Dacă ştiţi aceste informaţii, atunci vă rugăm să adăugaţi o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere, asiguraţi-vă că aţi specificat corect licenţa şi sursa. Puteţi găsi o listă de fişiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim pentru colaborare. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 23 iunie 2009, 18:23 (EET)

Ciudăţenii

Bună seara/ziua, domnule Wars. Am rămas uimit când am văzut această modificare (parte dintr-o lungă serie), deoarece acele categorii pe care le tot introduceţi sunt supracategorii (trebuia să cunoaşteţi acest lucru până acum). În concluzie articolul apare deja în propria categorie, care, la rându-i, apare în categoria mamă. Nu e nevoie ca articolul să apară în mai multe categorii care conţin subcategorii în care apare respectivul articol. Cu părere de rău trebuie să vă anunţ că va trebui să ştergeţi o parte din ceea ce adăugat la fiecare modificare (vedeţi acest exemplu). Mulţumesc.

PS: vă rog foarte mult să comunicaţi, pentru că observ din ce în ce mai des lipsa dv. de reacţie la mesajele altora. Vă rog să înţelegi că acţiunile noastre nu sunt făcute de capul nostru, spre deosebire de ale dv. (nu vă consultaţi cu nimeni înainte şi uneori anulaţi modificări valide fără explicaţii).—Sebimesaj 1 iulie 2009 19:59 (EEST)

Supracategorizare

Vă salut. S-a ivit o problemă la categorii, în sensul că unele – precum cele ale comitatelor –, se încadrează simultan şi la nivelul unităţii administrativ-teritoriale imediat superioară şi la nivelul cumulului la nivel naţional. Detaliat, ceea ce vreau să spun e că:

Categorie:Comitatul Platte, Wyoming se include în Categorie:Comitate din statul Wyoming, SUA, Categorie:Statul Wyoming, SUA şi Categorie:Toate comitatele din SUA.

La Wikipedia în limba engleză, en:Category:Platte County, Wyoming se include numai în en:Category:Wyoming counties. La rându-i, cea din urmă menţionată se include în en:Category:Counties of the United States şi en:Category:Geography of Wyoming. Nu ştiu dacă mă explic foarte bine. Vreau doar să spun că trebuie să categorizăm conform unei ordini fireşti.

Ce opinie aveţi? Mulţumesc. --Rebel 15 iulie 2009 22:12 (EEST)

Opinia mea este limpede, din felul în care editez şi încadrez articolele şi categoriile în alte categorii şi sub categorii. Ea este rodul a unui îndelungat studiu al problemei (inclusiv unul comparativ cu alte wikipedii, en.wiki inclusă) de circa trei ani.

Da, fiecare din articolele, respectiv categoriile, dedicate unui comitat al unui stat al Statelor Unite ale Americii se includ(e) simultan ca articol, respectiv ca o categorie în mai multe alte categorii. Categorizarea de la en.wiki este hiper-simplistă, dar nu este singurul lucru tratat hiper-simplist acolo.

În bună tradiţie de obedienţă necondiţionată, wikipediştii de pe celelalte wikipedii se supun, că doar şi aşa nu au altceva mai bun de făcut. Wars (discuţie) 15 iulie 2009 22:27 (EEST)

Atunci permiteţi-mi să vă propun ceva şi spuneţi-mi dacă vi se pare un demers bun. Dumneavoastră aveţi o părere pe care eu, personal, nu v-o împărtăşesc, dar e perfect în regulă să nu fim de acord. Progresul are la bază dezacorduri. Haideţi să ridicăm problema asta în comunitate şi să vedem care sunt argumentele pro şi contra pentru fiecare dintre posibilele variante de abordare. Şi astfel să găsim posibilitatea optimă pentru utilizatorii care ne citesc. În fond, pentru ei ne aflăm aici, nu-i aşa? Mulţumesc că mi-aţi răspuns. --Rebel 15 iulie 2009 23:47 (EEST)

Thank you, Gracias

Hello, can you update Stemele statelor Mexicului with new SVG flags Coat of arms of Mexican States. --TownDown (discuţie) 13 august 2009 04:10 (EEST)

Dakota de Sud/South Dakota

Vă salut.

În principiul căror surse aţi redenumit Dakota de sud în South Dakota?

Puteţi să mi le indicaţi? Nu de alta dar în literatura geografică românească toponimul apare sub denumirea de Dakota de Sud/Nord.

Mulţumesc!

Compactforever Talk mortal! 10 noiembrie 2009 13:59 (EET)

Dakota de Sud

Va salut!

Insist sa-mi raspundeti in baza caror surse ati redenumit Dakota de Sud in South Dakota.

Multumesc,

Compactforever Talk mortal! 16 noiembrie 2009 09:52 (EET)

Din nou Dakota

Vă salut. În ciuda faptului ca nu-mi raspundeti la mesaje, mi-am permis sa va pun in fata o serie de surse pentru veridicitatea numelor statelor de Dakota de Nord si Dakota de Sud.

1. Dakota de Sud - articol din National Geographic: [11] 2. Dakota de Sud - articol din Revista 22: [12] 3. Dakota de Sud / Dakota de Nord - articol din Adevarul [13] 4.Dakota de Sud - articol pe situl postului de Radio Buna Ziua Iasi [14] 5. Dakota de Nord - articol in Adevarul [15] 6. Dakota de Sud - articol pe situl Realitatea.net [16]. Si daca tot nu sunteti convins, va rog cautati pe Google Books (in limba romana) Dakota de Sud/ Nord si va apare chiar un studiu lingvistic cu referire la aceste denumiri. O zi buna! Compactforever Talk mortal! 17 noiembrie 2009 14:54 (EET)

Niu Iorcul, Oaşin(g)tănul, Uaiămin(g)-ul, ş.a.m.d.

... şi lista aberaţiilor "cromatice" ale românilor adepţi ai românismul verde şi neoş îndreptat agresiv împotriva denumirilor originale conscrate, poate continua interminabil cu alde Pensilvaniă, Tenis-sii, Dac-ota aia dă la nordul şi cu aia dă la sudul (că doară are de-a face precis cu cu dacii noştrii), Iutaaa, etcaetara, ca să nu mai pomenim de Sasca-(ne-montană)-ciăuan, Ditro-itu (că doară-i doar unu'), Manitu-toba, Mişu-gan, ş.c.l. ... Al dumitale, Wars (discuţie) 18 noiembrie 2009 07:14 (EET)

RE:

Daca va referiti subtil la mine, in ceea ce priveste ideea de Dakota de Nord/Sud, nu va pot spune decat ca aceasta este denumirea in limba romana pentru respectivele teritorii si am s-o respect. Daca nu va convine duceti-va la institutul de lingvistica si faceti o cerere de adoptare a unor denumiri propuse de dvs. Cu drag,

Compactforever Talk mortal! 18 noiembrie 2009 14:36 (EET)

Fişier:A Streetcar Named Desire dvdcover.jpg

Toate copertele de CD intră sub incidenţa drepturilor de autor şi, respectiv, le putem utiliza doar cu utilizare cinstită. Însă utilizarea cinstită trebuie explicată. Formatul {{Material sub drepturi de autor}} e cel mai potrivit în acest sens. Dacă nu veţi da explicaţia utilizării cinstite a fişierului dat în decurs de şapte zile, el va fi şters.

//  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 6 decembrie 2009, 17:20 (EET)

Done

Este (acum) oare-ceva, ceva sau totul ceea ce corespunde "politicii oficiale"? Vedeţi acum Fişier:A Streetcar Named Desire dvdcover.jpg. Wars (discuţie) 6 decembrie 2009 21:17 (EET)

N-am înţeles bine întrebarea... dacă vă referiţi la modul în care aţi completat explicaţia, aţi făcut-o corect, şi mă bucur de colaborare. Dacă însă întrebaţi de existenţa unei politici oficiale privind fişierele cu utilizare cinstită, vă spun că ea există: Wikipedia:Materiale protejate.

O seară bună vă doresc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 6 decembrie 2009, 21:40 (EET)

Mulţumesc de confirmare. Într-adevăr, m-am referit la ambele. Toate cele bune. Wars (discuţie) 6 decembrie 2009 22:51 (EET)

Iată încă un fişier cu aceeaşi problemă: Fişier:Aaltoarchitects.jpg. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 8 decembrie 2009, 16:18 (EET)

Includerea Commonscat in diferite categorii

Buna. Am observat ca în ultimele trei saptamâni ai creat diverse categorii care se refera la sedii de comitate din SUA. Te-as ruga sa renunti la includerea formatelor commons pentru ca ele sunt clasificate de boti precum categorii chiar daca se afla în mijlocul textului. Din pacate nu sunt categorii echivalente ci superioare. Multumesc. --217.227.86.254 (discuţie) 10 decembrie 2009 01:03 (EET)

Am observat ca ai ignorat ceea ce am reparat cu o zi înainte în categoriile sedilor de comitate din SUA. Daca nu ai înteles de ce am fost nevoit sa sterg link-urile la Commonscat, de ce nu întrebi? Le voi sterge înca odata si voi considera reincluderea lor ca un act de vandalism din partea ta cu consecintele corespunzatoare. Noapte buna. --217.84.179.237 (discuţie) 11 decembrie 2009 01:24 (EET)

Crăciun fericit!

Dragul meu domn Wars! Cu ocazia sfintei sărbătoriri a naşterii Mântuitorului Isus Cristos, vă rog să primiţi împreună cu cei dragi cele mai calde urări tradiţionale de Crăciun Fericit ! Zoltán

Sărbători fericite! Fie ca toate visele pe care le făureşti în aceste zile magice de Sărbătoare să se împlinescă, iar drumul străbătut pentru realizarea lor să-ţi aducă bucurie în inimă, iar în casă, fericire şi belşug. Sărbători frumoase! Lucian C.

Crăciun fericit şi un An Nou bun cu noroc si sănătate, îţi doreşte Ewan (discuţie) 24 decembrie 2009 06:27 (EET)

Craciun Fericit! Compactforever Talk mortal! 24 decembrie 2009 09:58 (EET)

Sărbători fericite!

Acum, când colindele, toate născute sub zăpezi, aduc cu ele mireasma de Iisus născut în iesle, simţim şi noi tot mai tare atmosfera de Sărbătoare ce se apropie. Deschideţi uşa şi lăsaţi spiritul Crăciunului să vă intre în casă! Deschideţi inimile şi lăsaţi Bucuria şi Împlinirea să vă intre în suflet! Deschideţi larg braţele şi îmbrăţişarea voastră caldă, vorba bună şi gândul curat să fie cel mai de preţ cadou pentru cei dragi! Fie ca Iubirea, Înţelepciunea, Încrederea şi Generozitatea să vă călăuzească paşii în Noul An 2010! La mulţi ani!

Sărbători fericite! Daniel Mesaj 24 decembrie 2009

Sărbători Fericite!

Sărbătorile de iarnă sunt magice şi leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveţi un Crăciun fericit alături de cei apropiaţi şi fie ca noul an să vă aducă numai zile albe şi frumoase ca şi zăpada de pe brazi. La mulţi ani! P.S: Sărbători fericite! Ervin

Şi mulţumesc pentru traducere! ----—ErvinMesaj 24 decembrie 2009 13:23 (EET)

De sărbători

Mulţumesc, Wars. Crăciun fericit şi un an bun-bun! – Laurap ^mesaj - 24 decembrie 2009 13:31 (EET)

Altă traducere, dacă se poate

Other notable honours bestowed upon West Bromwich Albion players include the PFA Young Player of the Year award, which was presented to Cyrille Regis in 1979.[2] In 1998, Billy Bassett and Bryan Robson were named among the list of Football League 100 Legends, along with Arthur Rowley, Geoff Hurst and Johnny Giles.[3] Bryan Robson was also an inaugural inductee into the English Football Hall of Fame in 2002,[4] to be joined two years later by Geoff Hurst.[5] Bobby Robson, a player with Albion, has also been inducted, although this was for his achievements as a manager.[6] In 1919–20, Fred Morris became the first Albion player to finish as top goalscorer in Division One, a feat which has since been repeated by Ronnie Allen, Derek Kevan, Jeff Astle and Tony Brown.[D][7] Brown, who holds the club records for goals and appearances, was voted into the PFA Centenary Hall of Fame in July 2007.[8] ----—ErvinMesaj 24 decembrie 2009 13:34 (EET)

Sărbători fericite

Mulţumesc de urări şi îţi urez toate cele bune, un Crăciun fericit şi un An Nou 2010 plin de împliniri. Wars (discuţie) 24 decembrie 2009 19:18 (EET)

Crăciun Fericit și îmbelșugat ! Un An Nou 2010 plin de bucurii ! Wars

Cât despre a doua traducere, nu te refuz, dar mă voi uita la text după Crăciun, evident ! Al dumitale, Wars (discuţie) 24 decembrie 2009 19:18 (EET)

Crăciun fericit! Felicitări cu ocazia sărbătorilor de iarnă. Cu ocazia zilei în care sărbătorim Naşterea Domnului vă urez fericire, sănătate şi dorinţe împlinite. Bourge

La mulţi ani!

Mulţumesc pentru urări. Sărbători fericite alături de cei dragi!

Cu prietenie, Ana (discuţie) 27 decembrie 2009 15:11 (EET)

Şi eu vă mulţumesc pentru urări. La Mulţi Ani! --Turbojet 31 decembrie 2009 21:25 (EET)

Ianuarie 2010

Urări pentru un deceniu și mai bun!

Mulțumesc sincer pentru urările primite pentru Sărbători și pentru Anul Nou. Abia întors din călătorie am găsit mesajul și m-am bucurat enorm că și la noi, „anonimii” se gândește cineva. Vă întorc aceleși urări și vă urez să aveți câte o bucurie, câte o satisfacție în fiecare zi în deceniul care a început. Găsesc imaginile care însoțesc urarea dvs. cu încărcături emoțiomale. Michail. --84.250.128.4 (discuţie) 3 ianuarie 2010 20:12 (EET)

Sărbători fericite

Crăciun Fericit și îmbelșugat ! Un An Nou 2010 plin de bucurii ! Wars

Un deceniu mai bun, de acord

Plăcerea a fost de partea mea. Cu vreo trei ani în urmă (că doară suntem în 2010) am ajuns la concluzia "secantă" că nu merită să fie uraţi decât cei cu care am colaborat şi am avut o relaţie pozitivă. "Sculele mari" şi utilizatorii agresivi şi atoate-ştiutori (care constituie o grămadă compactă şi uşor de definit / identificat) mă lasă absolut rece, şi ca atare, îi ignor total. Al dumitale, Wars (discuţie) 3 ianuarie 2010 20:25 (EET)