Wikipedia

Discuție Wikipedia:VRT

(Redirecționat de la Discuție Wikipedia:OTRS)
Ultimul comentariu: acum 4 ani de Turbojet în subiectul Categorie de tracking

Meta RfCs on two new global groups modificare

Ultimul comentariu: acum 9 ani1 comentariu1 persoană în discuție
Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 26 octombrie 2014 20:05 (EET)Răspunde

Fundraising modificare

Ultimul comentariu: acum 8 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Dacă primiți mesaje legate de fundraising, urmați procedura descrisă în #2015052510006473.--Strainu (دسستي‎)  26 mai 2015 21:40 (EEST)Răspunde

Ajutor modificare

Ultimul comentariu: acum 8 ani8 comentarii4 persoane în discuție

Aș avea nevoie de un pic ajutor cu drepturile de autor la #2015052510013509.--Strainu (دسستي‎)  26 mai 2015 21:40 (EEST)Răspunde

Strainu, nu înțeleg cum domnul în discuție poate fi reprezentant legal al articolului?
Din punctul meu de vedere este o încălcare a WP:FCO în lipsa referințelor și articolul suferă la multe alte capitole, având un ton și o structură inacceptabile pentru Wikipedia. Articolul sub această formă nu a fost publicat niciunde, din câte îmi dau seama. Dacă ar fi fost publicat undeva, se putea, eventual, transfera la Wikisursă prin cedarea drepturilor de autor, dar pentru Wikipedia trebuie lucrat conform cu politicile proiectului pentru a fi acceptat. Cele bune, --Silenzio (discuție) 27 mai 2015 06:05 (EEST)Răspunde
Trebuie încurajați către maximă transparență și folosirea paginii de discuții, mai ales că sunt elemente de WP:CdI. —Andreidiscuţie 27 mai 2015 10:34 (EEST)Răspunde

A apărut un alt domn la #2015052710004981 care se declară deținătorul drepturilor de autor ale aceluiași articol. --Silenzio (discuție) 28 mai 2015 01:12 (EEST)Răspunde

Strainu, vă veți ocupa de ambele tichete? --Silenzio (discuție) 29 mai 2015 08:24 (EEST)Răspunde
Nu țin neapărat, dacă vreți le puteți prelua.--Strainu (دسستي‎)  29 mai 2015 08:32 (EEST)Răspunde
Nu am nicio încredere în conturi de e-mail de la Yahoo, Gmail etc., unde oricine poate face un cont și să se declare deținător al drepturilor de autor sau împuternicit. Din câte știu eu, adresa de email de contact trebuie să fie una care apare pe situl web public recunoscut că este asociat subiectului, deoarece administratorii acelui sit sunt cei care verifică identitatea deținătorului contului de email. Telefonul este valid doar dacă apare într-o carte de telefoane oficială. Adresa poștală este valabilă doar dacă este confirmată pe un sit oficial. Eu personal nu mă mulțumesc cu simpla declarație, verificabilă exclusiv prin datele furnizate în declarație, deoarece poate fi o mistificare a unui fan (de exemplu la artiști), iar procedurile trebuie să fie uniforme.
De asemenea, n-am nicio încredere în declarații de genul „sunt împuternicit să...” fără ca astea să fie verificabile. Adică vreau împuternicirea venită pe aceleași căi oficiale, de la cel ce împuternicește, verificabil la fel ca mai sus (adresa, telefonul, e-mailul). --Turbojet 29 mai 2015 09:28 (EEST)Răspunde
Am răspuns ambilor. --Silenzio (discuție) 3 iunie 2015 09:59 (EEST)Răspunde

Pagină unică de notificări OTRS modificare

Ultimul comentariu: acum 8 ani7 comentarii4 persoane în discuție

Propun să folosim această pagină ca un fel de avizier pentru voluntarii OTRS.--Strainu (دسستي‎)  26 mai 2015 21:45 (EEST)Răspunde

Susțin. Adaug în lista de pagini urmărite. —Andreidiscuţie 27 mai 2015 07:49 (EEST)Răspunde
De acord. Sper ca scopul acestei pagini să fie eventual semnalarea trimiterii permisiunilor, deși și asta sună a nerăbdare, căci cel puțin eu trec pe acolo o dată la 2-3 zile.
Sper ca aici să nu fie puse reclamații că s-au reclamat la OTRS (!) lucruri care n-au legătură cu permisiunile și nu s-a luat nicio măsură în sensul dorit de reclamant (nici n-are cum, prin specific). --Turbojet 27 mai 2015 09:12 (EEST)Răspunde
Cred că Strainu are în vedere discuții între voluntari OTRS de genul celor din secțiunea #Ajutor de mai sus. Trebuie doar să avem grijă să ținem minte că aici e spațiu public și să nu scurgem informații confidențiale din tichete. —Andreidiscuţie 27 mai 2015 10:30 (EEST)Răspunde
Desigur, dar nu suntem așa de mulți, chestiunile confidențiale se pot discuta prin e-mail. La mine orice mesaj primit prin „Trimite e-mail” este văzut în orice zi în care am acces la net, dar de obicei o singură dată pe zi, dimineața. --Turbojet 27 mai 2015 10:44 (EEST)Răspunde
Nu-l credeți, deoarece i-am adresat o întrebare acum multă vreme prin e-mail și tot aștept răspuns de atunci :). --Silenzio (discuție) 28 mai 2015 00:33 (EEST)Răspunde
Da, întrebarea a fost „de ce-mi spuneți mie asta?”, care am înțeles-o drept „pe mine nu mă privește”, așa că nu l-am mai plictisit. :) --Turbojet 28 mai 2015 10:54 (EEST)Răspunde

Imagini cu tichet, fără autor modificare

Ultimul comentariu: acum 7 ani3 comentarii2 persoane în discuție

În prezent există 35 de imagini cu tichet OTRS, dar fără autor. Ar putea vreunul dintre voluntari să se ocupe de rezolvarea acestor probleme? Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  26 septembrie 2016 16:17 (EEST)Răspunde

Nu pot mai devreme de miercuri. :( --Turbojet 26 septembrie 2016 18:11 (EEST)Răspunde
Rezolvat tot (la o singură imagine tichetul nu conține ce ar trebui). --Turbojet 13 octombrie 2016 15:10 (EEST)Răspunde

Shapefile modificare

Ultimul comentariu: acum 7 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Urmează să primim un shapefile cu locațiile unor monumente din Reghin. Aș aprecia dacă l-ați putea publica undeva, împreună cu numărul tichetului și mă voi ocupa eu de import.--Strainu (دسستي‎)  12 octombrie 2016 14:31 (EEST)Răspunde

MApN [2010111710020201] modificare

Ultimul comentariu: acum 7 ani3 comentarii1 persoană în discuție

Tichetul ăsta a fost unul din cele mai mari importuri de imagini pe care le-a văzut ro.wiki. Acum, site-ul mapn pare să se fi mutat de la defence.ro la mapn.ro (fără redirecționare, că așa se face treaba la stat) și e posibil să apară probleme ceva mai târziu. Nu ar vrea vreunul dintre voluntari să le mai dea un semn celor de la MApN (pe același thread, ca să păstrăm numărul)și să-i întrebe dacă sunt de acord să continue colaborarea și de pe noul site?--Strainu (دسستي‎)  16 martie 2017 18:13 (EET)Răspunde

Corecție: site-ul aparținea Statului major general, noul site e http://smg.mapn.ro/fotodb/ Cred că putem cere acces la ambele fototeci, poate avem noroc :D--Strainu (دسستي‎)  16 martie 2017 18:16 (EET)Răspunde
Nu se poate ocupa nimeni de solicitarea aceasta?--Strainu (دسستي‎)  10 aprilie 2017 20:48 (EEST)Răspunde

Contacte de pe Facebook modificare

Ultimul comentariu: acum 7 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Din motive de spam pe Facebook Messenger am dezactivat mesageria directă a paginii de Facebook și am indicat ca puncte de contact Cafeneaua și adresa info-ro. Dacă în următoarele săptămâni observați o mărire îngrijorătoare a mesajelor fără sens (nu neapărat spam) contactați-ne pe mine, Gikü sau Andrei Stroe pentru a re-evalua modalitățile de contact publicate.--Strainu (دسستي‎)  10 aprilie 2017 20:48 (EEST)Răspunde

Tichete #2017041110016236 și #2017041110016254 modificare

Ultimul comentariu: acum 7 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Au același conținut și se referă la eliberarea materialelor de la http://avimag.net/club-avi/, pentru articolul Fast Forward Club Experience AVi-cola. Discuția a avut loc la tichetul #2017030310016351. Persoana a înțeles că trebuie să elibereze materialele sub o licență liberă, însă supun discuției argumentarea sa:

Declar pe propria raspundere ca, fotografiile de pe site imi apartin, spatiul si drepturile arhitecturale care sunt achitate/platite de parintii mei, ca doar nu arhitectul a investit in acest proiect incat sa ii cerem acordul la orice afirmare a acestui proiect unic.

Nu sunt convins de această argumentație privind cedarea de către arhitect a drepturilor de autor către comanditar deoarece eu știu că asta se întâmplă doar dacă s-a prevăzut expres asta în contract, lucru care trebuie și dovedit. Însă poate eu sunt prea strict. Ce ziceți, este admisibil, sau nu? --Turbojet 12 aprilie 2017 11:34 (EEST)Răspunde

Nu ești prea strict, ai dreptate. Pe noi ne interesează proprietatea intelectuală asupra operei de arhitectură, nu proprietatea asupra obiectelor fizice rezultate, iar dacă drepturile intelectuale nu sunt explicit tratate de contract, atunci ele rămân arhitectului. Asta cu toate că îi împărtășesc indignarea asupra lipsei de libertate a asemenea opere derivate. —Andreidiscuție 19 aprilie 2017 11:19 (EEST)Răspunde

Tichet 2013040210006824 modificare

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Îmi poate reaminti vreunul din voluntari ce acoperea acest tichet? Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  22 octombrie 2017 19:00 (EEST)Răspunde

Lista imaginilor menționate este:

Les plus interessantes sont

Licența solicitată este CC-BY 3.0, acceptată de deținătorul drepturilor de autor. --Turbojet  22 octombrie 2017 21:33 (EEST)Răspunde

Mulțumesc!--Strainu (دسستي‎)  22 octombrie 2017 22:47 (EEST)Răspunde

Adresă de contact modificare

Ultimul comentariu: acum 4 ani2 comentarii2 persoane în discuție

În urma unei discuții recente de la WP:AA am realizat că peste tot unde se face referire la OTRS se spune ceva de genul "contactați info-ro wikipedia.org sau info-ro wikimedia.org" ceea ce mi se pare că sună ciudat. Aș vrea să las peste tot numai adresa de la wikipedia.org dacă nu există obiecții.--Strainu (دسستي‎)  29 aprilie 2019 19:34 (EEST)Răspunde

Nu am nicio obiecție. --Turbojet  29 aprilie 2019 19:37 (EEST)Răspunde

Categorie de tracking modificare

Ultimul comentariu: acum 4 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Andrei Stroe Turbojet Am creat Categorie:Materiale aflate în așteptarea unui tichet OTRS în care sunt incluse fișierele cu formatul OTRS fără un tichet valid. Sper să vă ajute.

În altă ordine de idei, care mai este starea cozii? Aveți nevoie de ajutor cu tichetele sau e OK?--Strainu (دسستي‎)  7 aprilie 2020 13:16 (EEST)Răspunde

Mulțumesc, o iau în evidență. Categoria e utilă deoarece listele de permisiuni nu sunt afișate automat, ca cea de info. La aceasta din urmă (azi am trecut pe acolo) starea cozii este de c. 20 de mesaje, din care unele (cu mulțumiri) sunt adresate lui Andrei, mesaje care cred că trebuie văzute de el. Unele sunt spam în diferite limbi, o să le închid, dar astăzi mi-am consumat timpul acolo cu un răspuns. Unele mesaje sunt reclamații privind ștergerile, la care nu pot răspunde deoarece nu văd paginile șterse. Au venit două mesaje identice pentru Fișier:Fabini portraet-180af473.jpg, dar iarăși „eliberarea” e un forward (dacă n-aș ști cum se „forjează” un astfel de forward n-aș fi precaut) de la subiectul fotografiat, iar imaginea nu are EXIF, așa că nu prea este de încredere declarația, mai discutăm. Mai sunt câteva pe care n-am apucat să le citesc. Nu stau, dar azi îmi propusesem să lucrez la pagina Ioan Hațegan, că s-a scos un album omagial și se face un film documentar despre el. Printre picături... --Turbojet  7 aprilie 2020 15:29 (EEST)Răspunde
Adăugare subiect
Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuție_Wikipedia:VRT&oldid=14603346
Înapoi la pagina de proiect „VRT”.