Discuție Wikipedia:WikiȘforța

WikiȘforța

[Secțiune adusă de la Discuție_Utilizator:Victor_Blacus]

Am înțeles că doriți să mențineți gradul de seriozitate la acel eseu. Ok, nu am nimic împotrivă. Toate bune. --Winter^eu 6 august 2014 02:24 (EEST)

Șpiritul vremurilor trebuie expus într-o formă potrivită, astfel încât să nu devină inaccesibil. În acest context, seriozitatea celor spuse trebuie conservată cu acuratețe. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 6 august 2014 09:05 (EEST)

Apropo de seriozitate, voi crea cât de curând o subpagină de utilizator despre ceea ce cred și susțin pe Wikipedia, sub forma unui set de principii, urmate de detalierea lor pe larg. Dacă ați fost vreodată curios, veți putea citi acolo. --Winter^eu 6 august 2014 02:36 (EEST)

Scuze de stalking, dar eu chiar aș vrea să văd. --Sebastian^pin 6 august 2014 08:33 (EEST)

@Wintereu: Nu e vorba de seriozitate. Am anulat aceste modificări, care afectează fondul eseului. O comunitate, oricare ar fi ea, nu poate fi degradată, disprețuitor, la rangul de pseudo-comunitate. A spune a fi abuzat este o alegere voluntară este o insultă la adresa victimei, cam în genul „Ce te plângi că ai fost abuzată, când porți fusta aia scurtă?”

Cât despre seriozitate, fondul eseului este serios. Forma, într-adevăr, e cam șarjată. Dar înțeleg că autorul e deschis la modificări. -- Victor Blacus (discuție) 6 august 2014 10:53 (EEST)

Fiind în concediu, sunt în deplasare (mentală) și cu comunicații nesigure (adică nu sunt sigur că reușesc să comunic exact ceea ce vreau să spun ...), astfel că Inspirația Divină are sincope în ceea ce privește calitatea semnalului. În plus, o anumită persoană face WikiVânătoare asupra mea și mă WikiHărțuiește cu afirmații care de care mai nefonda(n)te, cum că aș sta pe Wikipedia (ceea ce este un grav atac la persoană), în dauna jocului de bambilici cu tinerele mlădițe (acuzație la care nu aduce bambili-diffuri, ci - dimpotrivă, se face că nu le vede pe ale mele). În concluzie încă nu am reușit să finalizez mulțumitor decât unul din cele 3 eseuri. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 6 august 2014 23:26 (EEST)

Peer rewiew

Orice Wikipedist apropiat de vârsta unei fecunde WikiMaturității editoriale, simte impulsul unor nevoi sfioase și greu de mărturisit, ca efect al atitudinii vesele și optimiste pe care o respiră prin toți WikiPorii - promovată de cei din jur în aceste WikiVremuri. De aceea și eu apropiindu-mă de această WikiVârstă, am simțit WikiImpulsul scrierii unor mici WikiTexte (aici, puțin mai încolo și imediat după colț) prin care îmi exprim deplina considerație pentru maniera de lucru actuală promovată - ca model de succes, aici pe Ro.Wikipedia.

Orice astfel de încercare necesită însă un proces de Peer review din partea unor colegi, drept care umil depun atenției de la nivelul vârfului tastelor lor intențiile mele.

În ultimă instanță aceste texte nu sunt decât pioase producțiuni spirituale tinere și neliniștite. E de-ajuns un semn a face și ante-rugăciunile mele își vor face poate efectul de a coborî harul înțelegerii peste umerii păcătoșilor. Cu multă stimă. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 6 august 2014 08:26 (EEST)

• Oricât te-ai șforța să faci o treabă bună, se va găsi cineva să facă mici adecvări, sintactice contribuții și minore enciclopedizări comple(men)tive. --Miehs (discuție) 6 august 2014 15:31 (EEST)

Adecvarea sintactică minoră pe ici pe colo în părțile esențiale este calea bătătorită spre esența traiului adecvat și fără dureri de vertex ...--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 7 august 2014 00:10 (EEST)