Ordinea nașterii fraților și orientarea sexuală la bărbați

Cercetare științifică privind orientarea sexuală

În urma mai multor studii s-a observat o corelație între ordinea nașterii fraților și orientarea sexuală la bărbați. Ray Blanchard a fost primul care a identificat asocierea și a menționat-o ca efectul ordinii nașterii fraților (en. fraternal birth order effect).

Concluzia studiilor este: cu cât un bărbat are mai mulți frați mai mari ca el din aceeași mamă, adunând și frații dinaintea lui decedați sau avortați, însă, indiferent de numărul de surori mai mari sau mai mici și indiferent dacă locuiește în același cămin, atunci cu atât este mai mare probabilitatea ca acesta din urmă să aibă o orientare homosexuală sau bisexuală.[1]

Uneori a fost numit efectul fratelui mai mare (en. older brother effect). S-a estimat că minim 15% din demografia persoanelor cu orientare homosexuală este asociată cu ordinea nașterii fraților.[2] S-a mai observat că frații mai în vârstă au o greutate la naștere mai mare comparativ cu frații mai tineri. S-a concluzionat, analizându-se comparativ familile cu frați mai mari dar care nu erau născuți din aceeași mamă și corelat și cu faptul că îndemânarea în a fi stângaci, dreptaci sau ambidextru este formată prenatal că orientarea sexuală se formează în timpul sarcinii. Unele studii au luat în calcul și sarcinile pierdute și avorturile.

Efectul fratelui mai mare operează printr-un mecanism biologic în timpul vieții prenatale, nu în timpul copilăriei sau adolescenței și este independent de vârstă, anul nașterii, climă, mediu, cultură, educație, religie, statut socioeconomic, tipul de familie, identitate, rasă, etc..[3]

PreambulModificare

Identitatea de gen, sexul, orientarea sexuală și exprimarea de gen sunt distincte. Efectul va fi denumit în mai multe feluri, cu același înțeles, precum: efectul fratelui mai mare, efectul ordinii nașterii fraților, efectul de ordine de naștere fraternă sau simplu efectul.

Efectul fratelui mai mare nu se corelează cu mecanismul dezvoltării sexului în timpul sarcinii, ci numai cu orientarea sexuală a persoanelor cu sex bărbătesc.

Efectul fratelui mai mare nu se corelează cu mecanismul formării persoanelor transgen bărbat-spre-femeie, ci cu orientarea sexuală a persoanelor născute cu sex bărbătesc.[4]

Prezentare generalăModificare

Efectul fratelui mai mare a fost descris drept cel mai consistent și corelat studiu bio-demografic ce analizează orientare sexuală la bărbați.[5] În 1958, s-a raportat că bărbații homosexuali tind să aibă un număr mai mare de frați mai în vârstă (adică un „ordin de naștere mai târziu/mai mare”) decât bărbații heterosexuali, iar în 1962, aceste descoperiri au fost publicate în detaliu.[6] În 1996, Ray Blanchard și Anthony Bogaert au demonstrat că ordinea de naștere ulterioară a bărbaților homosexuali s-a datorat exclusiv unui număr de frați mai mari și nu surori mai mari.[7] De asemenea, aceștia au arătat că fiecare frate mai mare a crescut șansele de homosexualitate la un frate născut după, cu 33%. Mai târziu în același an, Blanchard și Bogaert au demonstrat efectul fratelui mai mare în Kinsey Interview Data, o „bază de date foarte mare și semnificativă din punct de vedere istoric”.[8][3] Într-un studiu publicat în 1998, Blanchard a numit acest fenomen efectul ordinii de naștere a fraților (en. the fraternal birth order effect).[9]

Cercetările de-a lungul anilor au stabilit mai multe lucruri. În primul rând, bărbații homosexuali tind să aibă un ordin de naștere mai mare decât bărbații heterosexuali, iar acest ordin de naștere mai mare este atribuit bărbaților homosexuali având un număr mai mare de frați mai mari.[10] Conform mai multor studii, fiecare frate mai mare crește cu 28–48% posibilitatea unui copil de sex masculin de a avea o orientare homosexuală.[9][11][12][13][14] [note 1] Cu toate acestea, numărul surorilor mai mari, al fraților mai mici și al surorilor mai mici nu are efect asupra acestor șanse. S-a estimat că aproximativ unul din șapte bărbați homosexuali își datorează orientarea sexuală datorită efectului fratelui mai mare.[17] Se pare că nu există niciun efect al ordinului nașterii asupra orientării sexuale la femei.[18][19]

În al doilea rând, efectul fratelui mai mare operează printr-un mecanism biologic în timpul vieții prenatale, nu în timpul copilăriei sau adolescenței.[3] Dovada directă este faptul că efectul de ordine de naștere fraternă a fost găsit chiar și la bărbații care nu au crescut cu frații lor biologici - s-a stabilit că frații biologici cresc șansele de homosexualitate la bărbații care se nasc mai târziu, chiar dacă au fost crescuți în diferite gospodăriile, în timp ce frații non-biologici, cum ar fi frații vitreg sau frații adoptați, nu au niciun efect asupra orientării sexuale a bărbaților.[5] Dovezile indirecte indică, de asemenea, că efectul de ordine de naștere fraternă este prenatal și biologic, mai degrabă decât de natură postnatală și psihosocială: efectul de ordine de naștere fraternă a fost confirmat că interacționează cu mâna, deoarece incidența homosexualității este corelată cu o creștere la frații mai mari se vede doar la bărbații cu mâna dreaptă.[19][20][21][22] Întrucât îndemânarea (dreptaci, stângaci, ambidextru) se dezvoltă prenatal,[23] această constatare indică faptul că mecanismele prenatale stau la baza efectului fratelui mai mare. S-a descoperit, de asemenea, că bărbații homosexuali cu frați mai mari au ponderi de naștere semnificativ mai mici în comparație cu bărbații heterosexuali cu frații mai mari.[24][25] Deoarece greutatea nașterii este determinată incontestabil prenatal, se știe că un factor comun de dezvoltare care funcționează înainte de naștere este în mod necesar la baza efectului fratelui mai mare și orientare sexuală la bărbați.[26]

În al treilea rând, efectul de ordine de naștere fraternă a fost demonstrat pe diferite eșantioane, cum ar fi bărbați homosexuali din rase diferite,[27] culturi diferite,[28] epoci istorice diferite,[7][29] și regiuni geografice larg separate.[10] Efectul fratelui mai mare a fost demonstrat în locuri precum Brazilia, Canada, Finlanda, Iran, Italia, Olanda, Samoa, Spania, Turcia, Regatul Unit și Statele Unite.[30] Efectul a fost demonstrat și la bărbații homosexuali din convenență[31] și probe reprezentative naționale.[32][33][34]

Descoperiri empiriceModificare

DemografieModificare

Efectul fratelui mai mare este un fenomen care poate fi descris într-unul din două moduri:[35] Frații mai mari cresc șansele de homosexualitate la bărbații care se nasc mai târziu sau, alternativ, bărbații homosexuali tind să aibă mai mulți frați mai mari decât bărbații heterosexuali.[10][36][3] S-a constatat că proporția (Frați mai mari / Toții copiii) de frați mai mari proveniți din aceiași doi părinți este cu 31% mai mare la bărbații homosexuali comparativ cu familile cu bărbați heterosexuali. Pe de altă parte, raportul fraților mai mari față de alți frați (de exemplu, frați mai mari / alți copii ) este cu 47% mai mare pentru bărbații homosexuali decât pentru bărbații heterosexuali.

După controlul statistic al numărului de frați mai mari, bărbații homosexuali și heterosexuali nu diferă în numărul mediu de surori mai mari, surori mai mici sau frați mai mici.[10] Surorile mai în vârstă, surorile mai mici și frații mai mici nu au niciun efect asupra șanselor de homosexualitate la bărbații născuți mai târziu - nici nu îmbunătățesc și nici nu contracarează efectul de ordine de naștere frățească.[7][12][3] Blanchard și Bogaert (1996) au investigat dacă bărbații homosexuali au o ordine de naștere medie mai mare decât bărbații heterosexuali în primul rând pentru că au frați mai mari sau pentru că au frați mai mari de ambele sexe (adică ambii frați mai mari și surorile mai mari). Aceștia au confirmat că homosexualitatea a fost corelată pozitiv cu numărul bărbatului de frați mai mari, nu de surori mai mari, de surori mai mici sau de frați mai mici. De atunci, mai multe studii au confirmat această constatare.

În câteva studii, subiecții homosexuali au afișat ocazional atât un număr mai mare de frați mai mari, cât și un număr mai mare de surori mai mari în comparație cu bărbații heterosexuali. Acest lucru se datorează faptului că numărul persoanelor de frați mai mari și numărul surorilor mai mari tind să fie corelate pozitiv. Deci, dacă Proband A are mai mulți frați mai mari decât Proband B, este posibil ca Proband A să aibă și mai multe surori mai mari decât Proband B.[1][30] Aceste constatări ale excesului de surori mai mari sunt prin urmare produse secundare ocazionale ale bărbaților homosexuali un exces de frați mai mari, nu se găsește la fel de constant ca excesul de frați mai mari și, prin urmare, nu trebuie să distragă semnificația efectului de ordine de naștere frățească.[37] Atunci când probele sunt prelevate din populații cu rate de fertilitate relativ ridicate, corelația pozitivă dintre numărul fraților mai mari și surorile mai mari poate da falsa impresie că atât numărul fraților mai mari, cât și numărul surorilor mai mari sunt asociați cu orientarea sexuală masculină. Într-adevăr, două probe din populația samoa cu fertilitate ridicată au prezentat efecte simultane de naștere frățească și „sororală”. Cu toate acestea, compararea directă a mărimilor acestor două efecte a arătat că efectul frunții de ordine de naștere a avut prioritate în studii.[28] Diverse studii și meta-analize au confirmat că doar efectul fratelui mai mare este asociat constant cu homosexualitatea:[36]

  • O meta-analiză realizată în 1998 de Jones și Blanchard a investigat dacă surorile mai mari nu au niciun efect asupra orientării sexuale la bărbații născuți mai târziu sau pur și simplu un efect mai slab decât frații mai mari. În acest scop, au dezvoltat modele matematice concurente ale celor două posibilități: au derivat două ecuații teoretice; prima ecuație se aplică dacă surorile nu au o legătură directă cu orientarea sexuală a unui proband, dar frații o fac; a doua se aplică dacă surorile au aceeași relație cu orientarea sexuală a unui proband ca și frații (inclusiv nicio relație). Au comparat apoi potrivirea acestor modele cu datele empirice disponibile la acel moment și au descoperit că prima ecuație a fost menținută pentru bărbații homosexuali și a doua pentru bărbații heterosexuali. De asemenea, au ajuns la concluzia că orice tendință pentru bărbații homosexuali să se nască mai târziu printre surorile lor este, de fapt, un artefact statistic al tendinței lor de a se naște ulterior printre frații lor.[38][36][10]
  • O metaanaliză din 2004 a implicat 10.143 de subiecți bărbați, dintre care 3181 au fost homosexuali și 6962 au fost heterosexuali. Rezultatele au consolidat concluzia că bărbații homosexuali tind să aibă mai mulți frați mai mari decât bărbații heterosexuali și concluzia că diferențele dintre toți ceilalți parametri ai surorilor (surorile mai mari, surorile mai mici) sau frații mai mici sunt consecințe secundare ale diferenței dintre frații mai mari. Aceleași concluzii au fost obținute cu analize ale datelor individuale și nu agregate și de către investigatorii independenți.
  • O meta-analiză din 2015 a determinat că numai efectul fratelui mai mare a fost asociat în mod fiabil cu orientarea sexuală masculină în studiile publicate anterior.[30][37]

Efectul ordinii nașterii fraților este independent de confuziile potențiale, cum ar fi vârsta, anul nașterii și statutul socioeconomic.[3] S-a descoperit, de asemenea, că efectul poate fi demonstrat dacă grupurile homosexuale și heterosexuale comparate cu frații mai mari au dimensiuni familiale mari sau mici, atât timp cât ambele grupuri au aceeași dimensiune familială (sau pot fi ajustate pentru a simula acea condiție).[10] În plus, pentru a detecta efectul ordinii nașterii fraților, este necesar ca mărimea familiei grupurilor homosexuale și heterosexuale să nu fie puternic afectată de diferitele strategii parentale (așa-numitele „reguli de oprire”) de încetare a reproducerii după un copil, după un copil de sex masculin sau după un copil de orice sex, deoarece în aceste situații particulare, nici bărbații homosexuali și nici heterosexualii nu au suficienți frați mai mari pentru a face comparații semnificative.[19][39][40][41]

Relația dintre numărul fraților mai mari și homosexualitatea masculină nu este un artefact de vârstă maternă sau paternă mai mare la momentul nașterii probandului.[12][36] Acest lucru implică faptul că fenomenul ordinului nașterii nu poate fi explicat prin creșterea ratei de mutație a ovulelor sau a celulelor spermatozoide ale mamelor bătrâne sau ai taților bătrâni.[7]

Relația dintre numărul fraților mai mari și homosexualitatea masculină nu este, de asemenea, un artefact al intervalului de naștere. Blanchard și Bogaert (1997) au efectuat un studiu pentru a investiga dacă bărbații homosexuali sunt, în medie, născuți la un timp mai scurt după frații lor mai în vârstă decât bărbații heterosexuali. Ei au descoperit că intervalele medii de naștere anterioare bărbaților heterosexuali și homosexuali erau practic identice.[42]

Niciun tip de surori (adică frații mai mari, surorile mai mari, frații mai mici sau surorile mai mici) nu sunt legate în mod fiabil de orientarea sexuală a femeilor.[3]

Descoperiri cantitativeModificare

Cercetările privind efectul fratelui de ordine de naștere au arătat că, pentru fiecare frate mai mare pe care îl are un copil de sex masculin, există o creștere de 33% a șanselor care apar în mod natural ca copilul de sex masculin să fie homosexual.[7][17][16] Se estimează că șansele unui copil de sex masculin (fără frați mai mari) de a fi homosexuali sunt de 2%. [note 2] Astfel, dacă un bărbat fără frați mai mari are o șansă de 2% de a fi homosexual și efectul de ordine de naștere fraternă crește aceste șanse cu 33% pentru fiecare frate mai mare, atunci un bărbat cu un vârstnic mai mare fratele are o sansa de 2,6% de a fi homosexual; un bărbat cu doi frați mai mari are o șansă de 3,5%, iar bărbații cu trei și patru frați mai mari au o șansă de 4,6%, respectiv 6,0%.

Estimările proporției de bărbați homosexuali care își datorează orientarea sexuală către efectul de ordine de naștere fraternă au variat de la 15,1%[17] la 28,6%.[43] Cantor și colab. (2002) au constatat că 0% dintre bărbații homosexuali fără frați mai mari, 24% dintre bărbații homosexuali cu un frate mai mare, 43% dintre bărbații homosexuali cu doi frați mai mari și așa mai departe, pot atribui orientarea lor homosexuală efectului de ordine de naștere fraternă. .[36] De asemenea, aceștia au arătat că efectul ordinii de naștere fraternă ar depăși toate celelalte cauze ale homosexualității combinate în grupuri de bărbați gay cu 3 sau mai mulți frați mai mari și ar egala exact toate celelalte cauze combinate într-un grup teoretic cu 2,5 frați mai mari. Bărbații homosexuali care nu și-au dobândit orientarea sexuală prin efectul de ordine de naștere fraternă (de exemplu, bărbații homosexuali fără frați mai mari) își datorează homosexualitatea altor cauze, cum ar fi anumite gene polimorfe (denumite colocvial „gene gay” ) sau niveluri de hormoni prenatali în timpul dezvoltare fetală.[12][44]

Mecanismul prin care funcționează efectulModificare

Atât dovezile directe, cât și cele indirecte au demonstrat că mecanismul prin care funcționează efectul ordinului nașterii frățești este prenatal în timp și în natură biologică, mai degrabă decât postnatal în timp sau în natură psihosocială. Dovezi indirecte au fost găsite pentru prima dată când s-a descoperit că efectul de ordine de naștere fraternă interacționează cu greutatea la naștere. Apoi, Bogaert (2006) a produs dovezi directe că mecanismul fraternal al ordinului nașterii este prenatal. Cercetările ulterioare legate de predare au consolidat în continuare aceste constatări.[3] Dovada că efectul de ordine de naștere fraternă reflectă evenimentele din viața prenatală este, în general, în concordanță cu o lipsă de dovezi că reflectă evenimentele din viața postnatală.[36]

Greutatea la naștereModificare

 
O ființă nou-născută e cântărită după naștere.[45]

Constatarea faptului că mecanismul efectului fratelui mai mare acționează în timpul dezvoltării prenatale în pântecele mamei a apărut în mod neașteptat, într-un studiu privind orientarea sexuală, analizându-se ordinea nașterii și greutatea la naștere. Blanchard și Ellis (2001) au studiat 3229 de adulți, homosexuali și heterosexuali, bărbați și femei (din aceiași părinți biologici) ale căror mame știau dinainte sexul fiecărui copil (sau făt). Informații despre greutatea la naștere, luna și alte variabile demografice au fost raportate în chestionarele completate de mamele analizate.[12] În urma studiului s-au tras trei concluzii principale:

  1. Bărbații heterosexuali cu frați mai mari cântăreau mai puțin la naștere decât bărbații heterosexuali cu surori mai mari;
  2. Bărbații homosexuali cu frați mai mari cântăreau mai puțin decât bărbații heterosexuali cu frații mai mari și:
  3. Bărbații homosexuali și heterosexuali fără frați mai mari, sau doar cu surori mai mari, nu au diferit în ceea ce privește greutatea la naștere.

De fiecare dată, aceste trei descoperiri au fost replicate în alte studii[36][25][46][47] (iar constatarea generală că băieții cu frați mai mari au greutăți de naștere mai mici decât băieții cu surori mai mari este în conformitate cu studiile anterioare) .[48][49] Aceste descoperiri sugerează că sarcinile anterioare cu făt de sex masculin influențează dezvoltarea fătului de sex masculin ulterior; că această influență este simțită în diferite grade; și că fătul de sex masculin cu o greutate la naștere mai mică afectat de acest proces, așa cum este indicat de ponderile lor de naștere relativ mici, sunt, de asemenea, cei mai susceptibili de a fi homosexuali. Interacțiunea ordinii de naștere fraternă cu greutatea nașterii (o trăsătură evident determinată prenatal) sugerează că mecanismul efectului de ordine națională fraternă funcționează înainte de nașterea individului (adică in-utero ).[12] De asemenea, arată că, chiar și în momentul nașterii, există un marker fizic al orientării sexuale (adică greutatea la naștere) care este legată de numărul fraților mai mari.[50][37]

Îndemânarea: dreptaci, stângaci sau ambidextruModificare

 
Doi băieți folosesc mâinile drepte pentru a scrie.

Blanchard și colab. (2006) au produs dovezi indirecte că efectul ordinului nașterii este de natură biologică și nu psihosocială: Au descoperit, într-un eșantion de 3146 de bărbați, că efectul fraților mai mari are legătură și cu faptul dacă băiatul e dreptaci, stângaci sau ambidextru: Efectul fraților mai mari asupra probabilității ca frații mai mari, cu frați mai mici homosexuali, să fie dreptaci; efectul fraților mai mari nu a modificat probabilitatea de a fi homosexual la bărbații heterosexuali stângaci sau ambidextri.[20][3] Mai târziu, un alt studiu a constatat că efectul de ordine de naștere fraternă poate fi limitat doar la bărbații dreptaci, deoarece dreptacii nu au afișat nici un efect de ordine de naștere frățească.[29] Constatarea conform căreia ordinea de naștere fraternă interacționează cu faptul că e ambidextru, dreptaci sau stângaci a fost confirmată de cercetările ulterioare.[22][19] Pe măsură ce îndemânarea (stângaci, dreptaci sau ambidextru) este dezvoltată în timpul vieții prenatale,[23] acest lucru sugerează că un mecanism prenatal determină o homosexualitate crescută la fetusii de sex masculin cu frați mai mari.

MecanismulModificare

Într-un studiu din 2017, cercetătorii au descoperit o asociere între un răspuns imun matern la proteina legată de Neuroligin 4 Y (NLGN4Y) și orientarea sexuală ulterioară la fiii lor. NLGN4Y este important în dezvoltarea creierului masculin; reacții imune materne la aceasta, sub forma anti-NLGN4Y anticorpi, se crede a modifica structurile creierului care stau la baza orientării sexuale la fat de sex masculin. Studiul a descoperit că femeile aveau niveluri semnificativ mai mari anti-NLGN4Y decât bărbații. Rezultatul indică, de asemenea, că mamele fiilor gay, în special cele cu frați mai mari, au avut niveluri semnificativ mai mari anti-NLGN4Y decât probele de control ale femeilor, inclusiv mame ale fiilor heterosexuali.[51]

Frați biologici vs. frați non-biologici mai mariModificare

Bogaert (2006) a oferit un test direct care punea prenatal împotriva mecanismelor postnatală (de exemplu, socială / de creștere) și a căutat să stabilească care dintre cele două se referă la efectul ordinului nașterii frățești. El a examinat asocierea dintre orientarea sexuală a bărbaților și frații biologici (adică, născuți din aceeași mamă) și frații non-biologici (adică, frații adoptivi, frații vitregi sau semifrații paterni). De asemenea, a fost examinat dacă și cât timp au fost crescuți participanții cu acești frați.[5][50]

Dacă factorii sociali de creștere sau sociali asociați fraților mai mari stau la baza efectului de ordine de naștere fraternă, atunci toți frații mai mari (atât biologici cât și non-biologici) crescuți cu participantul ar trebui să prezice orientarea sexuală, deoarece toți acești frați mai mari împărtășesc mediul social / de creștere cu frati mai mici. Dacă un factor prenatal stă la baza efectului ordinului nașterii frățești, atunci doar frații biologici mai mari ar trebui să prezică orientarea sexuală, deoarece numai frații biologici mai mari împărtășesc caracteristicile prenatale (de exemplu, gestația de către aceeași mamă biologică) cu frații lor mai mici. Studiul a descoperit că doar frații biologici mai mari au prezis orientarea sexuală. Chiar și atunci când numărul fraților mai mari non-biologici a depășit în mod semnificativ numărul fraților mai mari biologici și, prin urmare, posibilitatea unui efect prin creșterea cu frații mai mari (non-biologici) a fost mare, doar numărul fraților mai mari biologici și nu non -fratii mai mari biologici au prezis orientarea sexuala la barbati.[5]

Mai mult, dacă creșterea sau factorii sociali stau la baza efectului ordinului de naștere fratern, atunci timpul de creștere alături de frații mai mari, fie biologic, fie non-biologic, ar trebui să prezice orientarea sexuală, deoarece timpul de creștere determină oportunitatea relativă pe care frații mai mari trebuie să-i afecteze mai mici. dezvoltarea sociosexuală (postnatală) a fratelui. Dacă un factor prenatal stă la baza efectului de ordine de naștere fraternă, atunci un factor postnatal, cum ar fi creșterea timpului cu frații mai mari (fie ele biologice sau non-biologice) nu ar trebui să aibă niciun impact asupra orientării sexuale a fraților bărbați mai tineri. Studiul a constatat că timpul de creștere alături de frații mai mari, fie biologic, fie non-biologic, nici nu a prezis orientarea sexuală și nici nu a afectat relația dintre frații mai mari și orientarea sexuală, indicând astfel o origine prenatală a efectului de naștere fratern.[5]

În cele din urmă, dacă creșterea sau factorii sociali stau la baza efectului ordinului nașterii frățești, atunci numărul de frați biologici mai mari cu care participanții nu au fost crescuți nu ar trebui să prezică orientarea sexuală, deoarece nu ar trebui să aibă niciun impact asupra mediului sociosexual (postnatal) al fraților lor mai mici. . Dacă un factor prenatal stă la baza efectului de ordine de naștere fraternă, atunci frații mai mari biologici cu care participanții nu au fost crescuți ar trebui să prezice încă orientarea sexuală, deoarece toți frații mai mari biologici, chiar și cei care nu sunt crescuți cu participanții, împărtășesc caracteristici prenatale (de exemplu, gestația de către aceeași mamă) cu frații lor mai mici. Studiul a descoperit că numărul fraților biologici prezice orientarea sexuală a bărbaților, chiar dacă participanții nu au fost crescuți cu frații biologici mai mari.[5]

În rezumat, s-a constatat că frații biologici mai mari au prezis în mod semnificativ orientarea sexuală a bărbaților, indiferent dacă au fost crescuți sau cât timp au participat acești frați, în timp ce celelalte categorii de frați, inclusiv frații mai mari non-biologice, nu au făcut-o. Aceste rezultate susțin astfel o origine prenatală pentru dezvoltarea orientării sexuale la bărbați[5][3][50] și indică faptul că efectul ordinului nașterii frățești este probabil rezultatul „memoriei” corpului mamei atât pentru nașteri masculine, cât și pentru gestații masculine (adică, orice caz de a fi gravidă cu un făt masculin). Deci, chiar dacă un făt mascul nu a fost condus la termen, el crește în continuare probabilitatea de homosexualitate la orice făt de sex masculin ulterioare gestate de aceeași mamă.

UbicuitateModificare

Existența efectului de ordine de naștere fraternă asupra orientării sexuale masculine a fost confirmată de multe ori.[3] O abordare pentru a stabili ubicuitatea acestui efect a fost căutarea acestuia într-o varietate de tipuri de probe.[37] Constatarea repetată a efectului ordinului de naștere fratern în diferite eșantioane arată că efectul este aproape omniprezent - cu excepția populațiilor în care oamenii nu au frați mai mari.[41][40]

Efectul de ordine de naștere frățească a fost găsit la bărbații homosexuali din rase diferite[27] inclusiv alb, negru, hispanic, indian de est, asiatic, Orientul Mijlociu și polinez.[28] Efectul a fost găsit și la bărbații homosexuali din diferite perioade istorice[7][29] de la participanții examinați în ultimii ani până la participanții examinați în urmă cu zeci de ani.[3][36]

Efectul a fost demonstrat și la bărbații homosexuali din diferite culturi: în ciuda modului în care pot fi culturile variabile, universele interculturale în dezvoltarea bărbaților homosexuali par să existe. De exemplu, în culturile occidentale, bărbații homosexuali prezintă un comportament relativ mai neconform de gen în timpul copilăriei decât bărbații heterosexuali.[52] Studiile retrospective efectuate în Brazilia, Guatemala, Samoa Independentă, Filipine, Thailanda și Turcia au descoperit că același lucru este valabil și pentru bărbații homosexuali crescuți în aceste culturi non-occidentale.[53][54][55][56] Asemenea similitudini interculturale în comportamentul copilăriei susțin ideea că influențele biologice similare, care transcend diferențele culturale, joacă un rol în dezvoltarea homosexualității masculine. Această idee ar fi în continuare susținută dacă s-ar putea demonstra că factorii biologici cauzali, cum ar fi mecanismul de frățire a ordinii nașterii (care este de natură biologică), pot influența dezvoltarea homosexualității masculine în culturile non-occidentale. Astfel, stabilirea existenței efectului de ordine de naștere fraternă - un rezultat ipotezat al mecanismului de frățire a ordinii nașterii - într-o cultură non-occidentală ar susține în continuare argumente conform cărora influențele biologice similare stau la baza dezvoltării homosexualității între culturi. Studiile realizate în culturile occidentale, precum și în cele non-occidentale, au demonstrat un efect de frățire a ordinii nașterii (precum și efecte de fecunditate) în raport cu homosexualitatea masculină. Coerența interculturală cu care au fost documentate aceste efecte este în concordanță cu concluzia că procesele biologice invariante și culturale stau la baza dezvoltării homosexualității la bărbați.[28]

Efectul fratelui de ordine de naștere a fost demonstrat și în regiuni geografice larg separate și în țări precum Brazilia,[37] Canada,[8] Finlanda,[30] Iran,[10] Italia,[57] Olanda,[58] Samoa independentă,[28] Spania,[59] Turcia,[60] Regatul Unit,[61] și Statele Unite.[62] În plus, efectul a fost observat la participanții examinați în copilărie, precum și la vârsta adultă[50] și la pacienți, precum și la voluntarii care nu sunt pacienți. Efectul fratelui mai mare a fost demonstrat de Blanchard și colegi, precum și de cercetători independenți.[32][14][63][64][31] Demonstrarea efectului în meta-analiza studiilor efectuate de Blanchard și colegii săi,[36] metaanaliza studiilor efectuate de investigatorii independenți și studii realizate atât de Blanchard cât și de alți investigatori arată că studiile fraternelor efectele de ordine de naștere nu au fost lipsite de prejudecățile experimentatorilor. Efectul a fost demonstrat și la bărbații homosexuali din eșantioane de comoditate[7] și în probe reprezentative, naționale de probabilitate.[33][34]

Majoritatea cercetărilor asupra efectului fratelui mai mare au fost efectuate pe bărbați homosexuali/gay (adică bărbați care sunt cisgen și atrași de bărbați adulți).[1][4] Două grupuri cromozomiale mascul, care sunt atrase de bărbați, dar care se deosebesc cel mai mult de bărbații homosexuali / gay sunt transexualii androfili bărbați-spre-femei (adică bărbați cromozomali transgender care sunt atrași de bărbați adulți) și bărbați de același sex au atras bărbați pedofili-hebifili ( adică, bărbați cromozomial cisgender, care sunt atrași de masculi neadulți).[65]

Efectul fratelui mai mare a fost observat la transexualii androfili bărbați-spre-femei (MtF): transsexualii MtF care sunt interesați sexual de bărbați (numiți și „transsexuali homosexuali”) au un număr mai mare de frați mai mari decât cei transsexuali MtF care sunt interesați sexual la femei (numite și „transsexuali heterosexuali”). Acest lucru a fost raportat în eșantioane din Canada,[66] Regatul Unit,[63] Olanda,[67] și Polinezia.[68]

Trei studii au investigat dacă orientarea sexuală se corelează cu efectul fratelui mai mare la bărbații atrași de persoanele de sex masculin nematurizate fizic. Un studiu (Bogaert și colab., 1997) a constatat că pedofilii masculi homosexual-bisexuali aveau un ordin de naștere general mai târziu decât pedofilii masculi heterosexuali și acest ordin de naștere târziu s-a datorat în primul rând grupului homosexual-bisexual care s-a născut mai târziu printre frații lor decât mai târziu printre surorile lor.[69] Un alt studiu (Blanchard și Bogaert, 1998) nu a confirmat, de asemenea, faptul că efectul fratelui mai mare duce la bărbații cu infracțiuni sexuale pedofilice prepubescente, ci a confirmat doar orientarea sexuală a pedofililor, fie că sunt heterosexuali, bisexuali sau homosexuali.[65] Primul studiu a fost un studiu retrospectiv asupra infractorilor sexuali, care a inclus doar acei subiecți ale căror diagrame clinice s-au întâmplat să conțină date despre ordinea nașterii, astfel încât rezultatele studiului ar fi putut fi afectate de prejudecăți de selecție . Al doilea studiu a fost o re-analiză a datelor arhivate dintr-un studiu clasic asupra infractorilor sexuali din anul 1965. Existau informații recuperabile minime cu privire la istoricul infracțiunilor subiecților și există posibilitatea ca preferințele sexuale ale pedofililor din studiu să nu fie clasificate cu exactitate din informațiile disponibile.[4]

Blanchard și colab. (2000) a efectuat, prin urmare, un studiu în care au fost colectate date cu scopul specific de a examina relația ordinii de naștere fraternă cu orientarea sexuală la pedofili homosexuali, bisexuali și heterosexuali. Fiecare tip de grup pedofil a fost comparat cu un grup de control care a fost format din bărbați ginenefili (adică bărbați atrași de femele adulte). Studiul a descoperit că pedofilii homosexuali aveau mai mulți frați mai mari decât grupul de control ginefil, în timp ce pedofilii bisexuali și heterosexuali nu. Aceste rezultate confirmă faptul că ordinea nașterii frățești se corelează cu orientarea sexuală la pedofili, așa cum se întâmplă la persoanele teleiofile (adică persoane atrase exclusiv de adulți).[4] Rezultatele confirmă, de asemenea, că ordinea nașterii fraților nu se corelează în sine cu pedofilia: Studii anterioare au stabilit că efectul de ordine de naștere fraternă afectează de ce sex este atras sexual un bărbat; Blanchard și colab. (2000) a analizat suplimentar dacă ordinul nașterii frățești afectează și vârsta persoanelor de care este atras un bărbat. Rezultatele studiului indică faptul că ordinea de naștere nu afectează vârsta țintelor erotice preferate și că ordinea de naștere nu se corelează cu pedofilia. Așadar, mecanismul efectului fratelui mai mare nu face decât să atragă masculi de alți masculi; orice mecanism care face ca bărbații să fie pedofili, spre deosebire de teleiofilici (adică atrasi de adulți), este diferit de mecanismul efectului fratelui mai mare sau ordinea nașterii.[12]

În afară de ordinul nașterii frățești, nicio caracteristică comună nu a fost identificată în istoriile de dezvoltare sau în demografiile familiale ale androfililor și pedofililor, în timp ce trăsăturile cheie disting cele două grupuri, de exemplu, majoritatea bărbaților androfili prezintă o neconformitate de gen în timpul copilăriei, în timp ce persoanele de același sex au fost atrase pedofilii nu.[4][70][71] Pentru a preveni neînțelegerea sau utilizarea greșită a studiilor lor asupra ordinii de naștere frățească la pedofili, cercetătorii au subliniat că orice concluzie conform căreia pedofilia homosexuală împărtășește un factor etiologic cu androfilia nu implică faptul că bărbații homosexuali obișnuiți (androfili) sunt susceptibili să moleste băieții, mai mult decât concluzia că pedofilia heterosexuală împărtășește un factor etiologic cu gnefilia ar presupune că bărbații heterosexuali obișnuiți (gifne) sunt susceptibile de a molesta fetele.[1]

Constatarea efectului fratelui mai mare la persoanele cisgen și transgen, bărbații atrași de băieți și cei atrași de bărbați adulți - care diferă pe cât posibil în caracteristicile proprii și în caracteristicile partenerilor doriți - ar sugera că ordinea de naștere fraternă (sau variabila de bază pe care o reflectă) poate fi primul factor universal identificat în dezvoltarea atracției față de același sex la bărbați.[4]

Alte descopeririModificare

Bearman și Brückner (2002) au susținut că studiile care arată un efect de ordine de naștere fraternă au folosit probe nereprezentative și / sau rapoarte indirecte asupra orientării sexuale a fraților. Analiza lor, concentrându-se pe gemeni de sex opus, nu a găsit o asociere „între atracția de același sex și numărul fraților mai mari, fraților mai mari sau surorile mai mari”.[72] Un studiu realizat de Francis (2008), folosind același sondaj Add Health, dar cu o analiză mai largă, a observat o corelație foarte slabă a atracției de sex masculin de același sex cu mai mulți frați mai mari (dar a găsit o corelație negativă semnificativă a atracției de sex masculin cu același sex cu având surori mai mari, adică, cei care au înregistrat un nivel de zero atracție între persoane de același sex au fost mult mai puțin susceptibili să aibă surori mai mari).[73]

Eșecul acestor studii în a demonstra efectul frunții de ordine de naștere a fost atribuit defectelor lor metodologice.[47] Deși au utilizat eșantioane mari de adolescenți, ratele de bază scăzute ale atracției și comportamentului de același sex în populație au dus la dimensiuni de eșantion prea mici pentru a evalua relația ordinului de naștere cu orientarea sexuală. Efectul de ordine de naștere fraternă a fost, de asemenea, obscurizat în aceste studii, datorită folosirii diferitelor metode de clasificare a orientării sexuale și a măsurilor lor imprecise ale surorilor.[50] Ray Blanchard a explicat că demonstrabilitatea efectului de ordine de naștere fraternă depinde parțial de potrivirea adecvată a dimensiunii medii a familiei grupurilor de studiu homosexuali și heterosexuali și a menționat că în cele două studii de mai sus, mărimea medie a familiei grupurilor homosexuale a fost semnificativ mai mică decât cea a grupurilor de comparație heterosexuale.[35] În mod specific, bărbații heterosexuali aveau un număr mai mare de frați în general decât bărbații homosexuali, care ar fi putut ascunde analizele diferențelor de grup la frații mai mari și au împiedicat demonstrarea efectului fraternal al ordinului nașterii. Astfel, cercetătorii au subliniat necesitatea comparării grupurilor cu măsuri de dimensiuni medii ale familiei și au sugerat că, în cele două studii, o metodă alternativă pentru ordinea nașterii care a controlat mărimea surorii ar fi produs concluzii în concordanță cu efectul fratelui de ordine de naștere. De la publicarea studiului lui Bearman și Bruckner în 2002, studiile care au utilizat probe naționale de probabilitate reprezentative și rapoarte directe asupra orientării sexuale a fraților au găsit efectul de ordine de naștere fraternă.[32][43]

Currin și colab. (2015) a efectuat un studiu care a investigat existența efectului de ordine de naștere fraternă într-o varietate de dimensiuni de orientare sexuală - și anume, identitate, atracție, fantezii și comportament - în timp ce cercetările anterioare au studiat o singură dimensiune (identitate). Participanții la studiu au fost împărțiți în două grupuri: un „grup heterosexual” și un grup „non-heterosexual”. Pentru a determina ce etichetă au folosit participanții pentru a-și identifica orientarea sexuală, participanții au fost întrebați: „Cum v-ați clasifica orientarea sexuală?” și selectat dintre una dintre cele cinci opțiuni (heterosexuale, în mare parte heterosexuale, bisexuale, în mare parte gay / lesbiene. Persoanele care au selectat „heterosexual” au fost plasate în grupul heterosexual, în timp ce persoanele care au selectat „homosexuali / lesbiene” au fost plasate în grupul non-heterosexual. Pentru a evalua atracția sexuală, participanții au fost întrebați: „Cât de atras sexual sunteți de bărbați?” și selectat dintr-o scară Likert în 7 puncte, cuprinsă între 1 (deloc) și 7 (foarte mult). Participanții au fost, de asemenea, întrebați „Cât de atras sexual sunteți de femei?” și au fost prezentate cu aceeași scară Likert. Persoanele care au selectat 1 (deloc) când au răspuns la aceeași întrebare de atracție sexuală au fost plasate în grupul heterosexual. Persoanele care au selectat 2 sau mai mari au fost plasate în grupul non-heterosexual.

Pentru a evalua comportamentul sexual, participanții au fost întrebați: "Care este numărul total de parteneri sexuali de sex bărbătesc pe care i-ați avut?" și „Care este numărul total de partenere sexuale de sex feminin pe care le-ați avut?” Partenerul sexual a fost definit ca fiind cineva cu care participantul a avut penetrare vaginală, sex oral, sex anal și/sau masturbare reciprocă. Persoanele care au avut cel puțin un partener de același sex au fost plasate în grupul non-heterosexual, în timp ce indivizii care nu au avut niciun partener de același sex au fost plasați în grupul heterosexual.[16] Pentru a evalua fantezia sexuală, participanții au fost întrebați „Ce procent din fanteziile tale sexuale în timpul masturbării implică bărbați?” și a evaluat întrebarea de la 0% la 100%. Fiecare participant a fost, de asemenea, întrebat "Ce procent din fanteziile tale sexuale în timpul masturbării implică femei?" și a evaluat întrebarea de la 0% la 100%. Dacă un individ a acceptat să aibă deloc fantezii sexuale de același sex (adică 1% sau mai mare), acestea au fost plasate în grupul non-heterosexual, altfel au fost plasate în grupul heterosexual. Folosind aceste criterii pentru identitatea, atracția, fanteziile și comportamentul de orientare sexuală, Currin și colab. (2015) nu au reușit să demonstreze efectul pentru nici o dimensiune din eșantionul lor de 722 de bărbați drepți (dintre care 500 au fost clasificați ca heterosexuali și 122 au fost clasificați non-heterosexuali), deși studiul s-a ajustat pentru diferențele de dimensiune familială între două grupuri. O metaanaliză din 2017 a analizat studii despre efectul de ordine de naștere fraternă, inclusiv Currin și colab. (2015). Meta-analiza a avut un eșantion total de 7140 bărbați homosexuali și 12837 bărbați heterosexuali. Rezultatele metaanalizei au confirmat fiabilitatea efectului de ordine de naștere fraternă.[10]

Cu toate acestea, într-un studiu amplu care nu este inclus în meta-analiza menționată mai sus, Frisch și colab. (2006), de asemenea, nu s-a observat o corelație între frații mai mari și uniunile de același sex între bărbați, într-un eșantion de peste 2 milioane de danezi. În schimb, cercetătorii au descoperit o corelație între astfel de uniuni și având un exces de surori mai mari.[74]

Teorii despre mecanismul efectului fratelui mai mare și orientarea sexuală la bărbațiModificare

Lucrarea lui Anthony Bogaert care implică frați adoptați concluzionează că efectul nu se datorează creșterii cu frații mai mari, ci să aibă ceva de-a face cu schimbările induse în corpul mamei la gestație ce ține de un băiat care îi afectează pe fiii, frații următori. Acest lucru se datorează faptului că efectul este prezent indiferent dacă sunt crescuți sau nu frații mai mari în același mediu familial cu băiatul. Nu există niciun efect atunci când numărul fraților mai mari este crescut de către frații adoptați sau cei vitregi. S-a emis ipoteza că acest lucru este cauzat de un răspuns aloimun (en. alloimmune) matern in uter, mai precis, sistemul imunitar al mamei devenind sensibilizat la antigenele HY (en. H-Y antigens) implicate în diferențierea sexuală a vertebratelor masculine, și producând anticorpi care atacă acești antigeni.[12][7][36][75] În mod specific, s-a constatat că antigenele materne la proteina neuroligină NLGN4Y (en. neuroligin NLGN4Y), proteina Y-cromozonală (en. Y-chromosone) importantă în dezvoltarea creierului fetal masculin, sunt implicate în efectul fraților mai mari.[76]

Vezi șiModificare

NoteModificare

  1. ^ The naturally occurring odds of a male child (with no older brothers) being homosexual are estimated to be 2%. Due to the fraternal birth order effect, those naturally occurring odds are increased to 2.6% in a male child with one older brother; a male child with two older brothers will have a 3.5% chance of being homosexual; with three, and four older brothers, the chances are increased to 4.6%, and 6.0%, respectively.[15][16][12]
  2. ^ This proved to be a close estimation by Cantor et al. (2002) as a subsequent study, Blanchard and Bogaert (2004), found that the observed prevalence of homosexuality among males with no older brothers was 2.18%.[43][36]

ReferințeModificare

  1. ^ a b c d Blanchard R (). „Birth order and sibling sex ratio in homosexual versus heterosexual males and females”. Annual Review of Sex Research. 8: 27–67. PMID 10051890. 
  2. ^ „Sexual Orientation, Handedness, Sex Ratio, and Fetomaternal Tolerance-Rejection”. Biological Research. 43 (3): 347–356. . doi:10.4067/s0716-97602010000300012. PMID 21249307. 
  3. ^ a b c d e f g h i j k l Bogaert AF; Skorska M (). „Sexual orientation, fraternal birth order, and the maternal immune hypothesis: a review”. Frontiers in Neuroendocrinology. 32 (2): 247–54. doi:10.1016/j.yfrne.2011.02.004. PMID 21315103. 
  4. ^ a b c d e f Blanchard R; Barbaree HE; Bogaert AF; Dickey R; Klassen P; Kuban ME; Zucker KJ (). „Fraternal birth order and sexual orientation in pedophiles”. Archives of Sexual Behavior. 29 (5): 463–78. doi:10.1023/A:1001943719964. PMID 10983250. 
  5. ^ a b c d e f g Bogaert AF (iulie 2006). „Biological versus nonbiological older brothers and men's sexual orientation”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 103 (28): 10771–4. Bibcode:2006PNAS..10310771B. doi:10.1073/pnas.0511152103. PMC 1502306 . PMID 16807297. 
  6. ^ Slater E (). „Birth order and maternal age of homosexuals”. The Lancet. 1 (7220): 69–71. doi:10.1016/S0140-6736(62)91719-1. PMID 13913808. 
  7. ^ a b c d e f g h „Homosexuality in men and number of older brothers”. American Journal of Psychiatry. 153 (1): 27–31. ianuarie 1996. doi:10.1176/ajp.153.1.27. PMID 8540587. 
  8. ^ a b Blanchard R; Bogaert AF (decembrie 1996). „Biodemographic comparisons of homosexual and heterosexual men in the Kinsey interview data”. Archives of Sexual Behavior. 25 (6): 551–79. doi:10.1007/bf02437839. PMID 8931880. 
  9. ^ a b „The relation of birth order to sexual orientation in men and women”. Journal of Biosocial Science. 30 (4): 511–9. octombrie 1998. doi:10.1017/S0021932098005112. PMID 9818557. 
  10. ^ a b c d e f g h Blanchard R (). „Fraternal Birth Order, Family Size, and Male Homosexuality: Meta-Analysis of Studies Spanning 25 Years”. Archives of Sexual Behavior. 47 (1): 1–15. doi:10.1007/s10508-017-1007-4. PMID 28608293. 
  11. ^ „Birth order, sibling sex ratio, and maternal miscarriages in homosexual and heterosexual men and women”. Personality and Individual Differences. 30 (4): 543–552. . doi:10.1016/S0191-8869(00)00051-9. 
  12. ^ a b c d e f g h i Blanchard R (septembrie 2001). „Fraternal birth order and the maternal immune hypothesis of male homosexuality”. Hormones and Behavior. 40 (2): 105–14. doi:10.1006/hbeh.2001.1681. PMID 11534970. 
  13. ^ „O brother, where art thou? The fraternal birth-order effect on male sexual orientation” (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences. 103 (28): 10531–2. iulie 2006. Bibcode:2006PNAS..10310531P. doi:10.1073/pnas.0604102103. PMC 1502267 . PMID 16815969. 
  14. ^ a b Rahman Q.; Clarke K.; Morera T. (). „Hair whorl direction and sexual orientation in human males”. Behavioral Neuroscience. 123 (2): 252–256. doi:10.1037/a0014816. PMID 19331448. 
  15. ^ Bailey JM; Vasey PL; Diamond LM; Breedlove SM; Vilain E; Epprecht M (). „Sexual Orientation, Controversy, and Science”. Psychological Science in the Public Interest. 17 (2): 45–101. doi:10.1177/1529100616637616. PMID 27113562. 
  16. ^ a b c Joseph M. Currin; et al. (). „Multidimensional Assessment of Sexual Orientation and the Fraternal Birth Order Effect”. Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity. 2 (2): 113–122. doi:10.1037/sgd0000103. 
  17. ^ a b c „How many gay men owe their sexual orientation to fraternal birth order?” (PDF). Archives of Sexual Behavior. 31 (1): 63–71. februarie 2002. doi:10.1023/A:1014031201935. PMID 11910793. 
  18. ^ Bogaert AF (februarie 2005). „Sibling sex ratio and sexual orientation in men and women: new tests in two national probability samples”. Archives of Sexual Behavior. 34 (1): 111–6. doi:10.1007/s10508-005-1005-9. PMID 15772774. 
  19. ^ a b c d Blanchard, R; Lippa, RA (aprilie 2007). „Birth order, sibling sex ratio, handedness, and sexual orientation of male and female participants in a BBC internet research project”. Archives of Sexual Behavior. 36 (2): 163–76. doi:10.1007/s10508-006-9159-7. PMID 17345165. 
  20. ^ a b „Interaction of fraternal birth order and handedness in the development of male homosexuality”. Hormones and Behavior. 49 (3): 405–14. martie 2006. doi:10.1016/j.yhbeh.2005.09.002. PMID 16246335. 
  21. ^ Blanchard R (). „Sex ratio of older siblings in heterosexual and homosexual, right-handed and non-right-handed men”. Archives of Sexual Behavior. 37 (6): 977–81. doi:10.1007/s10508-006-9119-2. PMID 17186124. 
  22. ^ a b Blanchard, Ray (ianuarie 2008). „Review and theory of handedness, birth order, and homosexuality in men”. Laterality: Asymmetries of Body, Brain and Cognition. 13 (1): 51–70. doi:10.1080/13576500701710432. PMID 18050001. 
  23. ^ a b Hepper PG; Shahidullah S; White R (). „Handedness in the human fetus”. Neuropsychologia. 29 (11): 1107–11. doi:10.1016/0028-3932(91)90080-R. PMID 1775228. 
  24. ^ Blanchard R; Ellis L (). „Birth weight, sexual orientation and the sex of preceding siblings”. Journal of Biosocial Science. 33 (3): 451–67. doi:10.1017/S0021932001004515. PMID 11446404. 
  25. ^ a b Blanchard R; Zucker KJ; Cavacas A; Allin S; Bradley SJ; Schachter DC (). „Fraternal birth order and birth weight in probably prehomosexual feminine boys”. Hormones and Behavior. 41 (3): 321–7. doi:10.1006/hbeh.2002.1765. PMID 11971666. 
  26. ^ Rahman, Q (). „The neurodevelopment of human sexual orientation”. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 29 (7): 1057–66. doi:10.1016/j.neubiorev.2005.03.002. PMID 16143171. 
  27. ^ a b Bogaert AF (octombrie 1998). „Birth order and sibling sex ratio in homosexual and heterosexual non-white men”. Archives of Sexual Behavior. 27 (5): 467–73. doi:10.1023/A:1018752513198. PMID 9795727. 
  28. ^ a b c d e VanderLaan DP; Vasey PL (iunie 2011). „Male sexual orientation in independent Samoa: evidence for fraternal birth order and maternal fecundity effects”. Archives of Sexual Behavior. 40 (3): 495–503. doi:10.1007/s10508-009-9576-5. PMID 20039114. 
  29. ^ a b c Bogaert AF; Blanchard R; Crosthwait LE (octombrie 2007). „Interaction of birth order, handedness, and sexual orientation in the Kinsey interview data”. Behavioral Neuroscience. 121 (5): 845–53. doi:10.1037/0735-7044.121.5.845. PMID 17907817. 
  30. ^ a b c d Blanchard R; VanderLaan DP (). „Commentary on Kishida and Rahman (2015), Including a Meta-analysis of Relevant Studies on Fraternal Birth Order and Sexual Orientation in Men”. Archives of Sexual Behavior. 44 (5): 1503–9. doi:10.1007/s10508-015-0555-8. PMID 25940737. 
  31. ^ a b Williams TJ; Pepitone ME; Christensen SE; Cooke BM; Huberman AD; Breedlove NJ; Breedlove TJ; Jordan CL; Breedlove SM (). „Finger-length ratios and sexual orientation” (PDF). Nature. 404 (6777): 455–6. Bibcode:2000Natur.404..455W. doi:10.1038/35006555. PMID 10761903. Accesat în . 
  32. ^ a b c Bogaert AF (). „Number of older brothers and sexual orientation: New tests and the attraction/behavior distinction in two national probability samples”. Journal of Personality and Social Psychology. 84 (3): 644–52. doi:10.1037/0022-3514.84.3.644. PMID 12635923. 
  33. ^ a b Bogaert AF (). „Birth order and sexual orientation in a national probability sample”. Journal of Sex Research. 37 (4): 361–8. doi:10.1080/00224490009552059. 
  34. ^ a b Bogaert AF; Cairney J (). „The interaction of birth order and parental age on sexual orientation: an examination in two samples”. Journal of Biosocial Science. 36 (1): 19–37. doi:10.1017/s0021932004006030. PMID 14989529. 
  35. ^ a b Blanchard R (). „Detecting and correcting for family size differences in the study of sexual orientation and fraternal birth order”. Archives of Sexual Behavior. 43 (5): 845–52. doi:10.1007/s10508-013-0245-3. PMID 24578105. 
  36. ^ a b c d e f g h i j k Blanchard R (septembrie 2004). „Quantitative and theoretical analyses of the relation between older brothers and homosexuality in men”. Journal of Theoretical Biology. 230 (2): 173–87. doi:10.1016/j.jtbi.2004.04.021. PMID 15302549. 
  37. ^ a b c d e Vanderlaan DP; Blanchard R; Zucker KJ; Massuda R; Fontanari AMV; Borba AO; Costa AB; Schneider MA; Mueller A (). „Birth order and androphilic male-to-female transsexualism in Brazil”. Journal of Biosocial Science. 49 (4): 527–535. doi:10.1017/S0021932016000584. PMID 27817755. 
  38. ^ Jones MB; Blanchard R (). „Birth order and male homosexuality: extension of Slater's index”. Human Biology. 70 (4): 775–87. PMID 9686486. 
  39. ^ Xu Y; Zheng Y (). „Birth order and sibling sex ratio in relation to sexual orientation in China”. Social Behavior and Personality. 42 (6): 995–1002. doi:10.2224/sbp.2014.42.6.995. 
  40. ^ a b Xu Y; Zheng Y (). „Fraternal Birth Order, Handedness, and Sexual Orientation in a Chinese Population”. The Journal of Sex Research. 54 (1): 10–18. doi:10.1080/00224499.2015.1104530. PMID 26689787. 
  41. ^ a b Kenneth J. Zucker; et al. (). „Birth order and sibling sex ratio in homosexual transsexual South Korean men: Effects of the male-preference stopping rule”. Psychiatry and Clinical Neurosciences. 61 (5): 529–533. doi:10.1111/j.1440-1819.2007.01703.x. PMID 17875032. 
  42. ^ Blanchard R; Bogaert AF (). „The relation of closed birth intervals to the sex of the preceding child and the sexual orientation of the succeeding child”. Journal of Biosocial Science. 29 (1): 111–8. doi:10.1017/s0021932097001119. PMID 9881124. 
  43. ^ a b c Blanchard R; Bogaert AF (). „Proportion of homosexual men who owe their sexual orientation to fraternal birth order: An estimate based on two national probability samples”. American Journal of Human Biology. 16 (2): 151–7. doi:10.1002/ajhb.20006. PMID 14994314. 
  44. ^ Jannini EA; Blanchard R; Camperio-Ciani A; Bancroft J (). „Male homosexuality: nature or culture?”. The Journal of Sexual Medicine. 7 (10): 3245–53. doi:10.1111/j.1743-6109.2010.02024.x. PMID 21053405. 
  45. ^ Definitions Arhivat în , la Wayback Machine. from Georgia Department of Public Health. Date: 12/04/2008. Original citation: "Birthweight: Infant's weight recorded at the time of birth"
  46. ^ Côté K; Blanchard R; Lalumière ML (). „The influence of birth order on birth weight: does the sex of preceding siblings matter?”. Journal of Biosocial Science. 35 (3): 455–62. doi:10.1017/S0021932003004553. PMID 12887223. 
  47. ^ a b VanderLaan DP; Blanchard R; Wood H; Garzon LC; Zucker KJ (). „Birth weight and two possible types of maternal effects on male sexual orientation: A clinical study of children and adolescents referred to a Gender Identity Service”. Developmental Psychobiology. 57 (1): 25–34. doi:10.1002/dev.21254. PMID 25345970. 
  48. ^ Magnus P; Berg K; Bjerkedal T (). „The association of parity and birth weight: testing the sensitization hypothesis”. Early Human Development. 12 (1): 49–54. doi:10.1016/0378-3782(85)90136-7. PMID 4064997. 
  49. ^ Trotnow S; Bregulla K; Flügel K (). „Studies on the birth-weight and the size of the new-born child with reference to the parity of the mother (author's transl)”. Geburtshilfe und Frauenheilkunde (în German). 36 (9): 744–50. PMID 976720. 
  50. ^ a b c d e Doug P. VanderLaan; Ray Blanchard; Hayley Wood; Kenneth J. Zucker (). „Birth order and sibling sex ratio of children and adolescents referred to a Gender Identity Service”. PLOS ONE. 9 (3): e90257. Bibcode:2014PLoSO...990257V. doi:10.1371/journal.pone.0090257. PMC 3961213 . PMID 24651045. 
  51. ^ Bogaert, Anthony F.; Skorska, Malvina N.; Wang, Chao; Gabrie, José; MacNeil, Adam J.; Hoffarth, Mark R.; VanderLaan, Doug P.; Zucker, Kenneth J.; Blanchard, Ray (). „Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked protein NLGN4Y”. Proceedings of the National Academy of Sciences (în engleză). 115 (2): 302–306. doi:10.1073/pnas.1705895114. PMC 5777026 . PMID 29229842. 
  52. ^ Bailey JM; Zucker KJ (). „Childhood sex-typed behavior and sexual orientation: A conceptual analysis and quantitative review”. Developmental Psychology. 31 (1): 43–55. doi:10.1037/0012-1649.31.1.43. 
  53. ^ Bartlett NH; Vasey PL (). „A retrospective study of childhood gender-atypical behavior in Samoan fa'afafine”. Archives of Sexual Behavior. 35 (6): 659–66. doi:10.1007/s10508-006-9055-1. PMID 16909317. 
  54. ^ Cardoso FL (). „Cultural universals and differences in male homosexuality: The case of a Brazilian fishing village”. Archives of Sexual Behavior. 34 (1): 103–9. doi:10.1007/s10508-005-1004-x. PMID 15772773. 
  55. ^ Cardoso FL (). „Recalled sex-typed behavior in childhood and sports' preferences in adulthood of heterosexual, bisexual, and homosexual men from Brazil, Turkey, and Thailand”. Archives of Sexual Behavior. 38 (5): 726–36. doi:10.1007/s10508-008-9312-6. PMID 18340519. 
  56. ^ Whitam FL; Zent M (). „A cross-cultural assessment of early cross-gender behavior and familial factors in male homosexuality”. Archives of Sexual Behavior. 13 (5): 427–39. doi:10.1007/bf01541428. PMID 6517684. 
  57. ^ Camperio-Ciani A; Corna F; Capiluppi C (). „Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity”. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 271 (1554): 2217–21. doi:10.1098/rspb.2004.2872. PMC 1691850 . PMID 15539346. 
  58. ^ Schagen SE; Delemarre-van de Waal HA; Blanchard R; Cohen-Kettenis PT (). „Sibling sex ratio and birth order in early-onset gender dysphoric adolescents”. Archives of Sexual Behavior. 41 (3): 541–9. doi:10.1007/s10508-011-9777-6. PMC 3338001 . PMID 21674256. 
  59. ^ Gómez-Gil E; Esteva I; Carrasco R; Almaraz MC; Pasaro E; Salamero M; Guillamon A (). „Birth order and ratio of brothers to sisters in Spanish transsexuals”. Archives of Sexual Behavior. 40 (3): 505–10. doi:10.1007/s10508-010-9614-3. PMID 20232130. 
  60. ^ Bozkurt A; Bozkurt OH; Sonmez I (). „Birth Order and Sibling Sex Ratio in a Population with High Fertility: Are Turkish Male to Female Transsexuals Different?”. Archives of Sexual Behavior. 44 (5): 1331–7. doi:10.1007/s10508-014-0425-9. PMID 25351529. 
  61. ^ King M; Green J; Osborn DP; Arkell J; Hetherton J; Pereira E (). „Family size in white gay and heterosexual men”. Archives of Sexual Behavior. 34 (1): 117–22. doi:10.1007/s10508-005-1006-8. PMID 15772775. 
  62. ^ Schwartz G; Kim RM; Kolundzija AB; Rieger G; Sanders AR (). „Biodemographic and physical correlates of sexual orientation in men”. Archives of Sexual Behavior. 39 (1): 93–109. doi:10.1007/s10508-009-9499-1. PMID 19387815. 
  63. ^ a b Green R (iulie 2000). „Birth order and ratio of brothers to sisters in transsexuals”. Psychological Medicine. 30 (4): 789–95. doi:10.1017/S0033291799001932. PMID 11037086. 
  64. ^ Robinson SJ; Manning JT (). „The ratio of 2nd to 4th digit length and male homosexuality”. Evolution and Human Behavior. 21 (5): 333–345. doi:10.1016/s1090-5138(00)00052-0. PMID 11053694. 
  65. ^ a b Blanchard R; Bogaert AF (). „Birth order in homosexual versus heterosexual sex offenders against children, pubescents, and adults”. Archives of Sexual Behavior. 27 (6): 595–603. doi:10.1023/A:1018773117741. PMID 9883307. 
  66. ^ „Sibship size, sibling sex ratio, birth order, and parental age in homosexual and nonhomosexual gender dysphorics”. The Journal of Nervous and Mental Disease. 180 (1): 40–7. . doi:10.1097/00005053-199201000-00009. PMID 1538206. 
  67. ^ „Birth order and sibling sex ratio in two samples of Dutch gender-dysphoric homosexual males”. Archives of Sexual Behavior. 25 (5): 495–514. octombrie 1996. doi:10.1007/BF02437544. PMID 8899142. 
  68. ^ „Birth order in transgendered males from Polynesia: a quantitative study of Samoan fa'afāfine”. Journal of Sex & Marital Therapy. 30 (1): 13–23. . doi:10.1080/00926230490247110. PMID 14660290. 
  69. ^ Bogaert Anthony F.; et al. (). „Pedophilia, sexual orientation, and birth order”. Journal of Abnormal Psychology. 106 (2): 331–335. doi:10.1037/0021-843x.106.2.331. 
  70. ^ Freund K; Blanchard R (). „Feminine gender identity and physical aggressiveness in heterosexual and homosexual pedophiles”. Journal of Sex & Marital Therapy. 13 (1): 25–34. doi:10.1080/00926238708403876. PMID 3573049. 
  71. ^ Freund K; Scher H; Chan S; Ben-Aron M (). „Experimental analysis of pedophilia”. Behaviour Research and Therapy. 20 (2): 105–12. doi:10.1016/0005-7967(82)90110-3. PMID 7073641. 
  72. ^ Bearman, Peter; Brückner, Hannah (). „Opposite-sex twins and adolescent same-sex attraction” (PDF). American Journal of Sociology. 107 (5): 1179–1205. doi:10.1086/341906. 
  73. ^ Francis, Andrew M. (). „Family and sexual orientation: the family-demographic correlates of homosexuality in men and women” (PDF). Journal of Sex Research. 45 (4): 371–377. doi:10.1080/00224490802398357. PMID 18937128. Arhivat din original (PDF) la . 
  74. ^ Frisch M; Hviid A (). „Childhood family correlates of heterosexual and homosexual marriages: a national cohort study of two million Danes”. Archives of Sexual Behavior. 35 (5): 533–47. doi:10.1007/s10508-006-9062-2. PMID 17039403. 
  75. ^ „H-Y antigen and homosexuality in men”. Journal of Theoretical Biology. 185 (3): 373–8. aprilie 1997. doi:10.1006/jtbi.1996.0315. PMID 9156085. 
  76. ^ Bogaert, Anthony F.; Skorska, Malvina N.; Wang, Chao; Gabrie, José; MacNeil, Adam J.; Hoffarth, Mark R.; VanderLaan, Doug P.; Zucker, Kenneth J.; Blanchard, Ray (). „Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked protein NLGN4Y”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (2): 302–306. doi:10.1073/pnas.1705895114. PMC 5777026 . PMID 29229842.