Wikipedia:Pagini de șters/Alianța Națională
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 22 martie 2013. Discuția s-a încheiat la 6 aprilie 2013 și rezultatul a fost: ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Această intervenție în pagina de discuție m-a lămurit pe mine personal că autorul articolului nu are referințe și nici date privind notabilitatea acestei organizații. Niciuna dintre afirmațiile din articol nu dă nici măcar un indiciu că ar fi vorba de o organizație notabilă, de aceea am și șters articolul direct. Am impresia că doar am făcut concesii cuiva care practică atacurile la persoană.-- —Andreidiscuţie 22 martie 2013 16:16 (EET)[răspunde]
- Șterge. Ambele ștergeri anterioare (Giku și Andrei S.) ale articolului fuseseră motivate. Această „platformă” politică nu e notabilă după nici un criteriu. O ciupercă apărută în anul electoral 2012, când încă părea trendy să fii creștin-democrat, de dreapta și să îți spui platformă civică. --Hype supper (discuție) 22 martie 2013 16:40 (EET) PS: Eu am impresia că i-ai făcut concesii lui Baican XXX, întrucât patternul de modificări al celor doi useri este din punctul meu de vedere identic (corecturi și adecvări de diacritice și greșeli, care nu acordă atenție finețurilor de timp verbal, etc.). Dar nu bag mâna în foc.--Hype supper (discuție) 22 martie 2013 16:40 (EET)[răspunde]
- Comentariu. Lipsesc elemente de bază pentru identificarea subiectului articolului: țara, anul fondării ș.a.--Cezarika1 22 martie 2013 16:42 (EET)[răspunde]
- Șterge. Nu reușesc să înțeleg pe patrulorul utilizator "Hype supper", ...cu ce este BAICAN XXX implicat în istoricul articolului în cauză ? El face nejustificat un atac la persoană, și se pronunță clar contra corecturilor (nu adecvări!) de diacritice și greșeli în articole. Cred că nu prea ajută proiectului ro.Wiki fraza lui de mai sus, cu finețurile de timp verbal, BAICAN XXX nu poate corecta toate dezacordurile verbale al altora și nici nu acceptă semidoctiste sfaturi. BAICAN XXX (discuție) 22 martie 2013 17:36 (EET)[răspunde]
- Constatare. Pagina nu poate fi păstrată în această formă. Ea se încadrează la „articole de șters pe loc”, întrucât nu oferă suficient context pentru a identifica subiectul și conține mai puțin text decît minimul necesar pentru un ciot. --GEO (discuție) 22 martie 2013 21:05 (EET)[răspunde]
- Șterge rapid pentru că nu sunt aduse surse independente de subiect. // Gikü vorbe fapte vineri, 22 martie 2013 21:49 (EET)[răspunde]
- Șterge. Am încercat să aflu mai multe despre conducerea acestei asociații, însă pe site-ul oficial nu am găsit nimic. Am găsit doar în diverse blog-uri informația că organizația s-a înființat în iulie 2012 și fondatorii ar fi Mihai Rapcea și Nicolae Calotă (precum și Bogdan Stanciu, care ulterior și-a retras sprijinul). Am căutat știri despre Alianța Națională în care să apară și numele fondatorilor și am găsit doar NapocaNews și Ziarul Națiunea (site-uri cam la limita noțiunii de sursă de încredere), care oricum nu spun mare lucru despre organizație. Având în vedere că nu am găsit nicio organizație de știri serioasă care să relateze ceva despre această asociație, consider că asociația nu este încă notabilă. Răzvan Socol mesaj 23 martie 2013 18:59 (EET)[răspunde]
- Șterge. Accept consensul unor utilizatori activi dar lipsa de noțiuni comune este evidentă. --Alexander Tendler (discuție) 25 martie 2013 12:52 (EET)[răspunde]