Wikipedia:Pagini de șters/Apocalipsa Fecioarei

Apocalipsa Fecioarei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 noiembrie 2013. Discuția s-a încheiat la 21 ianuarie 2014 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

---

Justificare: Propun spre ștergere ca un cititor curios ce sunt, care nu a înțeles nimic și nu găsește acest articol ca având valoare enciclopedică, cel puțin în acest format. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 noiembrie 2013 01:45 (EET)

Textul inițial se pare că era copios inspirat de aici din nota introductivă. Am reformulat puțin articolul, dar nu am mari speranțe. Poate mă ajută cineva care chiar se pricepe. --Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 19 noiembrie 2013 15:57 (EET)

Șterge: Apocrifă nenotabilă, asta în caz că este o apocrifă autentică, de aici reiese că cel mai vechi text cunoscut al acestei Apocalipse este din 1893! Din câte am înțeles eu apocrifele Noului Testament au circulat o vreme în paralel cu cărțile momentan-canonice din NT, așadar apocrifele au fost scrise între sec. I (improbabil) - IV (chiar V, excepție VI). Textul este scris de Victor Scrima și, bănuiesc eu, face parte dintr-o serie-reclamă mascată pentru Editura Herald și cartea "Apocalipse apocrife ale Noului Testament", Traducerea textelor și îngrijire ediție: Gheorghe Fedorovici, Monica Medeleanu, Editura Herald, Colecția Manuscris, București, 2007. --_florin DF 19 noiembrie 2013 18:04 (EET)

Să nu facem cumva poate cumva confuzie între prima publicare - într-o carte de specialitate a a unui text considerat ca apocrif - în colecția Ante-Nicene Fathers în secolul XIX și textul însuși. Traducerea în limba română pare a avea cu origine acea colecție. --Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 19 noiembrie 2013 20:40 (EET)

M-am lămurit. Anul 1893 se referă la prima publicare a Mansucrisului într-o revizie de specialitate. → „Texts and Studies, Vol. II No. 3 Apocrypha Anecdota, M. R. James, Cambridge University Press, 1893”. --Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 19 noiembrie 2013 22:56 (EET)

Acum Păstrează: Am modificat textul astfel încât este referențiat și inteligibil. Deocamdată este ciot, însă acesta respectă mai mult decât standardele minimale. --Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 20 noiembrie 2013 10:45 (EET)

Întreb, că nu mă pricep și nici interesat de subiect, de ce englezii au făcut redirecționare a acestui titlu către Apocalipsa lui Pavel? N-am găsit nici o explicație acolo. --Silenzio (discuție) 3 decembrie 2013 03:31 (EET) Discuție încheiată. —Andrei^discuţie 21 ianuarie 2014 11:50 (EET)