Wikipedia:Pagini de șters/Constantin Amâei
Justificare: Patron al unei firme care a câștigat un contract. Activitatea nedescrisă în nicio sursă.-- —Andreidiscuție 25 august 2010 00:04 (EEST)
Care "activitate" nu e descrisa in nicio sursa? Faptul ca e conducatorul Vanel Exim apare la Registrul Comertului. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Svmoinesti (discuție • contribuții).
- Exact, care activitate? Sunt mii de firme, toate în registrul comerțului, dar asta nu face notabil pe patronul niciuneia. Descrierea în amănunt de surse de încredere multiple dă notabilitatea. —Andreidiscuție 28 august 2010 20:11 (EEST)
Activitatea e constributia la proiectele primelor doua catedrale din Romania, ca marime. Catedrala din Bacau (construita) si care este cea mai mare catedrala din Romania il are ca si proiectant (alaturi de inca doi) si pe Constantin Amaiei. Catedrala in sine nu este notorie? Daca o catedrala este notorie, arhitectul care a proiectat-o nu este notoriu (in masur ain care nici nu e o catedrala oarecare). Anul acesta constantin Amaiei a fost desemnat sa conduca lucrarile de construire la viitoarea cea mai mare catedrala a Romaniei (Catedrala Mantuirii Neamului)- Nu il face cel putin acest lucru un arhitect de notorietate? Svmoinesti
- Din păcate nu. Conform politicilor Wikipediei notabilitatea nu se „moștenește”. Dacă opera e notabilă nu rezultă automat că și autorul este notabil. Ca să fie notabil trebuie ca el (biografia lui, activitatea lui, știri despre el personal), nu opera lui, să fie descris în surse. Există foarte mulți oameni de știință care, deși au o operă notabilă, ei înșiși nu sunt notabili după criteriile Wikipediei. --Turbojet 29 august 2010 21:37 (EEST)
Nu e vorba de notorietate, ci de notabilitate, care trebuie să fie verificabilă prin surse de încredere. Năstase: Firma care va face Catedrala Mântuirii a făcut imobilul din Zambaccian, în care plouă să fie sursă de încredere? -- Victor Blacus (discuție) 31 august 2010 21:05 (EEST)