Wikipedia:Pagini de șters/Corul Regal
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 27 aprilie 2015. Discuția s-a încheiat la 6 mai 2015 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Propusă pentru ștergere rapidă de Mihai datorită lipsei notabilității, iar ștergerea rapidă a fost contestată de Corul Regal. O supun discuției. Silenzio (discuție) 27 aprilie 2015 06:46 (EEST)[răspunde]
- Buna seara! Va contactez in legatura cu pagina creata "Corul Regal" si notificarea de stergere rapida a articolului. In legatura cu "legitimitatea" articolului va rog sa analizati linkurile catre site-ul oficial al Casei Regale si al Familiei Regale a Romaniei in care este descrisa existenta si activitatea acestui cor. In plus va invitam sa accesati site-ul oficial al corului www.corul-regal.ro, care va fi lansat in seara aceasta. De asemenea vom adauga articole relevante despre Corul Regal create de Asociatia Nationala Corala din Romania, Asociatia de studenti a Universitatii Nationale de muzica etc. Suntem nedumeriti de acest eveniment si ne exprimam regretul ca wikipedia nu doreste sa contina un articol despre un ansamblu coral relevant pentru viata muzicala romaneasca. Va rugam sa ne ajutati in demersul nostru. Asteptam cu interes un raspuns. Va multumim--Corul Regal (discuție) 27 aprilie 2015 22:27 (EEST)[răspunde]
- Șterge: Este drept că există o activitate muzicală relativ susținută a corului respectiv, dar aceasta deocamdată nu-i asigură notabilitatea, iar notorietatea - în curs de constituire, pare deocamdată mai mult legată de relația cu cercurile mondene și nu de activitatea în sine - a corului. Pe moment nu par să existe date semnificative despre el. --Accipiter Q. Gentilis(D) 27 aprilie 2015 22:51 (EEST)[răspunde]
- Șterge rapid. E autopromovare, lipsă de notabilitate și de surse. --Mihai (discuție) 27 aprilie 2015 22:55 (EEST)[răspunde]
- Consider că dumneavoastră deja exagerați cu această "lipsă de notabilitate" . Mi se pare puțin "tras de păr" ce scrie acolo. Avem pe pagina corului linkuri către diferite surse, inclusiv către site-ul Asociației Naționale Corale care vorbește despre Corul Regal! Bine că pe această pagină refuzați promovarea culturii, chiar dacă numiți dvs că este auto-promovare! Ideea wikipediei cred că este alta: să se poată găsi date despre orice, in special despre cultură! Bine că există date despre Culturi Satanice sau alte prostii pe care dvs nu le băgați în seamă, iar Corul Regal nu are "notabilitate"! Activitatea noastră nu se leagă de cercurile mondene cum s-a precizat mai sus! Noi promovăm arta corală la cel mai înalt nivel, în orice locații din țară! Dacă dați un search pe google, veți găsi tot ce doriți! Noi promovăm artă, NU incultură, dar se pare ca ne luptăm cu morile de vânt! În următoarele zile, pe site-ul nostru oficial va apărea și un interviu cu dirijorul corului, interviu luat de o jurnalistă de la Radio România Cultural! Noi, mai multă notabilitate de atât nu putem oferi! Lăsăm la latitudinea dvs! O zi bună! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Corul Regal (discuție • contribuții).
- Și revin cu rugămintea de a ne exempificați concret afirmația dvs cum că, pagina noastră, citez, "E autopromovare" . Din câte văd pe wikipedia, absolut toate descrierile marilor compozitori, spre exemplu, urmăresc și prezentarea în mod cronologic a compozițiilor, a premierelor și a interpretărilor pe marile șcene ale lumii! Prin acțiunile dvs, mă faceți să îmi pierd încrederea în wikipedia! Mă repet: din câte știu eu, wikipedia este asemenea unei enciclopedii, în care se găsesc date despre personalități, instituții, ansambluri, cinematografie etc. Nu este nevoie ca un ansamblu sau o persoană să moară ca mai apoi să se scrie cărți sau articole pentru a exista astfel și acea "notabilitate" pe care o tot precizați! Vă rog insistent să îmi exemplificați "autopromovarea" de care ați pomenit mai sus! MULȚUMESC!--Corul Regal (discuție) 1 mai 2015 12:32 (EEST)[răspunde]
- Comentariu:De obicei când copii sunt mititei, bunicile care îi iau în vizită pe la diverse cucoane sau rude le spun nepoțeilor că atunci când vor să intre într-o casă, printre primele lucruri pe care trebuie să le facă este să respecte regulile acelei case. Aici pe Wikipedia sunt reguli pe care bunica probabil a uitat să vi le explice. Vă așteptăm cu interes peste câțiva ani, când ziarele și cronicile muzicale independente vor fi pline de informații de top în ceea ce privește activitatea dv. Deocamdată nu treceți de barem și cu asta punct. --Accipiter Q. Gentilis(D) 1 mai 2015 13:40 (EEST)[răspunde]
- Șterge. Fără notabilitate, nicio sursă de încredere. Autopromovare și reclamă pentru dirijor. Poate fi creat din nou, dacă și atunci când notabilitatea va fi dovedită. -- Victor Blacus (discuție) 1 mai 2015 13:43 (EEST)[răspunde]
- Comentariu: Totuși, cred că este posibil ca o frază referențiată - de sinteză, să poată fi introdusă în articolul Radu, Principe al României, eventual împreună cu fotografia actual încărcată. --Accipiter Q. Gentilis(D) 1 mai 2015 13:52 (EEST)[răspunde]
- Haideți să lăsăm deoparte ironiile acestea și comparațiile cu bunica și nepoțelul. Nu avem nevoie de promovare pe Wikipedia, avem deja un public numeros format din oameni deosebiți. Numele nostru este sonor în cercurile culturale importante! Ideea de a crea o pagină pe wikipedia nu a fost aceea de promovare, nici a corului și nici a dirijorului! Avem propriul site, pagină de facebook, manageri activi. Nu avem nevoie de reclamă pe acest site, doar SINCER vă spun, ne gândeam că aici o sa dăm de o altă gândire! Iar domnul Victor Blacus, să se gândească de două ori înainte să facă o afirmație! Aici era o descriere completă a corului și implicit al dirijorului pentru că, vă informăm, așa este normal. Dacă nu îndeplinim riguroasele condiții, vă rog să ștergeți pagina! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Corul Regal (discuție • contribuții).
- Textul pe care l-ați conceput cu descrierea completă a corului și implicit a dirijorului, îl puteți posta și pe siteul propriu, ceea ce ar fi cu adevărat util. --Accipiter Q. Gentilis(D) 1 mai 2015 14:32 (EEST)[răspunde]
Vă mulțumim pentru sfat! Este demult postat pe site! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Corul Regal (discuție • contribuții).
Buna seara! Va multumim pentru sugestii. Lipsa noastra de experienta in editarea paginilor de wikipedia a fost compensata de sfaturile dvs si de o atenta parcurgere a regulillor wikipedia in ceea ce priveste notabilitatea. In acest sens am adaugat o serie de referinte din surse independente si am modificat pagina cat mai aproape de ceea ce prevede politica wikipedia. In speranta ca efortul nostru de a anula stergerea rapida a paginii va fi incununat de succes, asteptam in continuare sugestiile dvs si va multumim anticipat.--Corul Regal (discuție) 1 mai 2015 21:44 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată.Pe parcursul discuției au apărut câteva referințe bibliografice, dar ele fie nu sunt independente, fie sunt mențiuni în treacăt. —Andreidiscuţie 6 mai 2015 10:25 (EEST)[răspunde]