Wikipedia:Pagini de șters/Emanuela Bușoi

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 decembrie 2023. Discuția s-a încheiat la 27 august 2024 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Plaja literaturii douămiiste românești este vastă și complexă, iar wikipedia poate furniza date pertinente despre scriituri de calitate, cum wste si cazul articolului in discuție. Manu Nurex (discuție) 19 decembrie 2023 11:09 (EET)[răspunde]

Din moment ce domnul Giku, cel care a propus ștergerea paginii Emanuela Bușoi, pare a fi un foarte bun cunoscător al limbii ruse, nu văd cum ar putea aprecia, din punct de vedere calitativ, atât volume în ediție bilingvă română-franceză, cât și traducerea în limba franceză a sonetelor eminesciene. Volumul "Sonnets/ Sonete de Mihai Eminescu. Traducere și studiu introductiv Emanuela Bușoi" este în prezent în colecțiile Bibiotecii nationale din Franța "François Mitterrand". Manu Nurex (discuție) 28 decembrie 2023 22:05 (EET)[răspunde]

Critica literară a semnalat în articole apărute în periodice ale Uniunii scriitorilor din România sau sub egida USR, precum și în volume de critică literară originalitatea scriiturii poetei in discuție, adecvarea ei la contemporaneitate, umanismul mesajului literar.

In altă ordine de idei, propun ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor. Nu e posibil ca domnul Giku, un foarte bun cunoscător al limbii ruse, să se pronunțe în cazul unor volume scrise și in limba franceză, precum și a unor traduceri din limba română în limba franceză, cum e cazul volumului Sonnets/ Sonete-Mihai Mihai Eminescu. Traducere și studiu introductiv Emanuela Bușoi, care se găsește și în colecțiile Bibiotecii nationale din Franța "François Mitterrand". De asemenea, nu consider corectă afirmația din regulament potrivit căreia textele din prefețe sau cele de pe coperta a patra sunt considerate ca fiind viciate de posibila influență pecuniară. E adevărat, sunt și astfel de cazuri, nu puține, dar un critic serios nu scrie niciun rând care să nu fie conform adevărului literar. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manu Nurex (discuție • contribuții).

Propunerea dvs. „ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor” este exagerată, chiar absurdă. Ar însemna ca orice scriitor, din orice colț al lumii, să poată să își scrie o autobiografie la ro.Wikipedia, indiferent dacă este sau nu notabil. În plus, ar fi o discriminare fățișă. Cum v-ar conveni ca un alt utilizator să propună: „cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată participa la discuția de ștergere a unei pagini despre un scriitor”? --Bătrânul (discuție) 29 decembrie 2023 12:34 (EET)[răspunde]
Propunerea mea ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor nu e nici exagerată, nici absurdă și trebuie luată ca atare, ca un brainstorming. Ar fi fost exagerată dacă aș fi afirmat că numai cei care nu au vreo tangență cu literatura să formuleze cereri de ștergere a paginii vreunui scriitor. Mi se pare acceptabil ca cei care sunt scriitori, critici literari, cercetători în domeniul literaturii să aibă și ei dreptul de a decide în această materie. Les connaisseurs, les professionnels, avant toute chose, vorba poetului.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manu Nurex (discuție • contribuții).

Am încercat să aduc pagina în format enciclopedic, am redus mult din cantitatea de informații care nu aveau legătură cu subiectul. Nu am găsit surse de încredere, neutre, în afară de câteva mici critici literare. Este foarte important să respectăm tonul neutru atunci când scriem pe Wikipedia și să aducem referințe sustenabile. Poate alt editor va aduce mai multe îmbunătățiri. După tot ce am citit și cele câteva surse pe care le-am găsit, consider că nu este un subiect notabil pentru Wikipedia. Nu îmi place să recunosc asta. Elena (discuție) 27 august 2024 11:33 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată.cf. discuției, insuficiente surseStrainu (دسستي‎27 august 2024 13:34 (EEST)[răspunde]