Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Cantina-simferopol-v3.webm
Fișier:Cantina-simferopol-v3.webm modificare
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Simpla descriere a evenimentului dat (deschiderea unei cantine sociale pentru copii sub auspiciile subiectului) este mai mult decât suficientă – utilizarea cinstită nu se justifică. // Gikü vorbe fapte 28 noiembrie 2020 21:05 (EET)[răspunde]
- Accipiter Gentilis Q. o părerere (eventual și despre articol în ansamblul său)?--Strainu (دسستي) 1 februarie 2021 16:08 (EET)[răspunde]
Dacă ar mai fi valabile drepturile de autor, pentru utilizare cinstită nu s-ar califică, în principiu, iar un articol privitor la subiectul cantinei nu sunt foarte convins că ar avea șanse de succes, în prezent. E și multă propagandă aici, iar subiectul este unul delicat, una dintre motivațiile apariției cantinei fiind probabil un control mai bun al distribuirii alimentelor, care altfel ar fi fost deturnate pe motiv că se dădeau "la copii". Uitându-ne însă la Decretul Nr. 321 din 18 iunie 1956, vedem însă că la art. 8 drepturile patrimoniale ale persoanei juridice expiră după 50 de ani, iar materialul este făcut mai mult ca sigur de operatori cinematografici ai armatei. Problema este că este înfățițat numai un fragment, fără porțiunile de început și sfârșit ale materialului, pentru a putea vedea exact datele privitoare la autori.
Tehnic vorbind, deci, clipul nu ar avea de ce să fie șters. --Accipiter Gentilis Q.(D) 1 februarie 2021 18:37 (EET)[răspunde]
- Păi, ce nu a expirat în 1996 s-a prelungit la 70 de ani, potrivit noii legi. --Donarius (discuție) 1 februarie 2021 18:45 (EET)[răspunde]
Legea nouă e din 1996. Drepturile erau expirate de 3 ani (filmul e din 1943), fiind PD.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 februarie 2021 18:47 (EET) P.S. Decretul 321 din 1956 a fost în vigoare de la 27 iunie 1956 până la 23 iunie 1996, fiind abrogat și înlocuit prin Legea 8/1996.[răspunde]
- Cât despre articol, în ansamblul său, nu am o opinie formată, deoarece deși știu câte ceva despre Avramescu, nu cunosc problema în detaliu. Pare însă un articol care deși aduce un pic a panegiric, ar merita să fie sprijinit odată cu ultimul său redactor, pentru dezvoltare.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 februarie 2021 19:01 (EET)[răspunde]
Discuție încheiată.Conform argumentației lui Accipiter si a datelor din pagina fișieruluiStrainu (دسستي) 9 martie 2021 11:08 (EET)[răspunde]