Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Zalmoxis.jpg

Fișier:Zalmoxis.jpg modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 februarie 2015. Discuția s-a încheiat la 9 februarie 2015 și rezultatul a fost: Redenumire și ștergere rapidă. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Nu văd de ce s-ar impune utilizarea cinstită pentru ilustrarea unui zeu. // Gikü vorbe fapte (TW) 9 februarie 2015 17:56 (EET)[răspunde]

Puteți să-mi spuneți mai exact ce nu este înregula cu acest fișier, vă rog frumos?----Valimali67 09 Feb. 2015 18:11 (EET)

Nu se știe cine este autorul și dacă chiar a acceptat să renunțe la drepturile de autor. Imaginea are dat ca sursă un blog de pe wordpress, dar nu e clar dacă autorul blogului este și autorul imaginii. Situația drepturilor de autor este în aer. —Andrei^discuţie 9 februarie 2015 18:24 (EET)[răspunde]

Pe internet apar 2 surse care distribuie această poza.Prima este cea pe care am scris-o la descriere si aceasta este si cea mai veche(https://extraterestriiprintrenoi.wordpress.com/2012/12/01/cine-este-acest-zalmoxis-care-ii-face-nemuritori-pe-geto-daci/) iar a foua este o sursa mai recenta care distribuie poza partială (http://articole.famouswhy.ro/referat_despre_zalmoxis_si_imortalizarea/).Puteti verifica introducand poza pa motorul de cautare google image si veți gasi pozaele ce îi seamănă. Deci primul distribuitor este https://extraterestriiprintrenoi.wordpress.com , probabil ca acesta ar fi luat-o dintr-o carte sau o revista. Cred ca este de ajuns precizarea sursei inițiale--Valimali67 (discuție) 9 februarie 2015 18:50 (EET)[răspunde]

Nu sunt speialist in isorie dar barbarul din această poză nu este Zalmoxis ci cel mai probabil un ilir deoarece toporul pe care il are in mana este specific lor.

Și până la urmă poza de pe wikipedia en este immorală.--Valimali67 (discuție) 9 februarie 2015 19:05 (EET)[răspunde]

~~Șterge rapid.~~ Este o ilustrație cu regele Lear, plagiată. Căutați-o cu http://images.google.com . Tgeorgescu (discuție) 9 februarie 2015 20:17 (EET)[răspunde]

Dacă ați putea oferi un link care sa ma conducă la sursa pentru care pretindeți că ar fi Regele Lear ar fi de folos.--Valimali67 (discuție) 9 februarie 2015 20:22 (EET)[răspunde]

Vezi http://www.cafepress.com/+king_lear_journal,296371796 și http://www.zazzle.nl/king+lear+kaarten Tgeorgescu (discuție) 9 februarie 2015 20:26 (EET)[răspunde]

Totuși trebuie să aflăm anul publicării deoarece astfel de firme comerciale folosesc imagini de pe internet--Valimali67 (discuție) 9 februarie 2015 20:36 (EET)[răspunde]

Sunt gata să-ți garantez că defapt procesul este invers deoarece sursele pe care mi le-ați dat oferă imagina parțială și nu sunt sigur că a fost publicată înainte de 2012.--Valimali67 (discuție) 9 februarie 2015 20:38 (EET)[răspunde]

Este posibil ca drepturile de autor să fi expirat, dar asta nu e demonstrat. În orice caz afirmațiile următoare sunt mincinoase: "Această imagine a fost oferită domeniului public de către autorul și posesorul drepturilor de autor. Aceasta se aplică în toată lumea. Sunteți așadar liber să o reproduceți, să o modificați sau să o folosiți în scopuri comerciale fără a face referiri la autor. Ca o curtoazie față de enciclopedie, vă rugăm să adăugați o legătură spre Wikipedia (http://ro.wikipedia.org/wiki)".

Altfel, imaginea unui bătrân nebun clar nu este o imagine a lui Zalmoxis, deci nu poate fi folosită pentru a ilustra articole despre daci. Tgeorgescu (discuție) 9 februarie 2015 20:40 (EET)[răspunde]

Vezi http://web.uvic.ca/~mbest1/engl366b/lrtoc.html "This page last updated on 28 August 2006. © Michael Best, 2002." Tgeorgescu (discuție) 9 februarie 2015 20:52 (EET)[răspunde]

Deci consideri că sălbaticul ala te reprezintă. Bine dacă așa vrei. Sau crezi cumva că ești roman (Roma)? Nici măcar nu am fost „romanizați” de romani ci de macedoni si alte popoare care sigur nu erau lingviști să învețe dacii in 167 de ani latina.Au venit, au furat și au plecat ăsta e aurul lor.--Valimali67 (discuție) 9 februarie 2015 20:57 (EET)[răspunde]

Vezi http://csis.pace.edu/grendel/prjf74b/archive4.htm "All sites mentioned here were accessed on Nov 29, 1997." Tgeorgescu (discuție) 9 februarie 2015 21:03 (EET)[răspunde]

În sfârșit, autorul: Sir John Gilbert, în secolul al XIX-lea, http://luna.folger.edu/luna/servlet/detail/FOLGERCM1~6~6~285800~121097:-King-Lear---graphic-----drawn-by-S .

Drepturile de autor sunt clar expirate, dar tot nu reprezintă un zeu, ci un bătrân dat în mintea copiilor. Tgeorgescu (discuție) 9 februarie 2015 21:15 (EET)[răspunde]

Imaginea poate fi păstrată, am rezolvat problema licențierii. În orice caz, fișierul trebuie redenumit, deoarece n-are nimic de a face cu Zalmoxis. Tgeorgescu (discuție) 9 februarie 2015 21:22 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată. Am redenumit pagina, fără a păstra redirect. Mulțumesc, Tgeorgescu, pentru clarificările utile. // Gikü vorbe fapte luni, 9 februarie 2015 22:16 (EEST)[răspunde]