Wikipedia:Pagini de șters/Listă alfabetică de râuri din România

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 iunie 2023. Discuția s-a încheiat la 19 noiembrie 2023 și rezultatul a fost: Unire. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Această pagină trebuie contopită cu Lista râurilor din România după lungime într-o singură pagină Listă de râuri din România, astfel urmând exemplul Wikipediei în engleză. Propun următorii pași:

  1. redenumește Lista râurilor din România după lungime în Listă de râuri din România prin suprascriere.
    1. îndepărtează din itemul d:Q18537100 sitelink-ul Lista râurilor din România după lungime
    2. la d:Q691200 în mod ideal nu ar trebui făcute schimbări
    3. unește (merge) itemii d:Q691200 și d:Q18537100
  2. adaugă în subsolul paginii formatul {{Lista alfabetică a cursurilor de apă din România}}
  3. reformulează introducerea și păstrează tabelul cu lungimi într-o secțiune aparte
  4. înlocuiește conținutul paginii Listă alfabetică de râuri din România cu un redirect la Listă de râuri din România //    Gikü  vorbe  fapte  1 iunie 2023 15:29 (EEST)[răspunde]
Ce sugerezi tu pare să fie să folosim conținutul de la Lista râurilor din România după lungime ca un fel de introducere pentru Listă de râuri din România, care ar fi de fapt formată din/spartă în Listă_de_cursuri_de_apă_din_România_-_XXX. Nu e rău, dar nu e nici foarte intuitiv. Eu aș prefera să lăsăm lista alfabetică în pace și să construim o listă arborescentă, în care să poți căuta un râuleț după bazinul hidrografic. Strainu (دسستي‎1 iunie 2023 20:17 (EEST)[răspunde]
Poți indica un exemplu existent de astfel de listă? Nu știu dacă am văzut undeva. //    Gikü  vorbe  fapte  1 iunie 2023 20:56 (EEST)[răspunde]
Pe Wikipedia nu exista, dar avem probabil 99% din informații în infocasete și posibil și la Wikidata. Sursa de folosit ar fi Cadastrul apelor, dar e imposibil de automatizat ce a din aia. Strainu (دسستي‎1 iunie 2023 22:11 (EEST)[răspunde]
Cadastrul apelor nu poate fi folosit. În momentul în care am avut neovie de informațiile respective am fost trimis la Direcția Bazinală și am fost nevoit să plătesc pentru informațiile respective. Asemenea prodceee elimină practic accesul la cadastru pentru majoritatea celor interesați. Deși nu cuprinde toate datele necesare,
Lista cuprinde nu doar numele râurilor dar și emisarul. Ar fi util să se completeze lista și cu emisarii care pentru moment lipsesc. Soluția de a șstgere lista inclusiv emisarii care sunt în prezent incluși în listă nu este o solușie pentru ameliorarea Wikipediei. Lista echivalentă în limba engleză este incompletă, mute râuri lipsind, însă are mai mukți emisari identificași.
Vreau să lămuresc un punct de vedere. Sunt romăn-american și nu am nimic împotriva culturii americane. Dar sunt absolut împotriva principiului că această cultură trebuie introdusă cu forșa în alte șări. Tot așa cum, cu mulți ani înainte, eram împotriva adoptării cu forșa a culturii sovietice Chiar nu se mai poate avea în România un punct de vedere care să nu se mai încline la înalta poartă?
Lista râurilor după lungime, nu cuprinde decât câteva râuri mai lungi din România. S-ar putea șterege această listă, dacă s-ar include informația respectivă în lista alfabetică a râurișor din România. Aceasta este laborios și nu cred că cineva se înhamă să facă o asemenea completare.
Există sute dacă nu mii de liste pe Wikipedia. De ce ar fi mai utilă o listă a ambasadorilor români în Regatul Unit decât o listă a râurilor din România. Măcar le-ar putea fi utilă reporterilor de televiziune când vorbesc despre viituri, fără a fi în stare să pomenească numele vreunui pârâu sau rău care s-a revărsat.
Dece ar fi mai utilă lista alfabetică a orașelor din România, sau cea a munților decât cea a râurilor? La ce folosește Lista planetelor minore, când nu cuprinde nicio legătură spre un articol care să ne vorbească despre planeta respectivă (interesul ar trebui să se îndrepte spre obiectul descoperit, nu spre descoperitor)
Nu este evident de ce Wikipedia trebuie să se adapteze la Wikidata și nu invers. Orice om de rând care are nevoie de informații se va uita exclusiv la Wikipedia. Probabil că nici nu știe de existența soteului Wikidata și cu aîât mai puțin cum să găsească o listă oarecare. Nu este cazul să discutăm aici despre modificările de la Wikidata.afil (discuție) 1 iunie 2023 23:55 (EEST)[răspunde]
@Afil: Sunt siderat să aflu că ați fost nevoit să plătiți pentru informațiile din Cadastrul Apelor, mai ales că este una dintre sursele pe care le-ați citat extrem de des în articolele despre cursurile de apă. Din câte știu eu, informațiile respective sunt publice și accesibile oricui. Sub ce formă ați fost taxat pentru ele? --Pafsanias (discuție) 2 iunie 2023 02:00 (EEST)[răspunde]
Este o poveste veche, de acum circa 10 ani și voiam anumite informații cadastrale din bazinul Olt de la Direcția de Ape Vâlcea. Plata a fost destul de complicată pentru că nu acceptau cărți de credit și au fost anumite complicații pentru că banca lor nu accepta transferuri bancare internaționale, nu mai șin minte de ce. Oricum, plata s-a făcut prin transfer bamcar internațional.,Nu mai rețin suma, dar nu era extraordinară, de ordinul a 100 $. Nu vreau să fac caz de aceasta, voiam doar să atrag atenția că unele informații care ajung pe Wikipedia, chiar dacă în principiu sunt publice, nu sunt chiar atât de ușor de obținut. afil (discuție) 2 iunie 2023 09:31 (EEST)[răspunde]
Ca să fie cât se poate de clar: am propus ștergerea paginii Listă alfabetică de râuri din România (care are 400 de octeți) prin contopirea ei cu alta. Toate listele alfabetice propriu-zise (Listă de cursuri de apă din România - A, Listă de cursuri de apă din România - B), cât și formatul de navigare care le unește (Format:Lista alfabetică a cursurilor de apă din România) sunt în afara discuției. //    Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2023 15:28 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată.cf. propuneriiStrainu (دسستي‎19 noiembrie 2023 23:44 (EET)[răspunde]