Wikipedia:Pagini de șters/Motomarină
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 16 octombrie 2013. Discuția s-a încheiat la 24 octombrie 2013 și rezultatul a fost: păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Nici măcar unul din numele oferite, în română sau engleză, nu este corect, conținutul este total nereferențiat etc. Nu pot să presupun decât cercetare originală. Subiectul e notabil, dar nu cred că articolul ăsta poate fi salvat.--Strainu (دسستي) 16 octombrie 2013 18:41 (EEST)[răspunde]
- Nu înțeleg bine în ce un ciot, rezumat preluat din articolele Wikipedia în alte limbi, este o "cercetare originală", și nici de ce ar trebui să fie șters un articol despre un obiect care există în realitatea concretă, când este mult mai simplu să-i schimbăm titlul, dacă numele oferite sunt incorecte (nume deasemenea preluate din Wikipedia în alte limbi)??? Referințele? și ele: site-urile citate, tot din articolele Wikipedia provin, dar dacă doriți să adăugați altele mai bune, cine vă împiedică să contribuiți? Atâta vreme cât descriem realități, mi se pare preferabil să ne ajutăm reciproc, nu să ne distrugem reciproc eforturile (chiar dacă suntem Români)... --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 17 octombrie 2013 16:42 (EEST)[răspunde]
- Faptul că ați tradus titlul din germană (cel mai probabil) constituie în sine cercetare originală, pentru că Wikipedia nu este o sursă de încredere, iar cuvântul "motomarină" nu apare nicăieri pe Internet pentru a denumi obiectul ăsta în română. Poate există ceva surse offline, dar aș fi extrem de surprins dacă ați putea veni cu așa ceva. "Jet-sky" e scris greșit, deși în cam toate limbile ăsta e titlul. Singurul care se apropie cât de cât e "scuter acvatic", deși termenul pare folosit mai mult pentru jucării. Termenul cel mai des întâlnit de mine pentru această barcă este skijet. Sincer, mie mi-a atras atenția această modificare prin care dvs. considerați că ați ajutat limba română...
- Mergând mai departe la conținut, găsim următoarele... să le zicem neconcordanțe:
- "A fost inventată de un avocat american amator de motociclism, Clayton Jacobson II, apoi fabricată în serie în anii 1970 de firma japoneză Kawasaki.". De fapt, citind sursa de la en.wp aflăm că produsul inventat de Clayton a fost produs în serie de Spirit Marine, iar Kawasaki a fost primul producător care a reușit să scoată un model de succes.
- "Este un vehicul foarte rapid și maniabil, mare consumător de benzină, folosit de Salvamariști dar mai ales pentru distracție și competiție" - ignorând exprimările destul de rare "consumător" și "salvamarist" (pe care eu le consider nepotrivite pentru nivelul cititorilor Wikipediei) și majuscula în plus, fraza asta e o mare formulare evazivă. De ce (sau în comparație cu ce?) e mare consumator de benzină? Ce înseamnă "foarte rapid"? Din câte văd consumul variază drastic în funcție de motor (ceea ce era de așteptat, fiind aceeași situație ca la motociclete) și performanțele la fel.
- "Fiind riscantă, conducerea sa necesită instructaj, antrenament și purtarea unei ținute adecvate, casca și vesta de salvare fiind recomandate." - după ce-am citit asta, primul lucru pe care l-am făcut a fost să mă uit la poze, în care niște oameni fără cască, inclusiv un copil, conduc skijeturi. Mai mult, după o căutare scurtă pe google aflăm că permisul nu este obligatoriu pentru toate skijeturile.
- A mai rămas ceva din articol? N-a mai rămas. Părerea mea e s-o luăm (luați?) de la început, bazat pe surse diverse, citate corect.--Strainu (دسستي) 17 octombrie 2013 17:45 (EEST)[răspunde]
- Dragă domnule Străinu, Dumneavoastră îi reproșați unui sugaci că nu-i performant ca bicilist și propuneți să-l omorâți din acest motiv !!!!!! Eu zic mai degrabă că trebuie ajutat să crească, nu ? Acest articol este un CIOT, altă pretenție n-am !!!! El este deschis tuturor contributorilor : dacă trebuie redenumit "Skijet", foarte bine ! dacă trebuie găsite alte surse, iar foarte bine ! dacă mai sunt alți inventatori și fabricanți, să-i punem ! pe sky-jet l-am corectat deja (era preluat așa din articolul "Jupiter, Mangalia") ; faptul ca este recomandată casca l-am luat din site-urile franceze (îmi cer umil scuze pentru faptul că neștiind bine engleza, ci franceza, sunt un dinozaur degenerat) iar dacă fotografiile arată altceva, asta nu înseamnă negreșit că ce arată e bine și că sunt un cretin... În final, tot ce-mi puteți reproșa este că am făcut din "Motomarine" (fr.) o "Motomarină" așa cum "dame-jeanne", "pare-brise" și "abat-jour" au devenit "damigeană", "parbriz" și "abajur", și c-am scris în talk-ul articolului "Jupiter, Mangalia" că în România se mai pot folosi, mai ales pentru obiectele tehnice, și cuvinte românești (fie ele preluate din alte limbi), nu numai cuvintele englezești. Îmi cer scuze pentru această inițiativă : nu am pretenția de a ajuta "limba noastră cea frumoasă" și dacă dumneavoastră socotiți că o ajutați mai bine ștergând articolul în loc să-l ameliorați, ca să dispară din WP-ro orice informație despre acest vehicul, vă rog, ștergeți-l !!!!!! Bine că nu m-am apucat să-l traduc în întregime pe cel francez ! Ași fi muncit ore întregi degeaba... --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 17 octombrie 2013 21:54 (EEST)[răspunde]
Acum Păstrează: Bag seamă că aveați nevoie de un al treilea... --Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 20 octombrie 2013 02:04 (EEST) P.S. Am redenumit pagina și am făcut câteva modificări, astfel că dl. Cepleanu se poate (cred eu), apuca în siguranță să referențieze cel puțin afirmațiile expuse. După aia, probabil se va putea apuca și de tradus - în continuare.[răspunde]
- Păstrează: pentru un „ciot” articolul este acceptabil. Denumirea de „skijet” sau „schijet” este cea folosită cu preponderență în rândurile amatorilor acestui sport, precum și în mass-media, dar nu apare (încă) în dicționare. „Scuter acvatic”, așa cum a fost redenumit de Accipiter Gentilis, cred că va mulțumi pe toată lumea.--Bătrânul (discuție) 20 octombrie 2013 08:38 (EEST)[răspunde]
OK, păstrează în urma modificărilor lui Accipiter Gentilis. Faptul că nu e în dicționar skijet nu e o justificare suficientă, dar titlul poate fi discutat în pagina de discuții a articolului.--Strainu (دسستي) 24 octombrie 2013 17:45 (EEST)[răspunde]