Wikipedia:Pagini de șters/OneFitMusic
Justificare: Pagină recreată insistent după mai multe ștergeri, fără indicarea unor surse de încredere care să dovedească notabilitatea subiectului. Aspect de reclamă și autopromovare. Pafsanias (discuție) 15 ianuarie 2020 16:46 (EET)
- Sunt pentru ștergere rapidă; realizările acestei case de discuri sunt trase de urechi (adică, difuzarea în Maldive e cea care trebuie să ne demonstreze că label-ul e notabil?), sursele lipsesc, prin Google găsesc doar materiale promo autopublicate. // Gikü vorbe fapte 15 ianuarie 2020 16:48 (EET)
- Aveti nevoie de ghiduri mai clare pentru care publicati pagini. Tot gasiti motive de stergere, fara a face modificari relevante. Daca va deranjeaza aspectul de reclama, modificati voi cum va place, nu stergeti. Si sursele urmeaza sa fie adaugate. Articolul nu a fost scris la un dispozitiv care permite accesarea mai multor linkuri. Fiti mai clari in ce vreti, ca nu merge asa sa publici nimic. Sunt atatea subiecte similare nesterse si ce faceti voi pare abuz ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
- Sigur că avem ghid: Wikipedia:Asistent pentru a crea articole/Notabilitate companii. La moment, pagina în discuție este departe de a satisface criteriile expuse acolo. // Gikü vorbe fapte 15 ianuarie 2020 17:33 (EET)
- Armada Music nu are ca sursa decat site-ul oficial si doua li k-uri care dau eroarea 404. De asemenea, continutul nu face atata galagie in privinta contributiilor, pentru a nu parea reclama. Daca linkurule adaugate aici nu sunt notabile, atunci nimic de pe Wikipedia nu este. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vivi666izzy (discuție • contribuții).
- Aceasta organizatie nu a fost difuzata doar in Maldive, e gresit sa iei doar una dintre contributii si sa ignori restul. A publicat albume, artisti internationali si locali, care au intrat in topuri internationale, printre care si locul 1. A fost difuzat la radio si televiziune in Statele Unite de catre diferite posturi. E pacat ca Romania sa trateze acest subiect cu rautate, avand in vedere ca majoritatea caselor din tara se ocupa de artisti locali, care nu au treaba cu restul lumii. Ar fi singura din tara care se ocupa in mod special de muzica electronica si nu pop. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
- Forma de publicare a surselor nu este relevantă. Existența surselor secundare referitoare la subiect este o dovadă suficientă pentru notabilitate.
- Citat direct din politica de stergere. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
- Legat de cautarile google, acum google afiseaza doar paginile web din locatiile apropiate persoanei care cauta. Exemplu, daca esti din Bucuresti, iti va arata doar acele pagini web ce au fost creeate in apropiere de Bucuresti
- Aceasta organizatie nu a fost difuzata doar in Maldive, e gresit sa iei doar una dintre contributii si sa ignori restul. A publicat albume, artisti internationali si locali, care au intrat in topuri internationale, printre care si locul 1. A fost difuzat la radio si televiziune in Statele Unite de catre diferite posturi. E pacat ca Romania sa trateze acest subiect cu rautate, avand in vedere ca majoritatea caselor din tara se ocupa de artisti locali, care nu au treaba cu restul lumii. Ar fi singura din tara care se ocupa in mod special de muzica electronica si nu pop. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
- Armada Music nu are ca sursa decat site-ul oficial si doua li k-uri care dau eroarea 404. De asemenea, continutul nu face atata galagie in privinta contributiilor, pentru a nu parea reclama. Daca linkurule adaugate aici nu sunt notabile, atunci nimic de pe Wikipedia nu este. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vivi666izzy (discuție • contribuții).
- Sigur că avem ghid: Wikipedia:Asistent pentru a crea articole/Notabilitate companii. La moment, pagina în discuție este departe de a satisface criteriile expuse acolo. // Gikü vorbe fapte 15 ianuarie 2020 17:33 (EET)
- Google crede ca asa face activitatea de cautare mai usoara, dar greseste. Majoritatea activitatilor acestui label a fost in afara. Din acest motiv, nu poti gasi asa usor informatii despre ea daca le cauti pe google pur si simplu din tara.
- Incearca sa te uiti cand cauti pe google ceva, ca zice la finalul cautarilor rezultate afisate dupa locatia curenta, luata dupa IP. Sper sa te ajute asta sa intelegi cate ceva. In plus, realizarile ei sunt din perspectiva realizarilor artistilor publicati si promovati de ei. La fel si Armada e ceea ce este datorita lui Armin, Andrew Rayel, etc si HaHaHa Productions nu ar fi nimic fara artistii lor. Si nici artistii fara ea. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
Te rog sa imi scuzi politetea. Desigur, Giki, tu esti singurul care are voie sa posteze aici, nu-i asa? Sau stai ca nu am inteles. Am discutii cu tine, de ce sa nu am si discutii cu persoane care sustin subiectul. Iar presupunerile tale sunt nefondate si din rea credinta. Nu ma cunosti in primul rand pe mine, asa ca mai degraba as zice: Comentariile tale cu privire la discutiile mele cu alte persoane pe acest subiect nu isi au locul aici. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
- EU nu vreau sa fie stearsa finds are foarte multe information relevant despre productive trance in Romania care se gatesc foarte greu daca nu stiu unde sunt ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Lilliana4447 (discuție • contribuții).
- EU nu vad niciun aspect de reclama in articolul acesta. Ba dimpotriva, vad o insiruire de informatii. Am cautat special adjective, ori link-uri cu aspect de promovare si nu am gasit. Nici nu favorizeaza o entitate peste alta. Ca stil, e mai degeaba spre un eseu.
Recunosc ca imi amintesc ca am vazut pe net niste anunturi cu ei cand au lansat o melodie pe Spotify, Rise. O am in lista mea de ascultare rapida, nu de alta si chiar imi place.
Si chiar ca acum imi dai seama ca nu vad ca cine a scris ar face vreo referinta spre vanzare, sau unde poate fi gasita muzica lor? Din punctul meu de vedere, nu indeplineste niciun scop de marketing. Poate a editat-o, dar arata cum trebuie acum. Eu vreau sa fie pastrata din acest motiv. Am zis sa adaug si link 😇 as nu para ca mint. https://open.spotify.com/album/5jTKH387wci173cOSHoSGm?nd=1 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Sandut22345 (discuție • contribuții).
De ce minti, Giku? Eu dau click pe link si merge. Vezi sa fi logat in Facebook ca sa vezi postarea canalului de radio. Apar in lineup artistii mentionati. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
- @213.233.85.15: Dvs. nu vă semnați mesajele din principiu? Pentru ceilalți: este vorba de legătura nefuncțională (și foarte probabil fictivă) http://www.mtv.com/artists/freackxy // Gikü vorbe fapte 16 ianuarie 2020 09:32 (EET)
Pagina e functionala, daca dai click pe sectiunea albastra. De asemenea, s-ar putea sa ai nevoie de un cont Faceboook pentru a vedea continutul postarii ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
Eu nu ma semnez ca mi se pare bataie de cap. E dreptul meu sa ma semnez, sau nu, de cand postez. Si legat de link, daca ai citi articolul, ai vedea si de ce nu merge. Proiectul a fost inchis in 2015. E o sursa wikipedia despre asta. Daca vrri, iti dau articolul de presa unde e mentionata fata, dar se pare ca revistele nu prea au ce cauta aici, nu? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
- @Gikü: este un caz fără precendent. Că tot veni vorba de OneFitMusic, au început să se bage clonele să contribuie la Wikipedia. A fost deschisă o discuție la Wikipedia:Reclamații pentru a vedea dacă au existat încălcări al unei politici al Wikipedia:Clone. 185.53.199.146 (discuție) 16 ianuarie 2020 09:42 (EET)
- Din nou, presupuneri nefondate. Ce imi pasa mie de unde scrie lumea, sau numai persoane din anumite locatii au voie sa se implice, ca nu inteleg. Ce faci tu, Giki, e abuz sa sti si defaimare pentru biata fata. Imi pare extrem de rau pentru ce a ajuns wikipedia daca asa va purtati cu oamenii de rand care scriu articole. Si te rog sa ma scuzi daca eu cred ca subiectul merita, spre deosevire de tine. Parerile tale sunt subiective si cu nimic mai importante ca ale mele ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
- Rog pe cineva să ia decizia finală de-a șterge articolul, findcă uite așa este impactul din partea utilizatorilor menționați care nu și-au semnat comentariile, ceea ce se dovedește a fi trolling. Oricum ține degeaba discuția. 185.53.199.146 (discuție) 16 ianuarie 2020 13:12 (EET)
S-a dovedit deja ca nu este trolling. Acest motiv nu este valid. Se poate posta si fara semnatura. Conversatia despre aceasta acuzatie este deja incheiata. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
- Se poate posta și fără semnătură, dar acest act de frondă, repetat insistent, în ciuda semnalelor primite din partea celorlalți utilizatori, dovedește cât de mult respect este acordat regulilor și cutumelor comunității în general, iar efectul perceput nu este cu siguranță favorabil celor care aleg această cale de „integrare” în proiect, ori subiectelor pe care încearcă să le promoveze. --Pafsanias (discuție) 16 ianuarie 2020 14:16 (EET)
- Se vede clar că anonimul din Olt, Slatina nu ascultă ceea ce spune administratorul, și nu vrea să respecte, deși a fost avertizat să semneze cum i-a cerut Giku. 185.53.199.146 (discuție) 16 ianuarie 2020 14:20 (EET)
Multumesc, deci este vorba de o perceptie personala, in cele din urma. Conform GDPR, pot sa ma pastrez anonimat. Imi pare rau daca imi rezerv acest drept personal, oferit chiar de platforma din care facem parte in acest moment. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.15 (discuție • contribuții).
- @Gikü: Eu cred că ar fi necesară o verificare prin CheckUser, deoarece eu bănuiesc că în spatele acestui complot este cineva, dar cred că sunt și alții. 185.53.199.146 (discuție) 16 ianuarie 2020 14:53 (EET)
Discuție încheiată.Lipsă de notabilitate. Am trecut prin toate cele 4 pagini de rezultate Google precum și prin legăturile externe din articol și nu am găsit nimic care să susțină notabilitatea casei de discuri. Faptul că nu e clar dacă articolul vorbește despre un artist sau o casă de discuri nu ajută.Strainu (دسستي) 21 ianuarie 2020 08:52 (EET)