Wikipedia:Pagini de șters/Vasi Cărăbuț

Vasi Cărăbuț

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 ianuarie 2014. Discuția s-a încheiat la 27 ianuarie 2014 și rezultatul a fost: ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Marcat pentru lipsă de notabilitate în noiembrie 2012. Bibliografia conține „arhiva personală” și „site-ul personal” al subiectului, deci sursele nu sunt deloc independente de subiect. —Andrei^discuţie 17 ianuarie 2014 15:12 (EET)[răspunde]

Păstrează: 1. Nu ai dreptul să pui la îndoială notabilitatea dacă nu ești documentat asupra subiectului. 2. Când vei veni cu argumente solide cum că tot ce scrie acolo este neadevărat și când vei demonstra contrariul celor scrise în articol, da, poți fi îndreptățit să ceri ștergerea articolului. 3. Bibliografia conținea ”arhivă personală”...dar te-ai întrebat și a cui arhivă? Sau cine a semnat mai exact textul și conceptul lui? 4.Știi ce reprezintă un PR pentru un artist sau o persoană publică? Un PR are neapărat nevoie de arhivă personală documentată despre cel pe care îl reprezintă. În consecință, sursele sunt independente. Prin urmare, rog păstrarea paginii și înlăturarea casetei de corecție de pe pagină. Totul este în regulă, conform criteriilor Wikipedia. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vasimusic (discuție • contribuții).

Șterge. Munca domnilor de la PR se publică în presă, nu pe Wikipedia. Am impresia că Vasimusic nu are proprietatea cuvintelor (independent nu înseamnă nicidecum „arhiva personală”), iar tonul pe care îl folosește este cel puțin deplasat. --Keshetsven (discuție) 19 ianuarie 2014 21:39 (EET)[răspunde]

Șterge. Notabilitate nedovedită. Dacă lipsesc surse de încredere (independente de subiect), avem a face cu reclamă/autopromovare. Pentru autorul-subiect (care se află în conflict de interese): notabilitatea trebuie să fie verificabilă prin referințe la surse de încredere. Wikipedia este o enciclopedie, nu un serviciu de găzduire web gratuit pentru PR. -- Victor Blacus (discuție) 19 ianuarie 2014 21:43 (EET)[răspunde]

Șterge. Lipsă de notabilitate a subiectului. În articol nu apar trimiteri la surse de încredere. --Bătrânul (discuție) 19 ianuarie 2014 21:50 (EET)[răspunde]

Păstrează: Nu îmi spuneți dumneavoastră unde să public articolele. Cred că dumneavoastră nu întelegeți sensul cuvintelor (nu proprietatea), pentru că în scris nu poate fi vorba de „TON”; cel mult de un stil diferit de abordare a unei cereri sau probleme. Arhiva mea personală, da, este independentă de cea a subiectului.--82.137.14.63 (discuție) 19 ianuarie 2014 21:55 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată: Șterge. Lipsă de notabilitate. --Silenzio (discuție) 27 ianuarie 2014 03:21 (EET)[răspunde]