Wikipedia:Pagini de șters/Vremea răposatului
Ștergerea a fost propusă la 31 iulie 2010. Discuția s-a încheiat la 12 august 2010 și rezultatul a fost: șterge. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Redirect inutil și tendențios (ștergerea rapidă a fost contestată). --220.232.237.39 (discuție) 1 august 2010 00:18 (EEST)
- Comentariu Inutil, probabil. Tendențios, nu cred. E într-adevăr o expresie încetățenită. Există și alte redirecturi "neenciclopedice" (pulă -> penis, să zicem). --Urzică (discuție) 1 august 2010 00:44 (EEST)
- Avem deja RSR, titlul corect sub care mai este cunoscută Republica Socialistă România. Alt redirect mai putea fi România socialistă (sau eventual, România comunistă}, dar la acest titlu este un alt articol separat. „Vremea răposatului” este o expresie mult prea echivocă pentru un titlu de articol enciclopedic (nu se referă la un stat: România nu a purtat acest nume; și care dintre răposați? suntem siguri că nu vor mai fi?}. „Transilvania” o putem înlocui cu „Ardeal” (ori viceversa), fără mari probleme, dar ați fi de acord să redenumesc imediat „Republica Socialistă România”, înlocuind-o cu „Vremea răposatului”, credeți că este posibil? 220.232.237.39 (discuție) 1 august 2010 01:51 (EEST)
- Exact asta încercam să spun: redirecturile nu sunt întotdeauna "titluri alternative" corecte, ci expresii pe care le-ar putea folosi unii când caută articolul. Multe sunt voit greșite (de exemplu fără diacritice), unele vulgare. Nu vrea nimeni să redenumească articolul în "Vremea răposatului". E doar un ajutor pentru căutare. Nu e mare lucru nici dacă există, nici dacă nu. Eu aș vota păstrează (neinsistent). --Urzică (discuție) 1 august 2010 02:09 (EEST)
- Avem deja RSR, titlul corect sub care mai este cunoscută Republica Socialistă România. Alt redirect mai putea fi România socialistă (sau eventual, România comunistă}, dar la acest titlu este un alt articol separat. „Vremea răposatului” este o expresie mult prea echivocă pentru un titlu de articol enciclopedic (nu se referă la un stat: România nu a purtat acest nume; și care dintre răposați? suntem siguri că nu vor mai fi?}. „Transilvania” o putem înlocui cu „Ardeal” (ori viceversa), fără mari probleme, dar ați fi de acord să redenumesc imediat „Republica Socialistă România”, înlocuind-o cu „Vremea răposatului”, credeți că este posibil? 220.232.237.39 (discuție) 1 august 2010 01:51 (EEST)
Comentariu Intreb, zambind, vremea raposatului nu s-ar potrivi mai degraba unei eventuale pagini Agonie? J`adore (discuție) 1 august 2010 02:44 (EEST)
- Este o excelentă definiție rebusistică, dar, tot zâmbind, întreb: de ce nu vremea „multiubituluiconducător”? 220.232.237.39 (discuție) 2 august 2010 16:20 (EEST)
- Subliniam lipsa de exclusivitate a termenului. De acord cu stergerea, e o formulare evaziva si inselatoare. J`adore (discuție) 2 august 2010 16:25 (EEST)
- Este o excelentă definiție rebusistică, dar, tot zâmbind, întreb: de ce nu vremea „multiubituluiconducător”? 220.232.237.39 (discuție) 2 august 2010 16:20 (EEST)
șterge Este vorba despre o expresie colocvială de moment, care în timp va dispare. Nu se referă la o anumită perioadă bine definită în timp, nu se referă exclusiv la RSR ci cuprinde și o anumită perioadă din RPR. Afil (discuție) 1 august 2010 03:45 (EEST)
- Pentru „Republica Socialistă România”, mai avem și alte „definiții” de la același autor: Vremea împușcatului, Vremea lui nea Nicu, Perioada comunistă, Epoca de aur, dar nu am mai deschis discuții separate și pentru ștergerea acestora. 220.232.237.39 (discuție) 2 august 2010 10:02 (EEST)
- Vreau să întreb cu această ocazie dacă pot sa fac și eu un redirect de la Vremea lui Pazvante Chiorul spre articolul Țara Românească. Întreb, pentru că nu sunt sigur; poate este mai corect spre Orânduirea feudală sau spre Epoca fanariotă? Menționez că la Google am găsit de aproape trei ori mai multe rezultate pentru „Vremea lui Pazvante” decât pentru „Vremea răposatului” sau „Vremea împușcatului”. 220.232.237.39 (discuție) 2 august 2010 10:10 (EEST)
- Pentru Vremea lui Pazvante Chiorul chiar avem un articol în Wikipedia, așa că se poate face, desigur un redirect.--79.118.32.61 (discuție) 2 august 2010 21:46 (EEST)
Eu aș fi pentru păstrează, dar cu redirecționare spre Ceaușescu la conducerea României (1965—1989) și nu spre Republica Socialistă România, este vorba despre o referință la o perioadă de timp și o persoană, și nu despre o țară, cam la fel ca la Pazvantele de mai sus. --79.118.32.61 (discuție) 2 august 2010 22:26 (EEST)
- De acord cu 79.118.32.61, e o găselniță bună asta cu "Ceaușescu la conducerea României". Rămâne de văzut dacă va dispărea în timp această expresie, am niște îndoieli, având în vedere că e cunoscută și de copii care n-au prins perioada respectivă.--Strainu (دسستي) 2 august 2010 23:03 (EEST)
- Cu această ocazie aș recomanda chiar ca secțiunea Ceaușescu la conducerea României (1965—1989) să constituie un articol main separat de Nicolae Ceaușescu, pare destul de lungă secțiunea și încă ar mai fi de completat multe poate, nu credeți că ar fi bine? La acest nou articol ar părea mai potrivit să fie trecută și lunga secțiune Tensiune crescândă - consecințele politicii economice falimentare --79.118.32.61 (discuție) 2 august 2010 23:14 (EEST)
- Mă declar și eu de acord pentru redirecționarea spre Nicolae Ceaușescu, cu toate că expresia „vremea răposatului” nu este specifică numai perioadei lui Ceaușescu (ea a fost folosită și în anii 1800 și chiar în anii 1500,deci ori de câte ori se duce la Domnul vreun român mai de seamă). Țin să reamintesc că îndrumările nu încurajează redirecționarea spre secțiuni din articole. 220.232.237.39 (discuție) 3 august 2010 09:26 (EEST)
- Cu cealaltă propunere nu sunt total de acord. Sunt de părere ca o parte din cele două secțiuni de la Nicolae Ceaușescu să fie mutate, dar la RSR și nu într-un nou articol, pentru că ele conțin realizările poporului român (cu bune și cu rele), nu numai ale lui Ceaușescu. De acord și cu Pepelea (Ceaușescu nu a condus singur). Cine va face mutarea să descrie modificările, nu ca Alex:D. 220.232.237.39 (discuție) 3 august 2010 10:10 (EEST)
- În exemplele date nu se folosește exclusiv "pe vremea răposatului", ci "pe vremea răposatului [persoană]", ceea ce e diferit, deoarece se menționează persoana, pe când aici se presupune că se cunoaște răposatul de care se face vorbire.--Strainu (دسستي) 3 august 2010 11:34 (EEST)
- Cu cealaltă propunere nu sunt total de acord. Sunt de părere ca o parte din cele două secțiuni de la Nicolae Ceaușescu să fie mutate, dar la RSR și nu într-un nou articol, pentru că ele conțin realizările poporului român (cu bune și cu rele), nu numai ale lui Ceaușescu. De acord și cu Pepelea (Ceaușescu nu a condus singur). Cine va face mutarea să descrie modificările, nu ca Alex:D. 220.232.237.39 (discuție) 3 august 2010 10:10 (EEST)
- Mă declar și eu de acord pentru redirecționarea spre Nicolae Ceaușescu, cu toate că expresia „vremea răposatului” nu este specifică numai perioadei lui Ceaușescu (ea a fost folosită și în anii 1800 și chiar în anii 1500,deci ori de câte ori se duce la Domnul vreun român mai de seamă). Țin să reamintesc că îndrumările nu încurajează redirecționarea spre secțiuni din articole. 220.232.237.39 (discuție) 3 august 2010 09:26 (EEST)
- Acele îndrumări ar trebui rediscutate și modificate la fel ca după versiunea din en.wiki. Am propus la Discuție Wikipedia:Redirecționare acest lucru. Chiar și aici, prin legătura îndrumări m-ați trimis exact la secțiunea de Observații, ajutându-mă să nu caut prin tot articolul Wikipedia:Redirecționare --79.118.37.67 (discuție) 3 august 2010 18:30 (EEST)
Comentariu Vă mai propun redirecționări și cu recentele Vremea dezgropatului și Vremea deshumatului. :| --Turbojet 4 august 2010 17:24 (EEST)
- Ștergere. Neenciclopedic. Dacă vor mai muri încă 3-4 președinți vom face pentru fiecare cîte o pagină numită vremea răposatului x,y,z? Asta este o expresie populară, de moment, fără valoare enciclopedică.--94.76.218.149 (discuție) 12 august 2010 06:00 (EEST)
Decizie: Nu este clar dacă aceste expresii sunt într-adevăr încetățenite și/sau constituie subiect enciclopedic. Pentru a stabili acest lucru, expresiile ar trebui abordate în articol, susținute de referințe, și abia apoi, eventual, create redirectări. În concluzie, șterge. --Urzică (discuție) 13 august 2010 00:21 (EEST)
- Decizie finală: Pagină recuperată (Strainu). --92.80.220.236 (discuție) 18 noiembrie 2010 21:51 (EET)