Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Iosephus Flavius/Arhiva 1
Articol bine echilibrat, bine scris, bine documentat, bine prezentat.--217.132.84.18 (discuție) 13 iulie 2011 13:53 (EEST)
- Pentru: Ca mai sus (217.132.84.18). ----Alex F. (discuție) 3 iunie 2012 14:12 (EEST)
- Comentariu: Introducerea este prea scurtă. Ea trebuie să rezume articolul.— Ionutzmovie discută 11 septembrie 2012 19:06 (EEST)
- Rezolvat. --Alex F. (discuție) 16 septembrie 2012 13:21 (EEST)
- Comentariu. Am citit articolul și, ca ne-expert, înclin să cred că, deși are un stil de scriere foarte plăcut, este o prezentare succintă care lasă detaliile și interpretările puțin în afară. Deși atinge toate aspectele subiectului, pare să nu intre prea în detaliu. Asta, cuplată cu faptul că referințele sunt uneori puțin rarefiate, mă face să cred că articolul ar fi un bun candidat pentru articole bune, dar poate nu ar fi suficient pentru unul de calitate. —Andreidiscuţie 11 decembrie 2012 11:39 (EET)
- Comentariu. Aceeasi impresie o am ca cea a lui Andrei. Prezentarea si exprimarea este foarte ok, dar pare a fi un articol scurt, sintetic. La AB este mai mult decat ok. Asybaris aport 11 decembrie 2012 11:42 (EET)
- Mutat la nominalizările pentru AB.— Ionutzmovie discută 12 decembrie 2012 18:51 (EET)