Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Genealogia regelui Mihai I

Propun lista redactată de mine Genealogia regelui Mihai I pentru calificativul listă de calitate pentru că:

Cred că îndeplinește toate criteriile cerute pentru acest prestigios calificativ.
Am depus toate diligențele pentru a prezenta toți strămoșii regelui, aceasta ducând cititorul interesat prin toată istoria europeană a secolelor XVII-XIX.
Mulțumită unor contribuitori conștiincioși, care au introdus un imens număr de localități germane la ro:wiki, toate locurile de naștere și de deces ale strămoșilor germani, care alcătuiesc marea majoritate, au legătură internă. Aceasta face ca lista să constituie de asemenea un ghid al Germaniei.
În condițiile în care, în prezent, casele regale europene caută să evite consecințele negative ale căsătoriei între rude, prin căsătoria cu persoane cu care ele nu sunt înrudite, am definit implexul, o măsură obiectivă a gradului în care strămoșii regelui au fost rude.

← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Nerissa-Marie (discuție • contribuții).

Lista e bună, însă prezentarea grafică ar trebui îmbunătățită. Autorul sau autorii au uzat cu prea multă ușurință de butonul bold. --Mihai Andrei (discuție) 12 martie 2011 17:46 (EET)[răspunde]

Presupun că vă referiți la folosirea repectivului buton pentru toți ascendenții de sex bărbătesc; aceasta este uzanța la asemenea liste, pentru a se ușura căutarea. A se vedea figura de la articolul dedicat listelor genealogice ascendente. Acolo bărbații sunt indicați cu albastru, iar femeile cu roșu; lucrarea La genealogie, citată la Referintele articolului, recomanda ceva asemănător. Nerissa-Marie (discuție) 24 martie 2011 02:43 (EET)[răspunde]

Obiecții.
- În afară de lista propriu-zisă, celelalte informații nu sunt susținute cu note bibliografice (mă refer aici la introducere și la ultimele două secțiuni care conțin text).
- Citarea bibliografică nu se face prin formate specifice. La „Note” apar doar niște cifre în locul fiecărei legături externe.
- Introducerea are nevoie și de câteva detalii biografice referitoare la Mihai I. În momentul de față, ea prezintă doar modalitatea de calcul (Apropo, dumneavoastră ați întocmit-o sau v-ați bazat pe surse bibliografice?). Deocamdată atât.—Sebimesaj 11 iunie 2011 20:41 (EEST)[răspunde]

De acord- mi se pare că scrierea cu bold este corectă, având în vedere etalonul. Alex17nico ^(discuție) 30 septembrie 2012 13:12 (EEST)[răspunde]

Împotrivă Mihai are dreptate, este ingrozitor sa citesti ... lista, din cauza bolduirilor. Calitatea informatiilor or fi bune. Ma gandesc ca, daca cineva a muncit atata s-o faca, macar s-o fi documentat ca lumea. Asybaris ^aport 5 decembrie 2012 10:00 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată. Din cauza că obiecțiile nu au fost rezolvate, lista nu este promovată.--AlternoBreak^(discuție) 23 iunie 2013 11:32 (EEST)[răspunde]