Wikipedia:Serii de articole/Soarele
Soarele modificare
- Autorul seriei: Dogaru Florin (discuție)
- Data propunerii: 5 august 2010
- Graficul de realizare:
- Articole model: Fotosferă ■ Cromosferă, (Format:Soarele).
- Surse: Criș, Gheorghe - Astronomie. Țifrea Emilia - Soarele. Todoran, Ioan - Astronomia invizibilului, Celelalte wikipedii
Comentarii modificare
Indicați:
1. Graficul de realizare:
- lista articolelor pe care vreți să le creați,
- termenul până când vă propuneți să finalizați articolele;
2. Care este partea comună a acestor articole (parte care se refolosește, că dacă nu există așa ceva, este vorba de articole individuale, nu de serie, și le puteți realiza unul câte unul). --Turbojet 5 august 2010 15:00 (EEST)
- am pus mai sus între paranteze șablonul Format:Soarele care conține Lista articolelor:
| |||||||||||||||||||||||||||||||
.
- Termenul de finalizare: necunoscut (posibil 3 săptămâni). Poate mai colaborează și altcineva.
- Partea comună - este chiar în titlul șablonului!!! Format:Soarele --Dogaru Florin (discuție) 5 august 2010 15:29 (EEST)
- Articolul Soare n-are deocamdată decât 30K. Eu zic să-l dezvoltați întâi pe el, făcând secțiunile din coloana din stânga a formatului pe care îl propuneți, adică „structura internă”, „atmosfera” etc. Dacă articolul va depăși vreo 80K și tot mai aveți ceva de spus, divizați (faceți articole separate) din secțiunile respective. Dezvoltați articolul „atmosfera solară” până depășește și el vreo 80K, apoi divizați-l în „fotosfera Soarelui”, „cromosfera Soarelui” și „coroana Soarelui”. Apoi dezvoltați „fotosfera”... etc. Nu mi se pare așa greu de a introduce acel format în articole pe măsură ce ele sunt făcute. Dacă ar fi vorba de mai multe articole care să difere între ele printr-un cuvânt-două, ar merita să fie create deodată, altfel nu prea văd rostul. Din experiența mea de câțiva ani pe Wikipedia română am constatat că, deși s-ar dori, aproape niciodată nu se găsește altcineva care să dezvolte articole începute de alții dacă nu s-au înțeles dinainte. Oricum, articolul final despre fiecare titlu ar trebui să aibă cel puțin 10K (= 3 pagini A4 deactilografiate la 1,5 rânduri), altfel nu prea merită să fie separat. Există material, sau totul se reduce la o definiție și un paragraf explicativ? Apropo de articolul Soare, am văzut niște reveniri pe acolo. Sper că dispuneți și de bibliografie de nivel universitar, dacă se poate din ultimul deceniu, că cea de liceu sau cea „pentru toți” e cam slăbuță, iar dacă folosim doar din aia, „străinezia” va zice că venim din Papua. --Turbojet 5 august 2010 18:17 (EEST)
- Văd că deja v-ați apucat, fără a mai aștepta vreo aprobare aici. În acest caz toată această discuție este inutilă. --Turbojet 5 august 2010 18:22 (EEST)
- Articolul Soare n-are deocamdată decât 30K. Eu zic să-l dezvoltați întâi pe el, făcând secțiunile din coloana din stânga a formatului pe care îl propuneți, adică „structura internă”, „atmosfera” etc. Dacă articolul va depăși vreo 80K și tot mai aveți ceva de spus, divizați (faceți articole separate) din secțiunile respective. Dezvoltați articolul „atmosfera solară” până depășește și el vreo 80K, apoi divizați-l în „fotosfera Soarelui”, „cromosfera Soarelui” și „coroana Soarelui”. Apoi dezvoltați „fotosfera”... etc. Nu mi se pare așa greu de a introduce acel format în articole pe măsură ce ele sunt făcute. Dacă ar fi vorba de mai multe articole care să difere între ele printr-un cuvânt-două, ar merita să fie create deodată, altfel nu prea văd rostul. Din experiența mea de câțiva ani pe Wikipedia română am constatat că, deși s-ar dori, aproape niciodată nu se găsește altcineva care să dezvolte articole începute de alții dacă nu s-au înțeles dinainte. Oricum, articolul final despre fiecare titlu ar trebui să aibă cel puțin 10K (= 3 pagini A4 deactilografiate la 1,5 rânduri), altfel nu prea merită să fie separat. Există material, sau totul se reduce la o definiție și un paragraf explicativ? Apropo de articolul Soare, am văzut niște reveniri pe acolo. Sper că dispuneți și de bibliografie de nivel universitar, dacă se poate din ultimul deceniu, că cea de liceu sau cea „pentru toți” e cam slăbuță, iar dacă folosim doar din aia, „străinezia” va zice că venim din Papua. --Turbojet 5 august 2010 18:17 (EEST)