Wikipedia:Unde întreb/Arhivă/2006/ianuarie-iunie

Doar în Wiki ro

Eu am observat că în majoritatea versiunilor wiki, când un utilizator caută un termen care nu există, el are opțiunea să înceapă un articol nou cu acest titlu. Doar wiki-ro nu are o astfel de opțiune și acest lucru creează unele probleme. Ar fi bine dacă am putea avea acest beneficiu și în versiunea romănă. TSO1D 2 ianuarie 2006 04:37 (EET)

Articole despre limbi

Propun să creem o organizare unică pentru toate articolele legate de limbi, pentru a ușura citirea și scrierea noilor articole. De exemplu: toate articolele să conțină un tabel la început, cu informațiile de bază legate de limbă (așa cum e la limba română, de exemplu); și să fie împărțite după cum urmează: distribuție geografică, dialecte, istorie, scriere și pronunție, gramatică; și eventual alte capitole, dacă este cazul. De asemenea ar trebui create articole separate despre gramatică, măcar la limbile mai importante. De exemplu să aibă articole legate de gramatică limbile care sunt oficiale într-o țară. Ce părere aveți?

Cred că lucrul ăsta ar trebui scris și în altă parte, ca să vadă cei care editează... dar nu știu unde. Dumiac 20 ianuarie 2006 17:41 (EET)

De acord. Dar problema actuală este nu că articolele despre limbi sînt prost organizate și nu prea seamănă între ele, ci faptul că nu prea există. În cazurile fericite cînd există, de multe ori sînt doar niște cioturi. Uită-te la limba engleză... — AdiJapan ☎ 20 ianuarie 2006 18:24 (EET)

adaugare imagine

aș dori să contribui cu niște articole , dar nu am ințeles cum să adaug o imagine din calculatorul meu la text, lucru ff important. tina

Bună, Tina. Mulțumim că dorești să contribui! Pentru imagini te ajută următoarele informații:

• Pe orice pagină Wikipedia există un link care spune Trimite fișier. Apasă pe el și urmează instrucțiunile.
• Este de preferat ca imaginile pe care le trimiți să fie puse nu la ro.Wikipedia ci la Commons, de unde imaginile pot fi folosite de toate proiectele Wiki. Dacă nu te descurci pune-le la noi și le mută altcineva.
• Foarte important: drepturile de autor. Trebuie să știi că majoritatea imaginilor de pe internet sînt protejate prin drepturi de autor explicite sau implicite. Poți lua imagini numai de pe siturile care precizează că oricine poate să folosească acele imagini (sub o licență sau alta). Dacă imaginile sînt create de tine (fotografii, desene) atunci le poți oferi Wikipediei fie sub licența GNU FDL fie în domeniul public. Detalii și modul de precizare la Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini.
• Despre cum se inserează imaginile în articole vezi Wikipedia:Imagini și Wikipedia:Manual de stil (ultima secțiune).

Succes! — AdiJapan ☎ 25 ianuarie 2006 02:19 (EET)

Boți

Unde pot să învăț cum să fac boți? --SCriBu → 24 ianuarie 2006 15:35 (EET)

http://meta.wikimedia.org/wiki/Using_the_python_wikipediabot --Vlad|-> 24 ianuarie 2006 21:00 (EET)

Licente imagini

Am creat unele imagini pe care doresc sa le leg la niste articole. Nu sunt sigur insa ce licenta ar trebui sa aleg la incarcare. In Wikipedia:Formate_drepturi_de_autor_pentru_imagini sunt mai multe tipuri pentru oferirea spre domeniul public. Care este cel recomandat? Singurul format care este valabil este {{DP-oferit}}, dar nu am facut nici o declaratie. Sa il incarc ca fiind compatibil cu Licenta GNU sau cu licenta gratuita? Ce restrictii sa pun la aceasta? KlaudiuMihaila 29 ianuarie 2006 14:43 (EET)

Domeniul public și GNU nu sînt unul și același lucru. Domeniu public înseamnă că îți retragi absolut toate pretențiile și că oricine poate folosi imaginea oriunde, fără să menționeze nimic despre creatorul lor. Licența GNU FDL, deși oferă aceeași libertate de utilizare, îi obligă pe cei care folosesc imaginea să precizeze originea ei, fără ca autorul imaginii să aibă vreo responsabilitate în legătură cu ea.

În orice caz, dacă alegi varianta de a-ți oferi munca domeniului public, nu folosi formatul {{DP}} care e foarte general și neclar, ci unul din formatele care precizează de ce materialul a ajuns în domeniul public.

Dacă cu ocazia asta te uiți la en.wp cum se pune problema, să completezi și la noi paginile despre drepturile de autor. — AdiJapan ☎ 29 ianuarie 2006 16:07 (EET)

Sfânta Parascheva

Am început să scriu o pagină despre Sfânta Cuvioasă Parascheva și ulterior am gasit ca mai era una sub numele de Paraschiva. Ce ar trebui făcut? Parohiaruginoasa 30 ianuarie 2006 10:37 (EET)

Iată cîteva comentarii care v-ar putea fi utile:

• În primul rînd verificați dacă este vorba de același subiect. Dacă este, atunci introduceți informația nouă în articolul vechi. Puteți restructura articolul vechi așa încît curgerea textului să fie normală. Dacă e alt subiect, atunci scrieți alt articol. În orice caz nu scrieți un articol nou doar pentru că același concept este cunoscut și sub alt nume. Citatul pe care îl folosim frecvent este "Wikipedia nu este un dicționar", în sensul că articolele nu discută cuvinte și expresii, ci concepte.
• Contactați autorii articolului vechi și dicutați cu ei în privința titlului la care să figureze articolul. În orice caz, Wikipedia fiind o enciclopedie electronică, alegerea unui titlu este doar o convenție. Se poate scrie încă un articol la alt titlu care să conțină numai o trimitere la articolul propriu-zis. Redirecționarea se face automat.
• În particular despre sfinți există niște discuții la Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor#Sfinți. Vă sugerez să vedeți dacă s-a ajuns la vreo concluzie, eventual să vă exprimați opinia sau să-i contactați pe participanți.
• Din cîte știu eu pe teme de religie vă puteți consulta cu utilizatorii Mihai Andrei și Waelsch care au editat mai multe articole din domeniu.
• Va trebui de asemenea să țineți cont că Wikipedia nu se adresează numai credincioșilor sau numai ortodocșilor, ci și de exemplu celor care vor să afle informații despre personajele istorice din spatele sfinților. Deci stilul de scriere și conținutul trebuie să reflecte acest lucru. În special se discută dacă denumirile de "sfînt" sau "cuvios" pot să apară sau nu în titlu. În cadrul articolului se poate spune că în religia cutare au fost sanctificați, etc.

Spor la scris! — AdiJapan ☎ 1 februarie 2006 13:49 (EET)

Paginile datelor (de exemplu 14 iulie)

Am observat ca în aceste pagini se spune a câta zi a anului este. Nu ar fi interesant să se spună și câte zile au mai rămas din an și/sau la ce oră răsare/apune soarele în România? Strainu 1 februarie 2006 20:37 (EET)

Observ că articolele despre zilele anului au fost create de Danutz, cel mai probabil folosind un robot. Ia legătura cu el și întreabă-l dacă se poate implementa. Necazul este că de la crearea lor aceste articole au fost modificate și deci a devenit mai greu să găsești punctul din articol unde trebuie introdusă informația suplimentară.

O să ai nevoie de o formulă capabilă să calculeze răsăritul și apusul sau un tabel cu orele.

Probabil mai trebuie văzut și dacă o astfel de informație se poate considera de natură enciclopedică sau nu.

Succes! — AdiJapan ☎ 2 februarie 2006 04:11 (EET)

Anul are multe forme (evreiesc, chinezesc, "modern") nu știu dacă putem fi neutri dacă spunem au mai rămas X zile. În plus, ce se întâmplă (răsărit și apus) în România nu e de natură enciclopedică după părerea mea. Să nu uităm de asemenea ce muncă e asta... --Mihai | D 3 februarie 2006 00:11 (EET)

Cred că neutralitatea n-ar fi o problemă. Chiar și în culturile cu alte dimensiuni ale anului se cunoaște și se folosește calendarul gregorian. În schimb ora răsăritului și a apusului depinde atît de longitudine cît și de latitudine (ba chiar și altitudine). Soarele nu răsare simultan la București și la Timișoara. Cred că pentru cei care vor să cunoască astfel de lucruri ar fi mult mai potrivit să avem un articol care să le prezinte, și care să dea formule și tabele. — AdiJapan ☎ 3 februarie 2006 03:09 (EET)

Când se spune a câta zi a anului este, se precizează ce este a X-a zi din calendarul gregorian, deci eu zic că nu e nici o problemă aici. Poate ar trebui mutata aceasta discutie la Sfatul Bătrânilor? (la sugestia lui Danutz) Strainu 3 februarie 2006 18:48 (EET)

Până la urmă ce vrei să adaugi? Că nu poți să adaugi răsăritul în toate zonele țării. --Mihai | D 4 februarie 2006 23:38 (EET)

Nu, am renunțat la răsărit sau apus. Însă consider că ar trebui puse numărul de zile până la sfârșitul anului. E o informație utilă, și dacă numărul de zile de la începutul anului este informație enciclopedică, atunci și asta e tot informație enciclopedică. În ceea ce privește cantitatea de muncă, exact de asta vreau să folosesc un bot. Strainu 5 februarie 2006 13:47 (EET)

E o problemă cu paginile actuale : între 1 martie și 30 mai sunt puse numai informațiile cu anii nebisecți. Începând cu 1 iulie și până la sfârșitul anului sunt puse și anii bisecți. Părerea mea e că ar trebui corectat cu informații și despre anii bisecți în cele trei luni unde e cazul și nu este --Mihai | D 5 februarie 2006 17:19 (EET)

Pagini de dezambiguizare

Poate să mă lămurească și pe mine cineva ce e cu ele? Eu unul n-am prea înțeles cum ar trebui să arate și prin ce se deosebesc de o pagină obișnuită. Mulțumesc. Strainu 3 februarie 2006 18:46 (EET)

O pagină de dezambiguizare se creează atunci când există două articole despre două entități, concepte, etc. complet diferite dar care ar trebui să fie referite sub același nume. Se creează atunci o pagină de genul "nume (dezambiguizare)" în care se scrie cam așa:

"nume se poate referi la

articol 1 cu numele "nume"

articol 2 cu numele "nume"

etc.

La sfârșit se pune un format special: {{dezambiguizare}}. Se poate pune și în fiecare articol1, 2 un alt format (vezi Wikipedia:Formate utile) care să trimită înapoi la pagina de dezambiguizare (în cazul în care cineva ar ajunge acolo să știe că mai există articole omonime, dar care se referă la altceva). Ca să te edifici, uită-te la exemplele din această categorie: Categorie:Dezambiguizare. --Vlad|-> 3 februarie 2006 18:54 (EET)

Mersi,asta o sa ma ajute sa imbunatatesc unele articole la care lucrez Strainu 3 februarie 2006 19:04 (EET)

Wikibooks și Wiktionary

Aș vrea să știu în ce stadiu sunt aceste două proiecte (în limba română). Mi-am făcut cont de utilizator, dar am observat că nu există prea multe pagini deocamdată. Legat de Wikibooks: am văzut undeva și traducerea "Wikimanuale", care variantă e mai folosită? Cărțile care sunt scrise sunt scrise de utilizatori, nu? Și legat de Wikționar: scopul este să fie introduse cât mai multe cuvinte din cât mai multe limbi? cum sunt organizate cuvintele? Dumiac 3 februarie 2006 21:45 (EET)

Se pare că în ultima vreme pun cam multe întrebări aici, scuze dacă devin pisălog. Pentru Wikționar, nu se poate folosi baza de date de la dexonline.ro? Este distribuită sub licența GPL și conține MULT mai mult de 248 de cuvinte. Bineînțeles, trebuie făcutun program care să facă conversia, dar cred că acest lucru se poate rezolva. Strainu 4 februarie 2006 11:02 (EET)

Wikibooks a fost un proiect demarat cu mult entuziasm de D.evil, dar se pare că actualmente este un pic cam abandonat. Personal, n-am reușit să determin în ce măsură wikibooks are sau nu porțiuni comune cu wikisource. Nu de alta, dar book = carte, iar manualul este un subset al cărților; pe de altă parte, la wikisource (wikisursă) poți găsi, cred, romane (deci cărți). Legat de wikționar, așa este, ai dreptate, a mai fost discuția aceasta acolo, dar cred că deocamdată s-a terminat în coadă de pește (adică fără nimic concret). Am început recent să fac un pic de curățenie pe acolo, dar nu am terminat încă. Dacă vrei să contribui, ești bineînțeles mai mult decât binevenit! --Vlad|-> 4 februarie 2006 11:25 (EET)

Bot nou

Salut. As vrea sa imi creez si eu un bot, in principiu pentru a modifica paginile zilelor (vezi și [1]), dar poate și pentru alte lucruri. Aș vrea să știu dacă îmi trebuie o aprobare separată pentru ro.wikipedia și ro.wiktionary, sau pot sa folosesc același bot? Și ce informații ar trebui să mai furnizez? Strainu 4 februarie 2006 23:31 (EET)

Înainte de a primi permisiunea, te-aș ruga să faci niște teste cu robotul. Instalează-l și testează-l. După cum știi bine, e bine să-ți creezi un nou cont de utilizator, gen XXXBot; Trebuie aprobări separate pentru cele două proiecte. --Mihai | D 4 februarie 2006 23:37 (EET)

Strainu, te-aș ruga mai întîi să te gîndești bine dacă chiar e nevoie de informația pe care vrei s-o adaugi. Pune-ți întrebarea: este de natură enciclopedică? În plus, dacă vrei să faci modificări într-o serie de articole îți recomand să obții mai întîi acordul celorlalți. — AdiJapan ☎ 5 februarie 2006 06:25 (EET)

Vezi și răspunsul meu de mai sus. Am presupus că dacă obțin acordul pentru bot, în condițiile în care am spus clar la ce vreau să-l folosesc, e implicit și acordul că modificările respective sunt utile Strainu 5 februarie 2006 13:51 (EET)

Părerea mea este că nu ai nevoie de robot pentru modificările de mai sus - dacă chiar vrei să îl folosești, întâi testezi să vedem că e ok, apoi primești și steguleț de robot. Eu n-am nimic împotrivă. Ideea este că pentru a adăuga informația trebuie să creezi niște fișiere text pe care să le ruleze robotul. Ori timpul pierdut cu crearea lor este același cu timpul pe care l-ai pierde modificând manual. --Mihai | D 5 februarie 2006 14:36 (EET) Un test nu e de ajuns și acela modificând un spațiu. Să vedem că faci vreo 25-50 de modificări cu robotul, că știi ce trebuie să faci și cum și apoi suntem de acord să îi ascundem contribuțiile de la Schimbări recente. --Mihai | D 5 februarie 2006 14:37 (EET)

Deocamdată am făcut doar o modificare că n-am reușit să-l fac să înțeleagă diacriticele. O să rezolv și problema asta și o să mai modific pe ici pe colo câte ceva, inclusiv vreo 2-3 date ca să vedem cum iese. Cât despre fișierele alea text, nu-ți face probleme, și p-alea le generez tot automat, așa că o să meargă ca uns :) Mai rămâne totuși să vedem ce zic și alții despre modificările astea. Oricum, părerea mea e că e vorba de date enciclopedice. Strainu 5 februarie 2006 14:51 (EET)

Văd că nu-ți prea merge :-) Dacă vrei un sfat, robotul nu citește din consolă decât ASCII dacă vrei diacritice creează un fișier txt salvat UTF-8 și rulează-l ;-) --Mihai | D 5 februarie 2006 15:47 (EET)

Mda, văd :) Problema e că nici cu fișierul nu prea merge.. Tot îi dau eu de capăt până la urmă Strainu 5 februarie 2006 15:51 (EET)

Nu ești atent! Fișierul trebuie salvat UTF-8, ai la Notepad în WinXP jos un câmp cu fomrmatul fișierului. La unii roboți trebuie introdus în consolă -utf ca să priceapă. --Mihai | D 5 februarie 2006 15:53 (EET)

Sunt atent! Fisierul e salvat UTF-8, setările sunt corecte în config.py și user-config.py, problema e că la replace.py textul de înlocuit îl primește doar din consolă. Am încercat și cu fișier bat, același rezultat. BTW, Vlad zice că trebuie să vorbesc cu tine despre flag-ul botului ca să nu apară modificările lui în "Schimbări recente". Asta trebuie făcut acum sau după acele 25-50 de modificări de probă? Strainu 5 februarie 2006 16:29 (EET)

Ce te-am rugat eu este în vederea dobândirii stegulețului ;-) La mine replace.py primește filișer cu sub forma: replace.py -file:XXX -utf -regex "vechi" "nou"; dar într-adevăr în fișier sunt doar destinațiile articolelor, iar textul de modificat este ASCII din consolă. --Mihai | D 5 februarie 2006 17:06 (EET)

Ah, mai e ceva: te rog adaugă robotul la Wikipedia:Bot --Mihai | D 5 februarie 2006 17:06 (EET)

Mda, e stresant și aparent fără soluție. O să încerc de pe Linux când o să am ceva vreme... poate până atunci se lămurește și dacă modificările sunt enciclopedice sau nu Strainu 5 februarie 2006 18:44 (EET)

Format

Se poate crea un format în care anumite atribute sunt opționale? (Nu sunt sigur dacă se cheamă atribute, mă refer la cele de genul {{{1}}}.) Vreau să creez un format pe wikționar care să facă legătura la cuvinte în alte limbi, și care arată cam așa:
spaniolă: [[ {{{1}}} ]] ([[:es:{{{1}}}|español]])
Cum pot să fac să fie posibilă introducerea oricâtor cuvinte? În cel de mai sus nu poate fi introdus decât un singur cuvânt. Dumiac 5 februarie 2006 15:11 (EET)

Se poate. N-am multă experiență, dar dacă te uiți de exemplu la formatul "Taxobox" de pe en.wp (aici: en:Template:Taxobox) o să vezi că e posibil. Se folosesc apeluri la o serie de alte sub-formate (switch, qif, etc) și unele coduri (if, else, test) cu care se poate rezolva flexibilitatea formatului.

Oricîte cuvinte nu știu dacă poți să introduci. Dacă este cîte un cuvînt pentru fiecare limbă atunci n-ai nevoie decît de o listă de argumente, unul pentru fiecare limbă. Dacă vrei mai multe cuvinte pentru fiecare limbă, atunci cred că e mai greu. Ai putea stabili o limită superioară pentru numărul de cuvinte per limbă.

Dar lucrurile astea sînt absolut esențiale pentru un dicționar, ești sigur că funcțiile nu sînt deja implementate? I-ai întrebat pe cei cu vechime cum se procedează? Succes! — AdiJapan ☎ 5 februarie 2006 16:29 (EET)

A mers!!! :D Mulțumesc de link. Formatul Taxobox era cam greu de înțeles, dar de la el am ajuns altele mai simple, le-am folosit și până la urmă am reușit să fac ce vreau. Dacă vrei să vezi, poate se poate face și altfel... Până la urmă am stabilit limita superioară la patru cuvinte - e adevărat că în general nu e nevoie decât de unul, dar sunt și excepții. Sigur că e un lucru absolut esențial, dar pe wikționarul românesc nu e aproape nimic. Și în plus formatul ăsta exista într-o formă mult mai simplă, așa că sunt sigur că nu există ceva asemănător. Dumiac 5 februarie 2006 17:24 (EET)

Pentru cei care citesc din întâmplare această conversație :P formatul a mai progresat și se află acum aici. Dumiac 7 februarie 2006 01:07 (EET)

Ce a pățit Discută la cafenea ?

Nu credeam că o să ajung să întreb aici, dar după o perioadă absență fortuită, am găsit wikipedia mai mare, mai frumoasă, dar în meniul navigare, Discută la cafenea duce la Actualități. Și pentru că nu îmi prea dă mâna să caut prin tot ce s-a întâmplat și nici prin documentația meta (sunt leneș asta e adevărat), întreb și eu aici. Sper că am nimerit unde trebuie. Cred că mi-am cam ieșit din mână. :) Elerium | Mesaje către Elerium 12 februarie 2006 13:52 (EET).

Update : De unde e schimbat, din mediawiki:sidebar că nu prea pare  ? sau ? Elerium | Mesaje către Elerium 12 februarie 2006 14:00 (EET).

Salut! La mine merge (TM) (din en: "Works for me" :) -> mai ai problema asta? --Vlad|-> 17 februarie 2006 19:59 (EET)

Hello ! It works now, pentru că a reparat Danutz. Era de prin Monobook.js, dar nu am stat să văd exact de unde. Oricum nu a durat prea mult problema. Elerium | Mesaje către Elerium 17 februarie 2006 20:09 (EET).

Legaturi externe - cineva le tot sterge!

Buna ziua,

am creat niste legaturi externe pentru cativa din poetii prezenti aici! Exista un site care are poezii f frumoase ale acelor poeti, si l-am trecut la legaturi externe. Nu stiu de ce, dupa ce le fac, a doua zi dispar - in schimb, ceea ce am facut la Alecsandri a ramas - restul tot dispar!

ce se intampla?

Multumesc

Spuneți-ne clar de unde au dispărut legăturile. Dar și mai bine, verificați dacă legăturile pe care le-ați adăugat respectă criteriile pentru surse de încredere. Detalii aici: Wikipedia:Surse de încredere. Vă anunț că majoritatea siturilor de internet nu se conformează acestor criterii. — AdiJapan ☎ 22 februarie 2006 12:20 (EET)

Multumesc pt raspuns - am creat legaturi externe la Alecsandri, Arghezi, Bacovia al inca vreo trei patru poeti al caror nume nu mi-l aduc aminte! Legatura ducea la siteul www.cerculpoetilor.net - ce-i drept, nu e siteul unei institutii sau personalitati in domeniu, dar au multe poezii din mai mult de 100 de poeti (majoritatea romani) si mi se pare ca merita citati ca sursa pentru a citi din poeziile celor trecuti in aceasta enciclopedie virtuala!

In felul asta, ei au vizitatori pe site, iar cei care folosesc eciclopedia au acces la unele din poeziile autorilor!

Eu nu vad nimic rau in asta!

O zi buna,

Cosmin

Cosmin, există un proiect înrudit cu wikipedia, intitulat wikisursă (http://ro.wikisource.org) unde de asemenea există poezii. Eu am scos acest site pe care îl introduceai, și pentru acest motiv, și pentru faptul că wikipedia nu este o trambulină de promovare pentru alte sit-uri (nu se pun link-uri în articole wikipedia în scopul de a atrage mai mulți vizitatori pe sit-ul respectiv). Îmi pare rău că nu am clarificat acest aspect mai devreme. --Vlad|-> 22 februarie 2006 15:52 (EET)

Atunci de ce mai exista Legaturi externe? Sunt multe poezii care nu apar nici in wikisursa, ca si multe alte informatii care ar putea fi gasite pe alte siteuri - daca wikipedia nu vrea sa trimita vizitatorii spre alte siteuri care contin diverse informatii, atunci limiteaza destul de mult accesul utilizatorilor la informatie!

Mi se pare mie, sau regulile nu sunt foarte clare pentru publicarea si modificarea paginilor pe Wikipedia?

Regulile sînt relativ clare. Vrem să oferim cititorilor cît mai multă informație de calitate. Ce spune Vlad mai sus este că textele poeziilor stau mai bine pe situl nostru numit Wikisursă. Mai spune de asemenea că încercăm să evităm promovarea unor situri comerciale.

Legăturile externe au rostul lor, și anume acela de a propune cititorilor surse de informații suplimentare despre subiectul respectiv.

Concret, dacă știți un sit de internet care oferă textele unor poezii, și dacă acele poezii nu există deja la Wikisursă, cred că este în regulă să avem adresa sitului respectiv la legături externe (cu condiția să nu fie un sit personal, v. și criteriile pentru surse de încredere). O soluție și mai bună este să copiem textele poeziilor la Wikisursă și să punem în articol legătura internă la Wikisursă. — AdiJapan ☎ 27 februarie 2006 15:50 (EET)

Intrebare de n00b

Greetings, Fiind aproape nul in domeniul graficii, am o mica intrebare: cum fac dintr-un *.svg un *.png? :D Orioane -^msg- 28 februarie 2006 12:09 (EET)

Dacă ai nevoie să pui exact aceeași poză din SVG în PNG atunci nu trebuie convertit nimic. Trimiți SVG-ul la Wikipedia și ea îl convertește în bitmap la afișare. Funcția a fost implementată în Mediawiki. Multe din figurile de la Commons sînt SVG-uri.

Dacă ai un SVG și vrei să-l modifici, și abia apoi să-l exporți ca PNG, atunci ai nevoie de un program de grafică. Eu folosesc CorelDraw, dar o versiune cam veche care nu recunoaște în totalitate fișierele SVG și mi le încarcă uneori cu defecte. Presupun că orice program de grafică vectorială (SVG e vectorial) mai nouț și mai isteț poate face treaba. Illustrator, poate? — AdiJapan ☎ 28 februarie 2006 12:56 (EET)

Schimbarea logo-ului

Vreau să schimb logoul de la Wikicitat (să scrie "Wikicitat" în loc de "Wikiquote"). Poate să-mi explice cineva porcedura? —SCriBu ^msg 28 februarie 2006 15:43 (EET) 64.74.58.72 2 martie 2006 00:32 (EET)

Vezi aici niște exemple. Uită-te cine a creat logo-urile și întreabă-i cum se procedează. Imaginea vectorială a logo-ului, dar fără scris, se află aici. Va trebui să folosești un program de grafică pentru a scrie "Wikicitat", și pentru asta e nevoie de fontul ăla ciudat. Sau ai putea să îi rogi pe cei care au creat logo-urile în engleză și poloneză să te ajute.

Administrativa: un cont creat pe Wiki in Engleza poate fi utilizat si in varianta RO ?

Cont "sionita" in en.wikipedia.org - nu e recunoscut in ro.wikipedia.org. Unde sunt serverele cu continutul Wiki - contralizat (in US) sau distribuit - in fiecare tara ? Securitate (login) este administrata loco ?

Mersi,

Sebastian --64.74.58.72 2 martie 2006 00:32 (EET)

Din păcate încă nu există un sistem unificat de autentificare, deși multă lume l-a cerut. Trebuie să deschideți un cont la fiecare proiect unde vreți să participați. Puteți bineînțeles să folosiți același nume de utilizator pentru toate aceste conturi, dacă nu v-a luat-o cineva înainte.

Localizarea geografică a serverelor nu are importanță pentru înregistrări și securitate. Fizic, cea mai mare parte dintre servere se află în Florida, iar altele sînt în Franța, Olanda, Coreea de Sud, etc. Baza de date nu este împărțită pe țări, deși am citit undeva că Wikipedia în limba japoneză are un server separat. Mai multe detalii aici. — AdiJapan ☎ 2 martie 2006 07:55 (EET)

Rugaminte

radioactive decay se traduce in romaneste prin? Am nevoie urgent!

"Dezintegrare radioactivă". Vedeți răspunsul întreg la Cafenea. — AdiJapan ☎ 6 martie 2006 04:44 (EET)

originea limbii romane

Subiect de Cafenea. Am mutat întrebarea acolo. — AdiJapan ☎ 6 martie 2006 04:44 (EET)

cum si unde as putea contribui cu o seie de articole la Wikipedia

Sunt un nou venit pe site si , fiind profesor de istorie , dar avind si alte preocupari , din alte domenii , cum ar fi arta , literatura , cum as putea sa imbunatatesc cu micile mele contributii , continutul paginii de istorie sau chiar si din alte domenii.

Va multumes anticipat pentru intelegerea de care ati dat dovada si va doresc o duminica placuta!Adrian Tocai

Bună ziua! Vă mulțumim pentru că sunteți dornic să contribuiți la articolele din Wikipedia. Spuneți că sunteți profesor de istorie, deci în principal, presupun, veți contribui în această categorie. Vedeți Portal:Istorie pentru început. Acolo sunt trecute câteva dintre articolele secțiunii, dar reprezintă un start bun pentru navigare. Completați unde credeți că este necesar, specificați bibliografia și aveți grijă la drepturile de autor. De asemenea, pentru că văd că mai sus nu ați făcut-o, folosiți diacriticele! O citire a Wikipedia:Manual de stil și Wikipedia:Cum scriu un articol sunt recomandate înainte de începerea editărilor propriu-zise. Așteptăm contribuțiile dumneavoastră! --KlaudiuMihaila ^Mesaj 26 martie 2006 00:05 (EET)

La articolul Canada am introdus imagini de la versiunea engleză. Unele apar, altele nu. Mă dat bătut, pentru că nu înțeleg de ce se întâmplă așa. Dacă puteți ajuta... Abp 31 martie 2006 23:18 (EEST)

Ajutor pentru studiu

am scris si eu un studiu psihologic si as vrea sa-si dea mai multi parerea despre el si despre punerea lui in practica,cum si unde sa-l public? Gabriela C. 1 aprilie 2006 11:53 (EEST)

Denumirea de "studiu psihologic" îmi dă impresia că e vorba de o lucrare de specialitate pe care ați scris-o dumneavoastră, în urma unei cercetări. Vă avertizez că la Wikipedia este interzisă publicarea de materiale originale. Toate afirmațiile din articole trebuie să fi fost deja publicate în cărți, dicționare, enciclopedii, etc. Aici încercăm să reflectăm cît se poate mai fidel cunoștințele acumulate de omenire, fără a crea informație nouă. Wikipedia nu este un loc în care putem publica în premieră ceva.

Mai multe detalii găsiți la Wikipedia:Fără cercetare originală.

Dacă m-am înșelat și ați scris un articol enciclopedic despre un anumit subiect, sînteți liberă să-l introduceți la titlul potrivit. Dacă și ceilalți editori sînt de acord cu felul cum ați redactat articolul el va suferi doar modificări minore. În general articolele sînt însă "opera" mai multor editori. — AdiJapan ☎ 1 aprilie 2006 13:05 (EEST)

Articol despre cruce - greseala referitor la Crucea hughenota?

Pagina http://ro.wikipedia.org/wiki/Cruce contine, cred, o greseala: imaginea Crucii hughenote nu pare sa corespunda cu ceea ce am gasit pe net referitor la cum ar trebui sa arate aceasta Cruce (cu titlu de exmplu, a se vedea, http://www.museum.co.za/cross.html , http://www.huguenotcross.com/hucrhiandme.html.

În articolul Cruce imaginea cu crucea hugenotă se vede ca un dreptunghi (eu unul așa o văd) pentru că fișierul lipsește. Puteți contribui cu un desen care să reprezinte această cruce. Atenție însă la legea dreptului de autor. Fie o desenați personal și ne-o faceți cadou, fie o copiați de pe un sit care permite în mod explicit copierea necondiționată, fie o copiați dintr-o carte foarte veche care a intrat în ceea ce se cheamă domeniu public. — AdiJapan ☎ 12 aprilie 2006 17:29 (EEST)

Wikiquote Help

Câteva întrebări tehnice:

1. Cum trimit un raport pe Bugzilla pentru a schimba logo-ul la Wikiquote?

Crează-ți un cont la bugzilla@wikimedia și apoi vizitează enter_bug.cgi. --Rebel 19 aprilie 2006 21:48 (EEST)

1. Se poate schimba SITENAME din "Wikiquote" în "Wikicitat"?

La ce anume te referi? Vrei să faci din wikiquote.org wikicitat.org sau ... ? --Rebel 19 aprilie 2006 21:48 (EEST)

Nu. În diverse mesaje MediaWiki apare {SITENAME}, care are valoarea "Wikiquote" și mă întrebam dacă nu se poate schimba în "Wikicitat". —SCriBu ^msg 21 aprilie 2006 13:09 (EEST)

1. Care este mesajul MediaWiki care afișează "De la Wikipedia, enciclopedia liberă"? —SCriBu ^msg 17 aprilie 2006 20:28 (EEST)
   

Articolul cu mesajul respectiv este la MediaWiki:Fromwikipedia. --Rebel 19 aprilie 2006 21:48 (EEST)

Nu e același pentru Wikiquote. :( —SCriBu ^msg 21 aprilie 2006 13:09 (EEST)

primele minute din interesul meu ...........pentru Wikipedia!

destul de greu............am ajuns din intamplare aici,si din curiozitate citeam,mi s-a parut destul de interesant ¨enciclopedia libera¨.....hmmmm dar singura mea problema e k am nevoie de mai multe detalii,care le pot numi ¨babesti¨.nu prea stiu ce sa fac,¨unde sa ma duc¨,in aceste pagini :) iar singurul ajutor sunt explicatiile.

MA POATE AJUTA CINEVA?

Ce anume doriți să faceți? — AdiJapan ☎ 5 mai 2006 12:12 (EEST)

Denumiri folosite

In situatiile in care anumite denumiri au fost modificate de-a lungul timpului si acum sunt folosite particularizat, nu chiar identic cu ceea ce au fost initial, care denumire se utilizeaza? Cea veche, initiala, chiar daca s-a renuntat la ea? Sau cea actuala, folosita la momentul de fata?

La modul concret, ma intereseaza care denumire este corecta pentru a fi folosita pentru regele Matei Corvin? Denumirea actuala, utilizata peste tot (in Romania) este Matei Corvin. Posibil nu este chiar corecta fiind putin diferita de Matia Corvin (denumirea reala), dar la momentul actual nu se foloseste Matia Corvin, ci doar Matei Corvin (iar daca cineva va cauta informatii va cauta, probabil, folosind numele actual). Intrebarea mea este care denumire o pot folosi in articole si in titlul lor? Matia Corvin sau Matei Corvin?

Problema se pune numai la denumirile aflate în perioada de tranziție de la un nume vechi la unul nou, pentru că în această situație există în egală măsură publicații care folosesc cele două nume. Editorii vor trebui să cadă de acord asupra unei variante căreia să i se dea prioritate și care va fi folosită în titlurile de articole, categorii, etc. Varianta care "pierde" va primi totuși următoarele "compensații":

• Se va scrie un redirect (trimitere automată) către varianta aleasă. (V. Wikipedia:Redirect.)
• Se va menționa în introducerea articolului ca variantă încă folosită.
• Eventual se va scrie o secțiune în articol despre procesul de ieșire din uz, cu motive, susținători, argumente pro/contra, etc.

În legătură cu Matia Corvin avem o discuție lungă chiar la articolul respectiv: Discuție:Matia Corvin. Editorii de acolo se pare că s-au hotărît să aleagă numele Matia Corvin, iar articolul Matei Corvin este doar un redirect spre primul. — AdiJapan ☎ 11 mai 2006 07:18 (EEST)

Mi se pare evident că ar trebui folosit Matei, nu Matia, așa e cum toată lumea in România îl știe (cu excepția unui grup minuscul, care îl știe după numele "corect"). În ceea ce privește Discuție:Matia Corvin, mie nu mi se pare deloc clar că editorii au ajuns la un consens... Dmaftei 11 mai 2006 18:40 (EEST)

Din discuție nu reiese nici un consens, dar articolul a rămas la forma cu Matia, pentru că nu s-a găsit nimeni să aducă contraargumente. — AdiJapan ☎ 11 mai 2006 18:58 (EEST)

Păi singurul contraargument necesar e că toată argumentația in favoarea lui Matia e cercetare originală; nu e suficient? Dmaftei 11 mai 2006 19:22 (EEST)

Chestiunea nu e așa de simplă pe cît pare. Există surse care susțin argumentația respectivă, vezi discuția de acolo. — AdiJapan ☎ 11 mai 2006 19:59 (EEST)

Ce inseamna formatul intre 2 acolade?

Am gasit ceva interesant pe pagina Nufărul, care este un cartier din Oradea. In josul paginii apare o lista orizontala cu celelalte cartiere din Oradea (un fel de "bara de navigare" orizontala). Am verificat formatul folosit si apare "Oradeacartiere" intre acolade duble. Ce inseamna aceasta si cum se poate realiza pe alte pagini? As vrea sa creez si eu ceva similar pentru cartierele din Cluj. Pe paginile de ajutor am cautat, dar nu am reusit sa gasesc o informatie in acest sens.Roamata 12 mai 2006 10:38 (EEST)

În două vorbe vine cam așa. Formatele sînt un tip de pagini speciale, care conțin text ce poate fi pus pe mai multe pagini. Avantajul este că atunci cînd se schimbă conținutul formatului efectul apare pe toate paginile unde e introdus.

Ați văzut cum se folosește formatul "Oradeacartiere" în articole, punîndu-i numele între acolade duble. Ca să vedeți ce conține formatul respectiv mergeți la pagina Format:Oradeacartiere. Ca să creați un format nou scrieți undeva de exemplu Format:Cartiere Cluj-Napoca sau ceva similar, și apăsați pe legătura roșie.

Mai sînt și altele de spus, dar pentru început cred că ar fi suficient. Eventual citiți documentația de la en.wp. Acolo formatele se numesc template. Succes! — AdiJapan ☎ 12 mai 2006 10:51 (EEST)

Am reușit. Mulțumesc mult. Roamata 16 mai 2006 09:34 (EEST)

despre etimologia cuvantului "nume"

Am mutat discuția la Wikipedia:Cafenea#despre etimologia cuvantului "nume". Aici se pun întrebări strict despre Wikipedia. — AdiJapan ☎ 15 mai 2006 13:39 (EEST)

Raspunsuri la intrebari

In cazul in care pun o intrebare aici si primesc un raspuns cum pot da un reply in cadrul aceleiasi intrebari? Nu vad nicaieri un buton gen raspuns, reply sau ceva similar. Roamata 16 mai 2006 09:14 (EEST)

Pagina aceasta, ca toate celelalte pagini de la Wikipedia, merge pe modul de editare numit wiki. Asta înseamnă că puteți modifica oricare parte a paginii. Asta se face fie apăsînd sus pe "modifică pagina", fie pe legătura "modifică" de la fiecare secțiune în parte.

Spre deosebire de articole însă, unde contează integritatea și cursul normal al textului, în paginile de discuții preferăm să scriem mesajele întotdeauna la sfîrșit. Există și unele excepții cînd e nevoie să scriem într-un anumit loc de pe pagină.

Deci dacă vreți să continuați discuția de la o anumită întrebare de pe această pagină puteți fie să scrieți la sfîrșitul paginii (cel mai recomandabil), fie să modificați secțiunea unde a fost începută discuția. — AdiJapan ☎ 16 mai 2006 09:30 (EEST)

OK. Multumesc. Roamata 16 mai 2006 09:35 (EEST)

Anti - PSD

(Mesaj mutat la Wikipedia:Cafenea. "Unde întreb" este o pagină destinată nelămuririlor privitoare la Wikipedia.) — AdiJapan ☎ 17 mai 2006 08:37 (EEST)

autentificare

mi-am creat un cont, dar nu am reusit sa ma autentific pentru ca browser-ul nu are cookies, sau asa ceva... ce sa fac? cum sa fac?

Trebuie să setați browser-ul să permită cookies. De exemplu, pentru Mozilla, intrați la Tools/Options/Privacy și în tab-ul Cookies puneți bifă la allow sites to set cookies. Pentru Internet Explorer trebuie să fie ceva similar. -Laurap\ ^mesaj 18 mai 2006 15:03 (EEST)

La Internet Explorer treaba cu cookies se setează din meniu, de la Tools -> Internet options -> Privacy. Fie alegeți un nivel mediu, fie setați manual acceptarea acestor cookies, de la Advanced. — AdiJapan ☎ 18 mai 2006 17:29 (EEST)

Pagini corespondente in alte limbi

Cand am creat o pagina si doresc sa o inserez in lista corespondenta a altor pagini similare din alte limbi, cum se poate face? Trebuie sa merg pe versiunea corespondenta a paginii din fiecare versiune wikipedia a acelor limbi si sa inserez manual pagina mea sau se poate automatiza totul?Roamata 22 mai 2006 17:01 (EEST)

Am văzut că v-a răspuns Emily pe pagina dv. de discuții, dar dau și aici răspunsul, poate mai doresc și alții să afle.

În mod normal aceste legături cu articolele corespondente în alte limbi (interwiki) se pun astfel: la sfîrșitul articolului pe care l-ați scris (să zicem Longitudine) puneți legăturile spre articolele pe același subiect în alte limbi, cu sintaxa de genul:

[[en:Longitude]]

De fapt este suficient să puneți una, și roboții specializați pe legături interwiki vor ști să le pună și pe celelalte. În ritmul lor de lucru asta durează de obicei cîteva zile. Dar dacă tot v-ați dus pînă la articolul în engleză puteți copia de acolo și celelalte legături interwiki. (Editați textul articolului englezesc, copiați legăturile, și ieșiți fără să salvați nimic acolo. Atenție, lista de acolo nu conține și legătura spre articolul în engleză.)

De cele mai multe ori veți găsi toate legăturile necesare la articolul în engleză, pentru că en.wp are de departe cel mai mare număr de articole. Totuși este posibil ca la subiecte care țin de cultura altor limbi să nu existe articolul în engleză dar să-l găsiți în germană, franceză, etc.

Tot roboții vor face treaba și în sens invers. După ce ați pus legăturile la articolul românesc ei se vor duce la toate articolele în celelalte limbi și vor adăuga legătura spre articolul în românește.

Nu este greșit nici cum fac alții, și anume să vă duceți la articolele în celelalte limbi și să introduceți legătura spre cel românesc. Dar procedura asta are o serie de dezavantaje: uneori sînt foarte multe articole unde trebuie mers; la unele din limbile respective e greu de ghicit care e butonul de editare, butonul de salvare, etc. (mergeți la limba arabă și vă convingeți); cei care supraveghează Wikipediile respective sînt deranjați de anonimii care tot vin și pun legături, cînd de fapt asta e treaba roboților; etc.

Scuze pentru povestea prea lungă. Succes! — AdiJapan ☎ 22 mai 2006 18:21 (EEST)

OK, thanks. Roamata 23 mai 2006 10:31 (EEST)

Cu mare plăcere. Între timp am scris și pagina Wikipedia:Legături interlingve. Mulțumesc pentru imbold. — AdiJapan ☎ 23 mai 2006 13:45 (EEST)

intrebare

cum se spune in limba latina "soarele celor multi"?

Adresați întrebarea la Cafenea. Aici se discută numai despre chestiuni ce privesc lucrul la Wikipedia. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 23 mai 2006 20:55 (EEST)

efecte negative risatarun

Ma intereseaza efectele negative ale medicamentului RISATARUN pt copil cu virsta de 5 ani

Adresați întrebarea la Cafenea. Aici se discută numai despre chestiuni ce privesc lucrul la Wikipedia. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 24 mai 2006 14:54 (EEST)

Linkuri spre articole neexistente

Există vreo posibilitate de a afla care sunt cele mai întâlnite linkuri spre articole care nu există încă (sau un fel de top al articolelor necreate încă, spre care se fac legături din diverse alte articole)? Am căutat în pagini speciale și nu am găsit nimic asemănător. Roamata 25 mai 2006 12:23 (EEST)

Există. Se numește Pagini dorite. — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 13:25 (EEST)

Am găsit. Thanks--Roamata 25 mai 2006 17:01 (EEST)

Licențiere

La "Trimite fișier" se spune să specific licența fișierului. Aș specifica-o dacă aș gasi-o în listă. Se mai spune: "Dacă licența de care aveți nevoie nu apare în listă, urmați această legătură, creați-o și adăugați-o manual la încărcarea imaginii". Cum?

Nu știu alții cum sînt dar eu cînd mă gîndesc să trimit un fișier mai bine n-o fac -Laurap\ ^mesaj 25 mai 2006 13:15 (EEST)

Așa este, pagina de trimitere a fișierelor e un coșmar. Necazul meu (printre altele) este că nu găsesc unde se pot modifica opțiunile de licențiere ca să scot DP-ul, care este învechit, și să pun formatele noi.

Ideea la mesajul acela este probabil că trebuie să ne creăm singur formatul necesar și să-l adăugăm la lista de formate. Și bineînțeles să-l introducem manual în pagina imaginii. Tu, Laura, ai creat deja cîteva formate, le-ai pus în listă și le-ai și folosit, deci știi. Dar mai rămîn ceilalți utilizatori care nu știu. — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 13:31 (EEST)

Păi dacă am afla cum se poate adăuga o licență s-ar rezolva și cu ștergerea DP-ului sau invers. Adaug manual formatul dar nu-l pot adăuga decît la "Descriere". Trebuie să aleg și o licență (sau nu?) și chestia asta mă încurcă. Merci pentru răspuns. -Laurap\ ^mesaj 25 mai 2006 14:07 (EEST)

Mesajul acela e confuz. Oricum, face trimitere la Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Ce zice el acolo este că dacă lipsește un format în listă, să ți-l faci singură și să-l folosești manual. Nu zice și să-l incluzi în listă acolo unde lipsește.

Trebuie să mai sap... — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 16:04 (EEST)

Dacă nu găsiți de unde se modifică lista formatelor disponibile, întrebați-l pe Mihai. Când m-am ocupat de crearea unei părți din formate, Mihai le-a adăugat în listă. --KlaudiuMihăilă ^Mesaj 25 mai 2006 16:23 (EEST)

Și am găsit și legătura de unde se modifică: MediaWiki:Licenses. Spor! --KlaudiuMihăilă ^Mesaj 25 mai 2006 16:33 (EEST)

Mulțumesc Claudiu! -Laurap\ ^mesaj 25 mai 2006 17:08 (EEST)

Și cît l-am căutat! Dar tot sînt nedumerit, de ce MediaWiki:Licenses nu figurează la Toate mesajele, care, vorba aia, ar trebui să le conțină pe toate? Mai sînt și alte chestii MediaWiki așa de speciale? — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 17:25 (EEST)

2 întrebări

1. Contează dacă scriu un link cu litere mici sau mari? Spre exemplu Limba norvegiană și Limba Norvegiană se comportă diferit, deși ar trebui să meargă la același articol. Al doilea are N mare, iar primul are n mic. Presupun că nu se folosesc articole cu nume identice și diferite doar prin capitalizarea unor litere, de aceea nu s-ar putea elimina această diferențiere, deoarece creează multe confuzii la crearea linkurilor.
2. Nu ar fi posibil să se insereze pe pagina de modificare a unui articol și o listă cu linkuri spre formatele folosite în acel articol? Am văzut ceva similar la ediția italiană (de ex. aici [2]) sau cea în engleză (aici [3]) în partea de jos a paginii. Face mai facilă găsirea formatelor și adaptarea lor.--Roamata 25 mai 2006 17:01 (EEST)

1. Majusculele și minusculele contează, cu excepția primei litere care oricît te-ai strădui tot mare iese -- de aceea nu poți avea articole cu titlul iPod, etc. Din acest motiv titlurile trebuie scrise conform regulilor din limba română. Dacă nu te poți hotărî cum e corect fă redirecturi. Dar la limba norvegiană e simplu, "limba Norvegiană" este incorect. Citește și Wikipedia:Convenții pentru denumiri, sau în engleză en:Wikipedia:Naming conventions.

2. Există lista de care vorbești, sub caseta de editare, jos de tot, sub titlul "Formate folosite în această pagină." Dacă nu vezi nici un format acolo înseamnă că pagina chiar nu apelează nici un format. — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 17:34 (EEST)

1. OK

2. Am gasit. Imi scapase. Roamata 26 mai 2006 14:59 (EEST)

INTERNET

Domnilor, và deranjezà un recent "navigator autodidact îi ale internetului" (dealtfel asa am luat cunostiintà, cu o plàcutà surprizà, de existenta acestei minunate "Enciclopedii libere") care và roagà sà-l îndrumati dacà si la ce capitol poate gàsi LOGICIELE GRATUITE pentru conceptie de planuri de arhitecturà simple, în douà si trei dimensiuni.

Scuze pentru timpul pe cre vi-l ràpesc, neîndoios trebuia si voi parcurge acest sit de la cap pânà la sfârsit pentru a avea o vedere generalà pe care sà o detailez pe îndelete, în timp, dupà necesitàtàti. Multumesc cà existati, Cristian.

Nu cred că veți găsi asemenea informații la Wikipedia, pentru că ele nu prezintă mare interes enciclopedic. Dacă vreți ca mesajul să vă fie citit de mai multă lume vă rog să-l scrieți la Cafenea, unde vin mulți vizitatori. Această pagină este destinată întrebărilor pe care le pun contribuitorii, despre cum se scriu articolele, etc.

Mulțumim pentru cuvintele frumoase, succes! — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 17:51 (EEST)

Întrebări de începător...

...desi nu prea mai sunt.

1. Cum ar trebui sa se numesca articolele cae au nevoie de o pagina de dezambiguizare. De exemplu, eu vreau sa scriu despre banda de asamblare de la procesoare, cum ar trebui sa numesc articolul? Bandă de Asamblare, Bandă de Asamblare (procesor), Bandă de Asamblare (procesoare), (Procesor) Bandă de Asamblare, sau altfel?
2. Ce trebuie făcut când se constată acte de vandalism?
3. Presupunând că reușesc să conving unul sau mai mulți profesori de la facultate să scrie despre un subiect pe wp, și ei folosesc părți din cursurile lor, le vor fi șterse contribuțiile pentru încălcare de copyright? Cum pot demonstra că lucrările respective le aparțin?
4. Se pot uni si categoriile?

--Strainu 27 mai 2006 17:43 (EEST)

Mulțumesc pentru întrebări.

1. În cazul acesta nu este tocmai o situație de dezambiguizare, care apare numai atunci cînd două subiecte distincte au același nume, de exemplu Atena poate fi un oraș sau o zeiță, luceafărul poate fi un astru sau o poezie, etc. Dacă chiar trebuie să existe un articol separat despre banda de asamblare a procesoarelor atunci alegeți un titlu suficient de clar și de concis, de exemplu "Bandă de asamblare a procesoarelor". Observați scrierea corectă cu majuscule/minuscule. Nu există motiv să scrieți "Asamblare" cu majusculă în mijlocul titlului.

2. Contra vandalismului (atenție, nu tot ce zboară e vandalism!) se procedează astfel. În primul rînd readuceți pagina la ultima versiune acceptabilă. Apoi mergeți la pagina de discuții a vandalului și lăsați-i un mesaj de avertizare. Există multe mesaje deja scrise aici, nu trebuie decît să le introduceți; în cazuri speciale scrieți un mesaj de mînă, cerînd clarificări. Cel mai adesea se folosește mesajul {{subst:test1}}, la vandalisme de tip "test". Dacă omul are deja mesajul acesta pe pagină puneți-i {{subst:test2}}, și așa mai departe pînă la 4. Dacă ați ajuns la 4 anunțați un administrator să blocheze utilizatorul. Există și mesaje specializate pentru cei care scriu obscenități, glume, pentru cei care încalcă evident drepturile de autor sau pentru cei care umplu articolele de adrese de internet (spam).

3. În general tonul unui articol de enciclopedie este diferit de cel al unui curs universitar, deci de cele mai multe ori materialul va fi reformulat oricum. Prin reformulare drepturile de autor nu se mai aplică. Dacă totuși utilizatorii doresc să copieze fragmente din cărți publicate (la cursuri manuscrise nu se pune problema) atunci există variantele:

• Utilizare cinstită: se copiază pînă la 500 de litere din publicația respectivă (fără a depăși jumătate din original) și se indică exact sursa. În acest caz nu e nevoie ca utilizatorul să-și dovedească identitatea.
• Acordarea permisiunii de copiere: utilizatorii care vor să "doneze" materiale (texte, imagini) o pot face într-unul din următoarele moduri:
  • eliberează materialul în domeniul public, renunțînd la drepturile de autor, caz în care oricine poate folosi materialul în orice scop;
  • oferă materialul sub o licență liberă, de tip GNU FDL, prin care își păstrează paternitatea dar permite folosirea materialului în orice scop;
  • își păstrează drepturile de autor, dar declară explicit că oricine poate să folosească materialul respectiv în orice scop, inclusiv comercial.

În general nu e nevoie de identificarea utilizatorilor. Simpla declarație cum că el este profesorul cutare este suficientă. Dacă apar probleme atunci vom avea nevoie un email trimis de la o adresă aparținînd universității respective din care să rezulte clar că utilizatorul cutare este persoana cutare. Sper să nu fie nevoie.

4. Categoriile nu se pot uni. Trebuie mers la fiecare articol în parte și modificată categorizarea.

Sper că am răspuns suficient de clar; dacă au mai rămas puncte obscure vă rog să ne întrebați. — AdiJapan ☎ 28 mai 2006 07:22 (EEST)

Hmmm... nu prea înțeleg de ce nu e o situație de dezambiguizare "bandă de asamblare". Poate fi bandă de asamblare la procesor sau bandă de asamblare de mașini, casetofoane, etc... --Strainu 28 mai 2006 12:14 (EEST)

În toate situațiile respective conceptul de bandă de asamblare este același, doar aplicația e alta. De aceea simpla precizare a aplicației în titlu este suficientă. Dar se poate crea de exemplu un articol numit simplu Bandă de asamblare, în care să se definească noțiunea și să se facă trimiteri la diverse aplicații. Cred că la așa ceva vă refereați.

Dezambiguizarea este atunci cînd de exemplu "Ștefan cel Mare" este și un domnitor și o localitate și o operă literară, etc. Conceptul e diferit: un om, un loc, o carte. O haină de iarnă și o haină de vară sînt diferite, dar rămîn variații ale aceluiași concept. — AdiJapan ☎ 28 mai 2006 12:54 (EEST)

cum sa creez varianta tradusa a unui articol?

Buna ziua.

Am citit raspunsul dat unui alt user care intreba de traduceri, am navigat prin pagina de ajutor, dar nu am reusit sa aflu cum pot transforma un articol ro: in articol en: (de exemplu) Daca, de exemplu, folosesc tab-ul "modifica" al paginii in ro si traduc direct acolo, banuiesc ca n-o sa-si dea seama wikipedia ca am editat textul in engleza si sa-l puna automat en: ca articol separat, fara a modifica articolul original.

Asadar, cum fac?

multumesc  :)

Djinn 5 iunie 2006 16:16 (EEST)

Dacă vreți să scrieți un articol în engleză trebuie să vă duceți la en.wp. (de exemplu). Aici, la ro.wp, articolele care au nevoie de traducere sînt -> Categorie:Articole care au nevoie de traducere. -Laurap\ ^mesaj 5 iunie 2006 16:41 (EEST)

Am vizitat pagina respectiva. Eu ma refeream la traducerea unui articol din romana in engleza. Nu sa creez eu un articol de la bun inceput. Se face cumva la fel ca si cum as crea un articol nou la en.wp??

Djinn 5 iunie 2006 16:52 (EEST)

Din română în engleză aici, la ro.wp nu! Ce rost ar avea la ro.wp articole scrise în altă limbă decît româna? Categoria pe care ziceți că ați vizitat-o conține aceste articole temporar. Ele vor fi traduse într-un final.

Dacă înțeleg bine ce spuneți, nu-mi rămîne decît să vă mai scriu o dată prima propoziție din mesajul anterior: Dacă vreți să scrieți un articol în engleză trebuie să vă duceți la en.wp Dacă nu există acolo, da, trebuie tratat ca un articol nou. Succes! -Laurap\ ^mesaj 5 iunie 2006 17:11 (EEST)

Traducerea și scrierea unui articol nu sînt diferențiate la Wikipedia. Deci începeți un articol nou, după ce vă asigurați că nu există, sub un titlu diferit sau ortografiat diferit.

De fapt Wikipedia în română și cea în engleză sînt independente. Se pot face legături, foarte utile de altfel, între articolele care discută același subiect în limbi diferite, dar aceste legături nu sînt obligatorii, iar articolele respective nu sînt neapărat unul traducerea celuilalt. — AdiJapan ☎ 5 iunie 2006 17:18 (EEST)

Am inteles acum, multumesc :) (evident ca NU la ro.wp as fi pus varianta in engleza... insa nu stiam ca crearea unui articol nou e singura modalitate). Gata, la treaba cu mine.

Djinn 5 iunie 2006 17:23 (EEST)

Infobox album

Poate cineva să mă ajute cu infoboxurile? Nu înțeleg exact cum "funcționează" acestea. Vroiam să încep să scriu articole despre albume muzicale, însă m-am poticnit la "portarea" infoboxului de la wiki.en. --Horia S 6 iunie 2006 17:36 (EEST)

cum as putea invata mai simplu oarase si judetele ca le incurc de mama focului!!!!!!!si inca una cum as putea invata mai simplu la geografie??????ast un raspuns repede pe id meu creatamadalina va rooooooooooooooogggggggggg am un examen de dat

Contributii

La contributii, in unele locuri scrie la sfarsit „sus” in paranteze. Ce inseamna? --Roamata 7 iunie 2006 12:31 (EEST)

Chiar așa, ce înseamnă? -Laurap\ ^mesaj 10 iunie 2006 12:07 (EEST)

M-am prins. Apare (sus) cînd e vorba de ultima modificare făcută la articolul respectiv. -Laurap\ ^mesaj 10 iunie 2006 15:15 (EEST)

ajutor

Buna ziua. Sunt de curind pe acest site si nu ma descurc.De nu stiu cite ore incerc sa gasesc o harta istorica a Clujului vechi si paralel una din zilele noastre. Nu reusesc sa gasesc "zona" hartilor. Va rog ajutati-ma

         Monica

Ce intelegi prin harta istorica? Din ce perioada?

--Roamata ^mesaj 21 iunie 2006 09:32 (EEST)

Autentificare pentru a trimite imagini la Commons

Cum mă autentific ca să încarc o imagine la Commons? Să zicem că am un cont de utilizator la Wikipedia în limba română cu identitatea "Urs Brun". Mă pot autentifica la Commons ca "Urs Brun" (cu parola respectivă)? Sau trebuie să-mi creez un alt cont la Commons? Daca da, pot utiliza aceeași identitate "Urs Brun", sau trebuie să-mi creez contul cu altă identitate? -- Urs Brun

Din păcate în momentul de față conturile la Wikipedia sînt separate pe fiecare proiect. Deci trebuie să vă faceți un cont și la Commons. Puteți folosi același nume ca la Wikipedia în limba română, cu singura condiție ca numele respectiv să nu fi fost ales de altcineva înainte. — AdiJapan ☎ 21 iunie 2006 16:50 (EEST)

S.O.S

Buna, va rog sa imi explicati si mie un lucru: cum sa traduc articolele din engleza in romana? Am gasit pagina cu articolele din engleza care trebuie traduse in romana dar nu stiu unde sa le traduc fiindca nu imi apare niciunde modifica sau ceva de acest gen. astept sa imi explicati si mie.

ms anticipat — Comentariu nesemnat adăugat de Madalina6790 (discuție • contribuții). — AdiJapan ☎ 22 iunie 2006 05:39 (EEST)

Deci ați găsit categoria Articole care au nevoie de traducere. Alegeți un articol pe care doriți să-l traduceți și afișați-l. Acolo veți găsi, ca la orice altă pagină din Wikipedia, butonul "modifică pagina". Apăsați pe el și... spor la lucru!

Consultați și pagina Wikipedia:Cum traduc un articol. — AdiJapan ☎ 22 iunie 2006 05:39 (EEST)

[citation needed]..

Care este echivalentul romanesc al lui "[citation needed]", si cum se foloseste? Nu am gasit prin paginile de ajutor! — Comentariu nesemnat adăugat de 86.107.27.49 (discuție • contribuții). — AdiJapan ☎ 22 iunie 2006 06:02 (EEST)

Se numește Format:Necesită citare. Apare listat la Wikipedia:Formate utile, secțiunea Generale. La Ajutor există o legătură la "Formate utile" care vă duce tot acolo.

Despre cum se folosește am introdus explicații chiar la pagina formatului, aici. Succes! — AdiJapan ☎ 22 iunie 2006 06:02 (EEST)

Liste numerotate

Se poate continua o lista dupa o propozitie care nu ii apartine? In Word, de exemplu, exista o optiune "start at", care poate fi utila.

Ideea este ca de curand am aflat ca pe langa "#"-ul care introduce numere pot fi folosite si "#:" pentru indentarea unor texte sub liniile care apartin listei numerotate, dupa care un "#" ulterior continua lista! Insa as dori sa stiu daca se poate mai mult: un fel de "#?" care sa nu indenteze, dar sa continue lista dupa aceea. Vezi Grup (matematică). -- Jokes Free4Me 24 iunie 2006 16:02 (EEST)

Pînă apare o soluție elegantă, iată o soluție primitivă -> Grup (matematică) -Laurap\ ^mesaj 25 iunie 2006 17:53 (EEST)

Ideea era sa nu indenteze, ca asa puteam folosi foarte bine "#:", ca la randurile de deasupra zonei respective... -- Jokes Free4Me 25 iunie 2006 18:25 (EEST)

1. Axioma asociativității
   Oricare ar fi x
2. Axioma elementului neutru
   Există un element e
3. Axioma elementelor simetrice
   Oricare ar fi x din G
   Dacă este satisfăcută și axioma
4. Axioma comutativității
   Oricare ar fi x

Așa? -Laurap\ ^mesaj 25 iunie 2006 21:10 (EEST)

De fapt, asa:

Axioma asociativității Oricare ar fi x Axioma elementului neutru Există un element e Axioma elementelor simetrice Oricare ar fi x din G Dacă este satisfăcută și axioma: Axioma comutativității Oricare ar fi x

Teoretic nu vreau sa opresc lista initiala, dar textul din cadrul ei (chiar daca in afara LI-urilor) este indentat in mod automat, ceea ce este incorect pentru layout-ul dorit. Pe de alta parte, in standard se specifica clar ca o lista nu poate continua de unde a ramas cea dinainte, asa ca nu cred ca se poate face mai mult.

In ultima instanta, cazul articolului despre Grupuri poate fi rezolvat prin numerotare manuala, intrucat nu prea sunt sanse sa se schimbe numarul axiomelor grupului. :-D -- Jokes Free4Me 26 iunie 2006 01:40 (EEST)

Visul unei nopti de vara

Stie cineva cum pot face rost de traducerea doamnei Nina Casian a piesei Visul unei nopti de vara? — Comentariu nesemnat adăugat de 193.231.30.152 (discuție • contribuții). 27 iunie 2006 17:17 (EEST)

articol

Daca scriu un articol si vreau sa-l trimit pt a fi publicat ,unde trebuie sa-l scriu sau sa-l trimit?Monica Trif

Consultați paginile:

• Wikipedia:Cum scriu un articol
• Wikipedia:Cum modific o pagină

și celelalte pagini la care se face trimitere în acestea două. Dacă tot nu vă descurcați întrebați-ne aici. Succes! — AdiJapan ☎ 28 iunie 2006 07:20 (EEST)

Imagini de pe commons

Vreau să pun intr-un articol o imagine de pe commons ("BJT symbol PNP.svg") dar in locul ei apare "BJT symbol NPN.svg". La fel se întâmplă cu "Transistor.symbol.npn.svg". Este vorba de articolul tranzistor bipolar. Interesant este că dacă fac o galerie ca în tranzistor, totul este ok. Spuneți-mi și mie vă rog ce îmi scapă... Laur2ro 29 iunie 2006 14:01 (EEST)

E prima dată cînd văd așa ceva. Aceeași imagine afișată la ro.wp și la Commons se vede diferit, deși este același fișier. Presupun că este un bag în softul wiki. curios este că fișierul respectiv nu are nici o variantă anterioară. Mă gîndesc că transformarea SVG-ului în bitmap este făcută în mod diferit în funcție de... ce?

Soluția este fie să așteptați să vedeți dacă fenomenul persistă, fie să înlocuiți legăturile cu variantele PNG, care par să funcționeze corect, deși aspectul este inferior:

• Image:BJT symbol PNP.png
• Image:BJT symbol NPN.png

Îmi pare rău că n-am un răspuns mulțumitor. — AdiJapan ☎ 29 iunie 2006 16:22 (EEST)