Biserica "Sfânta Fecioară Maria, Regină" din Cioplea
Informații generale
ConfesiuneBiserica Romano-Catolică
Jurisdicție religioasăArhidieceza de București  Modificați la Wikidata
TipPatrimoniu național
Țara România Modificați la Wikidata
LocalitateBucurești
Adresastrada Râmnicu Sărat nr. 3-5
Coordonate44°24′50″N 26°08′38″E ({{PAGENAME}}) / 44.414°N 26.144°E
Date despre construcție
Stil arhitectonicneoromanic
ArhitectJohannes Sperl
Lungime-
Lățime-
Turle1 (una) turlă
Înălțime turlă-
Materialecărămidă
Istoric
Data începerii  Modificați la Wikidata
Data finalizării1812 (1859)
Data demolării-
Localizare
Prezență online
site-ul oficial al bisericii Cioplea

Biserica „Sfânta Fecioară Maria, Regină” din Cioplea este o biserică romano-catolică situată în fostul cartier Cioplea din București, demolat în cursul sistematizărilor din anii 1980. Lăcașul se află pe Aleea Râmnicu Sărat nr. 3-5, sector 3. Biserica mai este numită și Cioplea, după numele fostului cartier, și deține un cimitir propriu.

Denumiri ale satului

modificare

Denumirea satului Cioplea precum și a bisericii, diferă și în funcție de documentele în care apare denumirea satului (comunității) și a bisericii și în funcție de limba în care sunt editate respectivele documente astfel: Ciopplensis[1], Cioplea[2], Dorf Ciopli[3], Tsöpli[4], Ceplea [5] sau Tschoplu.[6]

Biserica a fost construită în anul 1813, prin contribuția creștinilor catolici bulgari care au venit aici din sudul Dunării prin anul 1812 din cauza dificultăților întâmpinate în practicarea cultului catolic în timpul războiului ruso-turc. Ei erau conduși de preoți călugări pasioniști. Până la instituirea canonică a Arhidiecezei de București, la 27 aprilie 1883, întinderea teritorială de astăzi a fost administrată de episcopii de Nicopolis ad Istrum din Bulgaria, care purtau în același timp și titlul de administratori apostolici de Valahia, cu sediul în Cioplea, de la înființarea acestei comunități.[7][8]

„Dintre acești Episcopi de Nicopole, Paul Dovanlia a început din când în când să locuiască la București. În timpul epidemiei de ciumă (1792-1793), a stat la Mănăstirea Fraților Franciscani din București, astăzi Biserica Bărăția din București, mănăstire aflată sub conducerea preotului și starețului Ambrosius Babich, unde a murit la 6 iulie 1804. Succesorul lui Dovanlia a fost pr. Francesco Ferreri, mai târziu consacrat episcop, care a locuit la mănăstire.”

Satul Cioplea a fost întemeiat în 1812, sub protecție rusească, pe locul fostului sat aflându-se astăzi Cartierul Dristor. La început, Episcopul Ferreri era și administrator al satului, pentru că locuia printre catolicii de aici. Înainte de moartea sa survenită în noiembrie 1813, din cauza ciumei (ciuma lui Caragea) a numit pe Fortunato Ercolani Vicar general și administrator pentru Muntenia.

„Monseniorul Raymund Netzhammer, cu un minimum de detalii conjuncturale, fixează întemeierea satului Cioplea în anul 1812. La rândul său, pr. Iosif Gabor, după cum arată circumstanțele venirii bulgarilor catolici pe Moșia Dudești, respectiv războiului ruso-turc și epidemia de ciumă, presupune ca dată a începuturilor satului Cioplea luna mai a aceluiași an 1812, imediat după Pacea de la București.”[9] Istoricul Iacob Ieronim, pe baza documentelor studiate fixează ca dată de întemeiere a satului, cel mai probabil anul 1806, care este și anul de debut al războiului ruso–turc.

„Biserica este o comunitate cu caracter aparte. În primul rând pentru că această comunitate este una dintre comunitățile noi venite în țară, și anume la 1813. Este vorba despre puținii catolici bulgari care, din cauza războaielor ruso-turce și a persecuțiilor, au încercat să vină în Valahia, unde în acea perioadă era o viața mai ușoară.”

Fenomene naturale în Cioplea

modificare

O referință a preotului Giuseppe Molajoni din 1821 menționează că prima biserică din Cioplea a fost făcută din nuiele bătute cu lut, iar acoperișul din stuf. Lăcașul a fost construit în anul 1813, fără aprobarea autorităților. La 5 iulie 1821 o furtună de nisip și un cutremur au făcut ca biserica să se dărâme. Între 1828-1829 o ciumă a lovit Țara Românească, în 1830 o invazie de lăcuste, în 1831 a avut loc o epidemie de holeră, iar în 1853 biserica și toate dependințele au ars într-un incendiu.

Biserica de astăzi a trecut prin mai multe etape de reconstrucție datorită fenomenelor naturale sau a incendiilor, ultima reconstrucție datează din 1859, și arată așa cum o găsim și astăzi și se datorează sumelor donate de Catharina Cardini, văduva lui Ieronim Cardini-Momolo, mărturie a acestui lucru stă epitaful din stânga bisericii pe care stă scris în limba latină:

„D.O.M. hanc sacram aedem in honorem Maternitatis B.M.S. Virginis dedicatem anno MDCCCLIV incendio consumptam D. Catharina vidua Cardini nata Timothei in pium animae defuncti et hic tumulati mariti sui Hieronimi suffragium devote ex integro restauravit. Anno Dni MDCCCLIX Augustinus Bernardoni Vicarius Gnlis et Missionarius aplcus Ciopplensis.”

[10]

Sediul episcopal de la Cioplea

modificare

După nenumăratele probleme întâmpinate în practicarea cultului catolic în Bulgaria, episcopii din Ordinul pasionist au ales să treacă Dunărea împreună cu o parte din populația catolică din Bulgaria în Valahia și pentru că aici sub protecție rusească în timpul războiului ruso-turc, practicarea cultului catolic nu era interzisă de catre autorități și să se așeze în Cioplea, pe Moșia boierului Dudescu [11]. Deși nu se știe cu exactitate data în care aceste populații bulgare catolice au ajuns în Valahia, o referință a istoricului Nicolae Iorga, vorbește despre un document trimis de la Cioplea în 10 noiembrie 1823 probabil și datorită faptului că această comunitate era administrată de Episcopii pasioniși de Nicopole ad Hystrum. Aceast document este scris în limba latină, care era și limba în care se editau toate documentele vremii din biserica catolică și era adresat Congregației Propaganda Fide, pe care o informa cu privire la datina răpirii fetelor de la părinți pentru faptul că aceștia nu doreau să le căsătoreasca pentru că le foloseau la munca câmpului.[12] O scrisoare care amintește de fuga din Bulgaria adresată se pare Congregației Propaganda Fide, este destul de greu de datat probabil și datorită scurgerii timpului, spune următoarele lucruri:

[...] și asta, în timpul în care devenea din ce în ce mai acerb războiul dintre Turci și Moscoviți; vă las să luați în considerație toate acestea, în timp ce eu eram în permanență expus pericolului de a-mi pierde viața.În această situație am primit o scrisoare de la Monsegnior Episcop, prin care îmi impunea de a executa ordinele Generalului Moscovit Sana Priest [258v] și, ca atare, m-am îndreptat imediat spre Nicopoli, oraș care a fost deja jefuit și distrus de același comandant. Ajuns acolo, Generalul mi-a făcut cunoscut, în secret, decizia luată de a abandona Bulgaria cucerită. Eu am izbucnit în plâns, pentru că ei, bulgarii, riscau pericolul de a fi masacrați, pentru că au dat un ajutor forțat impunătoarei Armate Moscovite; pentru mine, apoi, moartea era inevitabilă; pentru că deja iraționalii Turci spuneau că eu, aflându-mă în teritoriul lor, m-am dat de partea Moscoviților și i-am chemat să vină să pună stăpânire pe Bulgaria. Generalul, mișcat de lacrimile mele, mi-a spus să-mi șterg lacrimile, să îmbrățișez un curaj militar și așa mă voi salva; vreau să vă salvez de la masacrul comun și, pentru ca acest lucru să se întâmple, îndemnați pe toți Catolicii să traverseze Dunărea și să se adăpostească sub stindardele noastre din Valahia. Dumnezeule, am spus eu, este imposibil să îndemni atâta lume să abndoneze propriile pământuri, în ciuda faptului că sunt oprimați în mod extrem de Turci. Iar el a adaugat că așa vrea Episcopul, iar eu așa trebuie să fac, curaj! In același timp mă presau scrisorile Monsegniorului Episcop, care-mi spunea să-i ameninț și să-i sperii pe acei Catolici care, pentru un interes temporar, nu voiau să emigreze din acel teritoriu blestemat și, adăugând faptul că, procedând în felul acesta, nu le-ar mai fi menținut Preotul. Am executat ordinul, întrutotul, și cu mare oboseală și pericol alergam prin sate, de dimineața până seara, îndemnând și amenințând: de mai multe ori am devenit palid în călătorii, răbdând mult din cauza Schismaticilor, care, dându-și seama de faptele mele, mi-au devenit [259r] dușmani, deoarece odată cu fuga Catolicilor rămâneau descurajați. Și Turcii și-au dat seama de acest lucru, iar viața mea era expusă în mod continuu la moarte. În același timp, mă presau și mai mult scrisorile Monsegniorului și ale Generalului Sana Priest care-mi spuneau că de întârzierea de o singură oră putea depinde eliberarea sau masacrul universal. Eu m-au implicat imediat și am reușit, în sfârșit, să pun în mișcare tot poporul. Ajunși aproape de malul Dunării am aflat că Generalul Sana Priest a părăsit deja Nicopoli retrăgându-se, iar eu m-am confruntat cu o adevărată debusolare; însă, întâmplător, a sosit un om care m-a asigurat că Generalul se afla în Svistov și conducea armatele sale. Am încălecat și, galopând timp de două ore, am ajuns la el, și în timp ce eu îl căutam el m-a chemat de la fereastra sa și mi-a spus că avea ordin să dea foc Svistov-ului a doua zi, iar eu am plecat pentru a mă îndepărta de Vizir, primind de la general o trupă de Cazaci, pentru a-i deterimina pe Catolici să se îmbarce; însă niciunul dintre ei nu a crezut ordinelor primite de la General, ca atare, în timpul nopții, mulți dintre ei au dezertat, însă dimineață, când au văzut Svistov-ul arzând, atunci au cedat.Între timp, pe Dunăre, tunurile se auzeau trăgând de pe navele turcești, iar eu abia am avut timp s-o traversez și să mă salvez într-o pădure.Bulgarii s-au întors în satele lor și au obținut ietarea. Turcii au primit, apoi, vestea de la Schismatici de intențiile mele și, ca atare, au încercat să mă distrugă.Odată trecută iarna, reveni prealăudatul Sana Prieste cu o armată formidabilă, ocupă multe orașe și pătrunse către [259v] munți: Episcopul își reînnoi insistențele, pe lângă Catolici, la trecerea în Valahia; în sfârșit, cu ajutorul Marelui General, Dunărea fu trecută.Bulgarii s-au oprit în Valahia nemulțumiți de faptul că trebuiau să se supună trupelor Moscovite. De aceea își doreau să se reîntoarcă la prima sclavie. Eu, îndurerat și slăbit de atâtea eforturi, cazui bolnav pe moarte, dar refăcându-mă, cât de cât, în ceea ce privește sănătatea, mi-am continuat misiunea și, între timp, au venit doi Pasioniști de la Roma care au rămas la București pentru a învăța limba română.[13]

Scrisoarea vorbește despre fuga populației catolice bulgare peste Dunăre, în Valahia pentru că pericolul pe care îl reprezentau turci era foarte mare, iar populațiile catolice din jurul Nicopolelui puteau fi masacrate. Deși episcopul pasionist care i-a condus a insistat să treacă Dunărea unele persoane nu au fost deacord cu trecerea în Valahia sub protecția rusească.

Scrisoarea lui Ion Ghica către Vasile Alecsandri
Fragment
1813

Scrisoare despre ciumații care erau aduși la Cioplea[14]

“Amice …a fost în multe rânduri ciumă în țară, dar analele României nu pomenesc de o boală mai grozavă decât ciuma lui Caragea! Niciodată acest flagel n-a făcut atâtea victime! A murit până la 300 de oameni pe zi și se crede că numărul morților în toată țara a fost mai mare de 50.000. Contagiunea era așa de primejdioasă, încât cel mai mic contact cu o casă molipsită ducea moartea într-o familie întreagă …Spaima intrase în toate inimile și făcuse să dispară orice simțemânt de iubire și de devotament. Muma își părăsea copiii și bărbatul soția pe mâinile cioclilor, niște oameni fără cuget și fără frică de Dumnezeu… Fugea lumea de ei ca de moarte, căci ei luau pe bolnavi sau pe morți în spinare, îi trânteau în car, claie peste grămadă și porneau cu carul plin spre Dudești sau spre Cioplea, unde erau ordiile ciumaților… câțiva vătășei însoțeau pe cioclii. Într-un raport către șeful său, arăta: “Azi am adunat 15 morți, dar n-am îngropat decât 14, fiindcă unul a fugit și nu l-am putut prinde …”

sursă: Spitalul Municipal din Câmpulung Muscel Arhivat în , la Wayback Machine.

Deservenți în parohie

modificare

Episcopi

modificare

Vicari parohiali

modificare

Preoți pensionari

modificare

Articole înrudite

modificare
  1. ^ În documentele Congregației Propaganda Fide denumirea satului și a bisericii este Cioplensis precum și în toate celelalte documente editate în limba latină, epitaful din biserica este și el scris în limba latină și apare ca organizare satul și biserica din Ciopplensis.
  2. ^ Este denumirea în limba română și este dată de satul în care s-au așezat bulgarii catolici, pavlicheni, pe Moșia lui Radu Dudescu de lângă București în stânga râului Dâmbovița, plasa Ilfov care era demunirea de atunci a Județului Ilfov.
  3. ^ http://www.unibuc.ro/CLASSICA/iorgastudii/cap13.pdf Acest nume apare într-un document trimis din București de episcopul pasionist Molajoni, datat în 30 august 1823 și este redactat în limba germană, pentru mai multe detalii vezi spre exemplu: Nicolae Iorga, Studii și documente cu privire la istoria românilor, II Acte relative la istoria cultului catolic în Principate, 1782- 1829 Extrase din corespondența consulară austriacă, privitoare la istoria catolicismuiui în Principate, cap. 13, pag. 402., LXXIV., Registre de socoteli.
  4. ^ http://www.unibuc.ro/CLASSICA/iorgastudii/cap13.pdf Denumirea de Tsöpli apare într-un document trimis de la București și datat la 13 mai 1827, redactat în limba germană, pentru mai multe detalii vezi spre exemplu: Nicolae Iorga, Studii și documente cu privire la istoria românilor, II Acte relative la istoria cultului catolic în Principate, 1782- 1829 Extrase din corespondența consulară austriacă, privitoare la istoria catolicismului în Principate, cap. 13, pp.410-411, LXXXVI, Registre de socoteli
  5. ^ http://www.unibuc.ro/studies/DoctorateNoiembrie2008/Grigore%20Simona%20Daniela%20-%20Asezari%20Rurale%20pe%20Teritoriul%20Bucurestilor%20in%20Perioada%20Secolelor%20IV-%20XV%20si%20Procesul%20de%20Constituire%20Urbana%20a%20Capitalei/rezumatul%20tezei%20de%20doctorat_doc.pdf Satul Cioplea (poate în vechime numit Ceplea *) este amintit într-un hrisov din 2 iunie 1707, ceea ce înseamna ca satul era cu mult mai vechi de 1707, dar nu a fost amintit momentul în care apare prima atestare documentară.
  6. ^ http://www.unibuc.ro/CLASSICA/iorgastudii/cap11.pdf. Denumirea de Tschoplu se regăsește în documentele austriece sau în corespondența purtată de Monseniorul Fortunato Ercolani cu fostul Imperiu Austriac, pentru mai multe detalii vezi spre exemplu: Nicolae Iorga, Studii și documente cu privire la istoria românilor, vol. II, Acte relative la istoria cultului catolic în Principate, 1782- 1829. Extrase din corespondența consulară austriacă, privitoare la istoria catolicismului în Principate, cap. 11, pag. 360.
  7. ^ http://www.newadvent.org/cathen/11070c.htm Despre așezarea episcopilor catolici la Cioplea în Enciclopedia Catolică, New Advent, scriere în limba engleză
  8. ^ http://www.newadvent.org/cathen/03045a.htm Ibidem
  9. ^ Punctul de vedere aparține istoricului Iacob Ieronim, în articolul ce este integrat monografiei Parohiei Romano–Catolice din Cioplea coordonată de Dănuț Doboș, Cioplea Două veacuri de istorie, Editura Arhiepiscopiei Romano-Catolice București, București, 2007.
  10. ^ citat în limba latină care amintește de cei care prin aportul lor au contribuit la ridicarea bisericii actuale din Cioplea, prin sumele donate de către Catherina Cardini soția defunctului său soț Ieronim Cardini-Momolo un comerciant din București care a lăsat averea soției sale. Epitaful amintește anul în care s-a definitivat lucrarea precum și preotul misionar în timpul căruia a fost reconstruită biserica.
  11. ^ http://www.comemorare.ro/biserica.10.111-Biserica-Catolica-Cioplea.html Până la instituirea canonică a Arhidiecezei catolice latine de București, la 27 aprilie 1883, întinderea teritorială de astăzi a fost administrată de Episcopii de Nicopolis ad Hystrum din Bulgaria, care purtau în acelasi timp și titlul de Administratori apostolici de Valahia. Din momentul în care au început să locuiască la Cioplea, episcopii din Congregația Pasioniștilor au fixat reședința episcopală aici.
  12. ^ http://www.unibuc.ro/CLASSICA/iorgastudii/cap7.pdf Nicolae Iorga, Studii și documente cu privire la istoria românilor, 1692-1841. Documente scoase din archiva archiepiscopiei catolice din București și privitoare la istoria catolicismului în Țara-Românească, cap. VII, pag. 250.
  13. ^ http://cioplea.ro/istoric Arhivat în , la Wayback Machine. scrisoare care se găsește pe site-ul oficial al parohiei Cioplea, care este datată 1809 (1815) se regăsește în integralitatea ei așa cum apare ea pe site.
  14. ^ https://archive.is/20070502171240/http://ro.wikisource.org/wiki/Scrisori_c%C4%83tre_Vasile_Alecsandri:Din_vremea_lui_Caragea Scrisori către Vasile Alecsandri:Din vremea lui Caragea
  15. ^ http://www.unibuc.ro/CLASSICA/iorgabiserica2/lista1.pdf Lista epicopilor din Congregația Pasioniștilor care au administrat Episcopia romano-catolică de Nicopole ad Histrum cu sediul la București și Cioplea în perioade succesive de timp, în funcție de împrejurările sociale și de provocările societății din acel timp și prigoanelor otomane de la începutul secolului al XIX-lea, lista poate fi găsită în lucrarea lui N. Iorga, Istoria Bisericii Românești și a Vieții religioase a românilor, Volumul al II-lea, Cartea a III-a, Epoca Românească, partea a XI-a, cap. V. Episcopi de Nicopole, având grija Principatului muntean, pagina nu este numerotată.
  16. ^ http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bferf.html Bishop Francesco Maria Ferreri, C.P. †, pagină în engleză.
  17. ^ N. Iorga, Istoria Bisericii Românești și a Vieții religioase a românilor, Volumul al II-lea, Cartea a III-a, Epoca Românească, partea a XI-a, cap. V.
  18. ^ http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bercof.html Bishop Fortunato Maria Ercolani, C.P. †, pagină în engleză.
  19. ^ http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bparsia.html Bishop Angelo Parsi †, pagină în engleză.
  20. ^ „copie arhivă”. Arhivat din original la . Accesat în . 
  21. ^ http://www3.catholica.ro/2003/01/18/interviuri-aniversare-pr-cazimir-budau/[nefuncțională] Părintele Cazimir Budău este de la 1 iulie 2001, Secretarul general al Conferinței Episcopale Române, instituție bisericească permanentă care-i reunește pe toți episcopii, romano și greco-catolici, din România.
  22. ^ http://www.arcb.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=9716:numiri-i-transferuri-in-arhidieceza-de-bucureti&catid=154:documentecomunicate&Itemid=416 Arhivat în , la Wayback Machine. Părintele Emil Moraru pe site-ul Arhidiecezei Romano-Catolice din București, numiri de preoți
  23. ^ http://www.arcb.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1649:moraru-emil&catid=53&Itemid=183 Arhivat în , la Wayback Machine. Ibidem
  24. ^ http://www.fcunibuc.ro/conducere.html Arhivat în , la Wayback Machine. Părintele Emil Moraru pe site-ul Facultății de Teologie Romano-Catolică din cadrul Universității din București
  25. ^ „copie arhivă”. Arhivat din original la . Accesat în . 
  26. ^ http://www.arcb.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=9694:mihail-koglniceanu-adormirea-maicii-domnului&catid=58:vicariatul-de-dobrogea-decanatul-de-constana&Itemid=175 Arhivat în , la Wayback Machine. Părintele Alecu Anton este acum parohul Bisericii Catolice din Mihail Kogălniceanu.
  27. ^ „copie arhivă”. Arhivat din original la . Accesat în . 
  28. ^ http://www.romcatil.cnet.ro/preoti/Antici%20Cristian.htm Arhivat în , la Wayback Machine. Preot Cristian Antici pe site-ul Episcopiei Romano-Catolice din Iași.
  29. ^ http://www.arcb.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=9713:vcaru-claudiu&catid=53:preoi&Itemid=183 Arhivat în , la Wayback Machine. Părintele Claudiu Văcaru pe site-ul Arhiepiscopiei Romano-Catolice din București.
  30. ^ Lumina Crestinului, ercis.ro 
  31. ^ „copie arhivă”. Arhivat din original la . Accesat în . 

Bibliografie

modificare
  1. Actualitatea Creștină , anul XVII, nr. 8/2006;
  2. Dănuț Doboș (coord.), Cioplea Două veacuri de istorie, Editura Arhiepiscopiei Romano-Catolice București, București, 2007;
  3. Raymund Netzhammer, Reședința episcopală din București. O contribuție la istoria archidiocezei, București, 1923, pag. 6;
  4. Iosif Gabor, Parohia Cioplea în Pro memoria, nr.4/2005, pp. 38–40;
  5. Ion Ghica, Opere, vol I, București, 1950, pp. 131–132;
  6. Nicolae Iorga, Istoria Bisericii Românești și a Vieții religioase a românilor, Volumul al II-lea, Cartea a III-a, Epoca Românească, partea a XI-a, cap. V. Episcopi de Nicopole, având grija Principatului muntean.
  7. Nicolae Iorga, Studii și documente cu privire la istoria românilor, 1692-1841. Documente scoase din archiva archiepiscopiei catolice din București și privitoare la istoria catolicismului în Țara-Românească, cap. VII, pag. 250.

Legături externe

modificare