Discuție:Bisericile rupestre din Munții Buzăului/AB1

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bisericile rupestre din Munții Buzăului/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Imagini

De ce asemenea zgârcenie la dimensiunile imaginilor? Ele merită să fie văzute fără un clic în plus, iar spațiu este bugăt. Dacă e musai să fie subdimensionate, atunci mai bine într-o galerie, dar ar fi păcat. -- Victor Blacus (discuție) 16 aprilie 2015 23:45 (EEST)

Păi...nu știu ce să zic, am să analizez problema. Deocamdată l-am pus „la bătaie” poate mai are cineva vreo idee. Urmează să-l reiau pentru a-i da „vopseaua” de final. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 16 aprilie 2015 23:59 (EEST) P.S În concepția mea - la vremea respectivă, imaginile mai mari ar fi ocupat prea mult în raport cu textul.

Sunt de aceeași părere cu Victor Blacus, și cred că imaginile ar putea fi afișate câte 4 sau 5 (după 4 paragrafe o galerie cu 4 imagini), ca în articolul Toma T. Socolescu.— Ionutzmovie discută 3 mai 2015 06:00 (EEST)

 Rezolvat--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 3 mai 2015 11:07 (EEST)

Scoateti harta migratiilor ca nu are legatura cu textul. Migratiile din harta sunt din secolul 7 cu bulgarii si pana in sec al XIII-lea. Harta nu este controversata vis a vis de migratii ci de formarea statala figurata acolo. Ungurii sunt cu Anonymus si Drimba cu Ceausescu. Eu am facut harta ca sa invat inkscape-ul si nu-mi asum ce zice Drimba. Plus ca referinta cu Drimba chiar nu are relevanta, pentru ca exista la sursa imaginii. Ori, daca ati pus cuvantul controversata trebuie sa puneti la nota de ce anume si nu pe Drimba. Atata timp cat nu exista imagini, nu are ce cauta la un AB o sectiune Galerie, goala. Articolul mi se pare interesant si eu l-as face AB. Dar... nu avem imagini despre situri ci doar harti. Adica, trebuiesc puse ptr ca nu e chestie de copyright ci trebuie mers acolo si facut fotografii.Asybaris ^aport 12 decembrie 2015 21:48 (EET)

Ok, am înțeles treaba cu harata lui Drîmba, o să văd cu ce o pot înlocui, dat fiind că în zonă creștinismul a avut de-a face totuși cu migrațiile. Imagini ale siturilor sunt în momentul ăsta vreo 13, dar se mai pot pune de aici sau de aici...etc..--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 12 decembrie 2015 22:12 (EET)

De completat

Mai este o mică problemă (dealtfel acesta este și motivul pentru care l-am pus "în așteptare"):sunt necesare câteva date privind perioada păgână la capitolul "Contextul istoric, religios și canonic"--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 3 mai 2015 10:39 (EEST)

Articolul este mult prea divizat, transformați titlurile marcate prin ; în secțiuni de nivelul trei. Extindeți referințele 39 și 40, doar numele nu este de ajuns. Divizați referința 26 pe pagini.— Ionutzmovie discută 20 august 2015 12:18 (EEST)

Timpul disponibil, bată-l vina... O să o iau treptat. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 20 august 2015 20:37 (EEST)

Închidere discuție

Evaluare AB

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

Discuție închisă. Articolul primește statutul de AB.--Macreanu Iulian (discuție) 30 aprilie 2016 11:48 (EEST)

Probleme restante

Observație:Voi rezolva - cu prioritate, problemele restante. Mulțumesc pentru încredere.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 3 mai 2016 22:18 (EEST) P.S. Restante sunt:

• Importanță ridicată:

• Extinderea introducerii

 Rezolvat

• Restandardizarea referențierii pentru a avea un aspect conform și uniform

 Rezolvat

• Repoziționarea unor capitole în mod standardizat

 Rezolvat

• Transformarea titlurilor marcate prin ; în secțiuni de nivelul trei

 Rezolvat

• Extinderea (fostelor) referințe 39 și 40

 Rezolvat

• Înlocuirea linkurilor nefuncționale

 Rezolvat

• Controlul folosirii timpurilor gramaticale

 Rezolvat

• Divizarea referințelor: 1,2,3,5,12,26

 Rezolvat

• Sunt câteva propoziții la care relația cu referințele nu este clară.

 Rezolvat

• Importanță medie:

• Sunt câteva surse bibliografice în articol la „Lectură suplimentară”, neexploatate

 Rezolvat

• Actualizare cu ce a mai apărut nou și este accesibil

 Rezolvat

• Înlocuirea unor referințe cu altele cu grad de încredere superior

• Cosmetică:

• Foto în plus

 Rezolvat

--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 mai 2016 00:02 (EEST)