Discuție:Cluj-Napoca/AB1

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Cluj-Napoca/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Probleme minore de stil

De ce introducerea folosește § Istorie, § Cultură ș.a.m.d. în loc de istorie și cultură? Mi se pare că acest stil nu este în spiritul WP:MdS. Sau există de fapt vreo problemă cu {{Section link}}? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 19 iulie 2022 21:21 (EEST)

Această metodă de formatare vine de la en:WP:MOS:SECTLINK. La noi în WP:MOS#Legături interne nu avem așa ceva. Cât timp nu există consens, nu cred că putem utiliza metoda dată. CC @Andrei Stroe: ca creator (traducător) al formatului. //   Gikü  vorbe  fapte  19 iulie 2022 21:35 (EEST)

L-am preluat pentru documentația formatelor de citare, acolo era folosit și îmi trebuia. În articole, cred că trebuie folosit cu grijă. De exemplu, cred că ar fi bun dacă într-un {{Vezi și}} sau {{Articol principal}} am vrea să trimitem către o secțiune a unui alt articol.

Aici, semnul acela doar întrerupe și strică experiența lecturii. Un link de genul [[#Cultură|cultură]] ar servi perfect aceluiași scop fără să creeze probleme.  —Andrei^discuție 20 iulie 2022 10:42 (EEST)

Nu știam că se pot introduce legături de genul celei date de @Andrei Stroe ca exemplu. E o soluție mult mai elegantă. Voi înlocui formatul cu legături simple. Mngck (discuție) 20 iulie 2022 21:21 (EEST)

La #Faună și floră ar trebui menționat întregul nume al grădinii botanice.

Poate #Primarul Clujului ar trebui să devină Primar (la ful cum este, de exemplu, Etimologie și nu Etimologia Clujului).

Notele prescurtate ar trebui să ducă direct la referința de la #Bibliografie (de exemplu, apăsând pe #cite note-:410-37 ar trebui să ajungi direct la referința corespunzătoare din #Bibliografie).

De ce la #Legături externe există un spațiu larg între {{Cluj metropolitan}} și {{Subiecte Cluj-Napoca}}? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 22 septembrie 2022 16:50 (EEST)

Am rezolvat primele două puncte.

Punctul al treilea: îmi puteți spune cum se poate face legătura respectivă?

Punctul al patrulea: pare să fie o problemă legată de formatul {{Cluj metropolitan}}. Oriunde aș muta formatul, acesta introduce un spațiu între el și următorul. M-am uitat peste textul formatului, dar nu-mi dau seama de unde provine exact problema. Poate știe altcineva cum se poate rezolva? Mngck (discuție) 4 decembrie 2022 12:53 (EET)

@Mngck: Legătură respectivă ar trebui să se poată crea cu {{Sfn}}, dar văd că oricum nu funcționează la multe articole, precum aici sau aici. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 4 decembrie 2022 14:53 (EET)

Surse

Conținut fără surse:

• #Perioada Habsburgică (1711–1867) (un fragment)
• #Geografie (o parte de fragment)
• #Faună și floră (întreaga secțiune)
• #Climă (un fragment și câteva părți de fragmente)
• #Comunitatea romano-catolică (un fragment)
• #Administrație și politică (întreaga secțiune)
• #Primarul Clujului (un fragment)
• #Industria prelucrătoare (o parte de fragment)
• #Finanțe (o parte de fragment)
• #Comerț (câteva părți de fragmente)
• #Transportul feroviar (o parte de fragment)
• #Arhitectură (întreaga secțiune)
• #Clădiri culturale (un fragment)
• #Case și conace (un fragment)
• #Palate (un fragment și o parte de fragment)
• #Cultură (o parte de fragment)
• #Muzee și galerii (o parte de fragment)
• #Cinematografie (o parte de fragment)
• #Festivaluri (un fragment)
• #Presă scrisă (câteva fragmente)
• #Radio (un fragment)
• #Sănătate (un fragment)
• #Fotbal (întreaga secțiune)
• #Baschet (întreaga secțiune)
• #Rugby (întreaga secțiune)
• #Handbal (întreaga secțiune)
• #Polo pe apă (întreaga secțiune)
• #Fotbal american (întreaga secțiune)
• #Reprezentanțe diplomatice (un fragment și părți din listă)

--NGC 54 (discuție｜contribuții) 22 septembrie 2022 16:50 (EEST)

Bună ziua. Am completat articolul cu referințe unde ați semnalat că acestea lipsesc. În paralel am reorganizat o parte din secțiuni și le-am completat unde am găsit informații relevante din referințele noi. Mngck (discuție) 4 decembrie 2022 12:47 (EET)

---

• De acord. Articol îngrijit, bine referențiat. Pare să întrunească criteriile. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 4 decembrie 2022 15:03 (EET)

Articol promovat Articol bine scris, care acoperă toate subiectele importante despre oraș și regiune, cu un bun echilibru între surse diverse. Pentru dezvoltarea ulterioară a articolului recomand o mai mare atenție la asocierea frază-sursă. De exemplu, mi-a fost greu să găsesc lista comunelor din zona metropolitană în sursele din secțiune. De asemenea, listele ar trebui să aibă un criteriu evident de ordonare - la lista echipelor de fotbal criteriul nu e evident.--Strainu (دسستي‎)  2 ianuarie 2023 20:47 (EET)

Voi ține cont de sfaturi. Mulțumesc! Mngck (discuție) 3 ianuarie 2023 11:18 (EET)