Discuție:Grupul de la Marea Ross
Ultimul comentariu: acum 10 ani de Sebastianpin în subiectul Consecințe: avion inamic?
Acest articol conține o traducere din pagina Ross Sea party, de la Wikipedia în engleză. (553668055 și următoarele.) |
Consecințe: avion inamic?
modificareTextele după care s-a făcut traducerea:
- La enwiki: She disappeared in the Pacific Ocean, on or about 2 January 1918, having either foundered in a storm or been sunk by an enemy raider.
- La dewiki: Sie verschwand um den 2. Januar 1918 im Pazifik und war entweder in einem Sturm gesunken oder im Zuge des Ersten Weltkriegs von einem feindlichen Angreifer versenkt worden.
Nu se spune ce fel de raider sau Angreifer era, deci traducerea trebuie să rămână vagă, de exemplu a fost scufundată într-un atac inamic. -- Victor Blacus (discuție) 18 decembrie 2013 22:02 (EET)
- Bună idee. Mulțumesc pentru corectură!--Sebastianpin 18 decembrie 2013 22:22 (EET)
- În niciun caz nu putea fi vorba de un avion, aparatele de zbor de acest tip, din anul 1918, având o rază de acțiune limitată. Singurele aparate de zbor cu o rază mare de acțiune erau zeppelinele, iar singura dintre Puterile Centrale care avea o bază în Pacificul de sud era Germania, care anexase coasta de nord a jumătății de est a insulei Noua Guinee. Este greu de crezut însă că germanii ar fi trimis un astfel de aparat pe un teatru de operații secundar, eforturile lor principale fiind canalizate pe frontul de vest. Rămâne doar ipoteza unei nave de suprafață sau submersibile (U-boot), dar în acea perioadă supraviețuitorii de pe nava atacată eru salvați de către atacanți, iar atacul respectiv era raportat către amiralitatea germană; nu există însă indicii în acest sens.
- Cel mai probabil Aurora a naufragiat în timpul unei furtuni puternice.
- Sau poate că Imperiul Otoman deținea deja rachete balistice?... :) --Bătrânul (discuție) 19 decembrie 2013 10:57 (EET)
- Nu, cu siguranță a fost o dronă invizibilă cu o bombă. Nu vom ști niciodată ce sau cine a fost. Eu am corectat... :)--Sebastianpin 19 decembrie 2013 18:37 (EET)
- Bună idee. Mulțumesc pentru corectură!--Sebastianpin 18 decembrie 2013 22:22 (EET)