Discuție:Lacul Izvorul Muntelui

Lacul Izvorul Muntelui a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Localități și obiective turistice, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare. Evaluat: 12 mai 2015. (Versiunea evaluată).

Articol comasat

Mi se pare ciudat un articol care comasează două teme un baraj și un lac, ar trebui disociate aceste două lucruri. Nu poți numi un articol Baraj și aricolul să fie referitor la un lac. Barajul e doar un mal artificial al lacului și nu poate fi ceva reprezentativ pentru un lac cu lungimea de 35 km, pe deasupra barajul are lungimea de vreo 100m. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Afil (discuție • contribuții). 29 decembrie 2011 07:33‎

Să vedem dacă iese destul material pentru două articole... La prima vedere, nu știu ce să zic.--Accipiter Gentilis (discuție) 14 aprilie 2013 23:44 (EEST)

De fapt de 3 articole, fiindcă este acolo și o arie protejată. --Accipiter Gentilis (discuție) 15 aprilie 2013 00:17 (EEST)

De găsit referințe

Barajul Izvorul Muntelui:

• Vanele sunt amplasare în zona centrală (blocurile 15,16,17,18).
• Debit instalat al galeriei de aducțiune de 178 mc/s, viteza apei la debitul instalat 4,64 m/s
• Priza de apă este de tip sub presiune, cu grătar fix

Lacul de la Tașca: Suprafață de 11,22 ha la nivelul normal de retenție, o adâncime maximă de 6,5 m, debit instalat al galeriei de aducțiune de 19 mc/s. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 aprilie 2015 02:03 (EEST)

Informația cu privire la înălțimea de 168 de metri a barajului Gura Apelor este răspândită la ro și en.wiki, însă fără a aduce surse.--Kun Kipcsak (discuție) 17 august 2021 20:10 (EEST)

@Kun Kipcsak: scrie la "Date tehnice" în coloana din stânga a paginii adusă ca sursă. Trebuie însă derulată pagina, pentru că pare, inițial, că nu scrie.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 17 august 2021 23:38 (EEST) P.S. Totuși, despre faptul că ar fi cel mai înalt din Ro, nu am găsit vreo sursă serioasă, ci numai ziare. Singurul lucru spus în suse serioase e că e cel mai înalt și mai mare baraj de anrocamente din Ro (deci nu că ar fi cel mai înalt din Ro, în general).

Aici se află o listă cu barajele din țară pe înălțimi din Registrul Român al Marilor Baraje, unde am înțeles că permisiunea publicării pe site-ul baraje.ro (aparținând inginerului proiectant Stan Hăpău-Petcu) a fost primită din partea prof. dr. ing. Adrian Popovici, ce era președintele CROMB între 12 martie 1996 și 26 aprilie 2002. Însă din experiența personală cu Barajul Poiana Uzului datele publice despre înălțimi sunt relative, nici măcar rotunjiri, ci chiar exagerări. Trebuie reținut aici că se măsoară de la talpa fundației, așadar valorile nu corespund niciodată cu înălțimea constatată „la sol”. Salvarea în cazul meu a fost cartea lui Radu Prișcu, unde a folosit valorile exacte.--Kun Kipcsak (discuție) 30 august 2023 18:24 (EEST)

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Lacul Izvorul Muntelui/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   — Ionutzmovie discută 12 mai 2015 07:47 (EEST)