Discuție:Păsările României
 |
Păsările României este o listă de calitate; aceasta, sau o versiune anterioară a acesteia, a fost identificată ca fiind una dintre cele mai bune liste produse de către comunitatea Wikipediei. Lista este încă deschisă îmbunătățirilor; așadar, dacă considerați că o puteți îmbunătăți, puteți să o faceți. | |||
| ||||
 | Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte: | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
Proiectul săptămânii Articolul Listă de păsări din România a făcut parte din Proiectul săptămânii în perioada 11 iulie 2011–17 iulie 2011. Puteți vedea aici ce obiective trebuiau atinse pentru a-l îmbunătăți. |
Listă sau articol
modificareCred că ar trebui redenumit în Listă de păsări din România, având în vedere că este LC (Listă de Calitate) și nu AC (Articol de Calitate).--Kunok Kipcsak (discuție) 31 martie 2020 15:36 (EEST)
Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere
modificareUrmătorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
.jpg){kind=link}
Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 11 august 2021 13:11 (EEST)
Editare
modificare@Danvasilis: Puteți verifica această editare? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 12 ianuarie 2022 00:01 (EET)
@Icpet, Danvasilis, Kun Kipcsak: Observ că există opinii diferite în legătură cu enumerarea unor specii în listă, și anume acelor specii documentate ca fiind identificate accidental pe teritoriul României în lucrarea Ilie Aurelian Leonardo, Marinescu Mariana. Accidental or Passage Bird Species (Vertebrata: Aves) in Romanian Fauna, Observed in Bihor County (North Western Part of Romania) during 2014-2020. Analele Universității din Oradea, Fascicula: Protecția Mediului, Vol. XXXV, 2020
Întrebarea care s-ar preta e dacă dorim să ne aliniem vreunei „reguli” de includere/neincludere a unei specii în această listă. Cum suntem la Wikipedia, însă, această regulă o scriem noi – și ea poate fi citită la Wikipedia:Verificabilitate: verificabilitatea contează, și nu adevărul. Părerea mea este că punerea în aplicare a acestei politici oficiale a Wikipediei înseamnă acceptarea acelei surse, cu toată informația pe care o prezintă. Astfel, cred că acele specii disputate ar trebui să rămână în articol. // Gikü vorbe fapte 12 ianuarie 2022 17:27 (EET)
- e adevarat ca fiecare are criterii diferite de a intocmi aceste liste faunistice, dar in cazul de fata este vorba despre niste afirmatii foarte improbabile, fara absolut nicio dovada. Icpet (discuție) 12 ianuarie 2022 18:17 (EET)
- În Raportul Comitetului de Rarități Avifaunistice din România (CRAR) privind aparițiile speciilor rare în România există o rubrică "Observații neacceptate" despre păsări rare observate în România, însă aceasta se referă la perioada 2010-2014 (https://rombird.ro/uploaded/tiny/files/raport_crar_2010-2014,_part_i..pdf, https://rombird.ro/uploaded/tiny/files/raport_crar_2010-2014,_part_ii..pdf ). Să așteptăm următorul raport al CRAR, care va accepta sau nu prezența accidentală a speciilor observate de Aurelian Leonardo publicate în Analele Universității din Oradea. În prezent cei de la Societatea Ornitologică Română (SOR) acceptă numai speciile confirmate prin fotografii, filmări sau specimene colectate, și de aceea uneori pun sub semnul întrebării speciile rare în România observate de renumiții ornitologi Robert Ritter von Dombrowski, Dionisie Linția etc. deoarece aceștia nu au fotografiat sau colectat aceste specii. -- Danvasilis (discuție) 13 ianuarie 2022 03:13 (EET)