Discuție:Radmila Popovici
Ultimul comentariu: acum 1 an de NGC 54 în subiectul notabilitate
Pagina Radmila Popovici a fost propusă anterior pentru ștergere, dar discuția a dus la păstrarea ei. Puteți consulta discuția respectivă pentru eventualele comentarii relevante. |
Un contribuitor al Wikipedia, Radmila Popovici (discuție · contribuții), poate fi legat personal sau profesional cu subiectul acestui articol. Conform termenilor de utilizare a Wikipediei, dacă o asemenea relație există și respectivul utilizator efectuează editări pentru care este plătit, atunci dezvăluirea ei este obligatorie. Îndrumări relevante pentru această situație: Wikipedia:Conflict de interese, Wikipedia:Autobiografie și Wikipedia:Punct de vedere neutru. |
Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere
modificareUrmătorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 21 februarie 2023 15:22 (EET)
notabilitate
modificareBună ziua. Îmi puteți spune de ce a fost marcat articolul cu eticheta de notabilitate și cum aș putea să-l îmbunătățesc? Elena (discuție) 18 martie 2023 09:26 (EET)
- Lipsesc surse de încredere independente de subiect care să dovedească notabilitatea. --NGC 54 (discuție|contribuții) 18 martie 2023 16:03 (EET)
- @NGC 54 genul ăsta de răspuns standard nu e foarte constructiv: marea majoritate a surselor din articol sunt de încredere și independente de subiect; ați ajuta mai mult utilizatoarea dacă ați explica de ce considerați că nu dovedesc notabilitatea subiectului.
- NB: Atenție și la criteriile specifice de la WP:AOL. Strainu (دسستي) 18 martie 2023 16:15 (EET)
- Majoritatea surselor pe care le văd sunt interviuri sau menționări în treacăt. --NGC 54 (discuție|contribuții) 18 martie 2023 16:33 (EET)