109.102.200.227

Propunere pentru ștergere a paginii Daniel Timariu

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Daniel Timariu, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Daniel Timariu până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  13 august 2018 22:07 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 24 de ore. Justificare: Trolling insistent.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. --Pafsanias (discuție) 9 decembrie 2018 18:54 (EET)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Ce absurd. Când aplicai o blocare cuiva, atunci te gândești la ce se refera. Anonimul 95.76.149.18 e asemănător cu 82.137.13.211. Cum au îndrăzit cei 2 insistând cu ping @Web SourceContent la Cafenea? Atunci unde au existat dovezi? La blocarea seriei de adrese IP: 109.102.0.0/16 sau 109.102.200.0/22? A existat același traseu? Sau... de ce nu faceți și în cazul anonimilor 82.137.13.211 și 95.76.149.18? Semnat cu sinceritate, 109.102.200.227 (discuție) 9 decembrie 2018 20:13 (EET)”

---

Motivul refuzului: „Această adresă IP este blocată global, administratorii de aici nu pot revizui asemenea blocări. —  —Andrei^discuție 10 decembrie 2018 11:24 (EET)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.