178.138.99.51

■ Modificarea v-a fost anulată

Bun venit pe Wikipedia. Deși toată lumea este binevenită să modifice constructiv articolele de pe Wikipedia, cel puțin una din modificările dumneavoastră recente, ca aceea de la pagina Ciocoii vechi și noi, nu pare să fie constructivă și a fost anulată. Pentru teste vă rugăm să folosiți cutia cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Victor Blacus (discuție) 11 februarie 2019 10:10 (EET)

Dacă această adresă IP este partajată și dumneavoastră nu ați făcut modificări neconstructive, puteți crea un cont de utilizator pe care să-l folosiți doar dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.

Modificarea de la cub trunchiat

Vă rog să nu introduceți în articolele privind poliedrele precizări de genul „o unitate oarecare de lungime”, deoarece în geometrie o relație pe baza teoremei lui Pitagora se enunță „3² + 4² = 5²”, nu „(3 unități oarecare de lungime)² + (4 unități oarecare de lungime)² = (5 unități oarecare de lungime)². Iar asta cam peste tot în matematică, care operează cu numere, nu cu lungimi, ca fizica. Nu le amestecați, că iese un talmeș-balmeș. --Turbojet  17 octombrie 2023 16:00 (EEST)

Geometria însă, (fără supărare!), operează cu mărimi. Nu amestecați folosirea generică a numelui "matematică" (în sens de teoria numerelor) cu necesitatea de a preciza folosirea mărimilor în geometrie (unde analiză dimensională) are un rol important în verificarea valabilității unor egalități, ca teorema lui Stewart, etc). Am întâlnit formularea "unități oarecare de lungime" chiar în manuale de geometrie. Deci NU e "cam peste tot în matematică", doar în teoria numerelor și eventual o parte din algebră.--178.138.99.51 (discuție) 17 octombrie 2023 16:15 (EEST)

Cum am spus în descriere: așa e la en.wp. Nu suntem noi mai proști, ca să avem nevoie să ne explicați dvs. --Turbojet  17 octombrie 2023 16:25 (EEST)

Dacă la enwp e un aspect incomplet, înseamnă că modificările în rowp sunt "condiționate" de modificări prealabile în alte WP? (Atenție la limbajul folosit în a doua propoziție "Nu suntem noi mai pro..", nu are ce căuta într-o conversație). Wikipedia are un public țintă divers și neuniform ca informare anterioară, NU face presupuneri discriminatorii privind nivelul de informare prealabilă al cititorilor, "mai isteți sau mai puțin.... Eu am spus că am văzut expresia menționată in surse de geometrie, dv spuneți că versiunea din engleză ar trebui să împiedice modificări ale exprimării în articolul ro. Așa ar trebui? Este o exagerare o asemenea așteptare implicită.--178.138.99.51 (discuție) 17 octombrie 2023 16:47 (EEST)

Nu observasem descrierea revenirii din articol până în acest moment.--178.138.99.51 (discuție) 17 octombrie 2023 16:54 (EEST)

Nu aveți dreptate cu geometria. Ce spuneți dvs. se aplică doar școlarilor mici, ca introducere intuitivă în matematică. In rest, toată matematica lucrează fără unități de măsură. Doar fizica le introduce, când folosește aparatul numeric matematic.

Cuvintele dvs. „explicative” doar zăpăcesc cititorii. Vă rog să încetați să adăugați „explicații” în stilul în care o faceți. --Turbojet  17 octombrie 2023 17:19 (EEST)

Presupun că elevii de liceu nu mai sunt "școlari mici" ca să ignorăm manualele de geometrie de liceu care prezintă, de exemplu, existența mai multor funcții arie sau volum, după unitatea de măsură, m sau cm, etc. Este cam suspectă afirmația privind "toată matematica...". Ați vrut să spuneți probabil "cu excepția geometriei, restul matematicii..."lucrează fără unități de măsură"? A se vedea importanța noțiunii de "mărime" pentru geometrii antici. (Și în afara geometriei de fapt precizarea ar fi de fapt lucrează fără "precizări explicite" despre unități de măsură.) Aș zice tocmai lipsa unor precizări explicite este o sursă pentru confuzii, bazate pe presupuneri subconștiente/automate.--178.138.99.51 (discuție) 17 octombrie 2023 17:38 (EEST)

Wikipedia în articole se adresează inclusiv școlarilor mici, nu îi omite.--178.138.99.51 (discuție) 17 octombrie 2023 17:42 (EEST)

Dacă unii n-au cunoștințele necesare, Wikipedia nu va plictisi pe ceilalți cu repetarea lucrurilor arhicunoscute de acești ceilalți. Cei ce nu știu, să caute întâi ceea ce nu știu. Nu scriem doar pentru incompetenți.

Am văzut la en.wp unul care făcea scandal că nu i se explica totul în singurul articol pe care îl citea. Nu i-a răspuns nimeni și nici nu au completat acolo cum cerea el. --Turbojet  17 octombrie 2023 17:51 (EEST)

Este util desigur a evita cazurile extreme sau disproporționate, cum e cel observat de dv pe enwp, degenerat într-un "absurd oarecum comic".--178.138.99.51 (discuție) 17 octombrie 2023 18:07 (EEST)