Polemică fără obiect

modificare

V-am anulat acestă modificare, fiindcă este o tentativă de a polemiza, fără obiect. Vă sfătuiesc să vă îndreptați eforturile spre ameliorarea unor pagini de calitatea cărora sunteți nemulțumit. --Accipiter Q. Gentilis(D) 29 octombrie 2017 11:13 (EET)Răspunde

Semnătură

modificare

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră  și nu așa cum ați omis la pagina Discuție:Teofil Pandele. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul   din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 29 octombrie 2017 21:03 (EET)Răspunde

Dacă această adresă IP este partajată și dumneavoastră nu ați făcut modificări neconstructive, puteți crea un cont de utilizator pe care să-l folosiți doar dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
Într-adevăr, am omis. Nu am avut vreo intenție. 2A02:168:6459:0:7879:658E:6F90:20B1 (discuție) 29 octombrie 2017 21:53 (EET)Răspunde

Discuție titlu

modificare

V-am mutat discuția despre titlul articolului despre Muzeul de Istorie din Galați la pagina de discuție a acestuia. Ideea este pe de o parte să nu aglomerăm Cafeneaua cu discuții despre articole specifice, și pe de altă parte să păstrăm pe termen lung discuția acolo unde este ea relevantă (dacă rămâne în arhivele Cafenelei nu știe nimeni să o caute acolo și dacă știe, îi va fi greu să o găsească). —Andreidiscuție 6 noiembrie 2017 11:01 (EET)Răspunde

Ton

modificare

Aș aprecia dacă ați recurge la un ton mai politicos în discuții. Expresia „este cea mai proastă idee pe care am auzit-o” nu este binevenită într-un schimb civilizat de opinii. //  Gikü  vorbe  fapte  6 noiembrie 2017 16:29 (EET)Răspunde

Modul civilizat

modificare

Vă atrag atenția încă o dată asupra tonului și atitudinii nepotrivite de care dați dovadă în interacțiunea dumneavoastră cu alți participanți la proiect. Vă rog să citiți cu atenție politica oficială Wikipedia:Modul civilizat și îndrumarea Wikipedia:Conduită. Nerespectarea deliberată a acestora poate atrage consecințe neplăcute pentru contribuția dumneavoastră la proiect. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 12 noiembrie 2017 01:09 (EET)Răspunde

Dacă această adresă IP este partajată și dumneavoastră nu ați făcut modificări neconstructive, puteți crea un cont de utilizator pe care să-l folosiți doar dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
Acum poate treceți, cu aceeași bunăvoință, de la afirmații cu caracter general la situații concrete. Mi-ar fi mult mai util să aflu ce am mai greșit de data asta. Am respectat ce mi-ați spus și am citit: "... unii utilizatori pot părea duri, în timp ce pur și simplu încearcă să fie sinceri. Alți utilizatori pot părea prea sensibili atunci când opiniile lor sunt contestate... ". Poate că trebuia să citesc mai mult, dar informațiile sunt foarte stufoase și consumatoare de timp în lecturare. Dacă nu voi ști ce am greșit, nu voi ști nici ce anume nu trebuie să mai repet. 2A02:168:6459:0:7879:658E:6F90:20B1 (discuție) 12 noiembrie 2017 01:32 (EET)Răspunde
Revedeți, vă rog, „contribuția” dumneavoastră imediat anterioară și sunt sigur că veți înțelege la ce mă refer. Aveți un stil inconfundabil care vă face greu de ascuns în spatele adreselor IP anonime. --Pafsanias (discuție) 12 noiembrie 2017 01:44 (EET)Răspunde
OK. Faptul că lucrez doar pe IP zilele astea, nu are nici o relevanță în toată această discuție. Secundo: am avut o discuție (evident neplăcută) cu câteva zile în urmă. Subiectul a fost același: timpul nejustificat de scurt după care se introduc niște casete care nu aduc nici un folos esteticii articolului. Fără să mai spun că acest mod de operare dă senzația că există două categorii de contributori la Wikipedia: unii cu sapa și alții cu mapa. Am fost foarte uimit că situația se repetă la un interval atât de scurt de timp. M-aș fi așteptat ca o persoană cu pregătirea d-lui Sâmbotin să înțeleagă după prima discuție. Credeți că era greu? Nu știu cum se simt alții, dar eu am o stare foarte neplăcută când sunt ținut din scurt. Fiți convins că reacția mea (poate că nefirească) nu ar fi existat dacă de prima dată s-ar fi înțeles doleanțele mele. Cu tot respectul,2A02:168:6459:0:7879:658E:6F90:20B1 (discuție) 12 noiembrie 2017 02:07 (EET)Răspunde