4m0kYd3Py$yK4

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie 4m0kYd3Py$yK4) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect!

Fără constatări filozofice

Vă mulţumim pentru participarea dumneavoastră recentă, dar aici încercăm să creăm o enciclopedie cuprinzând articole informative. Nu credem că constatările dumneavoastră filozofice, de tipul celei de la pagina Exterminare, vor fi înţelese pe deplin în atmosfera unei enciclopedii, de aceea vă rugăm să păstraţi un ton serios şi să scrieţi într-un stil enciclopedic. Pentru a afla cum puteţi contribui la proiectul nostru, vă invităm să citiţi pagina de bun venit. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 18 iulie 2009, 18:43 (EET)

Pagină utilizator

Vă rog nu editaţi pagina de utilizator a altor contribuitori fără aprobarea sau consimţământul lor. Acest lucru poate fi considerat vandalism. Dacă vreţi să experimentaţi, folosiţi cutia cu nisip.  Daniel  Mesaj  18 iulie 2009 20:52 (EEST)

Abuzuri

Abuzurile de la Wikipedia se fac de mai toţi administratorii, avânu-l pe Giku în fruntea lor. El este cel care "taie şi spânzură" ce nu-i convine, ce consideră dânsul că trebuie şters, se şterge, iar ce consideră majoritatea ramâne, pentru că dumnealui consideră că aşa este corect. Un singur exemplu vreau să dau: articolul Nikita, a fost "contestat" de mai multe ori că nu are ce căuta într-o enciclopedie, iar dânsul, Mare Domn de Chişinău, care încă nu a împlinit vârsta majoratului, a considerat că e de cuviinţă ca articolul să română. De ce? Numai el ştie.

Exterminare

Sunt informat cum se cuvine privitor la subiect, singura problemă este că articolul dvs. demonstrează cercetare originală. Încercaţi să rescrieţi articolul pe un ton neutru, în particular renunţaţi la sintagma să moară de foame. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 18 iulie 2009, 21:22 (EET) //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 18 iulie 2009, 21:22 (EET) 18 iulie 2009 21:22 (EEST)

Apropo de ce aţi scris mai sus, cred că aţi omis Wikipedia:Pagini de şters/Nikita (artistă), discuţie în care nici nu m-am implicat, la fel şi Wikipedia:Cafenea#Referitor la "Nikita" - Mihaela Ispas, unde m-am pronunţat de acord cu ştergerea articolului, dacă aceasta va avea loc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 18 iulie 2009, 21:26 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât aţi încălcat regulamentele. Termen de blocare: nelimitat.
Dacă consideraţi că blocarea a fost nejustificată, o puteţi contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. —Sebimesaj 25 iulie 2009 17:46 (EEST)

Bună ziua. Numele dvs. nu este conform cu Wikipedia:Nume de utilizator. Au existat plângeri la Wikipedia:Reclamaţii#Nume_de_utilizator asupra numelui, de aceea vă rog să luaţi in considerare schimbarea lui. Pentru aceasta, depuneţi o cerere la Wikipedia:Schimbarea_numelui_de_utilizator. Dacă nu o faceţi dvs., schimbarea va fi făcută automat.--Strainu (دسستي‎)  25 iulie 2009 18:05 (EEST)

O întrebare

Pe cine deranjează numele meu de utlizator? Nu este nimic vulgar şi nici obscen, iar modul în care l-am scris: 4m$cul4d3c4L, este puţin probabil sa iasă în evidenţă ceva anormal sau obscen (dacă ar exista) la numele meu. Dacă scriu "4m0ChYd3py$yK4", adică "am ochi de pisică" trebuie sa-mi schimb numele, pentru că "nu este permis". Nu cred că este necesar sa-mi schimb numele, dar dacă este "musai" o să-l schimb. Vă rog să-mi explice cineva ce este greşit la numele ăsta. O zi bună. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 4m0kYd3Py$yK4 (discuție • contribuții).

Vă rugăm să nu ştergeţi formatele de întreţinere de pe paginile de pe Wikipedia, cum aţi făcut la pagina Carmen Bejan şi Raul Sergiu Florea, fără a rezolva problemele pe care acestea le semnalează, şi fără a da un motiv valid pentru ştergerea lor în sumarul modificării. Această ştergere nu pare a fi constructivă, şi etichetele au fost restaurate. Mulţumesc. --92.83.10.136 (discuţie) 7 august 2009 01:59 (EEST)

Criminali

Eşti sigur că acest subiect este de interes enciclopedic? Şi de ce-i consideri pe cei doi criminali eroi ai neamului? Termenul de ţigan rrom este un pleonasm. Răspunde aici. --Cezarika1 7 august 2009 16:16 (EEST)

Am recuperat, dar va fi sigur propusă la ştergere. Pregăteşte-te să-ţi susţii argumentele în favoarea păstrării paginii. --Cezarika1 7 august 2009 16:23 (EEST)

În opinia mea este un articol de interes enciclopedic. Iar în legatura că i-am numit EROI, este perfect justificat, prin pricina faptului că au avut curajul să cipârţeasca un ţigan rrom. Nu stiu ce este gresit la termenul ţigan rrom, din moment ce la wikipedia exista paginile Ţigan şi Romi. Îţi mulţumesc că l-ai recuperat.

O întrebare scurtă: eşti rasist? --Cezarika1 7 august 2009 16:36 (EEST)

Răspuns: NU

Blocat --- schimbaţi-vă numele de utilizator

Vă rog să vă schimbaţi numele de utiliztor. Cu cel de acum nu puteţi defila la Wikipedia, aşa că v-am blocat contul. Puteţi alege între următoarele opţiuni:

• fie vă deschideţi singur un alt cont şi renunţaţi definitiv la acesta,
• fie îmi spuneţi mie (pe pagina de faţă) ce alt nume vă convine ca să vi-l schimb pe cel actual.

În primul caz puteţi începe de la zero participarea la Wikipedia, fără balastul contribuţiilor de pînă acum. În al doilea caz aveţi avantajul că toate contribuţiile vor fi asociate cu noul nume, dacă vă mîndriţi cu ele. În ambele cazuri vă rog să vă alegeţi un nume care să nu fie la limita acceptabilului. — AdiJapan 11 august 2009 18:05 (EEST)

Dar de ce nu poate defila la Wikipedia cu acest nume? --Rebel 11 august 2009 18:27 (EEST)

Pentru că 4m$cul4d3C4L duce la gândul la o persoană castrată, cu penis mare. Dacă nu era castrată, probabil că scria 4m$cul4d34rM4s4r. Şi nu ne interesează pe noi dacă e castrat sau nu. --Miehs (discuţie) 11 august 2009 18:48 (EEST)

Rebel, e ceea ce se cheamă leet: un mod de a scrie în care cel puţin o parte din litere se înlocuiesc cu alte simboluri, ca un fel de camuflaj. Din ce spune domnul (bănuiesc că nu e doamnă) mai sus la secţiunea „O întrebare” se înţelege clar că numele său nu este un şir de simboluri aleatoare, ci se compune din nişte cuvinte cu sens. (Apropo, şi dacă ar fi simboluri la întîmplare tot neregulamentar ar fi.)

Sigur că unii utilizatori ar putea să nu observe acele cuvinte, dar categoric există şi utilizatori care le observă, dovadă reclamaţia care s-a înregistrat pe numele lui. A fost rugat să-şi schimbe numele, în schimb el a continuat să-şi pună numele actual prin diverse locuri. Astfel a rămas o singură soluţie: blocarea contului şi schimbarea numelui, cu forţa dacă e nevoie. — AdiJapan 11 august 2009 19:05 (EEST)

OK

Se pare că nu există nici o portiţa ca să pot să-mi păstrez numele actual, ceea ce ma nemulţumeşte, aşa că aş vre să-mi schimb numele în 4m0kYd3Py$yK4. Iar pentru domnişoara (chiar dacă este defapt un domn) Miehs, pot să vă răspund că dvs. nu aveţi nici o idee în ceea ce priveşte speciile de cabaline. Cal se refeă la o specie care Îi are ca femelă iapa, iar ca mascul armăsarul, iar daca dvs. credeţi că era nevoie să scriu armăsar în loc de cal pentru a-mi dovedi potenţa înseamnă ca, scuzaţi expresia, sunteţi dus.

În DEXonline apare definiţia: CAL, cai, s.m. 1. Animal domestic erbivor, cu copita nedespicată, folosit la călărie şi la tracţiune (Equus caballus); p. restr. armăsar castrat. --Miehs (discuţie) 11 august 2009 21:29 (EEST)

Cănd îmi schimbaţti numele? Mi-aţi spus să scriu aici numele cu care doresc să contribui în continuare. Vă rog să mă deblocaţi, pentru ca doresc să-mi exprim argumentele în favoarea păstrării paginii Carmen Bejan şi Raul Sergiu Florea.

Rezolvat. Acum vă cheamă 4m0kYd3Py$yK4. — AdiJapan 12 august 2009 08:13 (EEST)

O observaţie: vă rog să nu jigniţi utilizatorii, indiferent dacă credeţi că aveţi motiv. Exprimări ca „sunteţi dus” sau „domnişoară” (faţă de o persoană care ştiţi că e bărbat) sînt inacceptabile. Detalii la WP:FAP. — AdiJapan 12 august 2009 08:19 (EEST)

Ok. Vă mulţumesc. Iar pentru observaţia cu jignitu'..., acelaşi lucru aş putea să-l spun şi eu pentru Miehs. Dar eu încă sunt blocat, pe termen nelimitat...ce se întâmplă?

Scuze, am uitat să deblochez. Acum sînteţi liber să zburdaţi.

Miehs nu v-a criticat persoana, ci numele pe care îl aveaţi. — AdiJapan 12 august 2009 15:04 (EEST)

Semnătură

Aţi rămas la semnătura veche, cu calul. Schimbaţi-o. — AdiJapan 12 august 2009 20:00 (EEST)

Nu pot să mă semnez cu semnatura veche? Păi am vazut mai mulţi utilizatori, care se semnează cu alte nume, decât numele de utilizator. La mine s-a schimbat legea? Incredibil.

Domnule, v-a fost schimbat numele de utilizator pentru că cel anterior era vulgar. Aşa cum nu ne place ca un nume vulgar să apară în istoricul paginilor, tot aşa nu ne place să apară nici în paginile de discuţii. Ce e aşa de greu de priceput? Sau ca să întreb altfel, de ce trebuie musai să vă situaţi la limita acceptabilului? Nu puteţi fi şi dumneavoastră serios ca toată lumea?

Aveţi tot dreptul să vă semnaţi cu un nume care să difere de numele de utilizator. Totuşi recomandarea e ca semnătura să fie dacă nu identică cu numele atunci cît mai asemănătoare, pentru că altfel apar confuzii: una se vede în istoric şi alta pe pagină. În orice caz, în semnătură sînt inacceptabile vulgarităţile. Credeam că e destul de clar. Vă reamintesc că participînd la Wikipedia sînteţi coautor la o enciclopedie. — AdiJapan 15 august 2009 15:59 (EEST)

Eu nu vă înţeleg. Ce vi se pare vulgar la numele ăsta? Care parte e vulgară? În cel mai rău caz poate fi considerat obscen, dar asta in cel mai rău caz. Dar şu ibscen e deja prea mult spus. Partea cu numele de utilizator am acceptato pentru că nu aveam de ales. Dar asta mi se pare prea mult. Cred că la mine se schimba brusc regulile, sau dvs. probabil aveţi o problemă personală cu mine, pentru că altfel nu-mi explic.

Sigur, vă cer eu prea mult. E doar impresia mea personală că ar fi o vulgaritate ca pe coperta unei enciclopedii unul dintre autori să-şi scrie pseudonimul „Am scula de cal”. Dumneavoastră n-aveţi nici o vină. Sînteţi un mieluşel care se miră ce-o fi avînd lumea cu el de-l necăjeşte pentru atîta lucru...

Foarte concret şi serios, vă avertizez că dacă veţi continua să vă semnaţi cu numele acela vulgar vă blochez. Nu vi l-am schimbat ca să-l folosiţi în continuare, ci ca să nu mai apară în nici o pagină de la Wikipedia. Dacă credeţi că exagerez n-aveţi decît să vă plîngeţi unde vreţi. Şi apropo, vulgar şi obscen în contextul de faţă înseamnă acelaşi lucru. — AdiJapan 17 august 2009 07:10 (EEST)

De ce evitaţi să-mi răspuneţi la întrebare? Care parte din am sculă de cal vi se pare vulgară? N-aveţi decât să mă ameninţaţi că mă blocaţi, oricum dvs. aveţi o problemă cu mine, aşa că mă aştept la orice din partea dvs.

N-am nici o problemă cu dumneavoastră. Am ce am cu comportamentul pe care îl aveţi. Şi nu trebuie să vă aşteptaţi chiar la orice de la mine, ci doar la păstrarea unei atmosfere civilizate la Wikipedia. Vă reamintesc că vă aflaţi în curtea unei enciclopedii. Am impresia că tot uitaţi aspectul ăsta.

Partea vulgară este „sculă de cal”. Partea „Am” nu mă deranjează. Sper că acum sînteţi mulţumit că m-aţi obligat (pentru a doua oară azi) să scriu obscenităţi. — AdiJapan 17 august 2009 11:47 (EEST)

Rugăminţi

1. Dacă nu aveţi răbdare să scrieţi un articol mai bogat şi este imperios necesar să vă rezumaţi la un ciot, atunci categorizaţi ciotul ca atare. În cazul Premiilor Muzicale Mondiale, avem {{ciot-muzică}}.
2. Dacă identificaţi pagini fără categorii, adăugaţi eticheta {{necat}}.
3. Dacă identificaţi pagini fără legături interlingve, adăugaţi eticheta {{interwiki}}.

Mulţumesc. --Rebel 20 septembrie 2009 11:24 (EEST)