Wikipedia:Reclamații

Afișierul administratorilor

Cereri de protejare

Propuneri Știați că

Reclamații

Arhive

2007 • 2008 • 2009 • 2010 2011 • 2012 • 2013 • 2014 2015 • 2016 • 2017 • 2018 2019 • 2020 • 2021 • 2022 2023 • 2024

Această pagină este locul unde orice utilizator poate face reclamații cu privire la nereguli observate la Wikipedia, pentru ca administratorii sau ceilalți utilizatori să ia măsurile cuvenite.

Înainte de a adăuga o reclamație aici vă rugăm să vedeți dacă nu cumva puteți rezolva problema singur:

• În cazul articolelor cu probleme, fie corectați neajunsurile, fie semnalați-le urmând indicațiile de la Wikipedia:Nereguli.
• În cazul utilizatorilor ale căror acțiuni sunt inadecvate, încercați mai întâi să discutați direct cu ei. O simplă explicație prietenească poate fi mai eficientă decât o blocare.

Dacă știți deja soluția problemei puteți merge direct la una din paginile următoare, după caz:

• Wikipedia:Cereri pentru protejarea paginilor -- pentru a cere protejarea sau semiprotejarea unei pagini atacate frecvent
• Wikipedia:Pagini de șters -- pentru a propune ștergerea unei pagini cu un conținut irecuperabil
• Wikipedia:Pagini de șters#Cereri de recuperare a paginilor șterse -- pentru a cere recuperarea unei pagini șterse

În cazurile unde se impune intervenția urgentă a unui administrator căutați un administrator activ în lista de modificări recente și lăsați-i un mesaj pe pagina de discuții.

Observații:

• Reclamațiile trebuie însoțite de dovezi sau exemple concrete din care să rezulte încălcarea politicilor Wikipediei.
• Reclamațiile privitoare la comportamentul inadecvat al unui utilizator trebuie să includă dovezi că încercarea de a rezolva problema pe căi amiabile a eșuat.
• Nu sunt acceptate mesaje noi într-o reclamație închisă.

Pentru a face o reclamație introduceți o nouă secțiune cu un titlu sugestiv (de exemplu „Vandalism repetat”, „Atac la persoană” etc.) și explicați în ce constă problema. Pentru eficiență introduceți legături spre paginile vizate sau utilizatorii implicați.

Plasați reclamația dumneavoastră nouă la începutul listei, deasupra celorlalte.

Model de reclamație:

==Titlu== [[Utilizator:123.123.123.123]] a vandalizat de mai multe ori articolul [[Nume articol]]. L-am avertizat, dar nu încetează. ~~~~

Special:Contribuții/Arianne Tomas

A atins și depășit de mult nivelul de 5 avertismente. Se pare că și primele sale contribuții, singurele la care nu se dăduse revert erau tot vandalisme, ștergere de text referențiat din articolul Felix Alexa, care abia astăzi au fost corectate de un alt utilizator.--Gdaniel111 (discuție) 11 noiembrie 2024 19:47 (EET)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 11 noiembrie 2024 20:00 (EET)

Propunere de blocare a utilizatorului Therealcaz112

Utilizatorul Therealcaz112 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 10 noiembrie 2024 18:28 (EET)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 10 noiembrie 2024 19:04 (EET)

Amenințări juridice

Special:Contribuții/~2024-9947. tgeorgescu (discuție) 9 noiembrie 2024 12:07 (EET)

Nu o percep ca o amenințare la adresa unui utilizator al Wikipediei. Este expusă o situație juridică și se cere modificarea articolului în concordanță, dar nu există o amenințare „prin care un utilizator este pus în pericolul de a fi persecutat politic, religios etc. de către autorități, angajator etc.”. Donarius (discuție) 9 noiembrie 2024 19:56 (EET)

Same here, îl văzusem de dimineață. Oricum genul ăsta particular de amenințare la adresa site-ului ar trebui trimisă către legalwikimedia.org dacă devine credibilă. Strainu (دسستي‎)  9 noiembrie 2024 21:56 (EET)

Propunere de blocare a utilizatorului DariusMariusCarius

Utilizatorul DariusMariusCarius a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 8 noiembrie 2024 21:01 (EET)

Special:Contribuții/~2024-8858

Deja peste 5 vandalisme.--Gdaniel111 (discuție) 6 noiembrie 2024 11:38 (EET)

 Rezolvat: Blocat pentru o săptămână. --Pafsanias (discuție) 6 noiembrie 2024 11:46 (EET)

2A02:2F0E:110B:9600:ACC4:531E:CD5D:D476

Vandalizează insistent articolul Țiganiada, deși a fost avertizat. --Bătrânul (discuție) 4 noiembrie 2024 20:19 (EET)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Donarius (discuție) 4 noiembrie 2024 20:21 (EET)

Propunere de blocare a utilizatorului 109.166.136.92

Utilizatorul 109.166.136.92 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 3 noiembrie 2024 16:51 (EET)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Donarius (discuție) 3 noiembrie 2024 16:56 (EET)

Nume de utilizator

Evident vandal [1].--Țetcu Mircea Rareș 2 noiembrie 2024 19:53 (EET) PS În altă ordine de idei era administrator activ la momentul reclamației, care bănuiesc că e avertizat imediat. Nu mă mai miră aici nimic, de mult timp. F bine, lăsați toate ..lele să zburde liniștite.

 Blocat pe termen nelimitat.

Nu înțeleg cum ar putea cineva să concluzioneze că administratorul activ (adică administratorul căruia îi apărea numele în schimbări recente?) la momentului reclamației (Donarius o fi?) ar fi fost avertizat imediat în legătură cu reclamația, totuși. --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 2 noiembrie 2024 20:28 (EET)

Bănuiesc că aveți un sistem de notificare pe ecran și că evident, voi sănătoși fiind și cu simțurile intacte, ar fi fost de remarcat. Țetcu Mircea Rareș 2 noiembrie 2024 20:31 (EET)

Dacă există un asemenea sistem, eu nu îl cunosc. Și nu o spun ironic: dacă cunoaște cineva ceva de genul acesta, îl rog să mă înștiințeze și pe mine.

Și vă rog să nu mai faceți astfel de presupuneri în legătură cu sănătatea altora. Nu aveți de unde să știți ce probleme de sănătate au sau nu au alți wikipediști pe care nu îi cunoașteți în viața reală, iar a porni de la premisa cum că toți ceilalți sunt sănătoși este greșit. --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 2 noiembrie 2024 20:43 (EET)

Nici nu ar fi cazul de ironie aici. Neavând uneltele de administrator am presupus că la depunerea unei reclamații administratorii sunt avertizați, Așa ar fi și normal dealtfel. Presupunerea era bazată pe faptul că în alte cazuri reacția unui administrator a fost f rapidă. Dacă nu există un sistem de avertizare atunci înseamnă că respectivii erau mai vigilenți legat de schimbările recente.--Țetcu Mircea Rareș 2 noiembrie 2024 20:51 (EET)

Nu există un sistem de avertizare, iar uneltele de administrator conferă drepturi, nu obligații. Puteați să-mi scrieți direct dacă ați constatat că eram activ la acel moment și nu am intervenit. --Donarius (discuție) 2 noiembrie 2024 21:22 (EET)

OK, dacă nu există un sistem de avertizare măcar acum se știe lucrul ăsta. Oricum asta e ultima reclamație pe care eu am făcut-o aici și de data asta o să încerc să respect promisiunea făcută față de mine însumi, nu față de altcineva. Nici utilizatorii sau patrulatorii nu au mai multe obligații decât administratorii, moral chiar mai puține. Țetcu Mircea Rareș 2 noiembrie 2024 21:28 (EET)

Exact. Toți cei de aici (cu excepția angajaților Wikimedia, dacă avem așa ceva) sunt voluntari. --Donarius (discuție) 2 noiembrie 2024 21:39 (EET)

Evident că singura soluție să nu mai fie supărări (ca sistem de avertizare) e ca adminii să aibă această pagină ca urmărite. Astfel îți iese în evidență (îngroșată) în Schimbări recente, dar asta rămâne la latitudinea fiecăruia.--Gdaniel111 (discuție) 2 noiembrie 2024 21:43 (EET)

Donarius: Repuneți articolele în concurs; a fost o neînțelegere pe care amândoi am luat-o, pe rând, ca pe ceva personal. Stilul caustic, de profesor diriginte, al celui care a răspuns inițial, pe mine nu a avut darul să mă calmeze. Acum lucrurile s-au lămurit. Neînțelegerea respectivă nu are nici o treabă cu concursul, iar ce scrie colegul de mai sus ar trebui să fie o cutumă pt administratori. --Țetcu Mircea Rareș 3 noiembrie 2024 03:16 (EET)

Până la urmă Wikipedia este exact așa cum o facem noi. De aceea nu cred că este o idee rea introducerea acestui sistem de notificări dorit. Din moment ce la Preferințe, secțiunea de Notificări avem opțiunea de Abonare la pagini de discuție (și cu opțiunea de editare a listei), nu văd de ce nu am putea introduce acolo la Notificări și opțiunea de alertă la Modificare a anumitor pagini (din toate spațiile de nume) și cu editarea respectivei liste de pagini. La momentul adăugării acestei opțiuni și dacă administratorii își pun pagina de față în listă, e suficient să modifice cineva aici și în mai puțin de 2-3 minute o cerere este rezolvată, din moment ce primești e-mail pe mobil, chiar și dacă nu ești conectat la Wikipedia și nu urmărești Schimbările recente. Va intra cineva special ca să dea curs solicitării.

Dacă sunt mulți care susțin o anumită idee, mi-e greu să cred că fundația nu va găsi o soluție pe care să o implementeze. Locul unde se face o asemenea propunere și se solicită această nouă funcționalitate cred că este Community Wishlist. Gdaniel111 (discuție) 3 noiembrie 2024 04:20 (EET)

Nu înțeleg iritarea de mai sus a patrulatorului Țetcu Mircea Rareș. Reclamația dânsului a fost făcută la ora 19:53 și rezolvată prin blocarea vandalului la ora 20:22, adică în mai puțin de o jumătate de oră. Este irelevant dacă existau și alți administratori activi la momentul depunerii reclamației, pentru că administratorii se pot ocupa și cu alte sarcini și nu urmăresc în exclusivitate pagina de Schimbări recente sau cea de față. De asemenea, observația despre „stilul caustic, de profesor diriginte” la adresa altui coleg este cu totul deplasată, mai ales din partea unui utilizator care folosește el însuși un limbaj și caracterizăti inadecvate, inclusiv în Reclamațiile depuse aici. Nu este cazul să ne lăudăm și cu această ocazie care dintre noi are simțurile și vigilența mai intacte și realizează mai multe lucruri și mai prețioase pentru proiect. --Pafsanias (discuție) 3 noiembrie 2024 11:09 (EET)

Explicați, vă rog, ultima dvs. frază pentru că o simt că se îndreaptă către mine. Nu am nevoie să mă laud cu ce fac, de altfel m-am retras din concursul de scriere, că nu am nevoie de premii sau de bani, și am încercat să explic că aveam destulă treabă ca să nu casc ochii la fiecare modificare a Schimbărilor recente. Donarius (discuție) 3 noiembrie 2024 11:21 (EET) P.S. Pretind să fiu tratat cu respect.

@Donarius: Nu este îndreptată împotriva dumneavoastră și nu are nicio legătură cu ce se întâmplă la concursul de scriere. Este îndreptată împotriva acelora care consideră că dacă au depistat un vandal cu câteva minute mai devreme au dreptul să admonesteze administratorii că se ocupă și cu altceva. --Pafsanias (discuție) 3 noiembrie 2024 11:33 (EET)

Propunere de blocare a utilizatorului 5.14.128.89

Utilizatorul 5.14.128.89 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 2 noiembrie 2024 19:28 (EET)

Special:Contribuții/93.122.249.253

5 avertismente.--Gdaniel111 (discuție) 2 noiembrie 2024 15:57 (EET)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Donarius (discuție) 2 noiembrie 2024 16:04 (EET)

Propunere de blocare a utilizatorului 213.233.108.132

Utilizatorul 213.233.108.132 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 1 noiembrie 2024 11:04 (EET)

Rezultat:  Realizat. —Andrei^discuție 1 noiembrie 2024 11:24 (EET)

Propunere de blocare a utilizatorului 93.122.251.231

Utilizatorul 93.122.251.231 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 29 octombrie 2024 15:08 (EET)

Propunere de blocare a utilizatorului 89.39.3.222 (2 cereri)

Utilizatorul 89.39.3.222 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 28 octombrie 2024 17:30 (EET)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Donarius (discuție) 28 octombrie 2024 20:45 (EET)

Propunere de blocare a utilizatorului 2A02:2F01:6614:2A00:60D5:C6:1F2C:32F8

Utilizatorul 2A02:2F01:6614:2A00:60D5:C6:1F2C:32F8 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 27 octombrie 2024 18:31 (EET)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Donarius (discuție) 28 octombrie 2024 20:45 (EET)

Special:Contribuții/93.122.250.213

Același psihopat, cu același mesaj în maghiară, repetat de pe diferite IPuri de luni bune. Mângâiați-l pe cap cu vreo 24 h, după aceea dați voi reverturi, nu sunt fraierul nimănui.--Țetcu Mircea Rareș 27 octombrie 2024 15:30 (EET)

Revenit ca deobicei: Special:Contribuții/93.122.251.231.--Țetcu Mircea Rareș 29 octombrie 2024 15:10 (EET)

L-a blocat Paloi Sciurala pe 3 luni. //   Gikü  vorbe  fapte  29 octombrie 2024 19:28 (EET)

Special:Contribuții/Robyrpg

5 vandalisme, 5 niveluri de avertizare.--Gdaniel111 (discuție) 25 octombrie 2024 11:13 (EEST)

 Realizat: Blocat pentru 24 de ore. --Donarius (discuție) 25 octombrie 2024 11:16 (EEST)

Propunere de blocare a utilizatorului 5.14.137.160

Utilizatorul 5.14.137.160 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 25 octombrie 2024 09:48 (EEST)

 Rezolvat--Strainu (دسستي‎)  25 octombrie 2024 10:03 (EEST)

Propunere de blocare a utilizatorului 109.101.230.64

Utilizatorul 109.101.230.64 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 24 octombrie 2024 23:25 (EEST)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 25 octombrie 2024 00:12 (EEST)

Propunere de blocare a utilizatorului Unretardat

Utilizatorul Unretardat a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 24 octombrie 2024 21:02 (EEST)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 24 octombrie 2024 21:11 (EEST)

Propunere de blocare a utilizatorului 46.97.168.142

Utilizatorul 46.97.168.142 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 24 octombrie 2024 18:33 (EEST)

Propunere de blocare a utilizatorului 109.166.136.167 (2 cereri)

Utilizatorul 109.166.136.167 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 21 octombrie 2024 12:49 (EEST)

 Realizat: Blocat pentru 24 de ore. --Donarius (discuție) 21 octombrie 2024 13:25 (EEST)

Propunere de blocare a utilizatorului 185.53.199.224

Utilizatorul 185.53.199.224 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 19 octombrie 2024 10:19 (EEST)

Nerealizat Strainu (دسستي‎)  19 octombrie 2024 10:22 (EEST)

Propunere de blocare a utilizatorului 93.114.173.202

Utilizatorul 93.114.173.202 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 18 octombrie 2024 17:57 (EEST)

Nerealizat: Avertisment vechi. --Pafsanias (discuție) 18 octombrie 2024 21:12 (EEST)

Propunere de blocare a utilizatorului 79.113.24.150

Utilizatorul 79.113.24.150 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 15 octombrie 2024 19:30 (EEST)

 Realizat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 15 octombrie 2024 19:37 (EEST)

Propunere de blocare a utilizatorului 37.251.223.238

Utilizatorul 37.251.223.238 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 15 octombrie 2024 18:10 (EEST)

Nerealizat: Singurul avertisment (și acela exagerat) datează din 2021. --Pafsanias (discuție) 15 octombrie 2024 18:41 (EEST)

Propunere de blocare a utilizatorului 93.122.251.68 (3 cereri)

Utilizatorul 93.122.251.68 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 15 octombrie 2024 07:29 (EEST)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Donarius (discuție) 15 octombrie 2024 11:23 (EEST)

Special:Contribuții/86.124.188.68

5 nivele de avertizare. Ca să nu mai spun că nu e prima dată când tot postează cântece. De-a lungul anului a tot postat.--Gdaniel111 (discuție) 14 octombrie 2024 19:27 (EEST)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 14 octombrie 2024 19:32 (EEST)

Comportament hărțuitor Accipiter Gentilis Q.

Vreau să semnalez un comportament problematic al utilizatorului Utilizator:Accipiter_Gentilis_Q.. Acesta intervine constant în discuțiile mele, fără a avea legătură cu subiectele discutate, ceea ce face ca intervențiile sale să devină deranjante și perturbatoare. Imediat ce postez ceva, apare pentru a-mi contesta ideile, ceea ce îngreunează desfășurarea unor discuții constructive.

Deși am încercat să-i respect contribuțiile, având în vedere calitatea articolelor pe care le creează, comportamentul său repetat de a interveni în orice discuție devine extrem de deranjant și mă împiedică să îmi exprim opiniile liber. Se comportă ca un administrator, deși nu este unul oficial. Refuză să accepte păreri diferite și își impune punctul de vedere fără a lua în considerare contribuțiile altora. Această atitudine de superioritate și tendința de a minimiza opiniile altora contribuie la un climat de tensiune și frustrare, ceea ce nu este în conformitate cu principiile colaborării și respectului pe Wikipedia.

Comportamentul de se manifestă astfel:

• Urmărește activitatea mea și intervine repetat în discuțiile mele, sugerând o dorință de a provoca iritație, mai degrabă decât de a colabora constructiv.
• Această atitudine face imposibilă desfășurarea unor discuții productive.
• Se comportă de parcă contribuțiile mele nu ar avea valoare.
• Constant îmi reamintește că are dreptate, acuzându-mă de dezinformare, vandalism, lipsă de etică și rea credință.
• Intervine în discuțiile cu alți utilizatori pentru a-și exprima același punct de vedere.
• Așteaptă constant să mă acuze chiar și atunci când exagerează.

Comentarii inadecvate și jignitoare:

• Nu ați dovedit că stăpâniți cunoștințele care să facă din utilizarea de către dv. a unor unelte și din aplicarea de către dv., a unor proceduri, o soluție sigură pentru Enciclopedie, ci dimpotrivă, ați dat semnale clare că cel mai probabil le veți utiliza defectuos
• Ceea ce îl rog eu pe GoldRoger487 este să învețe din acest episod că a trimite la gunoi în mod principial munca unor oameni bine intenționați, fără o analiză discriminativă bine justificată, nu este o cale care să ducă într-o direcție utilă.
• Poate de data asta exagerez, dar ceva tot nu mi se pare că rimează în frază și ar fi mai bine ca situația să fie evaluată și de altcineva.
• Dar s-ar părea că avem o înțelegere ușor diferită a „onestității”, după cum rezultă și din modul cum o aplicați pe pagina dumneavoastră de utilizator.
• Mă opresc aici, nu acuz pe nimeni de nimic, am scos doar în evidență ce era de scos.
• Sunt totuși 13 ani și ceva, așa că ar fi fost de așteptat să aveți idee despre diverse particularități.
• Dar pe dv. vă interesează să le ștergeți cât mai rapid, nu să le dați o șansă în plus
• În ce privește întrebarea dv., răspunsul meu este că încrederea se prezumă acolo unde este cazul, iar acolo unde nu e, se câștigă și se construiește. În rest, sunteți liber să considerați ce vreți și să presupuneți ce doriți, neuitând însă, evident, că libertatea dv. se termină acolo unde începe libertatea altora.
• Vă felicit că ați decis totuși, după râuri de text scrise de dv. despre problemă, să faceți efortul de a citi în cele din urmă cum e cu patrularea, patrulele automate, etc! E un progres.... Keep going!
• Vă recomand de aceea, cu mare încredere, să citiți și Wikipedia fondatoare. Ajută mult!
• Sugestia mea ar fi să nu insistați acum, ci să dovediți prin ceea ce veți face, în continuare, că veți ajunge la un moment dat să stăpâniți cunoștințele și capabilitățile necesare folosirii în siguranță de către dv. a diverselor seturi de proceduri și unelte, în funcție de nivelul la care ar fi oportun la un moment sau altul să vi se dea acces.
• Ținând cont că v-am scris mai sus despre cum e cu per tu-ul și dv. ați recidivat ignorând în continuare asta și dovedind din nou că pentru dv. altfel de lucruri sunt absolut de prisos..., v-o spun altfel, poate așa vă intră în atenție: nu am păscut vaca împreună pe islazul comunal sau pe islazul wikipedic, pentru ca să vă adresați la per tu oricui în contextul în care ne aflăm.
• Faptul că ați scrântit-o acum nu este un motiv să credeți că veșnic vi se vor respinge sau contrazice opiniile.
• Printre altele, ce ar fi util să faceți ar fi să încercați să nu vă limitați la o cunoaștere superficială a regulilor și îndrumărilor.
• În ce privește nedumeririle pe care le exprimați, v-am explicat rațiunea pentru care modificările dv. este necesar să fie patrulate în continuare
• Nu scrie nicăieri pe pagina Pasanias că puteți să vă adresați dânsului la per tu.
• În ce privește blocarea, aceasta nu este o pedeapsă ci un mijloc de protecție a Enciclopediei.
• În ce privește anulările și paginile șterse, trebuie să vă așteptați la același lucru la care trebuie să ne așteptăm toți dacă o scrântim cu ceva: ca altcineva să vină să corecteze ceea ce noi am greșit, dacă nu realizăm de unii singuri că am făcut o greșeală și că este de dorit să ne măturăm singuri după noi.

Accipiter: Ai un stil de comunicare care vrea să impună respect și standarde de comportament, dar transmiți o atitudine de superioritate. Te rog să mă lași în pace. În ultimele 24 de ore, am primit 10 notificări de la tine. Te amesteci în discuții chiar dacă nu te privește și este foarte frustrant.

Este bine că îți exprimi punctul de vedere, dar te rog să urmărești discuția fără intervenții repetate. Am deschis o discuție pe AA legată de utilizatorii blocați cu drept de patrulă automată, dar ai tras concluzia greșită că vreau să devin patrulator și ai continuat repetat expunerea acestei concluzii. Este dificil să scriu în aceste condiții, înțeleg că ești vocal și că nu ai nimic de editat, dar te rog să pui puțin frână. Din câte am văzut așa procedezi cu toți utilizatorii pe care îi consideri „problematici”, hounding repetat până se lasă.— GR487 13 octombrie 2024 18:14 (EEST)

Acest "hounding" sunt de fapt încercări de a vă face să contribuiți constructiv. Alternativa sunt avertismentele formale, după cum veți afla. Strainu (دسستي‎)  13 octombrie 2024 19:05 (EEST)

@GoldRoher487: Este a doua oară într-un interval scurt de timp (a treia, dacă socotim și reclamația dumneavoastră din 2021) când ignorați indicația din antetul acestei pagini care vă recomandă să încercați mai întâi să discutați cu utilizatorii ale căror acțiuni vi se par inadecvate. „O simplă explicație prietenească poate fi mai eficientă decât o blocare”. De asemenea, „reclamațiile privitoare la comportamentul inadecvat al unui utilizator trebuie să includă dovezi că încercarea de a rezolva problema pe căi amiabile a eșuat”. Ușurința și graba cu care apelați la soluția reclamațiilor poate fi interpretată ca o tentativă de intimidare, iar în cazul folosirii abuzive și nejustificate a acestui mijloc de rezolvare a disputelor, poate conduce chiar la blocare. --Pafsanias (discuție) 13 octombrie 2024 20:25 (EEST)

@GoldRoger487: citatul: "Dar s-ar părea că avem o înțelegere ușor diferită a „onestității”, după cum rezultă și din modul cum o aplicați pe pagina dumneavoastră de utilizator." nu-mi aparține. Vă rog să corectați.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 13 octombrie 2024 20:41 (EEST)