Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții feb 2022
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă. |
Mutare pagină modificare
Salut! Pagina Alfa Romeo Racing trebuie mutată la Alfa Romeo F1, deoarece numele echipei a fost schimbat,1 însă redirectul mă împiedică. Mulțumesc! — APOPHIS 2 februarie 2022 23:46 (EET)
- @ApophisJJ: Am unit istoricele. Dacă mai trebuie redenumit, acum ar trebui să se poată. —Andreidiscuție 2 februarie 2022 23:50 (EET)
Articolul Cluj-Napoca și proiectul Orașele României modificare
Salutare! Te contactez direct în legătură cu articolul Cluj-Napoca pentru că pari să fii singura persoană rămasă activă în Proiect:Orașele României. Te pot ruga să arunci un ochi peste articol? Clasificarea articolului a rămas la B de dinainte să încep modificările asupra lui acum aproape exact un an, punct în care articolul arăta așa. Aș vrea să știu cum apreciezi calitatea actuală a conținutului și unde vezi posibile îmbunătățiri. Mi-aș dori să aduc articolul la stadiul de AC în viitor și simt că e nevoie de încă o perspectivă. Mulțumesc anticipat! Mngck (discuție) 3 februarie 2022 17:13 (EET)
Muzeul Satului modificare
Salut, se întâmplă să mai ai prin colecție ceva poze de la Muzeul Satului din partea scurtă (sudică am impresia că e) a lacului, chiar pe mal? Au mai rămas 5 exponate fără poză și 3 sunt din partea aceea. Sunt disponibile poze pe site-ul muzeului pentru identificare. Mulțumesc. Strainu (دسستي) 6 februarie 2022 13:39 (EET)
- Vă salut. Poza aceluiași obiect, este atribuită la două exponate diferite ( 80 Teascul de vin Teaca, Bistrița-Năsăud, 1793 și 81 Teascul Meschendorf). La Teascul de vin din Teaca este un detaliu al Teascului din Meschendorf. Poziția apatatului de fotografiat nu ajută în acest caz la nimic pentru că pozele au fost făcute la Muzeul Satului. Deci care locație e bună? --F.hilbert (discuție) 6 februarie 2022 18:06 (EET)
- Mulțumesc pentru observație @F.hilbert. La Meschendorf par OK coordonatele, la Teaca sigur nu sunt corecte. Strainu (دسستي) 6 februarie 2022 19:49 (EET)
- @Strainu: Atenție, în Commons, coordonatele aparatului foto al celor două poze sunt identice și corespund Muzeului Satului. Faceți vă rog click în dreapta, pe OpenStreetMap! --F.hilbert (discuție) 6 februarie 2022 20:15 (EET)
- Am înțeles, nu e o situație neobișnuită - de exemplu la piua din Mehedinți coordonatele imaginii sunt coordonatele Bucureștiului și sunt puse la toate imaginile preluate de la acel utilizator de Flickr. Din punctul meu de vedere important e să fie corect în articol. Strainu (دسستي) 6 februarie 2022 21:16 (EET)
- @Strainu tocmai încerc să-mi pun la punct arhiva foto pe niște harduri. Când termin, mă uit. Știu că am fost într-o zi acolo dimineață și am fotografiat cam tot. Să văd dacă mai e ceva ce nu am și încărcat. —Andreidiscuție 6 februarie 2022 22:05 (EET)
- Mersi! Aruncă o privire la toate imaginile te rog, am selectat ce era mai bun în categorie, dar mai sunt care lasă de dorit. Strainu (دسستي) 6 februarie 2022 22:16 (EET)
- O să încerc să-mi fac timp... Dar pariez că dacă mă uit la toate, mă apuc cu mâinile de cap și îmi zic că trebuie să mă duc din nou să le refac de la zero. Au trecut ceva ani de atunci și eu am evoluat... când mă uit la fotografii vechi făcute de mine, mi se pare că sunt extrem de proaste, iar pe atunci mi se păreau reușite. —Andreidiscuție 6 februarie 2022 22:44 (EET)
- @Strainu: Mulțumesc, acum e corect. aici este confirmarea. --F.hilbert (discuție) 6 februarie 2022 22:52 (EET)
- Te "lupți" cu poze făcute cu telefonul pe fugă (la propriu!) și editate cu Snapseed. Compară cu alea, nu cu unele potențiale. 😉 Strainu (دسستي) 6 februarie 2022 23:03 (EET)
- Am găsit doar una care cred că e moara din Teregova, dar nu sunt sigur. Am avut dreptate, m-a făcut să vreau să merg să refac din ele. —Andreidiscuție 7 februarie 2022 21:59 (EET)
- O să încerc să-mi fac timp... Dar pariez că dacă mă uit la toate, mă apuc cu mâinile de cap și îmi zic că trebuie să mă duc din nou să le refac de la zero. Au trecut ceva ani de atunci și eu am evoluat... când mă uit la fotografii vechi făcute de mine, mi se pare că sunt extrem de proaste, iar pe atunci mi se păreau reușite. —Andreidiscuție 6 februarie 2022 22:44 (EET)
- Mersi! Aruncă o privire la toate imaginile te rog, am selectat ce era mai bun în categorie, dar mai sunt care lasă de dorit. Strainu (دسستي) 6 februarie 2022 22:16 (EET)
- @Strainu tocmai încerc să-mi pun la punct arhiva foto pe niște harduri. Când termin, mă uit. Știu că am fost într-o zi acolo dimineață și am fotografiat cam tot. Să văd dacă mai e ceva ce nu am și încărcat. —Andreidiscuție 6 februarie 2022 22:05 (EET)
- Am înțeles, nu e o situație neobișnuită - de exemplu la piua din Mehedinți coordonatele imaginii sunt coordonatele Bucureștiului și sunt puse la toate imaginile preluate de la acel utilizator de Flickr. Din punctul meu de vedere important e să fie corect în articol. Strainu (دسستي) 6 februarie 2022 21:16 (EET)
- @Strainu: Atenție, în Commons, coordonatele aparatului foto al celor două poze sunt identice și corespund Muzeului Satului. Faceți vă rog click în dreapta, pe OpenStreetMap! --F.hilbert (discuție) 6 februarie 2022 20:15 (EET)
- Mulțumesc pentru observație @F.hilbert. La Meschendorf par OK coordonatele, la Teaca sigur nu sunt corecte. Strainu (دسستي) 6 februarie 2022 19:49 (EET)
Propunere modificare
Salut. Am creat pagina A14 și abia când să fac legătura la pagina Suceava–Oar Motorway, am observat că este deja legat Drumul expres Baia Mare–Oar. Fiind vorba de autostrăzi, propun să înlocuim legătura în loc de Drumul expres, pagina autostrăzii A14 iar DX-ul să primească o nouă legătură la Wikidata, pentru cazul în care cei 10 km de la Centura ocolitoare Satu Mare până la Oar pe graniță, vor avea totuși regim de DX. Dacă sunteți de acord, voi face eu legăturile. --F.hilbert (discuție) 7 februarie 2022 14:01 (EET)
- Nu ar trebui să ne grăbim. Ce am tot învățat la Wikipedia e să nu ne aruncăm după fentele politicienilor în ce privește proiectele de infrastructură. Autostrada Ploiești-Albița a fost multă vreme, de exemplu, un articol de Wikipedia de tip Mafalda. Aș zice să scriem articole despre astfel de drumuri doar atunci când există măcar un studiu de fezabilitate (nu neapărat proiect de detaliu) realizat. Atunci am putea spune că avem niște baze clare: un cost estimat cât de cât realist, un traseu stabilit etc. Altfel, nici nu cred că am avea ce să consemnăm. Masterplanul General de Transport e o chestie frumos desenată, alăturată unor foarte frumoase promisiuni de finanțare, dar doar atât. Până nu își pun problema niște specialiști, nu avem cum să spunem nimic.
- În România, o hartă bună a proiectelor de infrastructură cu orizont real de implementare este asta. —Andreidiscuție 7 februarie 2022 15:51 (EET)
- Așa este și e foarte frustant să vezi că nu există nici o sistematică măcar în denumirea drumurilor, darămite în categoria în care trebuie să se încadreze sau traseul lor. Nu se știe exact nici măcar ce s-a făcut, nu există o bancă publică de date ca în alte limbi, așa că depun armele și eu.
Aș dori însă să vă mai propun ceva ce poate ar merita să facem. Este vorba de Infocaseta Drum care nu arată deloc bine și nu mă refer doar la aspectul estetic ci mai ales la conținut. Aici de asemenea, nu e vorba de descrierea parametrilor care este în ordine, ci de faptul că unii parametrii nu funcționează și nu afișează nimic. Dacă vedeți editorul la A9, A13 sau A14, am notat care sunt aceia. Câțiva parametri a trebuit să-i import din Infocaseta engleză. Asta cred că se poate înbunătăți, pentru că depinde numai de noi. Dacă sunteți de acord, sunt gata să dau o mână de ajutor oricând. --F.hilbert (discuție) 7 februarie 2022 19:01 (EET)
- Așa este și e foarte frustant să vezi că nu există nici o sistematică măcar în denumirea drumurilor, darămite în categoria în care trebuie să se încadreze sau traseul lor. Nu se știe exact nici măcar ce s-a făcut, nu există o bancă publică de date ca în alte limbi, așa că depun armele și eu.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- English Wikipedia recently set up a gadget for dark mode. You can enable it there, or request help from an interface administrator to set it up on your wiki (instructions and screenshot).
- Category counts are sometimes wrong. They will now be completely recounted at the beginning of every month. [1]
Problems
- A code-change last week to fix a bug with Live Preview may have caused problems with some local gadgets and user-scripts. Any code with skin-specific behaviour for
vector
should be updated to also check forvector-2022
. A code-snippet, global search, and example are available.
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 8 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 9 February. It will be on all wikis from 10 February (calendar).
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
7 februarie 2022 23:16 (EET)
notabilitate pagina Volt Romania modificare
Buna ziua, A-ti propus pentru stergere pagina "Volt Romania" pentru ca nu indeplineste criteriul de notabilitate. Am citit materialul ajutator dar nu reusesc sa inteleg ce sa se adauge pentru indeplini criteriul. Apreciez mult daca puteti sa-mi dati sfaturi concrete. Multumesc Radu62s (discuție) 10 februarie 2022 05:13 (EET)
- Bună ziua. Ați făcut cam tot ce se putea ca redactor de articol: ați indicat corect sursele folosite. Puteți argumenta de ce credeți că e notabil în pagina de discuții și vedem ce concluzii putem trage.
- După părerea mea, Volt Europa e cu siguranță notabil, dar inițiativa din România afiliată la acesta nu e: partid mic, neparlamentar, recent înregistrat (într-o țară unde orice 3 oameni pot înregistra un partid), a intrat puțin pe radarul presei doar la înființare (într-un an de existență nu s-a mai făcut deloc remarcat) și doar pentru că e afiliat la o mișcare europeană mai mare. —Andreidiscuție 10 februarie 2022 10:18 (EET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Purging a category page with fewer than 5,000 members will now recount it completely. This will allow editors to fix incorrect counts when it is wrong. [2]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 15 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 16 February. It will be on all wikis from 17 February (calendar).
- In the AbuseFilter extension, the
rmspecials()
function has been updated so that it does not remove the "space" character. Wikis are advised to wrap all the uses ofrmspecials()
withrmwhitespace()
wherever necessary to keep filters' behavior unchanged. You can use the search function on Special:AbuseFilter to locate its usage. [3]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
14 februarie 2022 21:18 (EET)
Cereri de deblocare modificare
Utilizatorul Smartbalancegobal a cerut deblocarea.
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 17 februarie 2022 12:40 (EET)
Ill? modificare
Salut, de ce a decis robotul să înlocuiască aici? Strainu (دسستي) 19 februarie 2022 12:21 (EET)
- @Strainu: Linkul era roșu. Articolul în franceză (limba din care a fost tradus articolul) cu acel titlu există, și corespunde itemului respectiv de Wikidata. —Andreidiscuție 21 februarie 2022 11:36 (EET)
Cereri de deblocare modificare
Utilizatorul FlorinCB a cerut deblocarea.
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 21 februarie 2022 00:40 (EET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Special:Nuke will now provide the standard deletion reasons (editable at MediaWiki:Deletereason-dropdown) to use when mass-deleting pages. This was a request in the 2022 Community Wishlist Survey. [4]
- At Wikipedias, all new accounts now get the Growth features by default when creating an account. Communities are encouraged to update their help resources. Previously, only 80% of new accounts would get the Growth features. A few Wikipedias remain unaffected by this change. [5]
- You can now prevent specific images that are used in a page from appearing in other locations, such as within PagePreviews or Search results. This is done with the markup
class=notpageimage
. For example,[[File:Example.png|class=notpageimage]]
. [6] - There has been a change to the HTML of Special:Contributions, Special:MergeHistory, and History pages, to support the grouping of changes by date in the mobile skin. While unlikely, this may affect gadgets and user scripts. A list of all the HTML changes is on Phabricator.
Events
- Community Wishlist Survey results have been published. The ranking of prioritized proposals is also available.
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 22 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 23 February. It will be on all wikis from 24 February (calendar).
Future changes
- The software to play videos and audio files on pages will change soon on all wikis. The old player will be removed. Some audio players will become wider after this change. The new player has been a beta feature for over four years. [7][8]
- Toolforge's underlying operating system is being updated. If you maintain any tools there, there are two options for migrating your tools into the new system. There are details, deadlines, and instructions on Wikitech. [9]
- Administrators will soon have the option to delete/undelete the associated "talk" page when they are deleting a given page. An API endpoint with this option will also be available. This was a request from the 2021 Wishlist Survey.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
21 februarie 2022 21:12 (EET)