Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții mai 2013

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Fișier-fantomă

Salut. Vezi și tu imaginea asta? Fișier:SandulestiBisUnitariana.jpg. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 2 mai 2013 00:39 (EEST)

Rezolvat. Dintr-un motiv sau altul, era ștearsă pagina de descriere a imaginii, dar nu și imaginea în sine. —Andrei^discuţie 2 mai 2013 11:09 (EEST)

Mulțumesc frumos :) //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 2 mai 2013 11:47 (EEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mai 2013 20:03 (EEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mai 2013 20:03 (EEST)

Nava „Ebb Tide”

Hello. This article, created by me, was translated by my co-worker. He is not familiar with technical part of Wikipedia, morever, he has left. So, small chances to improve article;(, unless you can inform somebody editing in maritime subject. Regards. Ciacho5 (discuție) 4 mai 2013 02:09 (EEST)

Șișkin în tinerețe

Uite domnule ce se întâmplă când te încrezi prea mult în roboți: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivan_%C8%98i%C8%99kin&curid=19425&diff=7827093&oldid=7588921&rcid=8237966 ;) //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 10 mai 2013 17:37 (EEST)

Patrulă automată

Pot să vă mai întreb o întrebare? Cât timp durează ca cineva să primească statut de „patrulă automată”? De exemplu, eu nu am făcut nimic greșit în ultimul timp.--Receptie123 (discuție) 14 mai 2013 20:36 (EEST)

Este la latitudinea patrulatorilor, care vor remarca ei dacă îi încurcă apariția semnului de exclamare la contribuțiile unor utilizatori înregistrați. —Andrei^discuţie 15 mai 2013 17:16 (EEST)

Am înteles.Eu am o șansă, în curând să fie patrulă automată?--Receptie123 (discuție) 15 mai 2013 19:50 (EEST)

Oricine are o șansă, dar să știi că nu te ajută cu absolut nimic dacă ești în grupul Patrulă automată. —Andrei^discuţie 15 mai 2013 20:17 (EEST)

Cum poate fi notificat un site care a preluat materiale de pe Wikipedia, fără menționarea sursei ?

Există un site www.buzaugeopark.com care a preluat în pagini cum sunt cele de mai jos - fără a menționa sursa, cu nesimțire materiale de pe Wiki. Există vreo posibilitate de a-i obliga să menționeze Wikipedia în calitate de sursă pentru copiere ?

• http://www.buzaugeopark.com/zidul-uriesilor-de-la-salcia/
• http://www.buzaugeopark.com/asezarile-rupestre-din-muntii-buzaului/
• http://www.buzaugeopark.com/chihlimbarul-de-buzau/
• http://www.buzaugeopark.com/focul-viu-de-la-terca/
• http://www.buzaugeopark.com/pesteri-si-canioane-in-sare-platoul-meledic/
• http://www.buzaugeopark.com/vulcanii-noroiosi/
• http://www.buzaugeopark.com/grunj/

--Accipiter Gentilis (discuție) 15 mai 2013 20:21 (EEST)

Cum site-ul nu are date de contact, am căutat în bazele de date whois adresa persoanei care a înregistrat domeniul. Îi voi scrie un mesaj. —Andrei^discuţie 16 mai 2013 10:43 (EEST)

Mulțumesc ! --Accipiter Gentilis (discuție) 16 mai 2013 11:09 (EEST)

Redenumiri

Bună ziua, vă mulțumim pentru contribuțiile aduse proiectului Wikipedia. Se pare că ați încercat să dați unei pagini un nou titlu copiindu-i conținutul și introducându-l la o altă pagină cu numele nou. Această redenumire prin copy-paste nu este de dorit, deoarece împarte în două istoricul paginii, care este necesar să rămână coerent pentru stabilirea și citarea autorilor și pentru alte scopuri. Software-ul folosit de Wikipedia are o facilitate care permite redenumirea unei pagini păstrând unitar și istoricul modificărilor.

În majoritatea cazurilor, imediat ce contul dumneavoastră are patru zile vechime și zece modificări la activ, veți putea redenumi un articol chiar dumneavoastră cu ajutorul tabului „redenumește” din partea de sus a paginii. Astfel, se va păstra intact și istoricul articolului, și se va crea automat o redirecționare de la titlul cel vechi spre cel nou. Dacă nu puteți efectua o redenumire în acest fel (de exemplu, pentru că există un alt articol sub celălalt titlu), vă rugăm să cereți la Wikipedia:Cafenea unui administrator să vă ajute. De asemenea, dacă ați mai operat astfel de mutări, vă rugăm să anunțați, ca să poată fi reparat.Vă mulțumim.  —Andrei^discuţie 17 mai 2013 19:07 (EEST)

Răspuns la interpelarea (semi-)automată Redenumiri

Se pare că nu ați înțeles problema decât superficial și în nici un caz în întregime.

1. Am vreo sașe-șapte ani de activitate pe Wikipedia.
2. Toate județele interbelice au o denominalizare uniformă, Județul X (interbelic).
3. Categoriile corespunzătoare la fel, Categorie:Județul X (interbelic).
4. În cazul Județului Vlașca nu se poate face nicio mutare (din punctul meu de vedere) utilizând funcția Redenumire pentru că Lucianandrei a avut "bunovoința" să zăpăcească totul prin schimbarea corectă a numelui paginii din Județul Vlașca (interbelic) (corect și uniform) în aiuristicul Județul Vlașca, extrem de neclar. Vedeți și modificarea acea aici. NicoSan (discuție) 17 mai 2013 19:27 (EEST)

Vă înșelați când spuneți că nu se poate face nicio mutare: un administrator o poate opera, dar sunt necesare niște argumente clare; puteți cere redenumiri de acest gen la Wikipedia:Cafenea. Bănuiesc că Luciandrei a considerat că nu este necesară dezambiguizarea, și s-ar putea să aibă dreptate. În tot cazul, nu el este vinovat că istoricul redirectului s-a mărit inutil: dacă vreți un vinovat, este Xqbot care a încercat să repare un dublu redirect. —Andrei^discuţie 17 mai 2013 19:31 (EEST)

Continuare

Priviți la categoria care "aglomerează" toate aceste județe (adică totul) la un loc, [:http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Jude%C8%9Be_istorice_ale_Rom%C3%A2niei Categorie:Județe istorice ale României]. NicoSan (discuție) 17 mai 2013 19:34 (EEST)

Pentru ce anume? —Andrei^discuţie 17 mai 2013 19:36 (EEST)

Mulțumesc

Mă bucur că ați înțeles problema și că ați rezolvat-o corect și prompt. NicoSan (discuție) 17 mai 2013 19:40 (EEST)

Bună ziua, Andrei Stroe. Aveți mesaje noi la Discuție_Utilizator:Rsocol. Strainu (دسستي‎)  19 mai 2013 21:46 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Încălcarea regulilor de către Mihai Andrei

Pe pagina de reclamații ați afirmat: Problematica este editorială, nu administrativă, deci nu este necesară nici discutarea ei în această pagină, nici excluderea neadministratorilor din discuție.

Întrebări:

1. Atunci, la ce pagină trebuie discutată?

2. Ce măsuri se iau împotriva unor administratori care încalcă regulile Wikipedia?

PS Nu am exclus de la discuție neadministratorii, ci am vrut să pun cu prioritate în dezbaterea administratorilor pe considerentul că cel în cauză este tot administrator. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Senator (discuție • contribuții).

Nădăjduiesc că în acest weekend ați avut timp suficient să citiți cu mare atenție pagina pe care, în generozitatea dvs fără limite, mi-ați recomandat-o astfel încât să puteți cita exact acele prevederi care să vă susțină punctul de vedere.

Nu-mi fac iluzii prea mari, dar aș aprecia dacă ați recunoaște că ați greșit. Ar fi un prim pas spre normalizarea situației. Evident, pentru rezolvarea ei într-o bună măsură s-ar impune să fie tradus textul din engleză și adus pe ro Wiki astfel încât toți utilizatorii să știe și, mai ales, să aplice regulile.Senator (discuție) 20 mai 2013 17:31 (EEST)

În continuare discutați o problemă editorială și vorbiți despre un punct al meu de vedere în acea problemă editorială, punct de vedere pe care nici nu îl am, și deci nici nu aveam cum să-l exprim. Vă repet: la Wikipedia:Reclamații nu se discută chestiuni editoriale. Ăsta nu e un punct de vedere. Cu ce am greșit când am spus asta? —Andrei^discuţie 20 mai 2013 17:46 (EEST)

Dvs ați citit cele două întrebări pe care vi le-am pus în prima intervenție?

Dacă mi-ați recomandat să citesc regulile de pe en Wiki nu credeți că acelea trebuie și respectate de toată lumea? În acest caz ce ar trebui făcut? Senator (discuție) 20 mai 2013 18:02 (EEST)

WP:NU#PGALBE

Mai demult am observat că domnul Victor Blacus a șters două articole create de mine.Nu am nici o problemă cu asta, numai o întrebare.Dacă paginile nu respectau politica WP:NU#PGALBE de ce nu a șters nimeni și pagina Avenue Franklin Roosevelt (Bruxelles)?--Receptie123 (discuție) 20 mai 2013 16:51 (EEST)

Nu vreau să fie agasant dar, am observat că ați răspuns la celelalt mesaj dar la acesta nu.Puteți să răspundeți?--Receptie123^discuţie 22 mai 2013 12:11 (EEST)

Nu vrei, dar ești. De ce nu-l întrebi pe Victor? —Andrei^discuţie 22 mai 2013 12:13 (EEST)

L-am întrebat atunci dar nu a răspuns.Voi încerca din nou.--Receptie123^discuţie 22 mai 2013 13:17 (EEST)

Ask.fm

Dumneavoastră cum afirmați că nu este important articolul pe ro.wp? De ce este pe en.wp?--Receptie123^discuţie 22 mai 2013 11:30 (EEST)

1. Dacă era pe en.wp, aveam cum să văd asta prin legătura iw din stânga, care nu exista.
2. Articolul conține fraza „este un site unde se crează conturi de utilizator și utilizator între ei își pun întrebari.” Dincolo de gramatica dezastruoasă, cu greșeli de clasa a doua, nimic altceva. Citește criteriul de ștergere rapidă pe care l-am invocat. —Andrei^discuţie 22 mai 2013 11:39 (EEST)

Am înțeles.Atunci trebuia să plec undeva și am scris atât de repede cât nu am apucat să mă corectez.Nu voi mai face așa.Scuzați-mă.--Receptie123^discuţie 22 mai 2013 12:10 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Dana Berci a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 24 mai 2013 19:16 (EEST)

Unire a două articole

Bună seara. Am comasat două articole, care se refereau la aceeași biserică: Catedrala Sfânta Maria din Baia Mare și Biserica Sfânta Cruce din Baia Mare, iar acum aș vrea să rezolv redirectul, întrucât nu aș vrea să se piardă istoricul articolului Biserica Sfânta Cruce din Baia Mare. Vă rog să-mi dați ajutor. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 30 mai 2013 18:49 (EEST)

Vă mulțumesc. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 31 mai 2013 11:39 (EEST)